您的位置 首页 問答集合

現代各國軍裝都不如二戰時期德國軍服漂亮嗎?_德國現在軍裝

王司徒吃瓜說: 你如果是個二戰德國的愛好者,愛屋及烏,那麼說不好看你接受麼? 就我個人的話,我是不認同二戰的德…

王司徒吃瓜說:

你如果是個二戰德國的愛好者,愛屋及烏,那麼說不好看你接受麼?

就我個人的話,我是不認同二戰的德軍制服比現代制服漂亮的,它畢竟是半個多世紀前的懷舊式審美罷了,不過是距離產生的美。

所以,這個問題其實是得不到什麼切實解答的,德國軍服漂不漂亮,全是基於個人審美情趣和思想觀念產生的觀點。

不少人看待二戰德國,完全是帶著一種朦朧的迷醉去看的,腦子中被納粹的外包裝燒的焦糊一片。這很正常,當年納粹在制服上的確是頗下了番功夫的,好讓更多的民眾和青年被忽悠進坑裡。

從設計上來說,德軍制服確實帶有一種濃烈的硬朗風格,傳承自普魯士的傳統元素與納粹不斷強調的鐵血元素被糅合在一起,在略顯古板陳舊的基底之上,又重新煥發出新的冷冽氣質。

不過,我們也不要將之吹過頭了,服裝設計是門科學,多一點少一點影響很大。納粹服裝在裁剪上其實中規中矩,真正提味兒的是那些鷹徽、勳章、武裝帶和雞零狗碎配件,將之扒光的話,這些制服不值一提。

比如解放軍的軍裝,基底採用的是很寬鬆的中山裝樣式,其實與當年的德國軍裝差異不是很大,共性很多,但解放軍的軍裝崇尚樸素實用,早年也花不出錢給軍人修飾外觀。

後來國家發展了,能用在制服上的錢更充裕了,也有了專門的整體設計和包裝,對用材用料、視覺傳達都上了心,制服馬上就來了個大變樣。

上圖是1984年的三軍儀仗隊,制服只能說筆挺,純靠人的氣質去壓陣。

到了新世紀以後,這畫風就越變越不一樣了,這身難道還比不得那些納粹老古董?

俄羅斯也是一樣,二戰莫斯科保衛戰時的蘇軍是這副德行。

然後變成了這副樣子。

仗快打完又變成了這副樣子。

冷戰時繼續變,越來越洋氣。

解體以後,俄羅斯雖然不復甦聯的盛氣,但在外包裝上也沒有落下。

作戰服上,現代軍裝已經遠超納粹軍裝,無論是功能還是外觀,現代軍裝都更威武,更美觀,在實用中透著時代感。

上圖是美82空降師的,這身虎皮不用我科普了吧?

上圖是我軍在國慶閱兵時的照片,我相信沒人會說這身不如二戰那些東西吧?

現在的德軍也比二戰的祖輩顯得時髦多了,單論漂亮,德斑怎麼可能輸呢。

老了的東西就是老了,除非人類一點都沒進步。

魂舞大漠說:

當年漂亮,現在再穿起來,總覺得怪裡怪氣,重點與那時審美不一樣。

那時能做到最好,也是國力使然,面料考究,精心獨到,因而影響巨大,直引得各國多所借鑑,包括當年國軍,也是多所參照,當然面料和式樣,終竟雲泥。

漂亮當然有原因,大致說來三條:

一是做到了量體裁衣,以人來定製(專指軍官),當然會合體貼身,可得以體現一種美感,並且貫徹得到位徹底。現在被人戲稱為死也要體面的普魯士穿著,雖為戲言,但不得不說有傳統以借其間的。如果說沒有美軍裝的寬鬆,二戰德軍裝在帥氣中倒有不少古板。是思想要求,亦為傳統儼然,因是說什麼國家什麼樣的軍裝,端地不錯。

二是設計精心。包括配飾也相當精美,如五粒銅鈕扣燦然,勳章大小,比例協調等,與軍裝能做到點綴作用。此外收腰墊肩的獨到,為方便更多的機械操作,上衣下擺更短,尤見做工的獨到,暗綠色穩重大方等,總之大有關聯。軍裝發展在二戰,常服、禮服、作訓服、作戰服等,已經應有盡有。

三是面料講究,冬裝以羊毛為主,混以人造纖維;夏裝是混紡的棉質材料,那正是屬於工業發達國家皮革、毛呢和棉麻的時代,非強大的國力而不可及,何況是一心要稱霸世界的德意志法西斯呢,畢竟給他的士兵一套衣服,才能達到鼓舞士氣,為其更好賣命的目的。

雲南二雙說:

德國的軍裝有一定的歷史傳承,他們是繼承了普魯士軍裝也有歐洲文明的一部分,德國的軍裝與整個歐洲的軍裝發展有著密切的聯繫,歐洲軍裝對於當今世界的一些男裝設計都產生了很大的影響,也就是說現在很多男裝的設計靈感都是來源於德國的軍裝,可以看出來德國軍裝的設計在當時有非常大的影響。每年還會出版一些關於定製軍裝的一些書籍,還對軍裝制服的樣式、版型與尺寸,甚至還包括製作工藝與配件圖片做詳細的介紹,讓一些手藝非常高的裁縫到部隊裡來為戰士們量身定製軍裝。這些文化所帶來的影響就是體態要優雅、得體與大方,就算是在戰爭中,也要保持一種優雅,根據這個理念,德國就將軍裝也就設計得非常的優雅、得體,所以在二戰的時候,從各國的軍裝來看,只有德國的軍裝看起來非常漂亮。

手機用戶烏龍說:

說二句,二戰時期的德國軍服,在全世界都是一流的,沒有任何一個國家可以比美。就德日美英俄法中爾言,德國軍服稱世界最美,也具有一定的震攝力。冬裝的外罩,將軍以呢子大衣為主,軍官,士兵以的卡布,凡呢丁布料風衣為主,頭戴帽徽的大簷帽和領章,在加上嚴陣以待,訓練素質,鐵的紀律,有模有樣的德軍也是能數得著的。

除了德國的軍服,也就所美國軍服了。日本的士兵軍服很不好看,特別是士兵帽子上的兩根飄帶就是地獄招魂翻,真是難看極了。論二戰時期的軍服質量,可以說中國共產黨領的紅軍軍服質量最差。這是有當時的物資貧困,常年內戰,又很少外援所決定的。

解放軍服

現在就不一樣了,論軍服,任何國家都是以最好布料做軍服,作為國家表現。模樣的改革也以最體面,最威嚴,最方便,大多都把禮儀服,訓練作戰服分開,以最適宜軍隊為上策。現在的中國人民解放軍的軍服務,在世界上應堪稱一二,不論是型態上,儀表上,動作上,再加上訓練有素可以說無國可比,無軍可贊。以中國🇨🇳的閱兵儀式上就可體現一切。

天穹之大說:

不覺得德國軍裝有多好看,個人覺得二戰時期美國軍裝最好看,不管是海軍還是陸軍(沒單獨空軍服),或者是常服禮服還是作戰服。其軍裝給人一種正義之師的感覺,二戰結束後好多國家的軍服設計都模仿的美國,包括中國國民黨,也仿照美軍軍服制訂了新軍裝樣式,也蠻帥的。現在美軍最新式的軍裝基本還是二戰時期的設計,可見其真的很受歡迎。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/1092

作者: 瓦要問答

返回顶部