您的位置 首页 問答集合

在三國演義中,為什麼武將背叛主公的比較多,文官很少背叛主公?_三國 背叛

三國路人甲說: 誰說三國中文官很少背叛主公的? 說這個問題前,先釐清兩個概念 一是什麼叫背叛?背叛就是背離叛變…

三國路人甲說:

誰說三國中文官很少背叛主公的?

說這個問題前,先釐清兩個概念

一是什麼叫背叛?背叛就是背離叛變。所謂背叛主公,就是背離現在的主公,投靠對方,尤其是敵對一方。

二是什麼是文官?中國文武分野起自春秋戰國時期,當時已有了將相之分,著名的「將相和」就是文武合作的典範。

但東漢末年改刺史為州牧後,州牧兼管文事、武備,實際上變成了割據軍閥。漢末三國時期,朝廷懦弱,原本只負責一州監察之權的刺史,實際上已等同於州牧。郡太守也是如此,軍兵統管,都成了軍閥勢力。

這些州牧、刺史、郡守可以直接任命官員而不經朝廷同意,甚至出現一地多股勢力重複任命的現象。比如,諸葛亮他叔叔諸葛玄,被自領揚州牧的袁術任為豫章太守。但他還未到任,朝廷任命的豫章太守朱皓卻佔了先,諸葛玄也只能作罷。

那麼這些兼理軍政的州牧、刺史、郡守算文官還是武官?還有,諸葛亮的軍師將軍,標準的武職,那他是文官還是武官?

題主的意思,是不是披甲上陣廝殺的才叫武將?如果是,諸葛亮先劃入文官行列。相應的,上文所說州牧、刺史、郡守也劃入文官,軍師、參謀一類也暫劃入文官。

當然,王朗酣戰太史慈、司馬懿單挑魏延這種,我們作特殊處理。正常情況下,王朗、司馬懿也做文官看待。

這個先定住,回答這個問題才能說得通。

三國中的背叛文官

那麼三國中,有哪些背叛主公的文官呢?我們挑選幾個出名的來說。

一、許攸

許攸原是袁紹帳下謀士,但在官渡之戰最關鍵的時刻,許攸背叛袁紹投奔曹操,並把袁紹屯糧之地烏巢給揭了個底兒,這才導致烏巢被燒,袁紹兵敗。

二、張松

張松是益州別駕,但他背著主公劉璋,想把事州賣給曹操,結果曹操看不上張松,張松這才轉投劉備,做了皇叔入川的帶路黨。

三、孟達

和張松一樣,孟達原是劉璋手下,但後投劉備,又投曹魏。不想後來他又想背叛曹魏,要回歸蜀漢,終被司馬懿破城斬殺。

四、黃權

黃權和孟達類似,原為劉璋手下,先投劉備,夷陵之戰後投曹魏。黃權曾仕三位主公,但在三人處都受重用,也算三國一大異數。

五、譙周

譙周是典型的投降派。他原是劉璋部下,但劉備來了,他勸劉璋降劉備;鄧艾來了,他勸劉禪降鄧艾,標準的見風倒。

其實,荀彧、郭嘉原為袁紹手下,賈詡原為張繡軍師,三人最後都投了曹操,也算背叛主公。

其他還有,從吳降蜀的龐統、從魏降吳的諸葛誕、從吳降魏的孫壹等等。

三國亂世,人才流動是常態,你可以說他們背叛了原來的主公,但換一個角度,也可以叫良臣擇主而仕。這和現在的炒老闆魷魚,跳槽到另一家公司一個道理。

青雲益墜說:

三國時期,文官背叛原主公或原勢力的情況只會更多。最著名的是許攸吧!扭轉了官渡之戰!

就先說滅袁之戰,除了一開始的許攸,後來還有辛毗比較有名。

劉備在徐州失敗後,陳登、陳群等人離開,算不算背叛很難說。

還有張魯手下楊松,張繡手下賈詡,劉表手下蒯越等等。

至於劉璋手下就多了,張松、法正、許靖……

三國演義可能是對武將著墨更多,讀者也更多關注武將,才會有如題的感覺吧。

星疏月明說:

這個假設不成立,文官背叛者,亦不少。如許攸之叛袁紹,法正,張松之叛劉璋。司馬懿之叛曹魏。

只能說,亂世之時,人心大壞,禮樂崩潰。人人只圖個人利益,求得自己與家族的苟存,管不了什麼道德追求了。生存是唯一,個人是至上。不惟三國如此,大亂之世,皆如此矣。

臥龍先生zgl說:

第一,不是所有武將都背叛主公。比如夏侯惇、夏侯淵、夏侯尚、曹仁、曹洪、曹真、曹休、典韋、李典、樂進、周瑜、程普、黃蓋、韓當、周泰、呂蒙、陸遜、張任等,都是忠心耿耿的典範。

第二,文官背主的情況也不在少數。比如荀彧、郭嘉、賈詡、許攸、鍾繇、張松、法正、蒯良、蒯越、陳登、陳宮、劉巴、黃權等,身體力行了「賢臣擇主而侍」的亂世生存法則。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/1148

作者: 瓦要問答

返回顶部