您的位置 首页 問答集合

西方人發燒用冰塊,甚至會泡在冰水裡,為什麼中國人卻要捂被子?_國外發燒喝冰水

心之旅徒說: 先說一個真實,我同事帶小孩去美國,美國的醫療不僅貴,而且很少開抗生素和退燒藥。他的孩子發燒了,醫…

心之旅徒說:

先說一個真實,我同事帶小孩去美國,美國的醫療不僅貴,而且很少開抗生素和退燒藥。他的孩子發燒了,醫生開了點維生素走了,還讓吹風扇.....最後吃了點去的時候帶的退燒藥。

西方人在感冒時使用冰塊或泡在冰水裡可以幫助降低體溫,這種做法是基於現代醫學的理論,即降低體溫有助於抵抗感冒病毒的感染。但是我認為這種方法太極端了,在虛弱的時候用這種方式降溫,很容易造成身體的應激反應,產生更嚴重的後果。

然而,在中國,傳統醫學認為,發燒時體溫升高是人體自身對抗疾病的一種機制,所以在發燒時不應該降低體溫。相反,中國人通常會使用捂被子、蓋毛毯、喝熱水等方法來保暖,以幫助身體抵抗感冒病毒的感染。

科學的退燒方式應該是採用溫和的物理降溫方式,並結合喝水進行降溫。如果體溫過高再使用退燒藥。

飄風我塵說:

這一點就能很清晰的看出西醫與中醫,在對於疾病的理解上,所存在的巨大不同了!理解不一樣、觀念自然不一樣,所採取的方式方法當然就會有極大的差異化。

發燒病人需要降低體溫,這一點上大家都是相同的!西醫所採取的體表降溫方式,恰恰體現了西醫根本上的特徵,那就是治標、寄以此達到治本的目的,西醫的理論中『本』為次、『標』為主;中醫所採取的則是寄希望於用排汗的方式把人體內部的多餘溫度散發出來,排汗的同時也是在調整人體的微循環系統、提高免疫力,這是直接針對病症的根本施治,『本』為主、『標』是次。

中醫,不僅僅是一種醫學,這醫學中包括了一整套非常完備的系統性理論、單就中醫而言也可以說是一種文化;然而單就文化而言,西醫肯定是擔當不起的!西醫現在盛行於世,看上去好像是放之四海而皆準,但這更類似於是鑽了人類文明發展當中的一個空子,人類文明的發展必然也必須是建立於人類自身文化的發展之上、可根本就不具備文化特質的西醫真就能一直四海皆準下去嗎?顯然,西醫必將成為人類醫學的一個補充部分、其必將成為文化的一個補充,也只有具備了文化的特質、才能真正的一直放之四海而皆準下去——因為這才是順應人類的發展而存在。

風吹不倒的秋草說:

不要看西方用冰塊退燒的方法,我認為不妥,人在發燒時是從人的體內往外燒。

如果,用冰塊將其退燒,就會外涼內熱,就是人們所說的激著了,把熱都激到體內了,反而發燒的更加的厲害了,起不到退燒作用。

如果,按照我們中國的退燒方法,捂被子,它會把體內的熱度捂出來,相對人才能徹底的退了燒,也會舒服很多的。

雖然當時捂被子出了很多汗,但是拿幹毛巾擦了,體內也就不發燒了,燒也就退了。

過去我一發燒,多喝熱水,都是用捂被子出汗這種方法退燒的,一般不吃藥。

九天之日說:

東西方文化理念都不一樣,西方人用冰塊或者泡冰水用的是物理降溫,可是我們發高燒蓋被子根據的是前面傳承的中醫文化,不過中醫是辯證的治療的,也不是所有的感冒發燒都要蓋被子捂出一身汗的,有些還是需要疏風散熱的才能退燒的!

fjpei說:

西方用冰塊敷,皮膚應激性毛孔閉合,熱量只能通過皮膚傳導熱量降溫,這種降溫速度慢還傷皮膚,效果不太好!中國人捂被子,是利用捂被子升高皮膚溫度,皮膚因高溫應激性毛孔開放,用出汗的方式降溫,這種方法是利用身體本身的應激能力降溫,這種方法降溫快,配合感冒藥效果更好!但也有缺點,小孩捂被子,怕溫度高燒壞腦子!我發燒還是選中國人的智慧降溫!

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/13079

作者: 瓦要問答

返回顶部