您的位置 首页 問答集合

孩子初中成績考不上普高,花錢上私立高中可以嗎?_初中成績不好,去私立學校讀學的好嗎

湖畔匠人說: 首先要甄別孩子考不上普高的原因,如果是腦袋聰明,但不愛學習,可以花錢上私立,孩子上初中可能會有所…

湖畔匠人說:

首先要甄別孩子考不上普高的原因,如果是腦袋聰明,但不愛學習,可以花錢上私立,孩子上初中可能會有所改變;如果孩子智力水平一般,又不愛學習,那還是建議讀職高。

初三的普職分流,大政策是好的,成績優秀的讀大學,成績普通的讀職高走技術道路。但是初三的孩子,只有15、6歲,初中階段還不能正確的認識到學習的重要性,可能學習不會主動積極,導致學習成績不好,失去了讀高中上大學的機會。特別是農村的留守孩子,父母教育認知有限,對孩子的學校不上心。如果給這些孩子一個醒悟的時間,他們中有許多人聰明的同學可以在高中奮起直追,考上一個好的大學。 當然,高中學習孩子智力水平也必須要滿足才行。

如果能上普高當然是好的,至少孩子一個重來的機會。也不是說職高不好,但是中國有句話叫「近朱者赤近墨者黑」,職高上來的孩子大都不愛學習,貪玩,的大環境是如此,所以能通過職高考大學的孩子真正需要自制力,否則就會被環境感染,喪失學習的動力。

所以讀私立高中還是職高,要看孩子本身的智力水平和學習自制力。否則即使讀私立高中,錢花了效果也不一定好。

擼貓協會會長阿信說:

我是英語老師,也曾經是個學渣,建議如下:

第一、花錢送孩子上私立學校,目的是為了繼續高中教育,花錢買一次可以高考的機會。

第二、積極給孩子洗洗腦,給孩子打雞血,很重要,古往今來,不論做什麼事,第一件事就是要有高度的思想認識,意識問題不解決,一切都是空談。

我曾經也是個學渣,但是學習也是主動性的發揮。

為什麼?

不學習難道真的要回家種地或是去工廠打工嗎?

現在城市裡的孩子,沒有學歷,找到好工作的機會會難很多。不要看現在很多沒高學歷的人一樣賺錢,注意:這是倖存者效應,所以上學還是最容易的一個辦法,除非孩子爹是地主。

好好學習是一種態度,是發自內心的一種認真上進的態度。

記得當年我在高三的時候,當時是復讀生,因為之前的高考成績太渣了,然後高三復讀生開始了,每天早上大約5點起床,晚上住集體宿舍,統一十點多睡覺吧,幾點我也忘記了。反正每天的時間都過的很快,就這樣一天天的時間過去了,最後的高考成績也確實起過了我的心理預期。

上善若水if6l說:

謝謝邀請!看了問題的描述,很理解家長的心情,但也要結合孩子的意見,學習成績不是逼的,正確引導就好!

我個人建議!選擇新的人生道路,如果家庭條件允許的情況下,孩子的想法和你家長一致,經過深思熟慮,花錢上私立高中!

鵬北海,風朝陽,學子攜書,路茫茫,三年卻笑人間舉子忙,學習是唯一一個孩子肯付出,就有回報的事情!

實在不行再上職高,只要孩子願意學習,不負青春年華,天生我材必有用,是金子在哪都發光,學門技能奔前程!也很好的啊!

回答完畢!

另外!下面是天津實驗中學!重點高中!讓友友們欣賞一下,百米賽跑比賽視頻!

做教育的小C說:

我強烈建議送孩子到私立高中。

2019年的暑假我收到了一個家長給我發的一條消息:感謝老師勸我的孩子繼續上高中,孩子進入一中分校以來,成績穩步提升,已經有剛入學時的全校後200名,進步到了全校100多名。真的謝謝您!

這個學生曾經放棄考高中了,沒想到在我的勸說下,居然憑藉最後2個月的努力,考過了建檔線。雖然依然沒有考入任何一所公辦高中,但終究是有了高中學籍。他的父親給他送到了平頂山市一中分校。也便有了後面的故事。

如今的這個孩子已經有當初的普通班轉入到了一中分校的精英班。學費也有原來的每年2萬8降到了4000每學期,而這所學校去年的本科升學率是97.8%。

高中和初中是完全不一樣的學習階段。而且通過一次中招考試,好多孩子都成長了。都會明白平時學習的重要性。

職高和私立高中。更是天上地下。在我們河南大專線就已經降到了180分,本科線也降到了418分。滿分750分,說句實在話,只要孩子不是高中睡3年都能至少考個大專。更何況私立高中基本上管理都很嚴,哪能給孩子睡3年的機會?進入大專在再走專升本路線,依然可以提升自己的學歷。反觀職高就不一樣了,他們並不以學科知識的學習為主,想考本科就很難了。就算通過職高上了大專,學科知識也忘的差不多了,專升本考試也沒幾個過的。

職高和私立高中校園環境更是天上地下。職高的孩子大多都是初中時期的叛逆學生,學校管理與初中相比甚至更為寬鬆。在這樣的學校,孩子能夠抵制各種誘惑就不錯了,你指望他努力學習簡直就是痴心妄想。反觀私立高中,能進來的學生都是那優秀的50%,再加上私立學校管理嚴格,因此具有濃厚的學習氛圍。孩子到了這種地方大多數都會開始變的熱愛學習了。

更何況您的孩子還是女孩。我住的地方旁邊就有一所中專學校。那裡的女孩所作所為有時真的是顛覆三觀。

因此給孩子送私立高中吧,我支持您的選擇。上職業教育,什麼時候都不晚,可上高中的機會只有一次,錯過了後悔莫及。

人生百味軒說:

我還是先說說自己身邊兩位同事家孩子的真實經歷吧,兩個孩子中考成績差不多,因為選擇了兩條不一樣的路,結果也完全不一樣!看完了她們的故事,到底要不要上私立高中,或許你的心裡就有答案了。

(圖片來源於網絡,與內容無關,如有侵權,聯繫必刪)

小雯是K城本地人,雖說她父母也只是在工廠裡的一般工作人員,奈何K城經濟發達,本地人福利又太好,再加上趕上了拆遷,小雯的父母分到了三套房子,與我們這些外來打工人員相比,小雯家的經濟條件還是很不錯的。

小雯初中就讀於離家不遠的一所普通中學,她的學習成績在班級裡也一直很普通,全班五十個人,她的成績一直在二十名左右徘徊,不進也不退,穩得讓人抓狂。

小雯初三那年,她父母眼看著女兒這個成績上高中很懸,就花大價錢把小雯送進了K城口碑很不錯的一所培訓機構,進行一對一輔導,兩個小時就是七百塊錢,課時可以通用,花錢買課時。沒有輔導課的時候,孩子也可以送到輔導班去自習,有專門的老師盯著,遇到不會的問題,也可以隨時向老師請教,服務是真的沒話說,就是費用太貴。

小雯的母親跟我是同事,她後來跟我說,她們家小雯初三那一年,光輔導班就花了十多萬,不光補數學,英語、語文都要補。

那一年,K城的中考分數出來後,滿分730分,小雯考了565。這個成績距離K城排名最靠後的公辦普高的最低錄取分數線,還差了10分。在K城,小雯百分百上不了公辦高中,要麼上職高,要麼上五年制大專,還有一個辦法,那就是花錢上私立高中。

小雯的父母思量來思量去,最終還是決定給女兒上私立高中,在他們看來,高中還是要比職高強很多的。

私立高中確實比公辦職高強很多,收費這一塊體現得尤為明顯。K城的私立高中一學年差不多要五萬,三年下來光學費就十五萬加,而且私立學校全部實行寄宿制,學生每個月的夥食費、生活費等都是一筆不小的開資。

小雯母親跟我說女兒三年高中,差不多又花了他們二十萬左右,今年的高考,小雯只考了400多一點,離二本分數線還有不小的差距,最終只能選擇上大專了!

小雯的母親跟我說,女兒其實上高中已經很努力了,無奈底子差,最終還是名落孫山。她說私立高中可以上,如果孩子的文化成績本來就不怎麼樣的話,建議走藝術路線或者體育生這條路。

小雯就讀的那所私立高中,和小雯同一屆的,有不少人考上了藝術院校與體育學院,很多人還考上了很不錯的一本院校呢!這讓她們兩口子後悔死了,早知如此,當初給女兒走藝術路線曲線救國,至少也有本科上啊!

我的另外一個同事,她女兒小馨的中考成績與小雯差不多,距離K城最差的公辦普高有十多分的差距,但也達到了私立高中的錄取分數線。小馨的父母是外來務工人員,在K城打工,他們不願意花那麼多錢給女兒上私立高中,最終選擇了K城公辦職業中學的課改實驗班。

小馨雖然初中的時候在學校名次靠後,但自從進了職業高中的課改實驗班後,一下子變成優等生了,這大大地激發了她學習的積極性。課改實驗班和普通高中一樣,是可以參加高考的,這些孩子將來如果考上大學的話,高校錄取的時候和普高考出來的孩子是一樣的,沒有任何不同。

(圖片來源於網絡,與內容無關,如有侵權,聯繫必刪)

而且相對而言,課改實驗班的學習難度要大大低於普高的考生。唯一的缺點就是,填志願的時候,可選擇的高校與專業沒有普高的孩子多,選擇的面比較窄。在我看來,這根本不算個事,就算可選的範圍再大,你最終還不是只能就讀於一所高校的一個專業?就像馬路邊的大卡車與三輪車一起賣西瓜一樣,攤販售賣的瓜再多,你也只不過買一兩個而已,只要瓜甜好吃就行了,難道不是嗎?

小馨就是這樣的,今年順利被一所一本的財經大學給錄取了!當年和小馨同一屆的初中同學,他們上了普高后,大多數人都考上了二本,有的甚至連二本都沒考上,考上一本的並不多。他們當年的中考成績全部比小馨要高,可三年過去了,結果怎麼樣呢?

收到高校的錄取通知書後,小馨與當年的初中好友一起聚了聚,以前和他們在一起,她一直都很自卑的,可現在,很多同學言語之間,卻很是羨慕小馨。

小馨的母親告訴我,K城的職業高中是公辦的,幾乎不用交學費,小馨上學的這幾年,也就交了點餐費、生活費,並沒有花多少錢,小馨一天課也沒補過,她們做父母的只管上班掙錢,並沒有過多的關注於女兒的學業,小馨職高三年的花費,最多只有小雯私立高中一學期的費用,如今能取得這樣的結果,她們當初連想都不敢想。

小雯父母在女兒身上花費了那麼多的錢,最終,小雯還是只上了一個大專,小馨父母卻用最少的錢,讓女兒邁進了一本高校的大門。真的是沒有對比就沒有傷害,投入與回報完全不成正比,看到這裡,你還覺得私立高中,非上不可嗎?

寫在後面:我並不是說私立高中不好,也並不是說不支持家長讓孩子就讀私立高中,主要是很多私立高中的本科達線率一點也不高,花費卻比公辦高中多太多了!家長們最好量力而行。

如果家裡經濟條件不錯,選擇藝術生或者體育生,曲線救國上私立高中,這也不失為一個好辦法。否則的話,讓私立高中的孩子與公辦高中的學生拼文化成績,肯定是沒有任何優勢的,畢竟私立高中招進來的學生,底子本來就沒有人家公辦學校的學生好,想追趕甚至超越別人,當然得付出更多的努力才行。

(圖片來源於網絡,如有侵權,聯繫必刪)

其實條條大路通羅馬,在我看來,公辦職高的課改實驗班就是一個不錯的選擇,只要孩子願意去努力,到時候照樣可以彎道超車,小馨不就是最好的例子嗎?

退休董爺爺說:

我認為問問孩子心裡的想法。孩子總是要讀書的,讀普高還是進私立高中,這沒有什麼影響嗎。孩子:你聽遠方董爺爺的一句心裡話,刻苦銘心的學習,掌握了知識是極有好處的。您人生的道路,以後迎接您的必然是一個光榮的未來…孩子您奮鬥吧!

星慕笙說:

根據辦學性質的不同,普通高中可以分為私立高中和公立高中,私立高中是相對於公立高中而言的。

孩子的學習成績比較差,也要看孩子的成績具體處在哪個水平,如果成績能夠考上四五百分左右,那么正常情況下是可以報考私立高中。

如果孩子的中考成績特別差,連300分都上不了,那麼上普通高中的可能性不是很大,只能夠選擇上職業高中。

現在的私立高中招生已經越來越規範,在大部分地區私立高中並不是交錢都能上的,即便是私立高中也有錄取分數線,如果達不到錄取分數線,即便是你交了學費,入學之後也不會有學籍,沒有學籍就不能夠參加高考。

在大部分地區,私立高中也是嚴格的按照當地的教育管理部門下達的招生計劃進行招生,普通高中不允許無計劃或者超計劃進行招生,教育管理部門下達的計劃,學校不得隨意變更,不得超出計劃進行招生。

之所以很多地區都明確的禁止私立高中超計劃招生,一方面是為了規範招生秩序,另外一方面是為了控制普通高中招生規模,通過強制性的手段,把一部分學生分流到職業高中。

網上之前有人統計過在大部分地區,只有50%左右的學生能夠上普通高中,其餘的學生會被分流到職業高中。

也就是說,如果孩子的學習成績特別差,你也不想讓孩子上職高,那麼真的沒有其他辦法,唯一能夠做的,就是儘快的讓孩子的學習成績提上來,在中考時,成績至少能夠達到私立高中的錄取分數線。

如果你對孩子的學習成績已經不抱任何希望,只是擔心之後的環境比較亂,擔心孩子在這裡浪費時間,那麼可以讓孩子先報考職業高中,然後去私立高中借讀。

職高的學生除了可以參加對口升學考試之外,(所謂的對口升學考試,主要是針對想繼續深造的這個在校生開展的,針對對口專業的高考),其實還可以以社會考生的身份參加普通高考。

因此現在最應該做的是想辦法儘快讓孩子轉變學習觀念,轉變學習態度,想盡各種辦法把成績提上來。

另外題主在問題描述中說職高都比較亂,孩子在裡面就是浪費時間,這可能是對職高有偏見,並不是所有的職業高中都存在這樣的問題,關鍵是要選擇辦學比較規範,社會認可度比較高的職高。

其實,一些民辦高中也存在這樣的問題,有些民辦高中把學生分成快慢班,老師的主要注意力和精力都放在尖子生身上,而其他學生基本都處在「放養」的狀態,如果孩子的學習成績比較差,跟不上正常的教學進度,去了這樣的私立高中,那麼也很有可能也是在浪費時間。

因此是上職業高中還是選擇去私立高中,除了看孩子的學習成績之外,更重要的是看在哪個環境中對孩子成長更有利,而不是帶著偏見做選擇。


我是「升學與考試」---分享學習方法,關注教育時事,指導升學規劃。期望我的回答能對你有幫助。

溫柔船帆Eq說:

學兒成績有限也不是智力差;有一句古話,木材有直和有彎,也就是二種選擇,直的直用丶彎的彎用。那就是方言學手藝,先是專業技學校,或直接拜師學技術其中多方面,稱360行行出狀元,現以開始社會到向技能方向進入高效快速引用人才,工資也反超普通管理層(本科學歷的人才)很實際。直接一線技能工作管理人才少之又少,因目的是直接可創經濟,如有資本(本人資本家)是企業法人老總,可小可大不同的老總,這樣企業老總能長期發展可能,可全面管好才能有不敗收護力!希望有建設性的幫助!

孩子成長營說:

如果家裡經濟寬裕,個人覺得花錢上私立高中是值得的。

但是,如果家裡錢錢不多,恐怕上幾年不但沒學好習,還養成亂花費的習慣,效果會適得其反。

原因如下:

1、職高的學習氛圍確實很不好,你孩子進了職高,如果想學習,需要強大的定力。但根據你描述的情況,孩子初中都只有二三百分,估計到了職高更加管不住自己,不但學習不好,還可能沾染一些不良習慣,比如沉迷遊戲、抽菸、酗酒等,因為他的身邊,就沒多少愛學習的人。

從這一點來看,能上私立高中,也是值得的,因為可以給孩子提供一個較好的環境。

2、如果孩子在高中三年醒悟,你讓他讀了私立高中,也許對他就是一輩子的轉變。改變就在這兩三年,而在不好的環境中,養成不良的習慣,可能影響的就是一輩子。

3、當然,以上都是建立在家庭經濟條件不錯的基礎上,但如果家庭經濟緊張,那就另當別論。

因為私立高中本身收費就很貴,能到這裡上學的人,很大一部分都是家裡有錢的,所以,你孩子到了這樣的環境中,消費水平自然會提高很多。這點要做好準備。

消費高可能會造成一個問題:那就是你孩子以後容易「高不成低不就」,舉個例子,他現在每月生活花費4000元,可以想想,如果他以後的工作只能掙四五千,他可能根本看不上,因為這點錢還不夠他的零花。所以,高消費造成「眼高手低」的情況非常多。

4、相反,如果現在就讀職高,孩子在職高的幾年中,對自己重新定位了,比如認定自己就是一個工人,能吃苦幹重貨,進車間下地等等,這也未嘗不是一件好事兒。一個人之所以不幸福,是因為他們思考的東西太多了,或者說想要得到的太多,而能力太低。

如果能對自己正確定位,其實他沒準也很幸福。

結論:從概率來看,從未來看,上私立高中總比上職高的機會多一丟丟,所以,如果你家裡經濟允許,那麼就選擇私立高中,反之,就讀職高吧,千萬不可打腫臉充胖子,這樣對你和孩子都不好。

喬風聲說:

普高考不上,上私立高中也是不可以,各地的私立學校都是受當地教育部門管控的,且錄取線也基本接近普高分數,差太多就是出錢也不一定搞得定。選擇復讀初中是義務教育受限制,高中自費復讀的一般都是分數與錄取線相差不大才選擇的,否則就是白忙活,出奇蹟概率小。

咱們村有對夫婦因為自己沒生孩子,抱養了一個女兒,視之如心肝寶貝,他們家有錢,丈夫是包公路修的。這孩子從幼兒園到高中都是她媽全程陪同,買房住在縣城專職那種,好在這孩子爭氣,從小學到高中都一路順風順水,成績也基本在同班十位上下點,在高中分科時選的是文科。2020年四川高考文科一本錄取分數線是527分,她考了516分,無緣於一本被成都醫學院錄取,但不滿意沒去讀選擇了縣重點高中復讀1年,那知第二年文科一本錄取分數線漲到了541分,而她才考540分,1分之差以高出2分的成績被成都師範學院錄取。這回徹底平靜了,還是去讀了。更有甚者不如之前考分,復讀思想包袱大壓力重,非一般孩子能承受,能勝出者寥寥無幾。

而又一個家庭的選擇則不同,他們家也是幹工程的有錢是個男孩,個子高一米八幾,這孩子也是學習不咋樣可從小熱愛體育打籃球,父母充分支持這一特長,最後以400多分的高考成績也被一本體育學院錄取走了。藝考生家庭資金不雄厚不建議。總之雞走雞路,鴨走鴨路,條條道路通羅馬,如何選擇還得根據自己的孩子特長來決定才正確,死逼硬扛千軍萬馬過獨木橋會適得其反白費工夫。

努力讀書讀死書也不一定有好成績,還會把孩子整糊塗,關鍵取決於孩子的天分和智商高低,有的孩子一點就通一通百通,而有的孩子哪怕講解十遍百遍也不明白其中道理。就比如理科,講究的是以推理和研究能力的邏輯思維,而文科講究的則是倫理表達能力的形象思維,一個是靠聰明才智一個是靠勤奮記憶整理,一樣不佔即使再怎麼讀趕鴨子上架也難以成材,只是把人混大。故建議你不必糾結還是根據孩子自身意願具體情況,綜合考慮,做出合適的正確選擇才不後悔,能讀則讀,不能讀則罷,分數太低結不了業也拿不了文憑。其實讀職校學一門手藝今後立足社會謀生也是可以的。感謝邀答!

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/13645

作者: 瓦要問答

返回顶部