您的位置 首页 問答集合

如果以後規定結婚買房買車男女各付一半,彩禮和嫁妝同等價格,你覺得這樣可以減少社會矛盾嗎?

俏兒哥哥說: 客觀的說,現在的婚姻法,確實越來越保護男性,或者說保護財產的原本方,感覺都是女方要分財產,佔了男…

俏兒哥哥說:

客觀的說,現在的婚姻法,確實越來越保護男性,或者說保護財產的原本方,感覺都是女方要分財產,佔了男方多大便宜似的。

而在這樣的社會背景下,很多家裡獨身子女如果是姑娘的,父母有條件的,也已經在婚前就給自家小孩買了房了。

所以,隨著這個狀況下去,再加上女孩子受教育程度提高,收入增加,基本90,00後的姑娘,可能婚前都有自己的房產了,至於彩禮嫁妝,也就無所謂了。反正我周邊獨生子女已經很少談嫁妝彩禮了,基本上兩小孩結婚以後,雙方共同買房,寫兩個小孩的名字。另外,女方可能還有房產。

在這樣的情況下,女孩子已經逐漸在經濟上和男方平等,或者不依賴男方的經濟。在這樣的情況下,男方是否做好尊重妻子,家務平分,家庭負擔平分,或者說照顧雙方父母的準備,而不再是姑娘嫁你家,是你家人這種觀念的轉變。

還有,這樣的情況下,女孩子找對象,肯定不再是談錢,而是談三觀合不合了。可能就更應了那句段子,錢我會掙,飯會做,家會收,那我找個大爺回來供著幹嘛?畢竟現在男方和男方父母是傳統觀念的居多,比如要和兒子住,要兒子養老什麼的。感覺女孩已經在改變,獨立,而男生的思想還挺傳統的。

這就是為啥現在結婚越來越晚了。而這現象更多在大城市,一線城市出現,而在農村,很多地方依舊結婚很早,(沒有歧視農村的意思,只是確實經濟基礎決定上層建築,而地區經濟差異也是不能忽視的。)

個人觀點,不喜勿噴,畢竟這是中國目前比較複雜的社會問題。觀點不同,接觸面不同,都可能有不同的看法。反正我周邊真的很少再談彩禮嫁妝,男方買房什麼的了,基本婚前女方父母已經給姑娘買房了,婚後共同財產雙方一塊買。

快樂魚K說:

如果以後結婚,買房買車男女各付一半,彩禮和嫁禮同等價格,那麼,是不是懷孕各懷5個月,生孩子各開5個骨縫,所有的家務一律平分,兩個孩子各姓自己的姓,然後生完孩子各照顧半天呢?

01、如果不能做到絕對的公平,還講什麼買房買車各付一半,彩禮和嫁妝都一樣呢?

因為生理上的特點,本來就是對女性不公平。懷孕生孩子耽誤前程,生完孩子待在家帶孩子,時間久了還會被男方嫌棄,被罵黃臉婆,被男人說「你真沒用」!請問,婚姻對於男女,有絕對的公平嗎?哪個女人不是一邊「帶球工作」,一邊收拾家務;常年累月休息不好,產後抑鬱也得不到良好的照顧。

02、如果要想絕對的公平,先從男人生孩子開始吧。男人生不了孩子,怎麼講公平?更何況,現在好多女方出的錢比男方還多。

現在這個社會,本就是男多女少,對男人失望不婚的女人也多了起來,男人再想這些么蛾子,還想找媳婦嗎?

北不歸說:

首先不說這個能不能實現,假如真的實現了,矛盾不會減少反而會激化。

在中國傳統的觀念裡就是男方提供房子和彩禮,如果這些都要求女方也給予同等的價格的話,那就像現在提出來的女權一樣,孩子可不可以男方帶,女方的父母是否也能和男方的父母一樣受到同等的贍養,以及孩子的姓氏是否也可以跟女方姓等等一系列問題。

再要求彩禮和房子上要平分的話,那麼生活中的一切是否也要進行平分,就像現在提出了的AA制一樣,生活中所有都AA了,那麼兩個人還是不是一家人,還有沒有感情?兩個人不再是因為感情在一起,純粹就是搭夥過日子而已。

所以,這不但不會減少矛盾,反而會激化社會矛盾。

個人觀點,不喜勿噴!

鄭燦根說:

好是好!但是不會減少社會矛盾,反而會出現更多矛盾,女兒嫁出去了,男方不來養老,人的心不同都是難以解決的問題,有些男方喜歡買房買車付彩禮錢。不願意來贍養女方父母,現實當總,天天叫彩禮錢,有些女方一分不拿彩禮錢,結婚以後,男方也不想出一些生活費,這種事情!歷史承才,難改變,大多數應該男方承擔,女方用自己的能力去做,都要互相理解,共同把子女的婚姻來做好!友情友愛是真正的婚姻!現在要共同買房買車來承擔難以實現,條件好了!有可能實現,婚姻的對社會矛盾沒有多大的關係!對男女雙方家庭矛盾多少總是有的!做人做事都要靠共同努力才能做好!

毛線小乖說:

減少是減少不了,但是男女婚姻以後基本都會變成完全aa制

代孕按照市價八十萬一人負擔一半男的給四十萬,冠姓權拍賣價高者得,拍賣所得全數賠償給沒有冠姓的一方。家務一人做一半不做的直接傭人5000一個月市價折半2500給對方,性生活按次數計算誰需要誰給錢,每友情價算500一次。孩子的生活費學費啥的全部一人一半。老了需要照顧的話按次數收費,遞水每次100,扶去廁所每次200。

那可能有人會問如果男方婚前全款買房了,女方過去住也要aa交租金嗎?

如果房子全款男人買的,女人肯定要交房租的,反正每次性生活男人需要的按每次友情價500收費就這項就足夠抵扣的了,多除少補。租金能有多少?一個女人和一個孩子出去租也是只需要租個小單間能值幾個錢,不就幾百,每月一兩次性生活男人還要補錢給女方呢。當然了,如果房子全款女方買,男人也要每個月女人給小單間租金。加上如果女人要是連房租幾百都想省也可以呀,帶孩子回外家住咯免費的,我們女人又沒啥硬性性需求,如果要收費的話是我我肯定是不會倒貼錢陪老公住的。幾百塊當然自己在外面找個小單間和孩子一起住多舒服呀,老公全款房子不給友情價100我還真不住呢。外面租房多著呢憑啥一定要租老公的房?多著挑呢。加上有代孕費四十萬在口袋,分分鐘用父母的名字買個小公寓直接過去住也行。

那有些男人就說了如果這樣就乾脆別結婚了!為什麼他們這樣說呢?因為男人想要的是假aa可不是真aa。什麼叫假aa呢?就是你們女人免費幫他代孕之後他才和你其他費用都aa,就是他想要免費代孕。男人就是想好處利益都撈盡然後該他們付出的部分就和你女人對半分攤,打多好的小算盤。他們為了可以空手套白狼,他們會用道德綁架,說什麼不生孩子結什麼婚呀和生孩子就是女人的責任之類的。對呀,生孩子可以啊,給錢呀,代孕費aa呀,不是說都aa嗎?你們男人想討女人生孩子免費代孕這個大便宜的時候怎麼就又不談aa了?你想忽悠女人可不行,既然要aa就男女平等全部aa,女人也沒讓你們男人做人肉提款機,你們男人別妄想女人會做免費代孕媽。

啥都可以算的一清二楚,算下來你們男人虧吐血了,還是高彩禮划算,到時候哭著要恢復高彩禮了,那當然了,批發怎麼說也比零售便宜啊。

瘦瘦寶寶愛胖媽媽說:

我覺得提出這個問題的你,估計是個男娃。你想的很好,公平。你覺得婚姻要從公平開始,我也覺得婚姻得公平。可是這個世界都不存在絕對的公平,何況婚姻。你既不用出彩禮,也不需要獨自奮鬥買房子。那那個女孩要絕對的獨立,最起碼經濟要獨立。你肯定要說,女孩就應該經濟獨立呀。對呀,我也覺得女孩要經濟獨立最好。可是你卻忽略了一個重要問題,女孩不可能做到經濟獨立的時候又能完全顧家。一個家庭,我說常態話的家庭,家務基本都是女人承包的,生孩子,養育孩子,基本都是女人再做。這個社會本來就對於女孩有很多不利的條件,他們要房子,要彩禮,無非就是尋求一份安全感,無非就是給自己留一份保障。難道房子是他們一個人住嗎?錢是他們自己花了嗎?男的總覺得為啥買房子的是他,出彩禮的還是他?他們沒有考慮到,生孩子的為啥都是女人,操持一家人也是她。他怕的是她為這個家人老珠黃,而你卻年輕瀟灑,她落得一無所有,你卻魅力四射。女人,最怕的是沒有安全感,錢和房也是她的安全感。

左麒右麟jj說:

拉倒吧,吃飽了撐的結婚生孩子養孩子帶孩子,買不起房子給不起彩禮還想娶老婆?娶了老婆也養不起孩子,我兩個孩子一女一男我都要給他們一人一套房子,兒子以後娶老婆我估計彩禮都要50萬打底了,女兒招上門女婿也可以,一輩子不結婚也可以,腦子壞掉了才跟窮小子一起奮鬥,真以為窮小子全家會對自己感恩戴德啊,做夢去吧,婚後沒人帶孩子保姆都請不起,孩子都報不起興趣班和輔導班,我們做父母的又不可能養兒女一輩子的

生態老兒說:

假設國家準備出臺相關方面的一個規定,事先肯定要廣泛聽取和徵求方方面面的意見。題主的建議可作為男方的代表意見,我大膽代表女方提幾點看法。用事實驗證社會矛盾能否減少。

首先,如何安撫女方父母?他們含辛茹苦地把女兒撫養成人後,嫁人時,父母不但得不到她的一點回報,相反,還要賠上買房買車的錢;晚年還沒人給自己養老。

其次,男女比例進一步失調怎麼辦?如果規定僅是給女方增加負擔一半的買房買車錢,別的規矩不變,以後誰還願意去養女兒?整個國家男女比例是不是會進一步失調?

再次,可否改變娶嫁規矩?既然結婚費用可以平均攤,那麼,男婚女嫁的規矩是否也可以改成女娶男嫁、孩子隨母姓

第四,女方可否提出有償生育?女方可否理直氣壯地提出不孕不育?或者對懷孕、哺育等女性特別犧牲的事項進行明碼標價?

第五,家庭內部分工是否全部公平化?一是贍養老人公平化。小兩口既不隨男方父母居住,也不與女方父母一起居住,其它的贍養實現男女雙方老人絕對平均;二是在撫育孩子的問題上,要麼有償服務,要麼輪值撫養;三是家務事情全部AA制。

以上五個方面的問題,男方能否接受?由此發展下去,社會矛盾能不能減少?

現代婚姻矛盾突出,彩禮僅是其中的一個方面,還有更深層次的矛盾,如男女思想觀念轉變不同步,男士還在那做大男子主義的春秋大夢,女士卻一步步覺醒,對男子的依賴程度越來越小;男女比例、城鄉差別等矛盾突出;務實思想進一步突出等等。

婚姻是一個人的終身大事,各人條件不同、想法不同、訴求不同很正常,解決了老問題還會出現新矛盾。所以解決問題的根本方法,是適應形勢、提升自己、量能擇妻。

一孔之見,如有冒犯萬望見諒!

我是情感領域的「生態老兒」。(圖片來源於網絡)

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/1489

作者: 瓦要問答

返回顶部