看到蝙蝠晚上飛行，就認為蝙蝠眼神好，於是蝙蝠屎可以治療眼疾。

看到穿山甲會打洞，於是穿山甲鱗片可以通乳。

有人腮幫子腫了，就是豬精附體，的在腮幫子上畫個老虎把豬吃掉。

還有什麼望月砂，人中黃，童子尿，房梁灰，鍋底灰，還有什麼三條腿的蛤蟆，六月的雪，公蟋蟀的右腿，老太婆的纏腳步，……中醫弱智的可笑，就這玩意騙了幾千年，到現在還有人信。

在中醫裡，這樣的問題不勝枚舉，直白說法叫"以形補形"，古人不知道蝙蝠是利用超聲波在夜間飛行，會自然地認為蝙蝠視力很好，自然會想有利用蝙蝠來治眼疾。我猜想，古人首先嘗試的一定不是蝙蝠屎，大概率是蝙蝠眼😂，從眼睛開始，經過無數次嘗試，終於發現蝙蝠屎對部分眼疾有效，因為叫蝙蝠屎不好聽，浪漫的古中醫把他取名夜明砂[贊]。夜明砂為什麼能治眼疾？古中醫無從知道，期待現代中醫好好研究下到底是夜明砂中的什麼成分真正起作用吧。

跟著問個問題，氣血不足的時候中醫為什麼建議喝紅糖水？而不是白糖水？[呲牙]

夜明砂是蝙蝠的糞便。從中醫取象比類的理論看，古人認為蝙蝠晝伏夜出，靠的是有一雙夜視眼，其實蝙蝠的夜間飛行靠的是超聲波。所以認為夜明砂能治療夜盲症和其它眼疾。古人認為蝙蝠寓意福，是吉祥如意的象徵。愛屋及烏，所以蝙蝠的糞便也受人追捧了。

對夜明砂的藥用價值歷來就有有很大的爭議。中醫認為夜明砂味辛、性寒、入肝經。主要清肝明目，消瘀散積，多用於夜盲症、視物不清、白內障等。

西醫認為夜明砂是蝙蝠的糞便，蝙蝠身上攜帶著一百多種病毒，其中有一種病毒與新冠病毒極其相似。而蝙蝠的糞便也同樣存有類似的病毒。所以蝙蝠糞便用藥存在著病毒感染的風險。何況代醫學研究夜明砂僅含有尿毒、尿酸、膽甾醇等物質，都是些排洩廢物，無藥用價值。

社會在進步，理念在更新，在發揚光大中醫藥的同時，也要去其糟粕，取其精華。才能使我國傳統醫學健康穩定的發展。故於2020年我國最新版的《中國藥典》已把夜明砂除名。自2020年起夜明砂不再在中藥範圍。

中醫藥是傳統醫學，屬於經驗醫學，其科學基礎是統計學，什麼樣的症狀、脈象、表現用什麼樣的藥物，用窮舉法試出來，然後記錄，最後用陰陽、五行等作維度進行建模，將病症的症狀、生病前後的行為、病人的身體狀況等進行對應，最後得出用什麼進行治療。這種方式是先保證有效，再進行分析溯源，所以看起來跟以解剖學、化學為基礎的現代醫學很衝突，因為各自的理論基礎是不同的。

我想問提問題的人有沒有證明過夜明砂不能治眼疾的？正如鍋底灰是一味中藥，有人質疑過，後來有人特意搞了試驗，結果鍋底灰真的有效，少了這味藥就不能把病治好。所以你們質疑的話也去搞試驗去看具體數據和療效，而不是盲目否定，這種做法本身非常沒有你們標榜的科學精神。

還有，就算夜明砂一味藥不能證明療效，你就能否定整體中藥的療效嗎？我初中時來例假一個多月沒好，整天流血，到處求醫問藥，遠近西醫、中醫都看過了都不行，後來身體熬不住了，我自己豁出去自己翻看醫書，比對著自己的症狀，在一本書名大概是《臺灣驗方》（時間太久遠了，書名記得不是很確切了）的書中找到一個方子跟我的症狀貼切，於是我照抄去抓藥，僅僅4味藥，其中有艾葉、香附什麼的，現在實在記不清了，反正抓來煮了喝，一毛不拔分錢一副藥，喝一次就大大斂住血了，我又抓兩幅藥喝了就好了。你說中醫有沒有效呢？是不是救命藥呢？

你自己沒有做過檢驗就在這裡信口開河說夜明砂沒有藥效，並且由質疑一味藥引發到質疑整體中藥，西醫人的邏輯就這樣「科學」、「嚴謹嗎？」還是居心叵測惡意詆毀？正如百年前美國鋼鐵大亨說的那樣，中醫太便宜太有效了，不打壓中醫，西醫就沒有市場呢？

根據！什麼叫根據？對於中藥來說，能治好病就是根據！可能你說的根據指的是西醫上的內在成分。不要迷信西醫，西醫藥理上對於中藥成分的分析，是很局限的，很有限！比如阿膠，驢皮膠就有很好的止血養血的效果，而豬皮膠卻能清熱利咽，治療咽炎的作用，可很多人不懂，說驢皮膠和豬皮膠成分一樣，都是膠原蛋白！本質決定性質，不要看表象！還有大數據的問題，難道說中醫幾千年的療效，比不上幾十年的實驗室實驗？幾千年的療效不是大數據？

在回答裡看到有人說，中醫看到蝙蝠晚上能飛，就認為蝙蝠視力好，所以就用它的糞便來做明目的中藥，看到穿山甲善於打洞，就用穿山甲的鱗片來做通經絡的中藥。這其實是那些不懂中醫的人的想當然。螢火蟲和貓頭鷹都可以在晚上飛，善於打洞的動物就更多了，中醫為什麼不選擇別的動物呢？中醫確實有這種取類比象的理論，但這種理論不是機械的，而是來源於實踐的，假如有人因此便認為中醫是不科學的，那只能說明自己的腦子太簡單了。

這種問題，是西醫的思路。中藥，是試出來的，那些幾百種幾千種中藥，是我們民族幾千年上萬年的傳承過程中逐漸發現積累出來近一兩千多年才有在書本上記載下來的。請問西醫那些藥物有研究的各種根據，怎麼就沒有能解決那些西藥的嚴重副作用呢？