您的位置 首页 問答集合

電視劇裡警察拿著手槍對抗有AK47的匪徒真的有勝算嗎?_警察拿槍圖

歷史神秘人說: 警察拿著手槍對抗有AK47的匪徒是沒有多少勝算的,電視劇那是亂編的,畢竟電視劇是假的嘛,怎麼編…

歷史神秘人說:

警察拿著手槍對抗有AK47的匪徒是沒有多少勝算的,電視劇那是亂編的,畢竟電視劇是假的嘛,怎麼編都可以!

AK47是突擊步槍,它是1947年由蘇聯設計並製造出來的。槍的重量為4·1kg,總長度870mm,口徑7.62mm,有效射程是400m。一個彈夾30粒子彈可連發,也可點射。手槍的子彈最多15發,一般只能點射不能連發,有效射程最多100多米。不管是威力,射程還是子彈數量,手槍還真不比不過AK47啊!電視劇中警察拿著手槍就能幹掉一群拿著AK47的匪徒,那是編的,都是假的,當然除非這警察是神槍手,一槍幹掉一個匪徒那就另外說!現實中是拿著手槍的警察往往被拿著AK47的匪徒壓製得抬不起頭,馬上呼叫有重火力的特警或者飛虎隊過來支援!美國不禁槍,經常大街上發生槍戰。在著名的1997年洛杉磯北好萊塢劫案中,兩名匪徒使用了兩把AK系列步槍,以及HK91步槍、AR15步槍等其他自動武器,穿著厚實的防彈衣。當時趕到的警察只有M9手槍和霰彈槍,雖然人多勢眾,但還是被匪徒的壓制下動彈不得,最終還是趕來的SWAT小組最終解決掉了兩個匪徒。

因此在面對有AK47步槍的匪徒時,這時拿手槍的警察不是英勇的正面和匪徒火拼,而時遠遠地找個堅固的障礙物躲著,偷偷觀察匪徒,接著就是呼叫後方支援,如果有步槍的,馬上丟掉手槍換上步槍更猛的武器,或者有火箭筒那就可以直接和匪徒火拼,只有手槍你還是躲著吧,不然AK47的子彈無眼,隨時把你打成篩子!香港悍匪葉繼歡就是一人拿著一把AK47當街搶劫,壓制趕過來的警察抬不起頭,然後從容離開,許許多多的現實例子表明,拿手槍的警察遇上拿著AK47的匪徒,往往是打不過躲著做「縮頭烏龜」,這真不丟臉,很正常的事,你如果一根筋衝出去火拼才是傻蛋!

用戶5770541302說:

沒有,警察使用的手槍等武器無論如何在面對使用AK47這樣的自動武器時,都是極為吃虧和被動的,完全無法應對,此時只能寄希望於武器更強的特警等執法部門前來幫助。

在不少影視作品中,我們也常能看到主角使用手槍和敵人進行戰鬥,並能取得不錯的戰績,但是現實是殘酷的,手槍和自動步槍之間的差距過大,即使手槍的射手訓練水平再高也是很難與之相對抗的。自動步槍使用的是步槍彈,穿透力、停止力都要比手槍彈強,常見的車門、薄牆體等都無法阻擋步槍彈,而手槍彈面對牆體等掩體,根本毫無效果。

除了彈藥的差距,還有的就是火力的差距。自動步槍畢竟是自動武器,在同樣的時間內能夠射出更多的子彈,形成火力壓制,而手槍則是半自動發射,即使是數把手槍也很難壓制住一把自動步槍。

而現實中,也出現過警察和使用自動武器的匪徒對抗的事件。在著名的1997年洛杉磯北好萊塢劫案中,兩名匪徒使用了兩把加裝彈鼓的AK系列步槍,以及HK91步槍、AR15步槍等其他自動武器,並且穿有厚實的防彈衣。當時趕到的警察只有M9手槍和霰彈槍,雖然人多勢眾但是完全出於匪徒的壓制下動彈不得,最終還是趕來的SWAT小組最終解決掉了兩個匪徒。

深度工場說:

我們在電影樹大招風裡,看到了任賢齊扮演的劫匪葉繼歡。而葉繼歡就是香港歷史上最出名的手持AK47悍匪。

葉繼歡的故事,大家都已經知道了,今天說說馮偉漢,這個人本來是深圳人,在70年代跑到香港。但是一直都沒有賺到錢,最後馮偉漢決定搶劫金鋪,隨後逃回廣東。1992年4月23日,馮偉漢和同夥拿著AK47突擊步槍,直接搶劫了油麻地金鋪。

隨後帶著價值200多萬港幣的金首飾,隱藏在利得街的一處民房裡。警察很快通過偵察手段在24小時之內,就找到了馮偉漢的藏身處。

警察上樓剛剛站在門口,馮偉漢端起AK47直接衝著,自己房屋的防盜門就是一頓掃射。隨後身穿防彈衣的馮偉漢和同夥以AK47壓陣,直接徒步下樓。

隨後就在街頭,馮偉漢等人的2把AK47以點射完全壓制住警察的散彈槍和手槍。導致警察和市民17人負傷。槍戰以後,馮偉漢連續搶劫4輛車一路逃亡,衝出警察的包圍和追蹤,逃回廣東,但是很快就被警察抓捕。

不要說手槍,就是衝鋒鎗也很難壓制住突擊步槍。在平遠街抓捕戰,就出現了一支突擊步槍壓制住十多把衝鋒鎗的例子,最後是使用輕機槍解決的戰鬥。

ID是浮雲說:

1997年,美國洛杉磯北好萊塢發生過一起銀行搶劫案,這是美國第一起使用突擊步槍的劫案,其條件完全符合你的提問:

兩名劫匪,一人手持羅馬尼亞aims突擊步槍,另一人手持akm突擊步槍,還備有hk91和ar15等其餘三支突擊步槍,均使用了50發容彈量的彈鼓,劫匪身穿自己縫製的防彈服裝

而警方,最先進入現場的是洛杉磯縣警局的巡邏車,警員裝備的是義大利貝雷塔產9mm的m92手槍,而警車裡有12號口徑的雷明頓m870霰彈槍

在swat小組進入現場前,現場大概200名警察,而第一次交火的時候,現場大概有20名左右的警察,兩名劫匪突擊步槍的火力完全壓制住警方,當時的警方就連還擊都難以做到,一是9mm子彈以及12號霰彈完全無法對劫匪厚重的防彈背心起到任何作用,二是劫匪持續開火,強大的火力讓現場警員無力還擊,只能紛紛找掩護躲避火力

我想,說到這裡,你大概能明白我的意思了,手槍是否能夠戰勝突擊步槍,我想,槍械重要,警用武器和軍用武器不同(雖然m9也是美軍制式手槍),警用武器考慮更多的是停止力,不會穿透目標傷及無辜,而又能將目標制服才是警用武器的優先考慮因素,而戰鬥環境至關重要,如果是類似我上面說的案件,發生在停車場,大約70-130米的戰鬥距離,手槍是很不佔優的,不是絕對打不過,但是贏也是比較困難的,這裡面包含了槍械性能,人員素質的種種因素,如果戰鬥發生在室內5-10米的戰鬥距離,我想手槍相對比較佔優,畢竟長突擊步槍在狹窄環境中反應速度較手槍要慢,但也不是絕對的,這裡依然要將人員素質等列入考慮

槍戰中畢竟沒什麼是絕對的,俗話說,子彈不長眼,至於運氣,我覺得也是一個因素之一

關於我上面說的案例,有一部根據當時現場紀錄片改編的電影,有興趣可以找來看看,叫《緊急44分鐘》

村夫聊故事說:

沒有。我是一個退伍老兵,給你說句實話,電視劇裡警察手槍對AK47步槍匪徒,完全是導演忽悠觀眾的。

AK47是一把突擊步槍,它是1947年由蘇聯設計並製造出來的。槍的重量為4·1kg,總長度870mm,口徑7.62mm,有效射程是400m。一個彈夾30粒子彈。可連發,也可點射。

現代軍用手槍主要有自衛手槍和衝鋒手槍。自衛手槍射程一般為50米,彈匣容量8~15發,發射方式為單發,重量在1公斤左右。衝鋒手槍亦叫戰鬥手槍,全自動,一般配有分離式槍託,彈匣容量10~20發,平時可當衝鋒鎗使用,有效射程可達100~150米

電視劇裡警察都用自衛手槍,還擊斃手持AK47的匪徒。這無非就是導演對正義的包裝而已。

圖片來自網絡

國平軍史說:

影視劇中,確實有不少鏡頭,警察在面對手中有AK-47突擊步槍的匪徒時,拔出手槍與其對射,用手槍就能打死或打傷匪徒,最終抓住其中的匪徒,警察大獲全勝,正義戰勝邪惡,手槍完勝AK-47突擊步槍。

作為先前經常打槍的國企基幹民兵,可以非常負責任地告訴讀者,這些都是編導的創造發明,為了吸引觀眾眼球而採取的藝術誇張手法,作為文藝作品當然是允許的,但卻不等同於現實生活,讀者就當是娛樂吧,可不必當真。

倘若手槍真能戰勝AK-47步槍,當兵的誰還願意背8斤重的步槍,腰上插一把不到2斤的手槍就可以了,即省力又方便,行軍時也不用累死累活,可惜手槍戰勝步槍,全都是編導的意淫。

手槍儘管短小精悍,但要打中目標,卻非常困難,本身射程有限,有效射程約50米,一般打靶是25米,54式手槍立姿射擊,8發彈匣供彈,每次打靶總有人會脫靶,能有5發子彈上靶,那絕對都是高手了。

平常25米打靶,可以氣定神閒地瞄準開槍,都是這版不堪的成績,一旦和對手真槍實彈地射擊,由於心理因素等原因影響,射擊精度比打靶最起碼還要下降一半。

且對方還是K-47突擊步槍,能噴出灼熱的火舌,警察竟然能憑藉一把小手槍,和AK-47相互摟火,非旦毫不怯場,還能將匪徒擊斃或打傷,作為對手槍非常了解的軍迷,個人是不相信的。

因為對手槍的性能非常熟悉,也打過幾百發子彈,對射擊比較了解,知道手槍是用來防身而已,說穿了就是給人壯膽的小玩意,要想在20幾米內精準打中人,且打死人是非常困難的。

想想手中只是一把手槍,小玩意而已,對手卻手持AK-47突擊步槍,30發彈匣供彈,可以連發射擊,命中一發7.62毫米中間威力步槍彈,就非死即傷,AK-47突擊步槍致命的彈丸,即便警察穿防彈衣,對其防禦也等於零,擊中時子彈進肉,即便遠距離射擊,沒打進肉身,打中上身內臟都會被震碎。

綜上,在拍攝的影視劇中,警察和匪徒的槍戰,往往被拍得非常火爆,尤其是港版電影和國內的電視劇,最終正義一定戰勝邪惡,果然沒有錯,這是放之四海而皆準的道理,西方拍的警匪片也一樣。

但在真正的軍迷眼裡,手槍都能打敗AK-47突擊步槍,那絕對是編導的忽悠,雲南公安在緝毒時,手中持有79式衝鋒鎗,都打不過毒販的AK-47突擊步槍,更何況是用來自衛的手槍這把小玩意,在付出了鮮血和生命的代價後,才換上了野戰軍用的95式自動步槍。

所以每見影視劇中警察用手槍都能打爆持AK-47突擊步槍匪徒的腦瓜,就不免一笑,但不會傻冒到和編導交真的程度,看影視劇麼,就圖個熱鬧,啪啪啪地射個開心就行。

本文由「國平軍史」發布。

語文老師28說:

提問的這個兄弟,你是開玩笑的吧?

首先,跟你明確的說,手槍(未改造)在步槍面前完全就是三孫子的存在好嗎,就算步槍射程是300米,你看看當今世界有幾款手槍能達到的?也就是說你還沒接近對方,就已經成了篩子了。

再就是精度問題,美國那邊的9毫米手槍,伯萊塔比較出名,準確度也比較高,但是那玩意是相對於50米來說的,150米的話基本就是靠運氣了,你跟步槍點射?

第二,我把你的問題擴大一點,也就是所有使用9毫米的槍械,那麼火力猛一點的,也就是烏茲和MP5了,你要硬說類似格洛克的全自動手槍也算的話,那就一起。從連發火力上來說,這玩意確實可以稍微壓制一下對面,但是還是那句話,精確度基本沒保障,距離近了還行,遠了就靠聲音嚇唬人。

至於MP5,唉,名氣確實不小,但是洛杉磯劫案的時候,MP5可謂一戰成名——成的是罵名。當時警察用這玩意壓制對面擁有AK的劫匪,結果被劫匪打的四處亂跑,雖說是劫匪穿了防彈衣,但是也側面說明了9毫米子彈的缺點,以致後來美國規定MP5這種槍必須要配合步槍使用。

所以啊,朋友,電視裡拿手槍對付衝鋒鎗和步槍的,那基本都是扯蛋,更別說還是9毫米了。

兵說說:

我是兵說,我來回答!

沒有勝算!拿著手槍的警察會被拿著AK47的匪徒壓著打,根據無法還擊。電視劇裡有很多不真實的成分,當然也是為了追求藝術效果,突出警察的光輝形象麼。無論國內還是國外,一般的警察配備的都是手槍,並且國內許多警察還沒有裝備手槍。當有案件發生的時候,也是這些警察第一時間趕赴現場。自動步槍對於拿著手槍的警察來說,已經算是重火力了。

現代自動步槍有效射擊距離基本可以達到200米—400米,然而手槍的有效射擊距離才50米。現代自動步槍的彈匣一般為20—30發,手槍彈夾則為10發子彈左右。自動步槍和手槍根本就不是一個級別的武器,手槍對抗自動步槍很難有勝算。試想一下,當你拿著一把手槍,面對拿著AK47的匪徒,他打得到你,你卻打不到他。這個時候抬頭還擊也沒啥用,最多只能起到一點聲勢。

那麼,如何對抗拿著AK47的匪徒呢?最先趕到現場的警察,只能等待特警、武警甚至軍隊趕來支援,當然後者很少出現。特警裝備的武器還是比較先進,匪徒擁有重火力,特警也擁有重火力,可以有效壓制住拿著AK47的匪徒。

原創不易點個讚,喜歡「兵說」的朋友們點個讚吧,更多好文為您奉上!

清江樹影說:

這個問題可以參考一個真實案件,1986年,在美國邁阿密,8名FBI探員圍捕2名銀行劫匪,探員們的裝備是手槍加霰彈槍,劫匪則是簡單粗暴的AK47。儘管FBI在人數上佔絕對優勢,動起手來的結果卻是八名探員被兩個劫匪摁在地上暴揍,探員們的火力實在不濟,對戰中兩名劫匪均多次中彈,但卻屹立不倒,FBI反倒是人仰馬翻,最後竟然到附近的槍店買AR15(M16的原型槍)來對戰。雖然最終兩名劫匪都被擊斃,但FBI付出的代價則是2死5傷。這是一個經典案例,美國警界現在都要學習這一案例,自此以後,美國警方的配槍開始大改變,全面加強火力。

所以,用手槍在對戰中戰勝自動步槍,不論那是毛子的AK系列,還是老美的M系列,或是其他林林總總的槍系,是討不到便宜的,能找個地方貓起來不被打成篩子就是勝利了。

冀青川爺們說:

唉無知者無畏啊!七九年對越還擊戰中,越軍把我們援助向12,7高射機槍放在制高點掩體內平射!哪子彈頭象胡蘿蔔哪般粗長!一千米距離打到車輛上車玩完!打到人身上粉碎!好點的人只剩下幾個肉塊!年青人別看了影視槍戰好玩!孩子們,上了戰場聽見槍炮響不尿褲子就是好樣的!好好活吧!老兵爺爺的忠告!

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/16437

作者: 瓦要問答

返回顶部