您的位置 首页 問答集合

哪些表現屬於反智主義?_什麼是反智主義

自在的哈哈喵說: 1.你相信「鳥不是真的」嗎? 2017年美國一個叫彼得·麥金杜的年輕人,提出了「鳥不是真的」…

自在的哈哈喵說:

1.你相信「鳥不是真的」嗎?

2017年美國一個叫彼得·麥金杜的年輕人,提出了「鳥不是真的」理論,居然掀起了天空中的飛鳥不是真的鳥而是美國政府為了監視公民的監視器。是不是有《全民公敵》的劇情感?

2.地球是方形的

在國外有個地平說學會,思路新奇的團體。他們相信不相信地球是圓的,認為這不過是科學界的騙局。地平會認為,地球是一個巨大的圓盤,北極在盤中央,南極洲則在外邊緣構成了一個高達45米的冰牆,各大洲漂浮在盤子中間的遼闊海洋裡。

3.迄今為止,美國仍有87%的人宣稱自己信上帝

美國南部一些貧窮的農村家庭,會選擇讓自己的孩子上教會學校。而這樣的學校,從來不搞科學普及教育。

4.喝漂白劑

美國的愣逼少年狂喝漂白劑,原因很簡單,他們覺得這很 牛 x。

高山騎士說:

❶ 有一大群人,堅持認為計劃經濟時代很好,想回到大集體時代

❷ 胡鑫宇事件,有一波人堅持認為是謀殺

❸ 新冠疫情,有一群人堅持認為是美國放毒

❹ 阿波羅登月,一群人認為是假的

❺ 俄烏衝突,有一群人支持俄羅斯扔核彈

❻ 一大群人,堅持認為莫言的作品抹黑國家,莫言是漢奸

這群人跟某大v的粉絲高度重合,是陰謀論的主要製造者。

名都陽光說:

第一,無論是周家莊還是南街村,根本不是原來意義上的人民公社大集體。沒有改革開放的歷史大背景這些所謂的大集體也發展不起來。他們的發展是解放思想、實事求是、因地制宜發展地方經濟的結果。

所以,嚷嚷著鼓吹所謂「周家莊」「南街村」模式是大集體優越性的人,實際上是一種反智行為。

第二,我國改革發端於農村,安徽省小崗村大包幹責任制拉開了改革的大幕。以包產到戶責任制為主要內容的農村改革,是我國農民在黨的領導下的一項偉大創造。農村家庭承包責任制改革的成功,大大地推動了我國農村經濟的發展。為了鞏固農村改革的偉大成果,全國人民代表大會把農村家庭承包責任製作為一項基本經濟制度載入憲法,以保證我國農村在家庭承包基礎上實行「三權分置」,推動土地流轉,實現集約化經營,這是我國農村經濟發展的唯一正確道路。

所以,反對家庭承包責任制,鼓吹家庭承包是「單幹」,念念不忘回到人民公社大集體時代,這種逆歷史潮流而動、螳臂擋車的行為純粹是典型的反智主義者。

第三,「傷痕文學」、「反思文學」和「改革文學」出現於上世紀八十年代,在揭批「四人幫」的鬥爭中誕生了「傷痕文學」,在真理標準討論中誕生了「反思文學」,在改革大潮中出現了「改革文學」。上述文學的產生有其特殊的歷史背景,他們的出現,在當時起到了啟蒙反思和解放思想的偉大作用,有著不可抹殺的歷史功績。

所以,拋開當時歷史背景,一味地斥責上述文學抹黑歷史和時代,看不到他們在歷史上的積極作用,實際上就是一種反智行為,是非常荒唐可笑的愚蠢行為。

友愛雪碧po說:

胡鑫宇事件,充分體現大量無知愚蠢的人反智。這類人附和居心叵測的人呼風喚雨。小胡入學僅一個多月,致遠中學的老師怎麼可能謀殺學生?殺人滅跡是常理。居心險惡的人造謠生事,胡亂指稱胡縊吊現場是第二場現場,眾多的自以為是的人跟風反智責疑。試想一想,假設小胡真的是在致遠中學被謀殺,把小胡的屍體轉移到糧庫所在地,至少要三、二個人(轉移屍體大多數是碎屍)。如此大的動作,作案的人不怕走漏風聲?

快樂暖陽ud說:

詆毀辱罵為他人取綽號的人,表現屬於反智主義。真正有智商有修養品德,都是有理有據有觀點去駁回批正別人錯誤,只有反智主義用無理蠻橫低劣手段去辱罵抹黑。

小濤養花知識裡也常常看到自己標籤為高學歷人士,為騙取流量或夢想網紅,通篇文篇潑婦罵街式的反智主義行為,這種格局雖然騙得了低智商叫好聲一聲,有品德好修養的網友對這種反智主義是鄙視和不屑一顧。

現代段子分行院士說:

胡鑫宇事件已經定性,還有人在質疑東、質疑西的,關鍵問題是有些人居然支持這些別有用心的人,這才是典型的反智。

第一,如果胡某宇是他殺,後來才掛到樹上的,什麼智商的兇手會這樣做呢?

歷史上毀屍滅跡的案件多種多樣,有分屍滅跡的,有掩埋的,有沉江的,像這種偽裝上吊的微乎其微,即使有也是在室內,很少有送到荒郊野外的。

第二,所謂的飯卡、錄音筆、鞋,以及雞、狗等的出現,雖然表面上看起來有諸多巧合,其實是偶然中的必然。

諸多謠言加上自媒體的猜測,給辦案人員帶來了很多麻煩,使本來簡單的事情披上了複雜的面具,以至於事態越鬧越大,屢屢成為熱點。

第三,家長的掩飾讓有些人迷住了眼睛。

如果家長此前就公開跟孩子的通話內容,如實告知學校和公安機關孩子有自殺傾向,或許事情的進展會快速解決。

一個剛入學一個月的學生,在一個封閉式管理的學校,會遇到哪些事情導致有人要謀害他呢?

真的不想列舉了。事件已經定性,那些還在炒作的人是為了流量,那些還在盲目相信陰謀論的人,不是反智是什麼呢?

小破球觀察者說:

1.知識儲備很低,不論拋出的問題,還是做出的解答,看著都很幼稚,

比如「地球是平的」「劉亦菲是男的」「鞋帶不可能吊死人」「飯卡不見了,所以是他殺」「支持俄羅斯抵抗北約,不然就會輪到我們」。

2.人云亦云,迷信大V,沒有獨立見解,比如司馬南,翟山鷹,宋祖德,這些人就是腦殘粉收割機。你可以贊同他的某個觀點,但沒必要事事認同,不假思索,輕易被洗腦。

3。不相信科學,相信謠言,不相信專業調查,相信小道消息。這個不用舉例了。

4.拒絕承認自己的錯誤,一條路走到黑。比如胡鑫宇事件,調查邏輯清晰,科學完整,但很多人因為前面站錯了隊,潛意識不承認自己智商不足,一直試圖狡辯,反而看起來更反智。

5.看待問題情緒化,主觀意識濃厚,一遇到事就會跳起來,輕易發表立場,不懂「讓子彈飛一會」的道理,比如「葉婷事件」「胡鑫宇事件」,在信息量很少時,輕易下結論,站立場,很容易被打臉。

還有很多表現,不一一贅述,但反智顧名思義,就是拒絕用腦子,只會用龜頭考慮問題

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/16471

作者: 瓦要問答

返回顶部