我覺得這個要看自己的經濟情況和價值觀吧，不是智商稅，但也不一定非得請設計師。

我自己的房子反正是沒有請設計師的，因為我本身經濟條件就一般，連裝修都是簡單裝修了一下，更別說花錢請設計師了。現在感覺裝修的房子整體還可以，但想要達到自己理想的狀態那還是有一些差距的。

所以我覺得還是看個人的經濟和想法，如果買的房子只是過渡房，目前也沒有太好經濟條件，對於生活的質量要求也不是很高，差不多就行的話，那就沒必要請設計師。

但如果有足夠的預算，而且自己也想好好裝修房子，裝成自己理想的樣子話，可以請個設計師，效果應該會好很多。

反正就我目前的情況來看，我是不可能請設計師的。但如果未來條件好了，我應該是會請個設計師好好規劃一下的。

這個問題是很多業主在裝修之前都想過或糾結的問題。宜昌屈子在裝修行業沉浸了了8年之久，相信我的回答能給您不一樣的感覺。

「裝修到底要不要請設計師？，設計費是智商稅嗎？」…換一個角度，當遇到類似的選擇時，又該怎樣？

「買車要買奔馳奧迪寶馬嗎？汽車不就是四個輪子加沙發嗎？買貴的就是交智商稅？」…

「何必進飯店吃飯呢？餐飲行業至少50％的利潤，自己在家做了吃，它不香嗎？進飯店吃飯是交智商稅嗎？」…

「衣服何必買呢？衣服不就是布料與線組成的嗎？何必去買呢？自己做可省80％哦，買衣服是在交智商稅嗎？」

……其實道理是一樣的，我們不難看出！那些說找設計師交設計費是交智商稅的人大多是心理不健康的人，在現實生活中，有經濟實力日子過的好滴業主大多願意交設計費，因為他們明白：

1、專業成就品質，專業人幹專業事；

2、尊重他人的勞動是做人的一項原則；

3、人的精力是有限的，幹好自己的本職工作才是最重要的。

總之，宜昌屈子認為：裝房子要不要請設計師主要取決於以下三個方面：

1、對品質有無追求，是否願為品質生活買單；

如果對品質有追求，建議找專業人設計，別貪便宜，這與房子的大小沒關係，房子越小在某種程度上越考驗一個設計師的水平。

2、個人的價值觀如何？

如果把白嫖它人的設計當作一種成就，那建議還是不找設計師為好。

3、有沒有足夠的預算？

再好的設計，需要有預算去落地，不是嗎？

回答完畢，感謝你的閱讀

要不要請設計師還是看自己。有設計師的話，可以把你心中所想提前呈現，關鍵是設計師不單單是出張設計圖，還包括設計的內容落地。專業的事交給專業的人肯定是對的，不存在智商稅一說。

裝修這事，最忌諱找熟人。

我家裝修時，我老公早早就說要找他認識的人弄，怎麼勸都不聽，還說什麼找外人，出了問題找誰去。特別不能理解，找熟人裝，出了問題都不好意思說才對吧！

我老公找的人是專接工裝活兒的，就是裝大堂呀！廣場呀、醫院之類的。手藝再好，奈何人家是包工頭，自己又不親自動手，就是指揮著一幫人幹活。最最關鍵的是，這人沒有做家裝做經驗。

可能大家會說，工裝家裝不都是裝，有多大區別？同志們啊，區別大了，專業家裝的人，會和你一起討論電源插座留多少個、留在哪裡合適；建議你是用燃氣熱水器還是電熱水器；熱水管怎麼布局減少浪費；無主燈安裝是要開糟還是吊個薄頂；廚房用熱水是裝個小廚寶還是就近接熱水器。

找了熟人，還是不懂家裝的，你指哪兒他打哪兒，人家根本不會提出異議。配合著我那嘴上樣樣都懂的自大老公，以上坑全踩了一遍。工人無所謂啊！你讓開槽開在這，我就開這，發現不對會被櫃體擋住，我給你堵上重新開，我還多得工錢，何樂不為。

還是那句話，專業的事交給專業的人，有時看似便宜，其實更貴。

可以避免請設計師的

首先現在的房子同質化很嚴重。尤其是城市，樓上樓下都是一個戶型，小區內同戶型很多。別人裝修過的房子你多看看，另外跟人家住戶多聊聊。有些設計很花哨但是不實用。你要的效果和實際的實用性可能背道而馳。當然你要是大別墅啥的還是請一個好。

要不要請設計師，是要根據具體情況。比如房子大小，裝修花費多少等。如果房子小，簡單裝修一下，就沒必要請設計師。如果房子大，準備好好裝一下，那就要請設計師設計一下。最少都要做拆除圖，布置圖，頂面圖，效果圖。工人拿到圖紙，好對圖施工，不能全憑一張和師傅對接。

對於這個問題，可以舉一個不是特別恰當的例子，如果是發燒感冒，自己也可以買點藥品吃一下就可以了

如果是大的病，就需要看醫生，經過醫生的診斷做一系列的檢查

同理如果是要求不高，簡單裝修入住就行了，那沒必要找設計師，自己找一個施工隊，有個經驗很足的項目經理把關就可以了

還有如果你裝修過幾套房子，然後審美也很過關，那也不需要找設計師

那如果你是裝修小白，對裝修一竅不通，又希望裝的效果有格調，與眾不同，追求細緻入微的考量，那設計師就很重要了

可以給你層層把關，規劃好空間利用，採光效果，動線合理，色彩搭配，軟裝搭配等等

特別是大平層，複試，別墅這樣的房子，不可能不找設計師，不然怎麼對得起你買房子的投入呢[呲牙][呲牙][呲牙]

設計不是智商稅，好的設計可以讓的房子眼前一亮，讓你住得更加舒心。

那為什麼現在有人批判設計是智商稅呢？那是因為現在的裝修公司為了促銷提出了的設計免費的促銷概念，裝修行業把設計師打上了免費的標籤。免費的贈品肯定不太好這個觀念已經深入人心。那為什麼裝修公司敢提出設計免費呢？那是因為這只是最簡單的基本設計，裝修公司的圖庫裡，在小區尚未交付的時候就已經完成了對小區各種戶型的簡單設計方案。在你提出你的想法時它會匹配出你想要的方案，而這種方案僅僅就是花費幾十塊錢做的一個好看的效果圖而已。如果你去過裝修公司，你大概能知道，接到你的都是所謂的設計人員，這個設計人員更準確地描述應該稱之為銷售設計。他最的側重點是銷售而不是設計。

為什麼說設計不是智商稅呢？在買房的時候，你肯定去過各種各樣的樣板間去看過。這些樣板間都是出自各大設計院或者設計工作室之手，他的硬裝，他的軟裝搭配，用什麼壁紙，配什麼鏡子，選擇什麼顏色，都是出自各大設計師之手，有的樣板間你第一眼就相中了，進而買了這裡的房子，那麼這就設計的意義所在了。還有大型的商場室內的設計，這樣你還覺得是智商稅嗎？當然這種設計師收費是非常高的。

好的設計師可以讓你的小房子設計後視覺上顯得空間變大，可以讓你有種溫馨的感覺，可以讓你回到家後能更加地舒服和放鬆。那種坐在你面前拼命地推銷的不叫設計師。

請不請設計師需要綜合考慮你的裝修預算，如果找一個幾塊錢一平米設計費的設計師，那建議你可以不用找設計師了，其實你自己完全可以設計自己的房子，只要找一個靠譜一點的包工頭。這樣即節省預算還能裝出自己想要的效果何樂而不為呢。

我認為應該找設計師，為什麼？因為ta比你專業。

你搞過幾天裝修？ta就是只幹過一年也比你有經驗，因為你一天也沒幹過，沒經驗。經驗的積累加上專門的學習就是專業，這就是設計師的底氣。

普通的設計師可能真的不懂工藝和材料，但他懂最起碼的空間布局，知道東西該咋放，可以使你行動流暢，動靜適宜；懂色彩搭配，使你心情愉悅，養眼舒適；懂區間劃分，使你空曠或緊湊的戶型變得各司其職，富有變化。

這還是普通設計師最起碼的本事，好的設計師還會給你配置通風採光，讓你一家健康呼吸；會給你配置洗浴採暖，讓你任何時候都能舒適清潔；還會為你改變房屋結構，讓普通的戶型不再普通，多能多效；更能將你的房屋打造的富有格調，或者沉穩大氣，或者活潑靈動，或者安靜祥和，或者老少鹹宜。煙海般的圖片不能讓你的想法落地，因為那都不是給你家專門設計的，照搬貂蟬的眼睛西施的嘴只會東施效顰，必須是專門為你家的戶型設計的才能比例合適，造型協調。

有好多家裝公司提供免費設計，那設計水平只能達到「能住，還行」的基本要求，要想白裡透紅、與眾不同，建議你找獨立設計師或設計機構，最不濟向設計師主動提出要付費設計，要求不滿意退款，你看他下勁不下勁？

好了，專業的事找專業的人，你就算裝過五套房子，也只有五套房子的經驗，設計師有起碼五十套的經驗呢。

請設計師可不是智商稅。

專業的事情專業做。專長不同，做出來的東西就不一樣。請專業的設計師可以避免屋內裝修好之後顏色錯亂，有些空間可以有效利用起來。

新裝的房子，小白一個，所有的東西都不懂，還想自己裝，擔心裝修公司給用不好的材料，因為孩子小，怕新房子甲醛超標，裝修前跑了一段時間，看了各種裝修公司的設計圖紙，重樣的太多，總感覺不滿意。後來朋友介意一個認識的設計師，1500效果圖，施工圖，做了三周給做出來了，後期感覺不滿意的地方，直接溝通改，不懂得地方，就問。

感覺這錢沒白花，研究圖紙花心思時間長了，各項過程，各項流程都可以自己操作，總體裝修出來的風格是自己想要的，算是滿意。