趙本山和郭德綱的相似之處在於，他們都是民間藝人，都是草根出身，彼此都有同情心。郭德綱和趙本山只是偶爾有合作關係。他們的私人關係不那麼密切。畢竟，他們各自關注的領域不同，受眾也不廣泛。既沒有競爭，也沒有多少利益交換。仔細看看兩人的交集，兩隻手都能數得清：趙本山主演的最佳影片《落葉還根》，在我看來，是國內公路電影的巔峰時期，趙本山的演技簡直是爆發性的，而客串角色的劫匪郭德綱也貢獻了自己最好的演技，後來兩人都開始衰落，而趙本山仍然勉強維持在過關線上，郭德綱成了爛片之神，他的演技墮落到了地心。
他們都是草根階層。他們都是基於自己的能力。他不是副手。你不是官員。雖然他們都很有趣，但沒人能阻止任何人。所謂「互相關心」只是關係？
郭德綱一個人去北京不容易。他自己創業，交了十幾萬元。後來，他的妻子辣眼這個無家可歸的人，選擇了分手。郭麒麟離開郭德綱撫養他。生活一團糟的時候，他還是堅持到底
趙本山曾經參加過郭德綱的節目，他跟郭德綱講了很多心裡話。他也給了郭德綱很多建議和自己的老人經歷。他是個老大哥。
但在我看來，這些美女是基於兩人不同的世代。如果郭德綱在趙本山發火的時候恰巧出名，那可能是另碰撞，你不覺得嗎？
有一個細節。當郭德綱差點被禁時，趙本山挺身而出，從空中呼籲支持。隨後，郭德綱在節目中邀請了趙本山，並表示了感謝。14年前趙本山被打壓時，郭德綱一句話也沒說。後來，在德雲社成立20周年之際，郭美美的娛樂圈朋友幾乎都來了，但沒有趙家班。而那幾年，他們也和趙家班一起參加喜劇，但趙家班沒有來。
郭德綱和趙本山都是草根文藝界，起始比較的代表，也是改革開放以來百花齊放，百家爭鳴的結果。至於二者之間關係如何？他們創業起始，同病相憐互相理解支持走向市場，是他們的生存發展之道。特別是郭德綱出道比趙本山晚很多年，名聲和威望都遜色趙本山，需要趙本山經驗傳授和提拔。他們的出發點，利用自己的一些相思小品天賦，將小品相聲推向市場為的是錢，雖然獲得很多粉絲支持，但他們的小品相聲表演風格和藝術生命力，有很多爭議。他們的很多作品，為了利益有時不擇手段，脫離了藝術生命的真諦。所以二者之間關係好壞沒有評價的結果，他們只是文藝戰線在改革開放的一種新生弄兒，有些作品讓有些粉絲追捧回憶，有很多作品曇花一現沒有生存的土壤。
說起郭德綱與趙本山的關係，倒是很耐人尋味。他們二人都應稱上是民間藝術家。要說他們倆的關係如何，真的不應該單純地從個人私交論之，而應該從他們各自的藝術風格和對藝術執著追求品評。
小品藝術的表演形式，應是起源於東北民間說唱藝術二人轉。但自趙本山開始，竟把相聲藝術融合到了小品當中，把原始的以唱功為主逐漸演變成了以說為主，把傳統由男人演藝的裝束模式，改變成了男女原生態混合模式，使人們有一種親切熟悉感。由此，小品便逐漸超越了相聲。可相聲這門古老的說唱藝術，自郭氏出現後，也同樣在傳統表演藝術的基礎上，又進行了許多改進，融入了許多小品的表演藝術風格，使相聲藝術又有了許多新的突破和發揮。這就是郭與趙之間的有機契合，應是趙本山與郭德綱在藝術表演形式方面的互補關係和共生關係！
社會是產生各種藝術的土壤，相互學習，優勢互補，推陳出新，才會使藝術不斷地展現出新的魅力和觀賞感！這可能就是郭與趙關係親密的真正原因所在！
應該屬於客客氣氣見面打招呼那種。兩位在娛樂圈都有相當的咖位。又都掌握著相當規模的演出平臺。趙本山出道早，在演藝界成就非郭德綱能比。而且在社會地位上也非郭德綱能及！郭德綱和德雲社雖然一度衝上「風口浪尖」。但與趙本山的影響力絕不能同日而語。兩個人的性格都很強勢，都不是肯屈居人下之人。所以大家保持一定距離。互相給個面子應該是實際情況。
現如今很多小人看不起這二位大仙，整天的說三道四，我就問一句！你有什麼能力和資格看不上這二位大仙，是你比二位大仙強呀，還是比二位大仙活的滋潤呢，還是比二位大仙才藝多，最起碼的趙大仙出名後，年年春晚老百姓不看著趙大仙等於沒有看完春晚，德雲社郭德綱把曲藝相聲帶到紅遍國內外，至今為止一票難求，更可氣的是，又帶火幾個瀕臨死亡劇種，又是一票難求。難道是這二位大仙有什麼神通，可以這麼說！到目前為止、娛樂曲藝相聲圈有沒有象個人是的站出來和這二位大仙在各種舞臺上pk一下，連諷刺這些小人都買蒜子，提醒一下這些小人們！當你眼紅的時候，一定要努力學習自己，當你受窮不如他人的時候，一定要堅強不屈自己，別整天趙本山是社會上的二流子，郭德綱小學四年級文化，文盲一個，你別看你什麼大學文憑，什麼什麼專校畢業，和這二位大仙比！你也就是一個社會上的垃圾桶，郭德綱讀的書！比你爺爺都讀的多，趙本山的藝術細胞比你奶奶都強，什麼叫草根！人參、冬蟲夏草，雪蓮紅花，雖然是草一根，但他非常有價值，能認人真正的愛戴和真正的欣賞。看到這些！你呢，這些小人們，還是好好做事做人吧，因為你不努力學習，也就是社會上一個角落裡的一個小垃圾桶而已。
