您的位置 首页 問答集合

律師持有人民法院調查令有關單位不配合怎麼辦?_律師持法院調查令調取的證據如何使用

王震說法說: 律師申請調查令被批准後,持調查令進行調查,代表的是法院的權威,相當於法官親自調查,按照民事訴訟法…

王震說法說:

律師申請調查令被批准後,持調查令進行調查,代表的是法院的權威,相當於法官親自調查,按照民事訴訟法的規定,有義務協助的單位必須配合法院的調查,沒有正當理由拒不配合的,法院可以處於罰款拘留等,持有調查令的律師調查相當於法官親臨,所以不要拿律師不當幹部,對於不配合的單位,法院同樣可以罰款和拘留。

凡人閒聊說:

這個調查令該你拿嗎

調查令是人民法院調查取證的專有法律文書。

民事訴訟案件,當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。

在這種情況下,人民法院審判人員才會持調查令。

人民法院有權向有關單位和個人調查取證,有關單位和個人不得拒絕。

有義務協助調查的單位,有關單位拒絕或者妨礙人民法院調查取證,人民法院責令其履行協助義務外,可以對單位主要負責人或者直接責任人予以罰款,還可以向監察機關和有關機關提出紀律處分的司法建議。

律師持人民法院的調查令,有關單位和個人為什麼不配合呢?

因為律師沒有資格,沒有權利持人民法院的調查令。

律師是自由職業者,不享有法官的權利和義務。沒有國家賦予法官的強制力。

根據律師法的規定,律師參加訴訟活動,有權依照有關規定,查閱本案材料,向有關單位或者個人調查。

但律師的調查取證與人民法院的調查取證的力度是不同的。

有的單位,個人對人民法院的調查取證,很好配合。而對律師的調查取證,單位,個人不一定很好配合。有的敷衍了事,有的採取不合作態度,甚至拒絕接待或者阻撓刁難。

因此某個律師就想到持人民法院調查令去取證。

調查令本是法官取證,法官讓律師取證,這是法官懶政,不作為的表現。律師是受委託方的代理人,打著法院的旗號,去取證有可能影響到法院審案的公平公正。

律師持法院調查令,名不正言不順,還有冒充國家機關工作人員之嫌。

真正懂行的單位,個人看到律師持人民法院調查令,人家不配合,是有法律依據的。儘管律師是真的,法院調查令是真的,但律師不是法院的法官,單位,個人認為身份不符,有假,當然不予配合。

在法院內部,還要查一下那個法官給律師開出調查令的,輕者批評,重者行政處分。

律師持法院調查令,單位,個人不配合。律師和律師事務所也得反省,吸取教訓。

律師就是律師,不是法官。不能代替法官執行調查取證。

葉律師說:

有關單位不配合,這是律師調查取證經常遇到的困境。

以福建省為例,福建省高級人民法院出臺了《關於民事執行調查令的規定(試行)》。根據規定來看,律師調查令可以調查的內容很多,可以調查被執行人的基本主體信息,財產的現狀及其變動或者交易明細情況,以及其他規定的情況。

從規定來看,調查令的作用應當是相當的大,並且也規定了對拒不皮惡化的處理情況。根據規定,人民法院根據情節輕重,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條、第一百一十五條等的規定進行處理。有協助調查義務的單位及公職人員拒不協助調查的,人民法院可以向監察機關或者有關機關提出予以紀律處分的司法建議。

《民事訴訟法》第115條規定對於妨害訴訟或執行的行為,可以進行罰款或司法拘留。但是當發生拒不配合的情況,有的法院並未能夠嚴格根據規定進行罰款,拘留,甚至是向監察機關提出司法建議。所以還是希望法院能夠嚴格落實規定,對於拒不配合的單位採取措施,保障律師執業,維護法律權威。

李律師李一平說:

人民法院會對其進行處罰,一般以罰款的方式進行。親身經歷,到銀行調取轉帳明細,銀行死活不給調,非要求法院去。沒辦法,只能如實把情況反饋給出具調查令的法院。然後法院對該行作出罰款200000元的處罰決定書。很解氣。

看著再看著說:

目前,國家層面上還沒有律師調查令的具體規定,也就是說,國家法律還沒有賦予法院可以向律師籤發調查令去進行調查的權利。這種權利屬於公權力,按照法無明文授權不可為的原則,法院向律師籤發調查令,讓律師去調查,屬於違法。其實,法律規定,法院有義務自己去調查,沒有規定法院可把這個權利委託給非法官的律師去調查。另外,目前很多省的高院都頒布了律師調查令的規定,但高院有沒有權利制定這個規定還有疑問,因此,相關單位完全可以不理他。否則,法院是不是可以隨意委託一個普通老百姓去履行法官職責,那還考公務員幹什麼呢!直接政府機構授權隨便一個人就可以行使公權力就行了

莉莉影歌說:

如果持調查令還被拒絕提供證據,一般律師都會留下證據,證明對方不配合。然後回去找籤發調查令的法官,告知詳細的情況。然後這件事就成了法院和對方的事了,法院自然會想辦法解決的。比如下面這個新聞,就是不配合被罰款的:

雖然調查令的合法性現在各方都在吵,但總的來說,調查令只要籤發了,代表的就是法院。因此對方不是不配合律師,而是不配合法院。法院不論如何都會想辦法取到證據。

法眼掃描說:

我看有的人竟然質疑說:你律師咋可能持有人民法院調查令?

看來是有的人不知道律師可以申請人民法院籤發《調查令》的規定。民事案件現在比較多,好多法院的法官真的分身乏術,有的法官竟然一年要審結200-300起案件,這樣的工作量,法官能寫好判決書都不錯了,你難道指望法院去給你取證?

所以,最高法院就出臺了《調查令》這樣的規定,甚至有的高院還出臺了實施辦法,比如陝西省高院2015.6.8就出臺了《陝西省高級人民法院關於民事訴訟調查令實施辦法(試行)》,該實施辦法第二條明確規定:「第二條 民事訴訟調查令是指民事訴訟當事人及其代理律師因客觀原因難以自行調查取證時,經申請並獲人民法院批准,由人民法院籤發給其代理律師向有關單位或個人收集涉案所需相關證據的法律文件。

本條所稱客觀原因是指當事人、代理律師通過正常的調查取證途徑無法自行調查取證的情形。」

所以,律師是可以拿到法院籤發的《調查令》的,但好多單位對律師持《調查令》來調查還是不予配合的。

好多單位對公檢法去調查,都比較配合,也知道萬一不配合這些公檢法單位是可以採取措施的,但面對律師,這些單位就認為律師你是為了一方當事人的利益,是掙錢的,我幹嘛配合你?

但律師調查也是為了查清真相,維護當事人的合法權益的,並不是無理取鬧,遇到不配合的單位,律師要第一時間向法院反映,畢竟《調查令》是法院籤發的,不理睬調查令,說白了就是不給法院面子。

現在已經有很多法院對那些不配合的單位開出了罰單,因此,本人建議這些牛逼哄哄的單位,最好還是配合律師進行調查,畢竟判決結果和這些單位無關,沒有必要得罪法院呀。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/1697

作者: 瓦要問答

返回顶部