首先必須論明白一個事實，城裡人文化水平比農村農民普遍高，他們大多數人是大學畢業生，而農村打工崽一般是初高中畢業生，咱們農民工知識不如他們高，城市環境沒有他們城裡人熟悉，人脈交際圈也沒有他們城裡人廣泛。

城裡失業，只是暫時待業在家，其實他們也天天託人，在各領域部門打聽，適合於自己上崗就業的信息，而自己也沒有消停，也在通過各大網站，人才招聘市場在尋找工作，並不是寧可失業，也不願去工地幹活，是他們體力確實不行，再加上個人面子關係，也沒有必要去工地幹活，失業在家可以充實調整一下自己。

再者，城裡人比農民工家中經濟富裕，人口少，既是自己夫妻雙方失業在家，家中有存款，有的人還有房地產，可以把租金作為家中開支是吧，再加上雙方父母親都有退休工資，養老金，雙方老父母親看到兒女們失業在家，也會心急如焚，大託小抱，利用自己的老關係，去為兒女們找找工作，儘快上班賺錢。

再者現在城裡的老人家們，比農村老父親們殷實多了，比年輕人存款多，退休福利穩定，他們見到兒女失業，一定會拿錢出來支持一下他們，所以城裡失業並沒有農村人失業那樣可怕，還能勉強支撐生存，也沒有必要去工地活受罪幹苦力，再加上現在城裡人，有政府下發的最低生活保障，再就業免費培訓，他們並無後顧之憂。

也不是城裡人不去建築工地，一般建築工地不要市裡的人，因為麻煩。

我在建築公司上班的時候，見過兩次因為僱傭市裡的人而發生了糾紛。

一次是僱傭了一個水暖工，這個人是市裡的下崗工人，但是不懂水暖，被僱傭來打雜的。

這個人戴個眼鏡，文質彬彬。因為別的也幹不了，就被派去除鏽刷漆，就在樓底下的陰涼處幹活。

那天也該他倒黴，樓上沒有人幹活，可是還是掉下來一個鋁合金靠尺，砸在他背上。

這下惹禍了，他不依不饒，說他被砸傷了，要去告狀。工地管理人員也制不住他。因為本來工地管理就有些鬆散，要是讓他鬧騰出去，讓上面來檢查發現，就要停工停產整改了。

最後公司經理把他拉到辦公室談了半天，最後不知道答應他什麼條件，他才離開工地不再鬧事了。

從那以後，工地一般不僱傭市裡的人。麻煩。

可是快交工的時候，急需電焊工，沒辦法就找了一個市裡的焊工。

結果在這位焊工工作時，有人扛著鋼管從他身邊走過，鋼管撞到他的手錶上了。

要是扛鋼管的那位會說點話，脾氣好一點，事情倒好解決了。結果是恰恰相反，扛鋼管的那位脾氣不小，認為焊工敲詐他。兩邊吵起來了，焊工一個人，工地人多。工地的管事的都不在。焊工報警了。

警察來了就不是白來的，一查，工地一大群人沒辦暫住證。這下傳喚了一大批人去派出所，就一件事：辦暫住證。

結果弄得工地停一天工，因為警察到工地現場辦公，解決農民工沒辦暫住證的事情。

本來就算賠焊工一塊表也沒多少錢，況且當時焊工也不是想敲詐錢，只是要那人一個態度。結果火氣太大，把事情搞大了。

把公司經理氣的不得了，因為太多農民工沒有辦暫住證，他也挨批了。

從那以後，公司的建築工地原則上不僱傭市裡的下崗工人。

大家認為如果這些小事發生在外來務工人員身上，很好解決。可是放到市裡居民身上，他們維權意識強烈，敢和公司硬剛，會讓建築公司很傷腦筋。

所以乾脆寧願缺人，也不僱傭城裡人。

仔細看看就知道，建築公司剋扣工人工資並且刁難的的大部分都是外來務工人員人員。這些人好打發。市裡的麻煩，不好對付。

大家覺得呢？

原因是多方面的:一、吃不了那個苦。工地的活路大多數是體力活，除吃飯、睡覺外，天明即起，天黑歇工，一天至少要幹十來個小時。農民工長期幹活幹習慣了，再苦再累也習以為常，只要能多掙點錢就行，而城裡人很少參加重體力勞動，根本吃不消。

二、抹不下顏面。一些城裡人虛榮作怪，認為上工地打工有失顏面，會讓人瞧不起，所以寧願窮緊一點過日子，也不願去掙這份汗水錢。

三、啃老。有些城裡人失業，能領到最低生活保障金。除此，他們有一部分人寧願守在家裡啃老，也怕到工地找活幹，況且也堅持不了幾天。工地也不肯收這類人。

另外，有些城裡人雖然失業，他們可以找熟人、拖關係再謀新職業；有的去擺攤；有的便到超市、飯店、賓館尋活幹……雖然工值不高，但也是謀生之路。

這個問題有以下幾種原因:

第一:城裡人雖然失業了，但是他們達不到吃上餐無下餐的地步，很多年輕人雖然失業，但是他父母的退休工資每月上萬，養兒孫不成問題，所以他們不願去工地幹活。

第二:他們從小就生活在優越的環境裡，他們吃不起苦，他們哪象農民工一樣，什麼苦都能吃，什麼活都能幹，只有農民工才是城市建設的功臣。

第三:城裡人放不下面子。他們是要幹不苦不累工資又高的工作，所以他父母會脫人拉關係，給他們找輕鬆的活幹。

第四:城裡的年輕人雖然失業，但是有些人家，財產多，一年房租收幾十萬的人家不少，所以他們沒必要去工地幹活。

咱們雖然沒有關係，父母沒有退休工資，城裡沒有房產，但我們有用不完的力氣，有吃苦耐勞的精神，城市建設離不開我們，全國人民所吃的糧食，都是咱農村人生產出來的，農民工兄弟們加油，建設祖國的一些項目離不開我們。我們僑傲，我們自豪。

因為農村人是一人失業影響全家，城裡人是一人失業，照樣能吃好喝好睡好玩好，城裡人一人失業其它人的工資可以供養，父母的退休全可以供養，城裡人一人失業對他們來說毫不在意，農村人失業可就糟糕了不同了，心急如焚沒有指望了。

為什麼城裡人寧可失業也不去工地幹活？因為城裡人以前的工作環境很好，工資待遇比農民工還高，工作又輕閒，家庭條件又好，多少還有些結蓄，還有其他人拿著工資，一人失業對他們來說影響並不大。

其次工地上的活是早出晚歸風餐路宿，工作又苦又累，待遇又不好工資又少，在加上城裡人放不下架子掉不了面子等等的原因，所以就寧可失業在家不幹，也不願意到工地上與農民工同吃同住同工同酬。

誰說城市人寧可失業也不去工地工作？
改革開放以後，勞動才能生存，城市人失去了計劃經濟時代的優越性，和農村人沒有什麼兩樣，工作，就能生存，不工作，就會陷入困境。城市人不去工地工作，主要是身體吃不消。在說，城市人生活在本地，就業門路相對較寬，所以沒有必要到工地工作。我是城市人，還不是經常到工地上工作。

我認為出現這種情況一般有以下幾方面的因素僅供參考。

一，體力方面的不支持：有很大一部分城裡人，雖然也不是高級知識分子，從事的都是普通工作，但是很少去建築工地幹活，因為之前並沒有從事過建築工地上這種高強度的勞動，所以，即使失業了，在體力方面也很難支持他在工地上堅持。

二，家底的影響因素：有些事實，可能不得不承認，在很長一個時期以來，城市裡的福利資源總體要比農村好的太多。所以，很多城裡人即使出現短暫性的失業，還會有一些失業險，職業技術培訓等，即便是沒有任何出路，靠啃老生活，也比農村的啃老有奔頭。也不會因此出現無米下鍋的情況。不到萬不得已，他們不會選擇去工地幹活。

三，觀念的影響因素：農民工，搬磚，鋼筋水泥，衣著襤褸，風吹日曬，高強度勞動，這些詞彙在很多城裡人的觀念裡，即便不會歧視，也不會與之同流。所以，他們會想方設法找一些自己能做的工作，儘可能的不去做這些工作。很少看到家住市裡的人經年累月的以工地搬磚維生。

四，資源的影響因素：農民如果不種地，不出去打工，那麼可能會出現第二年沒錢花的情況，很多農民工這一個月的工資，要供孩子上學，要給老人治病，要給家裡寄錢，一份工資就是全家人的希望。所以，農民在面對現實情況前，沒有選擇。而相比較好的城裡人，在失業狀態下，可能會多方面尋找適合自己的工作，家裡的親戚朋友也是城裡人，這就是城裡人和城裡人的人脈圈，再加上社會資源福利的照顧，即便是最最低生活保障，也比農村要高很多，所以，在面對失業的情況下，城裡人的選擇性會更多，自然就不會把工地幹活作為考慮。

這是我總結的城裡人即便失業，也不去工地幹活的幾方面的影響因素，可能不是很全面，如果您有更好的見解，歡迎留言討論。

不能吃苦，只是其中的一個次要原因，最主要的是：無法放下自己的所謂'面子'。骨子裡的想法是：人家都有一份體面的工作，我為什麼要從事一項又髒又累的活計？忒沒面子了！所以，寧肯做一份相對清閒，收入較低的工作，也絕不去工地打工。

其實，只要肯擔負起自己應該承擔的責任，只要捨得拋灑汗水，去工地打工也是一個不錯的選擇。面子，代替不了日常的柴米油鹽，用勤勞為自己、為家庭，擎起一片蔚藍天空的人，最有面子！

順便問一下：面子多少錢一斤？