您的位置 首页 問答集合

如果趙雲丟失街亭,也會被諸葛亮"揮淚斬殺"嗎?_如果趙雲敗走麥城

子露聽霜說: 啊……這…… 這麼說吧,如果失街亭的是趙雲,諸葛亮不會殺他的,因為趙雲他自己在街亭失守的時候就自…

子露聽霜說:

啊……這……

這麼說吧,如果失街亭的是趙雲,諸葛亮不會殺他的,因為趙雲他自己在街亭失守的時候就自殺了。

街亭這個地方,太重要了!

重要到這個地方一旦丟了,別說這次北伐失敗了,以後的北伐也沒希望了。

因為對方不會再像這次一樣毫無準備。

曹魏的國力近十倍於蜀漢,一旦曹魏專注防禦,蜀漢的北伐就結束了,毫無希望了。

那麼這麼一個重要的地方,為什麼要交給馬謖呢?

這麼說吧,你把這個任務交給老蔣手下的豬將軍劉峙或者明朝的李景隆他都能完美的完成這個任務。

真的,沒誇張。

因為夷陵的戰敗導致蜀漢近乎亡國,所以曹魏君臣都沒有把蜀漢放在眼裡,在諸葛亮第一次北伐的時候,整個曹魏都是懵逼的,完全沒有準備。

當時曹叡親到長安,他定的方針就是守好關中,涼州就碰運氣,於是他就讓張郃率領一支偏師前往涼州打探。

守街亭的任務目標就是帶著你手下的大軍在這裡擋住一支經過長途跋涉的偏師。

而且,如何防守,諸葛亮已經寫了份攻略手把手的教你。

還讓王平當你的副將。

說個實話,有王平輔助,街亭,真的,我上我也行!

就這,輸了。

所以如果是趙雲失了街亭,他自己就應該自殺。

而且……趙雲得腦殘到啥程度啊?

淨水如心說:

首先要說一下,為什麼馬謖「失街亭」這件事會讓諸葛亮如此大怒,進而非要殺了馬謖呢?原因有三個。

一,蜀漢章武三年(公元223年),劉備兵敗夷陵,不久後去世。舉國託付給諸葛亮。建興六年(公元228年),魏文帝曹丕去世,曹叡繼位。諸葛亮認為時機成熟,正式向魏國出兵。

也就是說,這是諸葛亮精心準備了五年之久,才轟轟烈烈進行的第一次北伐中原的行動。第一次北伐剛開始本來進行得很順利,出兵不久,很快就攻佔了南安、天水和安定三郡。但就在這時,馬謖丟失街亭。因為失了街亭以後,蜀漢門戶大開,曹魏軍隊只要通過街亭,就可長驅直入,進入蜀漢腹地。諸葛亮不得已,只能率領大軍回防蜀國。導致蜀漢大軍轟轟烈烈的第一次北伐行動功敗垂成。蜀軍攻佔了的南安、天水和安定三郡,也隨後被魏軍盡數奪回。

二,馬謖不聽諸葛亮事先安排部署,導致街亭失守。諸葛亮當然會惱怒異常。更讓諸葛亮不能容忍的是,馬謖丟失街亭以後,不思補救措施,而是丟下部卒,自己逃跑了。

三,諸葛亮不僅憤怒,而且還有非常懊悔的成分在心裡。劉備在世的時候,曾經對諸葛亮專門提到馬謖,評價馬謖「言過其實,不堪大用。」諸葛亮沒當回事。其實,諸葛亮重用馬謖,還有一個原因,就是諸葛亮和馬謖的哥哥馬良關係非常好。縱觀諸葛亮一生,對西蜀國的確算得上是「鞠躬盡瘁,死而後已」了。但是,諸葛亮本人也有兩個問題,一個是看人不準,二是任人唯親。這是限制他在歷史上有更大發展的致命缺陷。故此,諸葛亮揮淚殺馬謖,既是嚴肅軍紀,也有懲戒自己缺陷悔罪的意思。

我們回過頭來再看趙雲,在整部《三國演義》裡,趙雲是一個完美的存在。趙雲自從離開公孫瓚,跟隨劉備以後,無論是個人戰績,個人能力,還是遵循軍師諸葛亮調度上,幾乎做到了完美。趙雲到了劉備軍營不久,就趕上了劉備扶老攜幼的長途出逃行動。在亂軍中,找到了劉備的兩位夫人,救了幼主阿鬥,在曹營中殺了個七進七出。在此後劉備建立西蜀國的進程中,趙雲幾乎參加了所有的重大軍事行動,沒有出過一次紕漏。在劉備去世後,趙雲即使已經七十歲的高齡,仍然不避斧鉞,戰鬥在諸葛亮發動的北伐行動中。直到第一次北伐以後的第二年去世。

那麼,這就出現一個問題,假如趙雲被派去守街亭,街亭也沒有守住,會不會也被諸葛亮殺掉呢?這個絕對不會。原因如下。

一,縱觀趙雲一生,別說在西蜀國,即使加上魏國、吳國,可能都再也找不到一個像他這樣完美無缺的大將。論武力,無話可說。論人品,謙虛謹慎。論智謀,屬於三國所有上將的天花板。論行動力,從不含糊。他從不妄言,從不驕傲自滿。默默無言,忠心耿耿。

請問題主,馬謖有什麼資歷、能力可以和趙雲相提並論?假如諸葛亮真的讓趙雲守街亭,趙雲會跑到山坡上駐紮軍隊嗎?趙雲會不聽從諸葛亮的諄諄告誡嗎?街亭丟失以後,趙雲會不顧士卒,一個人離開戰場,逃跑嗎?

二,馬謖守街亭失敗,是因為不聽諸葛亮軍師的部署。諸葛亮讓他駐紮在街亭道路上,遏制魏軍,結果馬謖卻把大軍駐紮在山上,這本來就是犯了兵法大忌。結果如副將王平所說,被魏軍四面圍困,斷絕水源,街亭失守。街亭失守以後,不顧士卒,也不採取補救措施,而是自顧自己逃命。假如趙雲守街亭,絕對不可能犯兵法大忌,把部隊駐紮山頂。即使街亭失守,趙雲也不會逃跑。諸葛亮沒有斬殺趙雲的理由。

三,退一萬步說,假如諸葛亮讓趙雲守街亭,後來真的如題主所說,趙雲嚴格按照諸葛亮的部署去做,但仍然還是丟了街亭。那恐怕就不是趙雲的問題了,而是諸葛亮軍事部署的問題了。

在這件事上,諸葛亮自己本來就安排不當,放著一個能徵慣戰的大將王平不用,非讓一個從來沒有帶過兵的參謀當主帥,守那麼一個重要關隘街亭,這本來就很荒唐。

因此,趙雲即使真去守街亭丟了,也不一定被斬殺。古戰場上丟失關隘的人多了,如果只要一丟失陣地,就不分情由都殺了,那誰還敢去打仗?不等別人來攻打,自己就把大將殺光了。

紫雲黃少說:

首先來說這個問題是沒有可比性的,如果非要放在一起做對比,那是對趙雲的一種汙辱。

馬謖所犯的錯誤是不按軍令,紙上談兵,狂妄自大,臨陣脫逃。如果不是病死獄中,哪怕他是諸葛亮的心腹愛將也難免被斬殺。

趙雲則是三國時期公認的常勝將軍,身經百戰不為過,又不是第一次親自領兵做戰,必定不會犯這種常識性的錯誤。加上如果有諸葛亮的吩咐,趙雲一定會嚴格執行的。丟失街亭一事就無從提起。

張永科38說:

題主所問純屬是一個偽命題!

①街亭之所以丟失,其一錯在馬謖不聽諸葛亮的叮囑沒有在當道安營紮寨!而馬謖只是一參軍屬文官,根本不會武藝!唯一的大將王平又帶5000精兵在山下紮寨!只用20000精兵來抵抗張郃能不敗嗎?

②其二是錯在孔明!自古以來凡執掌兵權者,哪有用謀士帶兵打仗的?所以,孔明在揮淚斬馬謖之後,自知自己不聽先主之言錯用馬謖遭敗績!故而自貶三級!

③趙雲乃三國之名將!在爭奪漢中的會戰中,趙雲先救黃忠後救張著,其槍法傳神!渾身上下若舞梨花,遍體紛紛如飄瑞雪!張郃徐晃二人心驚膽戰不敢迎敵!因此,若用趙雲守街亭,必然萬無一失!何來丟街亭被斬首之說?

魁哥說歷史說:

街亭之戰,在三國時期非常出名,此戰的主角馬謖,靠著自己的能力,成功引起了大家的關注,獲得了和趙括一樣的名聲,令人嘆服。街亭大敗,馬謖被諸葛亮「揮淚斬殺」,很多人說,馬謖之所以被殺,其實是背鍋了,因為當時誰也守不住街亭!三國時期,如果是趙雲丟失街亭,他也會落得和馬謖一樣的結局嗎?

馬謖失街亭

街亭之戰發生在諸葛亮的第一次北伐時期。客觀說,此戰是蜀漢北伐最可能成功的一次,因為當時的曹魏眾人普遍認為蜀漢經歷了夷陵之敗,損失慘重,短時間內沒有北伐進攻的能力,所以撤走了許多防備蜀漢的士兵,將他們調往進攻東吳的前線,由此導致魏國對蜀漢的防守非常薄弱。也正是因為這個原因,所以諸葛亮一出手,直接就招降了隴右的三個郡,只有兩個郡還在負隅頑抗,只要諸葛亮再加一把火,這兩個郡很可能被直接攻下,到時候整個隴右都將成為蜀漢的領地,北伐的局勢將完全不同!

蜀漢的舉動把曹魏嚇了一大跳,於是魏帝曹叡立馬命令張郃前去救援,考慮到張郃輕兵趕路,不會帶重型的攻城器械,所以諸葛亮直接讓馬謖前去守衛街亭,阻擋魏軍的步伐,為蜀軍掃蕩隴右爭取時間。雖然當時眾人都認為應該派一個更加有戰場經驗的將領去守衛街亭,但是諸葛亮認為街亭還是比較好守的,只要馬謖按照他的命令死守城池,完全能夠擋住魏軍的步伐,所以他力排眾議,把馬謖給派了過去。

《三國志》:建興六年,亮出軍向祁山,時有宿將魏延、吳壹等,論者皆言以為宜令為先鋒,而亮違眾拔謖,統大眾在前。

諸葛亮如此看重馬謖,將守衛街亭的重任交給了馬謖,希望馬謖能給自己長臉,拖延住魏軍,結果馬謖的一番操作,卻直接打了諸葛亮的臉,甚至直接拖累了整個戰局!馬謖不僅不聽諸葛亮的將領,據城力守,反而跑到了山上紮營,結果被張郃截斷水源,導致全軍混亂,最終被魏軍擊敗。在被魏軍擊敗後,馬謖又拋棄了自己的軍隊,獨自逃離,有失統帥風範,差點讓蜀軍全軍覆沒。

《三國志》:建興六年,屬參軍馬謖先鋒。謖舍水上山,舉措煩擾,平連規諫謖,謖不能用,大敗於街亭。

馬謖不聽將領,導致街亭大敗,危害到了整個戰局,所以當諸葛亮安排好撤退事宜後,直接對馬謖宣布了死刑。很多人說,此戰無論是誰,都擋不住魏軍的步伐,馬謖其實就是個背鍋的,那麼如果在街亭戰敗的是趙雲,他會和馬謖受到相同的處罰嗎?

事實上,關於趙雲戰敗,會受到何種處罰這個問題,可以分兩種情況看。一種情況是趙雲採取了馬謖一樣的打法,違背了諸葛亮的軍令。一種情況是趙雲遵從諸葛亮的軍令,結果仍然被擊敗。

第一種情況下,其實趙雲和馬謖差不多,最終都會落得一個被「揮淚斬殺」的結局。行軍作戰,其實難免戰敗,如果每一次因為戰敗,都要誅殺軍事負責人,那麼估計也就沒人敢打仗了。諸葛亮之所以殺馬謖,最重要的原因便是馬謖自作主張,不聽從諸葛亮的命令,諸葛亮讓他守城,結果他卻跑到山上去駐紮,最終導致大敗。在這種情況下,如果諸葛亮不殺馬謖,那如何讓眾人信服?估計不久之後,將會有更多馬謖出現,不再聽從諸葛亮的命令!

說白了,諸葛亮之所以殺馬謖,並不是因為馬謖大敗,而是因為馬謖不聽軍令,破壞了諸葛亮的權威,給蜀漢眾人做了一個非常不好的表率!

第二種情況,趙雲按照諸葛亮的軍令行事,結果被擊敗!其實這種情況相比於第一種情況要好得多,趙雲之前在箕谷之戰中被曹真擊敗了,但是諸葛亮並沒有殺他,只是貶官而已,可見諸葛亮這個人並非弒殺之人。諸葛亮對事不對人,如果因為不聽軍令導致失敗,自然要殺,而如果聽從軍令導致的戰敗,這肯定不能殺,因為第一責任人乃是發布軍令的人!

結語

三國時期,如果趙雲丟失街亭,結局會如何?也會被諸葛亮「揮淚斬殺」嗎?其實這個問題可以分兩種情況來看。如果趙雲和馬謖一樣是違背諸葛亮軍令,在山上安營紮寨,那麼他也一樣會被斬。而如果趙雲按照諸葛亮所說的部署,結果丟了街亭,那他就不會被殺,因為諸葛亮對事不對人!

(本文主要參考《三國志》《資治通鑑》)

春曉146894370說:

換誰守也不行,蜀漢打仗,所有的名將基本抱團取暖,一塊上。而曹魏方面,東吳方面,基本上是大將單獨出徵,如張遼威震逍遙津,徐晃破關羽,張郃戰街亭,陸遜鬥劉備。蜀漢方面是義氣沖天,男子當戰,婦女當運,畢其功於一役,可以說士氣可用,也可以說窮兵黷武,困難重重。並且蜀漢將領單兵作戰能力強,不善於指揮大規模集中作戰,分兵作戰,優秀的統兵將領不多,寄於厚望的是魏延,與諸葛亮還不和諧。不從三國演義考慮,估計魏延不是張郃的對手。馬謖應該與張郃先後到達街亭,馬謖自認為不是張郃的對手,所以分兵保護水源,據山防守。沒想到張郃兵強將勇,斷水燒山,打得馬謖一敗塗地。蜀漢北伐結束。

智者無疆風清揚說:

回答這個問題,我們首先要搞清楚諸葛亮為什麼要斬殺馬謖?

事情的大概經過是這樣的,蜀漢建興六年(魏明帝太和二年,公元228年)春,諸葛亮開始了蜀漢的第一次北伐,以趙雲、鄧芝疑軍吸引曹真主力,諸葛亮親率大軍出祁山進入隴西。此後諸葛亮派馬謖據守街亭斷絕隴道,但馬謖軍為張郃所破,隴道被打通,諸葛亮不得不退軍,諸葛亮第一次北伐以失敗告終。

諸葛亮剛開始進攻曹魏集團,陳壽的《三國志。諸葛亮傳》有詳細的記載:亮身率諸軍攻祁山,戎陳整齊,賞罰肅而號令明,南安、天水、安定三郡叛魏應亮,關中響震。因為是第一次出兵北伐,蜀漢集團準備的相當充分,軍隊鬥志正盛。曹魏集團的南安、天水、安定三郡響應蜀漢,都叛魏降蜀,震動了整個關中地區,曹魏集團非常驚慌被動,形式對蜀漢集團一片大好。造成曹魏集團被動的原因,裴松之在《三國志。諸葛亮傳》引魏略注的記載可以說明這個提問「始,國家以蜀中惟有劉備。備既死,數歲寂然無聲,是以略無備預;而卒聞亮出,朝野恐懼,隴右、祁山尤甚,故三郡同時應亮。」這段話的意思就是說「剛開始的時候,曹魏集團認為蜀漢集團的核心人物是劉備,但劉備在白帝城去世以後好幾年蜀漢都沒有動靜,曹魏集團想當然的認為劉備死了就沒有了威脅,也就沒有做相應的準備,突然聽到了諸葛亮領兵北徵,曹魏集團才如夢初醒,朝野一片驚恐,尤其是隴右、祁山地區非常嚴重,所以,三郡同時響應投降諸葛亮。」

反應過來的魏明帝馬上下詔親佂,《三國志。諸葛亮傳》記載:命張郃拒亮,亮使馬謖督諸軍在前,與郃戰於街亭。謖違亮節度,舉動失宜,為郃所破。曹魏集團的張郃在街亭大破馬謖,諸葛亮失去戰略要地街亭,前期的優勢轉瞬之間成為了劣勢,實際上蜀漢集團大勢已去,為避免被曹魏包圍,諸葛亮只好撤軍,第一次北伐以失敗告終,打了敗仗失去街亭的馬謖由此被諸葛亮揮淚斬殺。

北伐失敗,肯定要有人承擔責任,諸葛亮斬殺了馬謖,意味著馬謖是此次北伐失敗的第一責任人,那麼,馬謖到底是什麼人?

《三國志。馬謖傳》記載:良弟謖,字幼常,以荊州從事隨先主入蜀,除綿竹成都令、越雋太守。才器過人,好論軍計,丞相諸葛亮深加器異。先主臨薨謂亮曰:「馬謖言過其實,不可大用,君其察之!」亮猶謂不然,以謖為參軍,每引見談論,自晝達夜。馬謖是馬良的弟弟,喜歡談論軍事,諸葛亮非常器重馬謖。估計劉備也看出來諸葛亮喜歡馬謖,所以,劉備臨死的時候對諸葛亮說「馬謖言過其實,不可大用,希望你仔細觀察!」諸葛亮不以為然,提拔馬謖為參軍,每次和馬謖討論軍事不分白天黑夜。馬謖也確實不是泛泛之輩,諸葛亮南徵孟獲,馬謖就給諸葛亮獻計獻策,《三國志。馬謖傳》裴松之引襄陽註記載馬謖對諸葛亮說:「南中恃其險遠,不服久矣,雖今日破之,明日復反而。夫用兵之道,攻心為上,攻城為下,心戰為上,兵戰為下,願公服其心而已。」亮納其策,赦孟獲以服南方。故終亮之世,南方不敢復反。這段故事精彩絕倫,在羅貫中的筆下演義成為了諸葛亮「七擒孟獲」。諸葛亮採用了馬謖的建議順利的平定了南方。宋元之際的史學家胡三省評論馬謖說「以孔明之明略,所以待謖者如此,亦足以見其善論軍計矣。觀孔明南徵之時,謖陳攻心之計,豈悠悠坐談者所能及哉!」胡三省也認為馬謖不是坐而論道的說客,而是一個真才實學有本事的人。

既然馬謖是一個有真本事的人,為什麼街亭之戰大敗於張郃呢?

《三國志。諸葛亮傳》記載的非常簡略:命張郃拒亮,亮使馬謖督諸軍在前,與郃戰於街亭。謖違亮節度,舉動失宜,為郃所破。《資治通鑑》七十一記載:謖違亮節度,舉措煩擾,舍水上山,不下據成。張絕其汲道,擊,大破之,士卒離散。這段話的意思是說馬謖違反諸葛亮的調度,捨去城防,在山上據守,被張郃斷絕水源,造成蜀漢軍混亂,最終大敗而歸。看起來馬謖敗於張郃的主要原因是因為馬謖沒有聽從諸葛亮的調度搞好城防,實際上,諸葛亮北伐的失敗不是偶然的。《資治通鑑》七十一記載:帝曰:「帝阻山為固,今者自來,正合兵書致人之術,破亮必也。」乃勒兵馬步騎五萬,遣右將軍張督之,西拒亮。丁未,帝行如長安。魏明帝曹叡說「諸葛亮本來依據山險固守,現在親自前來,正合乎兵書所說招敵前來的策略,一定能夠打敗諸葛亮。」魏明帝說的這段話有給自己長精神誇大的嫌疑,也是從整個形勢局面上分析得出的結論,雖然不能說明什麼問題,但至少讓我們知道了當時天下的大趨勢。

《三國志。諸葛亮傳》裴松之引用了晉代袁淮對諸葛亮街亭之敗的評價,我們或許可以窺探其中奧秘,袁淮曰「諸葛亮始出隴右,南安、天水、安定三郡人反應之,若亮速進,則三郡非中國之有也,而亮徐行不進;既而官兵上隴,三郡復,亮無尺寸之功,失此機,何也?袁子曰:蜀兵輕銳,良將少,亮始出,未知中國強弱,是以疑而嘗之;且大會者不求近功,所以不進也。曰:何以知其疑也?袁子曰:初出遲重,屯營重複,後轉降未進兵欲戰,亮勇而能鬥,三郡反而不速應,此其疑徵也。亮之在街亭也,前軍大破,亮屯去數裡,不救;官兵相接,又徐行,此其勇也。」他認為,諸葛亮第一次北伐,曹魏三郡還沒有反應過來就投降了諸葛亮,假如諸葛亮兵貴神速,南安、天水、安定已經不屬於曹魏了,但諸葛亮進軍緩慢,曹魏集團出兵又佔領了三郡,以至於諸葛亮北伐沒有尺寸之功,這是為什麼呢?這是因為諸葛亮知道蜀漢弱小,第一次北伐只是試探對方,況且,智者並不追求眼前的利益,所以,諸葛亮沒有乘勢進軍佔領三郡。馬謖被張郃包圍,形式非常危急,蜀漢軍離前鋒部隊其實並不遠,蜀漢軍隊雖然勇敢,諸葛亮卻沒有救援,皆是諸葛亮用兵太謹慎的緣故。如此說來,即便是馬謖沒有守住街亭,如果諸葛亮果斷派兵救援,蜀漢還有復盤的機會,但歷史沒有假如。陳壽在他的《三國志。諸葛亮傳》中評價諸葛亮:然亮才,於治戎為長,奇謀為短,理民之幹,優於將略。陳壽認為諸葛亮精於政治,但行軍打仗對謹小慎微的諸葛亮來說不是他的強項。

其次,諸葛亮用人不當。《資治通鑑》七十一記載:及出軍祁山,亮不用舊將魏延、吳懿等為先鋒,而以謖督諸軍在前,與張戰於街亭。第一次出兵北伐,諸葛亮棄用有戰場經驗的老將魏延、吳懿等人,火線提拔馬謖擔任先鋒,把立功機會留給馬謖,只可惜天不假其便,馬謖大敗而歸。諸葛亮以法治國,《三國志。諸葛亮傳》記載:諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權制,開誠心,布公道;盡忠益時者雖仇必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,遊辭巧飾者雖輕必戮;善無微而不賞,惡無纖而不貶;庶事精煉,物理其本,循名責實,虛偽不齒;終於邦域之內,鹹畏而愛之,刑政雖峻而無怨者,以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。然連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟!以此我們知道,諸葛亮用法嚴苛,打了敗仗的馬謖必死無疑,諸葛亮斬殺馬謖也就成為了必然。

諸葛亮該不該斬殺馬謖,歷代多有爭論,實際上諸葛亮斬殺馬謖時就有人提出建議,《資治通鑑》七十一記載:蔣琬謂亮曰:「昔楚殺得臣,文公喜可知也。天下未定而戮智計之士,豈不惜乎!」 亮流涕曰:「孫武所以能制勝於天下者,用法明也;是以揚幹亂法,魏絳戮其僕。四海分裂,兵交方始,若復廢法,何用討賊邪!」

蔣琬就勸諸葛亮刀下留人,但諸葛亮不答應。晉代的歷史學家習鑿齒對此也有評論,他認為諸葛亮斬馬謖,使蜀國失去了人才,蜀國本來就國力弱小,人才匱乏。斬了馬謖,這也是諸葛亮之所以不能北定中原的原因。習鑿齒是東晉有名的史學家,他是第一個主推以蜀漢為正統的人,可見其見解還是非常客觀的。

而近代學者盧粥的《三國志集解》引用清代著名學者何焯的評價,曰「魏延、吳懿輩皆蜀之宿將,亮不用先鋒,而違眾用謖,其心已不樂矣。今謖敗不誅,則此輩必益嘵嘵,而後來者將有以籍口,豈不惜一人而亂大事乎?凡亮之治蜀,所以能令人無異議者,徒以其守法嚴而用公也。」認為諸葛亮斬殺馬謖可以堵住眾人的嘴。

由此可見,馬謖是一個將才,但不是一個帥才。馬謖絕對是一個好參謀,屈原《卜居》曰:「夫尺有所短,寸有所長,物有所不足。智有所不明,數有所不逮,神有所不通。」馬謖可以說很優秀,可惜的是,諸葛亮把馬謖放在了一個不合適的位置。

溺愛,某種程度上來說就是害了對方。

再來說說趙雲。

趙雲早年就跟隨劉備東奔西跑。劉備在當陽長坂被曹操追殺,狼狽的顧不上妻子家小,《三國志。趙雲傳》記載:雲抱弱子,保護甘夫人,皆得免難。裴松之引注云別傳曰「初,先主之敗,有人言云已北去者,先主以手戟擲之曰「子龍不棄我走也。」頃之,雲至。可以看出趙雲對劉備非常忠誠。劉備和曹操爭奪漢中的戰鬥中,趙雲更是演繹了自己的傳奇,面對曹操的追兵,趙雲表現的穩如泰山。雲別傳記載「而雲入營,更大開門,偃旗息鼓。公軍疑雲有伏兵,引去。雲擂鼓震天,惟以戎弩於後射公軍,公軍驚駭,自相踐踏,墜漢水中死者甚多。」劉備看到趙雲戰鬥過的營地,不禁讚嘆道「子龍一身都是膽也」。趙雲給蜀漢集團立下了汗馬功勞。

諸葛亮北伐時,趙雲已經是蜀漢的元老宿將了,如果讓趙雲守街亭,絕對萬無一失,畢竟,趙雲徵戰大半生,有太多的實戰經驗,絕對不是初出茅廬的馬謖可以比擬,趙雲在馬謖面前就如神人一樣的存在。如果趙雲丟了街亭,以諸葛亮依法治國的理念和嚴苛,任何人,包括趙雲也一樣會被「揮淚斬殺」。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/1817

作者: 瓦要問答

返回顶部