您的位置 首页 問答集合

如果二戰時德國最先和美國開戰,假設雙方領土只隔一個太平洋,美國能夠堅持多少天?

乙丿九丁說: 先一個如果,後跟一個假設,這種問題咋答咋有理。說美國幹不過德國,就假設德國科技先進,國土又比美國…

乙丿九丁說:

先一個如果,後跟一個假設,這種問題咋答咋有理。說美國幹不過德國,就假設德國科技先進,國土又比美國大,人口又比美國多,又做了幾十年準備,希特勒又有軍事才能,太平洋又跟門前小河溝差不多……。美國被虐得渣都不剩。你提出來是兩個假設,我的假設多了幾個罷了。

梁老師說歷史說:

這個問題老梁來回答。

中間只擱著一個太平洋?你可拉倒吧!德國拿啥玩意橫渡太平洋?飛機,坦克還是大炮啊!您別整一波德國大兵來一波武裝泅渡吧!

德國不管是在二戰還是一戰,他們家海軍,集體弱雞中,這都不帶有任何疑問的,當然最優秀的潛艇是在德國,可問題是就那潛艇上頭能塞點啥東西?

而美國人呢?就算是沒吃到二戰的毛毛錢,他在一戰那會多少還是有贏餘的,您要知道一戰結束之後這傢伙也沒閒著,工廠和錢還是有的。

回頭您瞅瞅日本人,擱太平洋上被美國人拿軍艦好懸沒砸死,對不是炸是砸,沒打錯。

前腳日本人打掉美國人一艘航母,回頭美國人就能造兩艘甚至三艘,拖著他們家飛機,跑到太平洋上給日本人丟炸彈。

烏拉哇!烏拉哇!就差整個小喇叭給日本人吹點喪樂聽聽了。

所以擱著一個大海,您想打美國,別想了,腿短胳膊短這都夠不著的存在。

回頭您想想,德國人接受法國人投降,沒把法國人按地上暴揍,有倆原因,一個是法國人有龐大的殖民地,殖民地裡頭有一支陸軍,不管實力咋樣吧,數量還在那擱著。

另一個原因就是法國海港裡頭還停著一大波軍艦,德國人心心念念想把這波海軍撈到手裡給自己用,結果弄砸鍋了,這幫法國人也狠直接就把軍艦給鑿穿沉大海裡頭去了。

所以您要說海戰,德國人真玩不起。但您要說陸戰,這就不用咱說吧,大傢伙都明白這事。

也就是說題主說的這個問題,有點漏洞,您應該說德國和美國之間能夠通過陸地進行交戰,如果是這樣的話,美國人能堅持多少天?

那麼咱就分析一下這事,挺有意思的。

有些小夥伴,會拿一些個經濟數據作為支撐來說這事。

那麼咱就聊上一聊。

二戰前吧,德國人的GDP有六百億美元,看起來好多啊!但美國人足足有四千億美元,是不是更多?這也是沒法子的事,誰讓美國人在一戰最後把果子給弄走了。

您要知道一戰結束之後,整個歐洲不說廢墟吧,也就比廢墟好那麼一點而已。

不然法國人也不會天天盯著德國人那點子賠償,逼著德國人掏錢給自己補血。

當然歐洲這塊不能說全亂了,至少英國人還成,畢竟一條英吉利海峽,把戰爭給割裂了,沒有燒到他們本土上去。

也就是說一戰的時候,德國人被一頓胖揍,揍的眼淚汪汪的,別人說啥就是啥。

而法國挨著德國最近,所以承受的戰痛也是最為徹底的,骨頭也被打爆了,不然到二戰的時候,說好的軍事強國,沒打多少天就投降了。

也是因為一戰打的夠狠,卻沒在一戰結束後撈到足夠的好處,全讓美國人外帶英國人給劃拉走了。

而且一戰之後,美國人和英國人有那麼個意思扶持德國人,他們就不想看到整個歐洲大陸出現法國一家獨大的局面。

這也就造成了德國賠償款給降低了不說,美國人還自掏腰包給德國人貸款的事情發生。

好了,通過以上的描述,大傢伙應該了解這麼一個關係。

美國人的毛毛錢很多,那是挾一戰的戰果才有的結果,二戰開始之初,英國人還成,至少在錢款這塊也沒有那麼虛,法國人是最糟心的。

糟糕到極點的是德國人,畢竟為了賺錢不僅要還貸,還要還錢。

那麼這麼算的話,德國人那六百億的GDP,這就是個虛的,沒您看到的那麼美好,沒多少錢。

而且您要記住了,德國之所以挑起二戰的原因有很多,其中一條就是因為金融危機爆發,口袋裡頭沒有錢了,轉嫁矛盾造成的。

所以經濟這塊拿出來說事,成嗎?顯然這一條不行,至少對德國人打美國人的結果,影響不會太大。

而且您要記住了,一旦國與國之間爆發了戰爭,他們自己印刷的錢,那就不是錢了,沒人會承認的。

別的不說,就說當年英國人挨德國人炸彈炸的時候,他們和美國人購買東西那都是貴重金屬,啥英鎊不英鎊的,壓根就不認這個東西,那就是一張紙片子而已。

美國人和德國人打起來,最開心的是英國人,英鎊就成了硬通貨而不是什麼美元了。

那麼接下來比什麼呢?

鋼鐵!這東西同樣是現代戰爭的硬通貨,畢竟你造個槍,弄個坦克,搞個飛機啥的,這都需要到鋼鐵,從鋼鐵產量也能看出一個國家的戰爭潛力。

二戰開始前,美國人也遭遇了經濟危機,他們也迎來了大蕭條,也就是因為這個原因,他們掐斷了德國人的借款,所以美國人的鋼產量沒有之前多了,但也有兩千三百萬噸左右。

說道這裡,估計有小夥伴要說了,1939年的時候,美國人的鋼產量是四千七百多萬噸。這數字那已經是二戰開打的時候了,沒人騷擾他,蒙頭賺錢,可以全力煉鋼,咱兩千三百萬噸的數據是開打之前的。

而德國呢?開打之前大約是五百萬噸,又是一個零頭!(二戰開戰的時候達到了兩千兩百萬噸)

所以從這裡就能看出來,德國人想要啃美國人,還真不好啃。

當然這麼說的乾巴巴的,有些小夥伴沒有一個具體的對比度,感覺不出來啥。

那麼咱就拿二戰當中的蘇聯人和德國人之間的鋼鐵對比,您就明白了。

首先1939年的時候,德國人的鋼鐵產量是兩千兩百五十噸,而蘇聯的呢是一千八百七十九萬噸。

您要是這麼看雙方差不多,但這個時間點上倆人還沒打起來呢?

那麼在1940年的時候,這種差異大小還在。

到了雙方真動手了,1941年的時候,德國人的鋼鐵產量差不多就是蘇聯人的一倍了,有三千一百八十二萬噸,而這一年雙方其實就打了半年。

那麼到了1942年和1943年的時候,蘇聯人打的最辛苦,鋼鐵產量一直維持在八百萬噸左右。

而德國人都是在三千萬噸以上的。

那麼這個時間段大傢伙都知道蘇聯人是被動挨打的時候。

到了1944年,蘇聯人開始反攻了,鋼鐵產量再次攀升到了一千萬噸以上。

德國開始下降。

所以從鋼鐵產量上,多少能判斷一個戰爭潛力大小。

那麼美國人的鋼鐵產量如此之巨大,德國人還真就不好啃,畢竟德國人啃了一個戰爭八百萬噸的蘇聯都沒啃下來,對於美國人來說,您感覺呢?

美國人在二戰當中為了賺錢,撅起屁股可勁的生產,一度超過了八千萬噸的。

接下來咱就說說美國人的戰鬥力!

如果二戰開始,德國人直撲美國人,美國人可以說是沒有啥戰鬥力的。

這話一出,估計有些小夥伴會搖頭:「淨胡說,不知道二戰西線戰場美國是主力?」

知道啊!但您要明白的是,美國在二戰開戰之前只有三十三萬五千人的部隊,遠沒有達到一千二百萬的地步。

這完全是因為在美洲大陸上,壓根就沒有啥能威脅到美國人的,他們需要的軍隊不多。

而且因為長時間的沒有作戰,他們的訓練水平也差。

咱別的不說,就說日本偷襲珍珠港之後,美國人呆在太平洋上的部隊,那是一瀉千裡啊!還被日本人弄出個巴丹死亡行軍來,日本人都瞧不上美國人的戰鬥力。

當然也是因為這些個事,把美國人給激怒了,直接招兵,這參軍的也積極,軍隊擴大了起來。

但您要記住了軍隊擴大起來,不是發一支槍就可以戰鬥的,他們還的訓練才成,沒這時間不成。

說道這裡,估計有小夥伴要說了:「蘇聯和德國人開戰,他們之前就把正規部隊賠進去不少,後來那部隊也不是沒怎麼訓練嗎?」

咋說呢?蘇聯人那是面對亡國滅種的危機,蘇聯人的鬥志被擊發了起來。

而美國人呢?他們是一個移民國家啊,人數死亡多了,這都有問題,你拿這個說事,可不怎麼好使。

當然要是美國人能抗住德國人半年的進攻,這就不成問題了,畢竟美國他也是個地盤夠大的國家,戰略空間相對還是有的,還能來個以空間換時間。

接著就是轉化能力。

畢竟你鋼鐵再多,丟在哪裡,搞不出來步槍,弄不出坦克也是不成的。

這個方面,您就不用擔心了,美國人那大煙囪插在地上跟刺蝟也差不多了,所以武器這塊是不用擔心的。

最後就是石油問題。

當年德國人很大一塊因素就卡這上頭了,德國人本土是沒有多少石油的,就他們家生產的那點石油連塞牙縫都不夠,靠的波羅的海這片石油產區的。

而美國人呢?別想了,他們自己就是一個石油生產大國,到現在拿這玩意禍禍別人,一會石油高價格,一會石油低價格的,就他們玩的好。

所以開戰之後美國人是不會擔心石油問題的。

您要知道,二戰盟軍開闢第二戰場,美國人帶的那幫子小弟擱西線和德國人開戰,就是美國人供應的汽油。

也就是說鋼鐵產量加上美國人的轉化能力,再弄上石油這個關鍵因素,德國人打美國人,這是在找死。

好了,今天就寫到這裡,喜歡的朋友加個關注,順手點個讚呦!

Lihongjiu99說:

如果你的假設成立,那你應該問問德國能堅持多少天。


德國擁有歐洲最強悍的陸軍、空軍,任何一個歐洲國家都不可能單獨抵抗德國。德國三個月就橫掃法國,迫使法國投降了。

但是面對海軍擁有15艘戰列艦、戰列巡洋艦、6艘各型航空母艦、64艘各型巡洋艦、200餘艘驅逐艦和50多艘潛艇的英國,他的辦法卻不多,為什麼?還不是因為德國海軍的先天不足,協同不力造成的。


儘管擁有「俾斯麥」號這樣的強大戰艦,但是德國海軍整體實力仍然遠遜於英國。更遠遜於比英國海軍還要強大的美國海軍。有一種說法認為,如果二戰時期,美國海軍不參戰,無論陸戰結果如何,其他國家都無法真正擊敗日本,因為無法打敗日本海軍,就無法登陸日本本土。我覺得這種說法有一定的道理。

日本海軍在二戰時期,擁有20多艘航母,更不用說大量的戰列艦,巡洋艦, 驅逐艦,護衛艦和潛艇等等,這樣的實力可謂相當強大,但仍被美國海軍所擊敗。那麼來看看二戰時期德國海軍都有些啥?


希特勒的上臺後,通過一系列令人眼花繚亂的外交活動,德國通過《英德海軍協定》獲得了海軍擴軍的公開許可。進而在1938年提出了雄心勃勃的「Z」計劃:Z計劃為期10年,包括了興登堡級超級戰列艦、俾斯麥級戰列艦、O級戰列巡洋艦、P級袖珍戰列艦、實質上的戰列巡洋艦、齊柏林級航母等。

興登堡級戰列艦、俾斯麥級戰列艦計劃建造6艘,O級戰列巡洋艦3艘,P級袖珍戰列艦12艘,後削減為8艘,沙恩霍斯特級戰列巡洋艦2艘,齊柏林級艦隊航空母艦計劃建造2艘,希佩爾級重巡洋艦5艘,各型輕巡洋艦44艘,各型驅逐艦68艘,各型魚雷艇90艘,各型潛艇249艘。


眾所周知,海軍是耗資巨大、見效最慢的軍種。直到1939年9月開戰時,德國海軍實際擁有艦艇數量僅僅是:

沙恩霍斯特級戰列巡洋艦2艘,袖珍戰列艦3艘,2艘俾斯麥級戰列艦正在試航和舾裝。興登堡級超級戰列艦還在船臺上,而且設計由於希特勒的反覆無常一改再改,甚至沒有能夠下水就被全部拆解。


齊柏林級航空母艦雖然已經下水,卻一直未能投入現役。希佩爾級重巡洋艦2艘,改進型希佩爾重巡洋艦1艘,歐根親王尚在海試中,未服役。柯尼斯堡級輕巡洋艦3艘,萊比錫級輕巡洋艦、紐倫堡級輕巡洋艦、埃姆登級輕巡洋艦各1艘,Z1級驅逐艦16艘,Z17級驅逐艦6艘,進一步改進的Z23級和Z31級仍在開發中,後來建造了17艘。

另有各型潛艇57艘,但其中僅有22艘適用於大西洋海戰。另外還有大量的獵潛艇、S級魚雷艇等輕型快艇用於海岸防禦,其中部分大型魚雷艇甚至在某些時段充當了小型艦隊驅逐艦的使命。


反觀美國海軍,戰前美國海軍擁有17艘戰列艦、8艘航空母艦、重型巡洋艦18艘、輕型巡洋艦9艘、驅逐艦67艘、潛艇12艘。

不僅僅在硬實力上,在戰術思想上德國海軍還停留在「大艦巨炮」,而同期美國海軍已經開始採用「航母全甲板攻擊」的嶄新戰術。


「沒有對比就沒有傷害」,假設真出現如題目所說的情況,我們是不是更應該問問德國能堅持幾天?


所有圖片均來自網絡 侵權刪

米粒閒聊說:

如果二戰時德國最先和美國開戰,假設雙方領土只隔一個太平洋,美國能夠堅持多少天呢?

這個提問,有兩處錯誤。第一個錯誤,德國與美國相隔著的是大西洋,而不是太平洋,日本才是與美國本土隔著太平洋。第二個錯誤,二戰時德國先與美國開戰,不是美國能堅持幾天,而是德國拿什麼去與美國開戰,是隔著大西洋辱罵美國嗎?因為,在二戰暴發時德國海軍僅有二十幾艘潛艇可用於破壞對手的海上交通線,像「俾斯麥號」重型戰列艦(滿載排水量五萬噸多)還未服役(1940年8月24日服役,轉年5月27日就沉入了大西洋),也就是講德國海軍在當時的幾大強國中海軍的位置是處於微不足道的地位,甚至在整個二戰中,德國海軍除了潛艇部隊有強勁的戰鬥力外,水面戰艦是不值得一提的。而且,日本海軍和遠洋運輸能力遠比德國強大的多,可是,日本進攻美國的頂點也僅到達了距離美國本土近一半的中途島。因此,德國陸軍再強大,在沒有海、空軍(當時任何一國空軍,都無力實現跨洋的作戰能力)強力支持下,也只能望洋興嘆了。更具說服力的是,在二戰第二年中德軍連窄窄的英吉利海峽都沒渡過,連英倫三島都沒登上,還要跨越大西洋嗎?

細膩卡梅倫6k2說:

二戰,是希特勒妄圖打敗蘇維埃社會主義聯盟,聯合日本爪分世界,而野起世界大戰。當時美國,只是三類國家,世界上那有美國人的話語權。德日意是瓜分世界的聯盟,才有侵略蘇維埃的軍事力量。當蘇聯攻克柏林之後,美國人才參戰,在諾漫底登陸向德國戰鬥。才宣布二次世界大戰,美國,蘇聯南北夾攻,加速德國的失敗,美國通過戰場繳獲德,先進科技未有使用過的試驗原子彈,和科技人材,所以,美國才雄起。、

都市南鄉子說:

這種是典型的無知提問。哪來的如果?沒有什麼如果。世界地理位置擺在那裡,日本鬼子不就是與美國佬隔了個太平洋嘛?不就是偷襲珍珠港,先與美國開戰了?當時,鬼子的海軍遠強於納粹德國,而以德國當時的實力根本就沒有與美國佬開戰的資格。所以,不存在美國能堅持多久的假設。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/1851

作者: 瓦要問答

返回顶部