您的位置 首页 問答集合

頭條的各位大神,六十年代的38塊錢工資換算成現今是什麼水平?_60年代末的工資是36元

吳海平2021說: 新中國前三十年的工資與現在的工資是不能簡單地換算的。 前三十年代的工資,主要是給領工資者用…

吳海平2021說:

新中國前三十年的工資與現在的工資是不能簡單地換算的。

前三十年代的工資,主要是給領工資者用於吃飯、穿衣、零花、購置家具用具等方面。至於在住房、醫療、孩子的撫養和教育、本人繼續教育、養老、探親等方面,存在著大量工資以外的隱性福利。在那個年代,這些隱性福利都是不包含在工資裡的;在現在,住房、子女撫養和教育等,都佔了工薪者家庭開支中舉足輕重的部分,養老保險、醫療保險等五險一金,也是由工作單位和個人共同負擔的。

所以,那時候,如果是工資38元的單身工人,吃飯、穿衣,加上業餘看電影等娛樂花費,每月有20元夠了。偶爾請六、七個哥們兒上小飯館吃一頓,花費不會超過5元。其餘的錢攢起來,一年能攢150元,五年能攢750元或更多一點,按當時的條件,娶個媳婦夠了。

如果是夫妻雙方都是月工資38元的雙職工家庭,生兩個孩子。每月夥食費30月,衣服鞋襪每年84元攤到每月7元,房租水電燃料每月5元,業餘娛樂、小孩零食每月10元。每月還能剩20多元,每年能攢200元至300元。三、五年下來,能攢1000來元。如果有機會,今年搞到張自行車票,買個自行車;明年搞到張縫紉機票,買臺縫紉機;後年再設法搞幾件木器家具,買個皮沙發。搞個五年、八年,就算是家庭奔「現代化」了。

當然那個年代,吃得沒有現在好,雞、鴨、魚、肉沒有現在的人吃得多,但汙染少,都是天然食品。穿的也沒有現在漂亮、豐富,一件衣服要穿八、九年,但多是棉布,化纖很少。住房是福利分房,公租房,無產權,面積小,無單獨的廚房和衛生間,但可以放心住下去,一直住到死。至於子女結婚要住房,讓他們自已向工作單位申請解決去。

再說說現在的工薪者情況。

假如有一個單身小夥子,月薪10000元,扣除五險一金中自繳部分,再扣除個人所得稅,實際到手8200元。

第一種情況:小夥子是本城市原住民,父母家在同一城市。小夥子婚前在父母家居住,白住白吃白喝,不向父母交夥食費、房租、水電煤氣費等。小夥子自已每月上下班交通費、手機上網費、個人服裝鞋襪及其他個人用品、朋友同事間交際費等合計不超過1000元,每月可攢7200元,每年可攢8.5萬元。

第二種情況:小夥子是在遠離家鄉的城市打工,每月除前一種情況所述的各種生活費以外,還要加上租房費用、水電燃氣費、夥食費等。每月花費不超過3000元,尚餘5200元,每年可攢錢6.2萬元。

問:假定在沒有父母和其他親友的任何經濟資助,上述兩種情況的小夥子,單憑自已掙錢、攢錢,各需要多少年才能購房結婚?或者,各需要多少年才能租房結婚?

假如有一對小夫妻,每人月工資10000元,扣除五險一金和個人所得稅以後,實際到手8200元,二人合計16400元。生有兩個子女。

第一種情況:妻子辭職回家照看孩子,丈夫一人上班掙錢;

第二種情況:把丈夫或妻子的其中一方的父母接到家裡來照看孩子,夫妻二人上班掙錢。

問:如果不存在任何形式的「啃老」(上述第二種情況父母幫助照看孩子除外),上述兩種情況下,經濟生活各是什麼樣的水平?經濟壓力各有多大?

當然,相比新中國前三十年代的月工資38元,現在月工資10000元的情況下,吃的、穿的、用的自然都要強得多,但經濟壓力肯定也大得多,甚至,如果沒有父母的傾囊資助,都不一定娶得起媳婦;沒有父母的貼補和幫助,都不一定能把兩個孩子順利養大。

雪上村落說:

把38元換算成今天的錢,網上查資料,計算器一弄,結果就出來啦,簡單得很,但38元在那個特殊年代對人們生活、精神的影響,那滋味是今人無法體會的!

1965年,我二叔從北京師範大學畢業分配到四川綿陽xx高校任教,後來那學校因國家困難縮編合併,二叔自願調回縣城在臨江中學任教,當時他的工資是52.50元,年收入630元,相當於4.2個壯漢全年的收入!

那時村裡人每天掙10分(最高分),值0.50元人民幣,全年折算下來,也就掙3000分,收入150元。二叔一個清瘦的漢子,其收入如此炫目,年底便娶了小她6歲的全鎮最漂亮的姑娘劉三妹,讓同輩人羨慕的吞口水……

更亮眼的是二叔從綿陽回來,還帶回一輛自行車!那時每個公社(現在叫鄉鎮)每年就分配1一2輛自行車,有些年份還沒有!普通幹部分不到指標,或者說有指標也買不起,要175元啊!能騎上自行車的,比現在開寶馬奔馳還拉風!

後來二嬸生了一對兒女,加上老母(叔祖去世了),5個人生活得滋滋潤潤,村裡人家的生活難以望其項背……

那時豬肉每斤賣0.68元,憑票購買,農民每月可領0.5斤肉票,貨缺的話兩月才有0.5斤,而城鎮居民則每月有1斤!

農民賣一頭大肥豬給國家,可返15斤肉票,二叔有錢買肉票,聽說0.3元可買1斤,所以吃回鍋肉的次數遠遠大於普通人家……

有次二叔家來客人,我老遠就聞到煮豬肉的氣味(對此鼻子特別靈敏),路過時竟倚在他家門邊,忘了回家……

二嬸撕了一根肋骨跑過來,讓我帶回家吃,天啦,肋骨上面還帶了坨鵝蛋般大的肉……哪裡等得及回家,我邊走邊一點點撕來嚼著吃,那滋味……

不知什麼時候,母親已站在面前,巴掌掄起又放下:「二叔家有客人,叫你不要去「守嘴」(看別人吃東西)你偏要去!冬娃,想吃肉就要像二叔那樣把書讀好」!

我默默地點頭,啃完肉又將肋骨頂端的軟骨咬下來嚼碎吞下,末了又將肋骨咬破滋滋地吸裡面的骨油……

那根肋骨帶肉值不到2毛錢(肉每斤0.68元),可它是我這輩子吃到的最妙的美味,雖然後來經商嘗過不少山珍海味,但我總覺得它們的滋味根本不如當年的肋巴骨……

六十年代的38元,用今天的物價去換算,得出來是枯燥的數字,試問今天大學畢業每月掙三、四千元,或者四、五千元的大學生,能生活出當年38元的美味嗎?

雅閣居士閒逸雅居說:

那個年代38元,可養活一家老小,衣食住行和教育醫療,如今算一百倍三千八百元,包括衣食住行和教育醫療,一家老小算貧困的生活,如今算二百倍七千二百元,算上家庭的日常的衣食住行,和教育與醫療,只能說比貧困的家庭強,若靠工資買房,要當一輩子的房奴。

崇尚希賢說:

不好換算。因為房租和醫療費漲得多,日用品漲得少。根據我的直覺,應該換算成500元吧。那時麵粉0.179元,計劃外的議價面是0.42元。38元可以買計劃內的麵粉200多斤,現在500元能買麵粉250斤。

那時雞蛋0.69元一斤,38元能買近55斤。現在雞蛋5元一斤,500元可買100斤。

那時永久牌自行車170元一輛,需要四個半38元才能買一輛。現在自行車一般不足500元。

雖然從上述幾個指標來看,現在的500元都比那時的38元耐花,但房租和醫療費漲幅過大,使那時的38元換算現在的500元綽綽有餘。那時一間房子20平方僅需租金2元,現在要上百元。如果在大城市能租到幾百元。

所以,我說那時的38元至少抵現在的500元。

心向韶山說:

這種比法不科學。

大部分人喜歡用實物互比,看起來,比較合理。其實,兩種實物,由於時代背景不同,是否是控購物資,以及社會需求量,面對的消費群體結構,等等。所以,這種比法,可信度、科學性極底。

科學的比法就是,比現在、過去的貨幣(包括廣義貨幣、狹義貨幣)的投放量、流通量,這太複雜了,需要專業人士(專家)來做比對、解釋。可是,偏偏廣大民眾對他們嗯嗯嗯………???!

所以,不要去操這個心了。因為,這本身就是一本糊塗帳。精打細算,捂好錢袋子(有錢人例外),以備不時之需,這才是大部分民眾需要做到的。

回眸一笑又東風說:

六十年代買塊上海手錶125元,要三個月工資。

一臺永久自行車186元,要四個半月工資。

黑市玉米0.30元每市斤,可以買約130斤。

平價玉米0.08元要糧票,黑市糧票0.20-0.25元。

以玉米為例:

六十年代38元÷0.30元≈126斤

現在38元÷1.50元≈25.1斤

所以現在的物價比六十年代高五倍!

那個時代的38元頂現在的200元!

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/1997

作者: 瓦要問答

返回顶部