古希臘古羅馬確實存在，因為有巨石建築及雕刻在那裡放著呢。
然而這一切都屬於廢墟。
整個歐洲曾經出現過一次宗法時代。
歐洲人自己也說，宗法時代是歐洲最黑暗的時代。
所以後來的所謂文藝復興，就是去除宗法制度，建立人文社會的世俗世界。就是建立以人為主的社會，最大限度的發揮人的能力和主動性。不在那裡等著，上帝給予恩賜了。
宗法時代的黑暗性，就是把一切書籍都燒掉了，僅留下宗教方面的書籍，把一切無關宗教的事物全部廢除掉，清除掉。
教會有冊封與廢除皇帝的權利，有排除異己，將別人認為是異教徒或者是巫師的殺伐權利。
因此文藝復興以後恢復歐洲歷史時，都是依據阿拉伯人的歷史中，保留的歐洲部分恢復起來的。
特別是歐洲人佔領全地球以後，就開始補充自己的歐洲歷史，越補充越完美，越高雅越高貴，達到了人間天堂的程度。
這就如同印度人一樣，印度獨立以後補充自己的歷史依據的是，唐僧的西天旅遊記，恢復歷史和找到相關的歷史遺蹟的。現在的印度，也成了世界第一的國家。
歐洲和印度，跟日本.朝鮮和越南半島正相反。
歐洲和印度拼命的完善自己曾經的古老的歷史；日本.朝鮮.越南半島，拼命的要否定和去除曾經古老的歷史。
原因也很簡單，歐洲和印度曾經失去了自己的歷史。日本.越南半島和朝鮮，追溯歷史就追溯到了中國。而這樣的行為都是自己要紮下自己的牢固根基的體現，用於解答我是誰？我從哪裡來的，人類終極的哲學問題。
說老百姓的話，就是想方設法的說：我家最美，你們家都不行。
當然是虛構的，除了中國以外其他一切歷史都是虛構的。而且如果中國歷史的哪一部分佐證了某個外國的歷史，那這部分中國歷史也必然是虛構的。
所有人務必記住上面這一點。
誰敢反對上面這一點，誰就是西方話語權的搬運工，就是不懂得獨立思考的漢奸國賊洋奴買辦。
真是印證了那句話：偽史論者最大的敵人，是其他偽史論者。
給大家引一段何新老師經典著作中的話，「以饗讀者」：
不同於美索不達米亞、亞述、巴比倫、華夏以及羅馬，都有層層疊疊的考古發現和可靠文獻相互支撐，證實其存在。希臘文明基本是被宣傳——吹出來的，實物多數並非直接出土（除了少數殘留建築的斷壁殘垣——這個比起中東和羅馬的殘留建築也顯得小氣得多）。希臘文明完全是文藝復興時代及以後在西方被指認的。幾乎所有現存的史詩、文獻包括哲學著作都是來自第二手、第三手的，據說全部都來自中東阿拉伯地區——鬼知道是真還是假。
這段話，出現在何老師2020年，現代出版社出版的《何新世界史新論》，第49頁。
在這段中，特別需要強調的是這句話：
不同於美索不達米亞、亞述、巴比倫、華夏以及羅馬，都有層層疊疊的考古發現和可靠文獻相互支撐，證實其存在。
我早就說過，希望你們至少內部先統一一下觀點，然後再發出來。
你們就是不聽我的建議，這種左右手互搏，自己打自己臉的事情好玩不好玩？
這個問題先說下羅馬十二帝王傳，
這個作者蘇維託尼烏斯又是什麼人呢？
原來是個古人，那十二帝王傳你們看過了嗎？有中文翻譯，大家可以看看。
哈哈，有意思的來了，
什麼？公元一世紀有書籍出版發行了？
各位西方歷史愛好者出來解釋一下手抄書的年代如何出版發行書籍？紙又是從哪裡來的？
不用說，這用詞肯定是有了印刷術後才有的書，又是一本託古之作。
如果說翻譯錯誤，網上很多拉丁文的原版，大家可以找來看下。
當然，一本文藝復興的書冒充古書不足以推翻偽史，但古羅馬12帝王的人和事肯定是後人編的了，這種所謂的古書還有多少呢？古羅馬的歷史有多少是值得相信的呢？
根本就沒有什麼古羅馬，古羅馬歷史是1664年所謂的「文藝復興」運動後，在1670年到1810年憑藉中國歷史書記載的年代，加上當地的神話丶傳說，以及少量歷史遺存，憑空杜撰的。
義大利以及環地中海地區，很古老，很早就有人類在這裡生活，從地球發展的眼光看，這片土地也有著悠久的歷史，只是由於人口基數太低，自古以放牧為主，由於地中海氣候的原因，農產品為副業，少量種植養殖業，因此，從事農業的人口基數更少，小富即安，造成生產力低下，技術落後，但能休養生息，也能進行小規模戰爭。這一點與中國大陸季風氣候不同，一年四季，促進農業發展，同時能大量繁衍後代，人口的基數，確定了先進生產力的發展基礎。
所謂古羅馬的歷史，描繪了空前繁榮，人口眾多，生產力丶科技超前發達的時間，放在了兩千多年前，大約是中國的漢朝以前，春秋戰國時期。在中國，這段時期，還處於青銅器與質量低下的鐵器混用時期，鐵是以熟鐵為主在使用，質軟呈砂絮狀，經鍛造，質地有所提高，但進化到生鐵，那是戰國後期的事，煉成鋼，是漢朝，也就是說，在中國，兩千年前才進入到鋼的時代，有了硬度強，韌性好的鋼製工具，才開始了大規模的精細加工，這個時期，也就是說從漢朝起，石刻丶石雕在中華大地上遍地開花，從北到南，從東到西，到處都有石刻石雕存在。而往前，從秦帝國向前數，數量越來越少，分布的區域也越來越小，而且雕刻很少，打磨居多。這說明什麼，說明青銅器時代的青銅工具，無法對石頭進行精細加工，只有鋼的出現，石刻石雕才能大量加工，大量運用。
中國的歷史，在春秋戰國到秦始皇以前，是以青銅器為主，鐵器由於不成鋼，所以鐵器為輔。從漢朝開始，鐵器完全取代青銅器，進入鋼鐵時代，工具的進步，促進了工農業的發展，人口數量年年上升。再看古羅馬史，編撰兩千多年前，古羅馬與中國春秋戰國時期一樣，也是青銅器少量鐵器混用時期，從水裡撈起的青銅器文物，比中國的好，工藝比中國的先進。再看一下，沒有鋼的年代，古羅馬的石刻石雕，遠超中國己進入鋼鐵時代的漢朝，在沒有硬度強丶韌性好的鋼的時代，古羅馬創造了只有鋼鐵能做的石刻石雕。
更鬼詭異的是，空前發達，文化科技領先的古羅馬，在兩千多年前，也就是中國的漢朝時期，突然就沒了，突然就進入了「黑暗的中世紀」，這一進去，就是一千多年，再進入世人眼中的時候，不好意思，古羅馬文字沒有了，青銅器，沒有了，鐵器，沒有了，造船，沒有了，只有遊牧業和少量的農業。這塊土地上，好像就沒有出現過城市丶青銅器丶鐵器，一切都是中世紀的。
古羅馬再次進入世人的眼中的時候，此時中國盛大的唐朝已經崩塌，中華大地上遍地狼煙，宋朝在中原大地上，艱難地樹起漢人的世界，四周的華夏子孫，在漢唐以後的土上，形成對立的國家，你爭我奪。宋朝要在其間生存，發展文化的同時，發明和使用了火藥，這是促進世界進步的力量。
從此，鋼鐵改變了生產力，紙張促進了文字的傳播，火藥拉開了弓箭的距離，這些東西，到了古羅馬，引發了聲勢浩大的「文藝復興」，從此西方擺脫了愚昧落後以沒封建的束縛，開始了以資本為中心的第一次工業革命。
西方擁有了主宰世界的權力，當然需要「祖上也闊過」，於是古羅馬歷史就開始不斷加工，補充，反正神話的丶傳說的丶杜撰的丶虛無的都加進去，把原本落後的遊牧歷史，硬生生地描繪成為空前繁榮昌盛丶文化科技領先的古羅馬，沒有古蹟，就製造古蹟，沒有文物，就製造文物，反正有就行了。然而，一千多年的「黑暗中世紀」，卻成為了開歷史倒車的荒唐事，神奇的古羅馬，競成了空中的樓閣。
西方的強大，是從明朝中期的「文藝復興」開始的，一步一步走到今天。而歷史的車輪，是從青銅器到鋼鐵器，再到炸藥一步一步走來的。中國的歷史，是從愚昧落後，經過多少年，靠著人口的基數，一步一步發展而來，而且一個時代，比上一個時代進步。西方偽史正好相反，越古老越先進，中國的文物，是越古老，越落後，從賈湖手工品到安陽甲骨文，很長的時間，才進入到青銅器。西方的文物，越古老越先進，這不是作偽是什麼？更有意思的是，從漢朝張騫走了西域以後，在兩千多年的時間裡，西方的出土文物，代代都差，還有斷層，接不上歷史脈絡。
今日西方的強大，並不能代表古羅馬古希臘的強大，他們的祖上，真的沒有「闊過」，只是愚昧的遊牧民族。只有東方傳去的新的器物，新的知識，新的技能，才打開了他們的才智。近代中國被他們超越了，我們被壓迫了，我們就不能抬起頭站起來嗎？我們要樹立「文化自信」，從源頭上講，華夏兒女就不是愚昧的人，我們落後了三百多年，重拾信心，審視歷史，揭穿西方偽史，激勵國人，奮發向前。
2020.11.14
西方歷史不是信史，沒有在當年的歷史記錄，都是後人的編纂。而且西方人沒有文明啟源，所以在編歷史的時候，基本上就是抄別人的歷史。比如埃及和歐洲是缺錫的，是不可能產生青銅文明的，但古埃及和古羅馬非得硬塞進去，並堅信一定有，因為中國有。令人啼笑皆非。
現在世界上主流對待歷史的態度是，沒有考古實證和相關一手資料佐證的歷史是不被承認的。這一做法是值得商榷的，譬如說，我國的夏朝甚至三皇五帝，年代太久遠加上當時沒文字記錄，卻在古代史料上屢屢被提起，難道就當她不存在？現在考古只能把中國史追溯至商代，要知道商代的文明程度可算是比較高的了，商代至新石器時代這段漫長的歲月難道是真空的，商代文明是天上掉下來的？任何事物都有起源和發展的過程，難道找不到實證就當她不存在，這不符合歷史唯物論。既然西方不承認中國的遠古史，那中國人就只有以彼之矛攻彼之盾，不承認沒有實證的希臘史甚至質疑古埃及史，何新先生就是做這樣的研究，本人舉雙手贊成。
這就像棒子畫的歷史地圖一樣把整個東亞、北亞地區畫到古代朝鮮的統治範圍，還打的唐軍節節敗退，連長安都被高勾麗軍攻破，唐太宗李世民還被射瞎了一隻眼，被迫割地求和。其實，高勾麗和現代棒子國有關係嗎？沒有任何關係。
假如現在棒子統治了東亞地區，取得了話語權，那麼唐太宗李世民被射瞎了一隻眼的故事將可能就是真的了。
同樣西方取得了話語權，歷史怎樣發展，還不是由它們說的算，儘管漏洞百出，人家腰杆硬，你質疑天效，那就是真的。什麼考古新發，如去年以色列遙遠沙漠的山洞裡發現的萬年竹籃、埃及人在露天垃圾堆裡發現五千多張記載各種名人著作的莎草紙以及最近義大利某地溫泉的淤泥裡發現幾十件青銅"文物"，只能做笑談。那麼古羅馬到底是不是虛構的呢，看下這個建築
築快兩千年了，為啥保存得這麼完好，同樣的建築我們的為什麼只能保存幾百年？都明白是怎麼回事！[看]
