大企業講規模，小企業講特色，國外小企業傳承幾代人有的延續百多年，一般都有專長。可能產能不高但是有需求有市場。我們的小企業一般壽命多不長，企業家往沒有長期經營的想法，有的是短期行為，爭了錢去移民不在少數。一隻腳在國內一隻腳在國外，隨時準備跑路。他們第一是怕，怕政策有變。財產不保。第二是幹預太多。第三是國內對民企的歧見造成第二代優秀人才不願接班。第四優秀工程技術人員投身於民企顧慮從從。第五社會保險等因素員工也不夠穩定，形不成員工歸宿感。第六政府及職能部門的指導支持培養扶抲嚴重不夠有的只是罰款整頓，總視他們為異己。是革命對象。一面讓年青人創業一面講資本的剝削。這個業怎麼創？

如要讓民營企業沒有顧慮的大膽投資經營，必須具備以下幾點：1.只有創建法治健全，司法公平，公平競爭的社會環境；2.徹底限制掌權者和各級官員以言代法，制止超過法律、規定直接粗暴幹涉插手經濟、金融、市場、工程項目、司法等亂作為、不作為、慢作為的現象（也就是管住任性的嘴巴，栓住大膽的手腳）；3.首先讓行政管理者樹立遵守契約精神，敬畏市場、敬畏經濟。只有做到這3點，民營企業才能走入良性發展的軌道，投資人才敢放心投資，市場才會繁榮起來，不至於出現大起大落。

謝謝悟空問答的邀請！

這個問題很大，需撰文才能談清，在此就簡答吧：只要將民企和國企一樣對待即可。

從改革開放的經驗來看，只要在合法合規的前提之下，放手讓民營去做，民營自然就會發展，

特別提一下，經濟轉型對金融轉型提出了要求。中小民企現在遇到的最大問題之一，就是資金的問題。新一輪的經濟增長要靠創新，創新企業卻往往沒有抵押資產，民企又由於沒有政府擔保，而傳統金融機構又不擅長做風險管控，難以給這些中小民企融資。

創新的中小民企難以融資的問題需要通過金融側的供給創新來解決，如江浙有很多小銀行，擅長用「軟信息」（如信用）來給民企特別是小微企業提供融資。

點到為止吧。

你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！

👨‍👩‍👧‍👧👨‍👩‍👧‍👧如果中國想要擺脫現狀，邁入真正的共同富裕，唯有「圍魏救趙」一條策略。

不管國家出臺什麼優惠政策都是治標不治本。降稅也好給補助也罷都改變不了現狀。

什麼叫圍魏救趙？如果政府鼓勵廣大勞苦大眾回鄉創業，給予場地、貸款、扶持或引導企業，中國必然進入全新的發展模式。

如之前的4萬億投入房地產促使中國地產高速膨脹，現在如果鼓勵回鄉創業，企業前期以股份的模式免息貸款給創業公司，並通過專家的下鄉扶持，鄉創企業的發展必成為新的潮流。而大城市的因人口的減少必然房價物價下跌到合理水平，中國的共同富裕也慢慢會形成。

天時地利我們改變不了，而人和卻是國家和企業的核心，而任何一個地方的發展都是依靠人和，如果北上廣深減少一半的外來人口，無人消費的場面必然像現在的東三省一樣，縱觀曾經人山人海的商業市中心也變得冷冷清清，不用說電商的衝擊或什麼原因吧，最大的原因是人去哪哪就能繁華，沒人你就是再貴或再便宜還是沒人消費。

其次，政府應該加大力度從法律法規和行業行規來規範各行各業。讓市場走向合理合規化持續經營。只有這樣中國在未來的企業必然以創新為主，因為只有創新才能在行業有一席之地。

最後，鄉鎮的發展必然會形成綜合營銷，也就是說線上線下一體化，企業聯營也會成為家常便飯，而國內的共同富裕也會初見成效，貧富差距也會縮小。

改革開放把外資引入造就了中國的飛速發展，而物價房價的不可控，導致了中國發展進入下滑或危險的境地，中國只有轉型才能成為真正的超級中國，也只有轉型才能帶領整個世界經濟的騰飛。

一，政府對企業承諾不能兌現，使企業走向死亡路，雖說中央有政策，但基本上有企業願意和政府打官司。

二，企業失敗了關停了，他不是老賴，基便是企業關停應該是企業負責任，不是企業法人個人所為，除非有能有說服力的證據能證明他是的，否則就不是，三，國家對企業政策要要有十年五年一百年不等的規劃，不能中央銀行說放水就放水，，說收就收說放就放，最近幾年企業非非倒閉停產，於次有很大決定性的關係，

三，不管是正在經營的企業，還是從經經營過的企業，倒閉關停的企業，他們都是社會的貢獻者，他們衝風，帶頭上過戰場，應該是有攻之人，生意就是戰場，戰場上從沒有過長勝將軍，現在怎麼會要求企業及創業者，不能有失敗呢？否則就是黑戶，我個人認為這是在倒退。

民營企業特別是小微企業最需要的東西，恰恰又不能說出來，這隻有當過老闆的最清楚。比如貨車為何超載？貨車司機也最清楚，因為不超載不掙錢，反之，所有的貨車司機都不超載，那也就不愁掙不到錢了。貨車司機同企業老闆的癥結有相似之處，因為都是微利。