我有過一次被搶救的歷史，早上如廁時候腦梗死突然摔倒，醒來時已經是在輸液，全身到處都有儀器，一直到出院都沒有感覺到痛苦，只是見到過父親搶救時候的痛苦，父親很早就有嚴重的冠心病，同時還有小腸癌，一次大便時候腫瘤破裂，大出血休克，在醫院搶救時候醫生也很矛盾，冠心病嚴重怕有血栓必須保持血液暢通，而破解的腫瘤處卻需要立即止血，這樣醫生用藥就十分矛盾。最終的解決方案是從大腿根開了兩個口子，放兩顆一次性心臟支架，只針對腫瘤進行止血治療，結果就是連續七天父親都是左手輸液右手輸血，雙腿也被捆綁住不能動以免大腿根開口破裂，這個姿勢沒有保持多久，結果是第二天，平時不讓家屬進去的lcu就把我叫進去，父親正在狂躁的喊叫要把管子拔掉，太難受了，這樣還不如讓我死了算了。我只對他說了幾句話老頭子就安靜下來，門外我媽還有你的兒子女兒孫子孫女都在等著你好了回家哪，那怎麼就拔了管等死啊？讓護工和醫生護士多幫你翻身，揉揉胳膊腿，再堅持幾天行嗎？別讓我們現在就哭你。結果就是父親老老實實完成治療出院回家，又活了九年，在兩年前八十三歲壽終正寢。

說心裡話，我老嶽母在植物人狀態下躺了兩年，看著她插著鼻伺、吸著氧、還有尿管的樣子，人整個的變了形，讓人感覺都心酸。

老人家最後一次腦梗達75%，已不可能醒來，在ICU搶救時，醫生當時說，可以動手術，拿下一塊頭骨，動完手術幾個月後再給縫上。我們當時就問：能保證醒來吧？

答：無法保證，可能還是一直昏迷。那我們動這手術有啥意思？

每逢我看到電視上有醫生拿著電擊，把病人一擊，全身跟著爆起的鏡頭，還有病房裡插著管呼吸的病人，都讓人感到無比的痛苦。

一親友向我說過這樣一件事。他在省立醫院陪人化療時，同病房有一近60歲的病友，這人經歷過生死關，切身感受最具說服力。

「大哥，我當時在ICU已快要不行了，我覺得正要向奈何橋上走。我說不出來話，但清楚知道老婆哭著讓搶救。我那個難受啊，恨得呀，讓我走不行嗎？我想，如果真活過來，我非殺了她不可」！

題主想想，他如果不是被折磨到了極點，能這樣想嗎？

不是老人病危被搶救時有多痛苦，只要是意識清楚、意識尚存的患者，病重病危時、被搶救時都很痛苦。

早先做冠脈介入手術就是冠脈放支架的時候，在大腿根的股動脈穿刺，沒有血管吻合器，術後需要壓迫6小時，臥床24小時才能下床活動，很多病人就覺得受不了，認為是「上刑」。那還是個微創手術，躺24小時不動都覺得難受得不行，就可想而知病危患者被搶救時的痛苦了。

病危時，身體裡原發疾病的影響、損傷，各種臟器的功能紊亂、身體內環境紊亂，這本身就會極度不適、很痛苦，再加上搶救時施加的各種醫療措施，很多也都是很痛苦的。

不說靜脈穿刺、各種穿刺注射，心電血壓血氧監測身上貼電極、手臂綁袖帶、手指夾指套等，面罩或鼻塞吸氧、或者不能進食鼻飼或者造瘻、尿瀦留導尿等，這些都還不算太痛苦的。氣管插了管或者氣管切開了輔助通氣而意識清楚，難受不說，還無法說話表達；還有突發惡性心律失常，來不及鎮靜就電除顫的，病人意識尚存，電擊那一瞬間很痛苦、很恐懼的；還有，知道自己大限將至，除了身體痛苦，精神情緒也會受影響。

所以，病重病危患者的性格脾氣也會改變，照顧護理患者就需要更多的耐心細緻和包容。

對於疾病終末期、搶救無望的患者，要很好地權衡利弊，不對患者做無謂的過度治療，而是努力減輕患者的痛苦，送患者走完最後一程。

老人病危如果到了要搶救的地步，那就是說病情已經非常危險了，可以說，這時候就是在和死神賽跑。

搶救的黃金時間有時候就是幾分鐘甚至幾秒鐘。

對於任何一名醫生來說，最重要的事，就是先把你從死亡線上拉回來。先救命，再治病，如果命都沒有了，討論老人痛不痛苦就是一件很可笑的事情。

我在搶救室，碰到的大多數要搶救的病人，都是沒有意識的，是感受不到痛苦的。

最常見的搶救就是老人心跳停搏、呼吸停止。我們會第一時間做心肺復甦、呼吸機支持呼吸。如果搶救成功，病人恢復心跳、呼吸，有了意識，有了疼痛反應，我們會給病人止疼，儘量減少病人的痛苦。

如果是急性大面積腦梗、腦出血，很多病人也是沒有意識的，這時最重要的搶救是積極手術，儘量挽救病人的生命。這時候病人大多數也是感受不到痛苦的。

記得有一次我值夜班，120急救車送來一個突然昏迷的病人，血壓高達220mmHg，瞳孔不等大，噴射性嘔吐。我連忙過去查看病人，詢問病史，並指揮護士給老人建立靜脈通道，先把血壓降下來，然後去做腦CT，病人大概率是腦出血了。

但是病人家屬認為老人吐了，首先處理的應該是嘔吐的問題。家屬大發雷霆，大聲斥責我們沒有給老人處理嘔吐物。這就是認識的角度問題，家屬關注的是老人是不是痛苦，是不是舒服，而醫生考慮的是老人得的是什麼病，會不會有生命危險，現在最應該做的事情是什麼。如果出現誤診、漏診，作出決策失誤，就會延誤最佳治療時間，出現不可挽回的後果。

需要搶救的急性心肌梗死、急性腹痛、急性胸痛的病人，如果在生命體徵平穩、診斷明確的情況下，可以積極止痛，減輕病人的痛苦。

如果老人病情危重，搶救價值不大。或者心跳、呼吸停止過長，在已經很難搶救過來的情況下，家屬也要正確面對死亡，不要再做無謂的有創搶救。這樣做，可以體面地讓老人平靜離開這個世界。做大量的有創治療，不僅不會挽回病人的生命，還會給老人帶來更大的痛苦。

所以說，醫學科普是一件任重道遠的事情。

平時，我們大多數人都害怕打針、輸液等等，要是再做特殊的檢查、治療，肯定是很害怕、很痛苦。那麼老人病危被搶救時，病人的痛苦程度是不言而喻的，不用想就知道老人有多難受。

老人病情危重的時候，在家裡就沒辦法了。只要家人帶著老人去醫院，做檢查、治療，就需要用一些搶救方法，讓家人不忍直視，主要是不忍心。老人也是很痛苦，老人會發出難受的聲音，或者老人用肢體的動作表現出來。

醫生在給病情危重的老人搶救時，會做無創操作和有創操作，都讓老人很痛苦。

例如會給有的人做除顫處理，用二百多焦爾給老人除顫，老人身體會彈起來，力量很大，怎麼能不痛苦。

還有醫生給嗓子有痰，不會排痰的老人做氣管插管，別人看了都痛苦，病情嚴重的老人本身更加痛苦。平時我們嗓子稍微有點炎症腫一點都感覺不舒服，那麼粗的管插進去，老人肯定難受。

另外，給血管不好的病危老人做血管切開，為了方便輸液救命。雖然打麻藥，當時切開的部位不疼，但是，等著麻藥勁過後，切口是很疼很痛苦的，那是一個小手術呀！怎麼能讓人不痛苦。

在醫院搶救病情嚴重的病人，無論是有創操作，還是無創操作，病人是很痛苦的，都讓人望而生畏。但是為了治病救人，是需要醫生、護士去做的。

當然，如果家人覺得老人年齡大了，病情又很嚴重，例如腦幹出血量很大的老人、外傷手術失敗，搶救過來很有可能是植物人的情況下，家人不想讓老人痛苦，就可以籤字放棄搶救，需要看家人的意願和病情危重的老人的具體狀況而定。

痛苦，是什麼？什麼叫痛？什麼是疼？疼痛與痛若有什麼區別嗎？

我覺得病人是被動身受者，可權衡利弊，必須和必要接受，挽救生命，在所不惜。

有的老人在無生還希望時，是無需搶救，安然而終！是病人的願望，也是親人的臨終關愛。如果病人極其痛苦，是人道憐惜，可循減輕、無痛苦醫技，而終……！

老人病危被搶救時真的是痛苦萬分。

因為不配合護士對嘴巴消毒，嘴巴裡面起了很多潰瘍；赤裸裸的躺在病床上，護士不會在意當時有沒有人，會直接掀開被子給插管部位消毒；大小便失禁，隨時會拉一床。

19年年底某天的晚上九點多我八十歲的姥爺因為腦梗住院，我們是第二天一早知道的，趕緊起床去醫院，我姥爺從ICU推出來做檢查的時候大腦還比較清晰，還能和我們對話，當時我們抱著樂觀的態度感覺老爺子應該沒事。

在ICU治療的第二周，醫生說我姥爺大腦被堵的部分已經壞死，縣城小醫院，醫療條件一般，很多藥醫生也不敢用。在ICU裡面插了胃管，尿管，治療了一個月以後，醫生讓轉入普通病房，不是治療好轉，而是情況越來越差了。從ICU出來以後不會說話，大小便失禁，失去了吞咽功能，每天就靠輸營養液，我姥爺從剛進入ICU的140多斤，瘦到了七八十斤。因為失去了吞咽功能，一口痰能把他憋的滿臉通紅，心跳加速到150左右，碎痰機也很難緩解。

因為每天都要輸液，身體都是針孔，為了方便輸液，就在頸動脈那埋了針頭，最後呼吸衰竭，需要切開氣管，舅舅他們拒絕了。

老人如果真的病危，建議讓他們安詳的有尊嚴的走，我經過我姥爺生病以後，真的覺得最後的搶救太痛苦，太沒有尊嚴了。

回答這個問題本身就很痛苦，作為一個醫生見過太多這樣的患者，有些患者的痛苦，旁人的確很難體會，昏迷的患者，大家也看見過，身上有胃管，尿管，引流管，深靜脈置管等，下著胃管，你可以想像，那種噁心的感覺。去年我一個同學的母親，去世了，我雖然有些悲哀，但更多的是欣慰，去世前，她已經臥床有5年了，有意識，但不能說話，不能吞咽，無法表達她的意思。我以前去去同學家都要去看她，但我真的很同情她，她的靈魂就像被禁錮在殘破的肉體中，難受也沒法表達，沒人知道。