樓主發問：女人死後，有些男人為什麼那麼急著再娶？
這個問題從倫理上來說問得有趣，雖然在現實生活中發生這樣的事還真不多見，但這種情況發生也不會僅僅是個案，多少帶一點趨同性。在這裡就要談男人為何要成家立業。
對於一個成年的男人，不成家，不知道自己父母的辛勞；不成家，不知孩子有多麼可愛；不成家，不知道柴米油鹽有多貴，不成家，不知道人生多麼不完整。正是因為有了這些原因，所以才會鄭重其事，勞力又費神，千辛萬苦地去找一位讓自己中意女子去結婚。
婚後的男人不僅在心理上，身體上除了能得到婚前所感受不到的幸福和快樂外，而且自己在為人處世得方式上也顯得成熟很多，人也更富有責任感了。從大的方面上來講，小家庭的組成讓人類繼續生存下去也有了一代又一代得堅實保證。
可某一天，先前那位要與自己要並肩同行，相濡以沫的女人不幸離開男人去了天堂。這時失去妻子的男人該怎麼辦？
難道成天抱頭洗面嗎？
難道就因此去怨天哀地抱怨生活如此不公嗎？
現實生活已昭示我們，一個成熟的男人必須明白，生活的過程就是一種磨難，要想無悔於自己的人生，在不幸摔倒乃至跌傷時，只能是去拍拍身上的塵土，包紮好流血的傷口繼續去前行，這樣才有可能繼續肩負家庭和社會給予自己的重擔。
在這種情況下，忘掉悲傷，若前行中又遇到一位能與己同行的能相濡以沫，能給予自己曾失去幸福的女人，此時再娶之她，合情又合理。
至於樓主提倡情深者，即使終生不娶，或者數年後再娶，那是因為他們沒遇到有緣人。只要不危害公序良俗，不違背做人的良心，
就要去寬待再娶妻子的男人。
很簡單，家無女人不成家！老婆死了，男人必須掙錢養家，否則老人孩子咋辦，所以急於娶女人是現實要求，不然家就沒了。而女人則不同，男人死了，守一畝三分地和孩子，哪怕當寡婦，好死不如賴活著，得過且過，活得下來。因為她不用管公婆，而男人，上有老下有小，必須掙錢養家，也必須有女人持家。這與性無關，而是歷史傳承責任！
所以，毋須責備與苛求！
確實如此。
人生在世，男女組合，生兒育女，組成一個家。
家有溫暖，家是福窩，沒有了家，晚歸的鳥兒就沒有了窩，沒有了窩，露宿外頭悽清寒冷多。
無女不成家，有女才是家。那個男人不想有個家？
男人死了妻，這個家坍塌了，無家夜無住宿處，無有歡樂找，無有溫暖處，哪有福窩在？
男人死了妻，失去家，無奈與悽清，孤單獨守，哪個男人承受得了？
男人死了妻，如前妻留下子和女，誰來養，誰來伴？肩上的責任重呀。快，再娶妻，分擔這重擔！重組這個家，讓溫韾再回來！
這個問題問得似乎帶有某種感情色彩了。要說急著娶老婆的男人，何止喪偶男？太多未婚男人的父母，還不是四處託媒，四處趕相親會？不要說男人喪偶，就算是女人喪偶，急著找另一半也無可厚非。單身狗單身慣了，自然無所謂，人家本來就習慣有人陪伴的，突然喪偶了，急著找新人，也是正常的。想想，還是我們單身狗堅強啊！
喪偶男和未婚男，急著娶老婆的原因，可以說，既有共同點，也有區別。共同點，無非就是男人在生活上需要人照顧，精神上也需要有個伴，同時，男人有婚姻有家庭，會更有利於他們事業的發展。
而區別是，未婚男對婚姻抱有更美好的想像，更願意選擇自己真正愛的女人，且生孩子也是他們的剛需，而喪偶男可能已經有孩子了，對此已經沒有剛需，精神上他們可能愛著逝去的妻子，他們更看重女性能夠幫他們照顧家庭，暖暖被窩。
當然，如果喪偶男自己實力足夠的話，可能要另當別論了。他們的要求也許會和未婚男一樣，甚至，他們比未婚男有更高的期待和要求，他們會希望給自己一個真正幸福的機會。畢竟，對很多男性來說，人生是有個奮鬥的過程的。未婚時，可能受限於家庭條件，猴急猴急地結個婚，當初也未必是有多愛，婚後生活也可能過得雞飛狗跳的。後來，自己有了一定的物質基礎，個人條件還不錯的話，對第二次選妻的苛刻程度，就很可能不亞於選妃了。
曾經看到過一句話，說寧嫁離異男，也不嫁喪偶男。說喪偶男可能原本夫妻恩愛的，只是不幸一方先走一步，留下的那一位對逝者會無比懷念，後妻再好，也不及逝者的萬分之一，後妻將永遠活在別人的陰影下。
後來，我在生活中看到一些喪偶的老年人的生活，男的女的都有，我就想，其實，對於老年人來說，身邊有個傻兒子或傻女兒，都是一種福氣。真的是這樣，當一個老年人失去了老伴，其他子女都有了自己的家庭，身邊有個傻傻的，永遠長不大的，還能做點事情的，單純的孩子，跟在自己屁股後面，同進同出，這讓他們有一份責任的同時，也有了一份依靠感，不至於很孤單、很落寞。
我也曾想，如果我將來結婚，當不得不面對老病死時，我寧願自己先走。等我走後，我希望對方不要悲傷，好好過，如果有可能，我甚至可以在生前，為對方物色幾個知根知底的人品好的女人。萬一我走了，如果對方想再婚了，有緣分的話，希望他能和我物色到的女人中的其中一位走到一起，這樣，我就放心了。
所以說，沒必要對喪偶的人懷有各種歧視或惡意。如果可以，誰不願意一生只愛一人，少年夫妻老來伴？如果可以，誰不願意一家人平平安安？只是，有的人能把一手好牌打爛，而有的人能把一手爛牌打好。喪偶的，無論是男人，還是女人，如果在痛失伴侶後，能夠找到第二春，且第二春能夠找到更好的人，過得更幸福，別人又何必那麼見不得人家好呢？
這只是你的看法，而已!
女人死了，丈夫不娶的多了，並非男人都急著娶。
老婆家，老婆家，老話說沒有老婆不是家，因為家裡細碎的事情女人做起來比較容易，有的男人會做，有的男人不會做，不論他掙錢多少，家務自己就不行，所以生活難度大，找老婆頂上一個女主的角色，這是一方面。
鄰居李家老爺子38歲那年喪妻 ，大兒子14歲，二兒子11歲，女兒7歲，小兒子3歲，還有一個年邁的老父親，這樣的家庭，因為有公職，家裡基礎條件挺好的，也不是娶不上媳婦，可是他既當爹又當媽，養大孩子，孩子成家立業，老爺子一直單著。
誰也問不出為啥就是不娶了，即使孩子小的時候不找，孩子成家了找個老伴，有退休金，應該晚年生活會不孤獨，很多人都這麼想。
他年輕的時候孩子小，怕後老婆不善待孩子，孩子成年了，成家了，又羞於在孩子面前提找媳婦的事，總之從責任心到要臉，這老爺子就一個人走到最後，和他那個年代有關係。
現在的男人，死了老婆著急再找的，是有實力，大小夥子滿大街單著的，哪個能不想找老婆，不好找。
娶不娶，中間有個道義的事，有人想不開，一直懷念著，不接受別人，就不娶，有人想得開，反正老婆也活不過來了，翻篇兒，再者有人就心不乾淨，老婆沒死都養著"三姐、四妹"的，還在乎原配?
對於有些男人的人生幸事:升官、發財、死老婆。
舊的去了，新的才能來，在情況不是沒有。
對於男人，有的是感性動物，有的是理性動物，不能以點概面，千篇一律的去衡量個別現象。
話不能這樣說。男人想娶，還得女人想嫁才行。否則，你也是枉然呀！不應該把什麼不好事都錯怪男人身上。男人又稱"難人"，本身就夠委屈的了，你再這樣無中生有有意思嗎！難道說女人就沒有再嫁的嗎！凡事都是相對的，而沒有絕對的。大家說是不是這個道理。謝謝。
