您的位置 首页 問答集合

考公務員,進銀行和當老師,女生該如何選擇?_女生考銀行和公務員哪個好

皓媽課堂說: 本人是市直事業單位,身邊也有些親戚朋友在銀行和學校。題目沒有設定,不能籠統說哪個好,可以分析下這…

皓媽課堂說:

本人是市直事業單位,身邊也有些親戚朋友在銀行和學校。題目沒有設定,不能籠統說哪個好,可以分析下這幾個行業,說說弊端。

1.公務員。力爭省直,不去縣區,不挑熱門。女生選公務員多半衝著,不忙,穩定,方便照顧孩子,身邊上岸就生崽的也很多。但有幾個坑要避開。縣區鄉鎮不要去,越基層工作劃分越不明確,幾乎都得是多面手,什麼都得幹。因為人不多大部分都很忙,因為單位級別很低,職業天花板也很低。可以說忙累瑣碎個人沒成長沒提高沒晉升,在瑣碎事務消磨一生!相比之下省直以上就很香了,工作劃分細,專精自己負責的部分,有時間學習提升,沉浸某一領域幾十年都是專家;單位級別高,尤其是人少的冷門單位,蘿蔔少坑多躺平晉升!

如果不是上進心很強,不去熱門單位。不好考一方面,單位人多晉升慢一方面,有些職位特別忙一方面。一個長輩工商局,一個長輩公安局,一個平輩審計局,都是市直,都是相對熱門的單位,因為都想進步所在部門也是很忙的部門。結果兩個長輩忙了一輩子,晚上各種加班應酬,周末休一天都難那種忙,都只是處長退休,單位人太多太款晉副局很難!平輩晉科長時三晉一,主動放棄跳到冷門人少單位了,幾年躺平處長了。現在大家收入都是公開透明的,各部門同級別收入都一樣的情況下,所謂的好工作真可能是坑。

2.老師。先說我們大家討論一致認為的最佳教師崗,尤其適合沒能力沒上進心的女生,初中化學老師!首先,初三才開化學,肯定不可能當班主任,最多不超過三個班的科任課(大部分學校科任都帶兩個班),不會太忙。其次,初中化學是剛開課,最基礎的,不難,沒能力也能教。就初三一個年級兩本書,遠比數學物理題型少,磨練幾年再沒能力也熟練了,能教好了。最後也是最關鍵的,化學是主科,也能賺補課費,補化學的不多不代表沒有。輕鬆不難不累有外快,門檻還不像大學老師那麼高,多香!

避開幼師,小學班主任。很多公立幼兒園現在都沒有專業保潔,掃廁所抱孩子睡覺餵飯都是幼師幹的,工資少沒發展每天面對熊孩子,不是一般人能受的了的。如果你當了小學班主任,你會發現教學是副業,各種市區教育局布置的任務,學校的任務,各種培訓,各種優秀課比賽,各種評職稱的論文,還有一堆女老師之間的各種人際關係。小學班主任不需要教學能力需要高情商!

有學歷還是大學老師最香。大學老師除了門檻高沒缺點。進可攻退可守,一個姐姐東北小城市最差的公立本科大學老師,工科。上班前8年,結婚,讀博,生崽,帶娃,最少時一學期不到10節課。講師進完到手工資6000,比當地公務員略高。孩子小學後,進組,做項目,兼職,忙的程度也就是一天8小時每周5天,年入20多個。

沒能力想賺錢,好初中主科老師,班主任。補課是永遠不會禁止的,好初中的主科老師永遠是補課市場的香餑餑,教初中不需要能力,因為補課也多是大班補課,只要有部分成績好的,就沒人懷疑老師能力。一個人一節100,每周兩節,一個班50人,就算30個補課,一個月就是2.4萬,關鍵是不需要效果,不需要能力,只要你是好初中的主科老師,白撿的錢。

有能力有野心想證明自己重點高中主科老師。能力一般普通高中老師。高中補課是長久買賣,不屬於義務教育,有能力的可以去私立學校,不受管理可以光明正大隨便補。無論哪科能把成績從120提到140的都是高端稀缺人才,建議有能力不怕辛苦的去重點高中,磨練幾年,如果有能力給高分段孩子提分,就是一節課幾萬也會有家長排隊求你補課,畢竟高分段提分的老師太稀缺了。能力差的可怕去普高,數學50提到100對很多老師不難,卻很多家長願意付錢。

3.銀行。避開業務坑,家裡不能幫忙的,所有有業務量的都不要去,每天業務壓著,跟企業沒區別,真有跑業務的能力,直接去買保險,提成更高!

人民銀行非常適合女生,工資一般是同城公務員2倍,沒業務量,工作不忙。

荷葉村夫說:

各有優缺點,看自己的喜好。

先說教師。女生適宜當教師,尤其是中小學教師。女人不但要生孩子,還要育孩子,育就是養育,教育。生兒不教如養驢,生女不教如養豬。看一個國家的素質,只要看這個國家的婦女的素質就夠了!因為婦女素質高,必定會教出高素質的下一代。女人當教師的天然優勢就是比男人耐心和細心。人類是由母系氏族發展而來,所以女人天生就有想指揮別人的欲望,也有支配慾望,當教師指揮學生,女生比男生更成功。教師工作環境好,無毒無病無害,遠比醫院環境好,晴天不被太陽曬,雨天不被大雨淋。有雙休天,工作有規律。有寒暑假。在上述工作中,目前仍然是比較容易考上的事業編制工作。缺點,工作責任心很大,工作十分辛苦,收入在上述工作中墊底。

再說銀行工作。考編比公務員要易,比考教師要難。進入銀正式編制,開始也是等同於臨時工,站櫃檯大廳什麼的,工作繁雜辛苦。同樣可能各表格報表資料做不完。工作責任心也很大。錢搞錯了是要負責的。好在現在全方位多角度監控!休假比教師公務員可能都要少。但銀行職員一旦升了職,離開基層,工資則可能是三種工作中收入最高的!銀行是事業編,退休後退休金應該也不低。

公務員入編難度最大!百裡挑一是職位較差!千裡挑一很正常。幾千挑一都存在。公務員社會地位最高,最有成就感。職位高的工務員能「指點江山,激揚文字」!但職位低的工務員就是整天幹雜活的!辛苦程度不平衡,有的公務員,尤其是下層公務員很辛苦。工資收入可能是居中,但下層公務員工資包括補助,收入也不算高。上層收入比較豐厚,平均值主要是被廣大的下層拉低了。

幹不同的工作,需要人不同的才華。沒有最好,只有合不合適。另外還要看你所居的位置!即使是乞丐,還有乞幫幫主呢,也有打狗棒法,不一定就懼怕皇上!

回答供參考。

青春財經說:

剛好公務員和銀行我都工作過,公務員幹了6年,銀行幹了2年,目前在銀行工作,我來直接告訴你答案吧。

直接說答案,對於女生來說,如果3個崗位都在同一個城市最好選擇公務員,其次是教師,最後選擇銀行。前提是都在一個城市裡的工作崗位,不能用縣裡面的公務員和省會城市的銀行崗位比較。我之所以這麼說,有以下幾個原因。

與銀行和教師相比,公務員有明顯的優勢

首先公務員的工作,既兼顧工作的輕鬆又兼顧了職業的未來發展前景,同時還能確保職業的穩定性。我就是公務員工資穩定,如果好好幹未來的發展前景也不錯。最主要的是工作沒有壓力,相對輕鬆很多,很適合女孩子,因為我建議女孩子的第一選擇就是考公務員。我在公務員隊伍幹了將近6年,最大的感觸還是穩定。公務員的工資水平在一個地區或者在一個城市內都屬於中等偏上水平。

對於女孩子來說,考公務員真的是一個不錯的選擇。

再來說說銀行的工作

銀行的工作給人最大的感觸是忙,而且是很忙,選擇在銀行工作,就等於放棄了自己的私人時間,工作壓力也很大。很多人都以為銀行的工資高,其實這是大錯特錯,銀行的基層員工工資真的很低,平均工資5000左右,包括績效和獎金。工資高的是高管和領導,要知道什麼事情都有二八定律。對於普通員工來說,要想成為銀行的高管,簡直是難於上青天。而且績效考核的壓力很大,平時根本沒有自己提升學習的時間。

銀行唯一好的地方可能就是五險一金比較齊全而已,別的真沒有什麼,銀行也是企業,也有經營,也要營銷。不要想著進了銀行,好好幹幾年就能當領導了,不要太幼稚。

所以女生大學畢業後,考銀行一定要慎重選擇,有其他選擇真心不建議選擇銀行,千萬不要想著能在銀行掙大錢,其實真的很難。

教師的工作怎麼樣呢

教師這份工作,也比較穩定,屬於事業編,工資不算高,唯一的好處就是穩定,工作也相對輕鬆點,比較適合女孩子,我建議畢業後可以選擇考教師,但是首先要是師範類院校畢業,而且是師範類專業,還要有教師資格證。

公務員、教師和銀行3個工作綜合比較一下

職業穩定性方面:公務員>教師>銀行

工作忙閒程度方面:銀行>教師>公務員,也就是說銀行的工作最忙,公務員比較輕鬆壓力小,現實中銀行是真的很忙。

收入待遇方面:銀行=公務員>教師。

為什麼這麼說呢,按道理來說銀行員工的工資可能要比公務員高,但是現實中銀行裡很多普通員工的工資收入和公務員基本上一樣,沒高出多少,但是兩者都要比教師的工資高點。

如果是大學教師則另當別論

如果選擇的是大學教師,我認為大學教師要比公務員和銀行都要好一些,這一點不用多說,大家也應該都比較清楚,包括科研經費和子女上學等方面都是比較不錯的。

魏氏木子君說:

我自己是女教師,我大嫂是公務員,朋友在銀行工作,我來發個言!

首先,這三種職業對女生都算友好型職業!不用付出太多體力,工資都還可以!

如果要兼顧家庭首選教師吧!尤其是中小學教師,畢竟假期長,自由支配時間多。可以有時間照顧孩子,到了學齡階段,也能跟進孩子的學習,挺好的!

高校教師相對會累點,當然也看個人選擇,沒有追求,只求每月有固定工資,那就很輕鬆。

我公務員大嫂前些年工作還算清閒,福利也好,這幾年工作也是越來越忙,福利不增反降,也是在熬著日子等退休!

在銀行工作的朋友,這些年任務越來越重,存款額度,還有各種辦卡,前幾天還找我們去她們銀行辦理養老保險卡,說是每人至少10戶的任務,工作壓力也越來越大!

所以我建議選教師吧!

酸文人寫點酸文章說:

你來問,我來答。

如果女生具有較高的綜合能力,還是考取公務員較好。因為公務員工作環境較好,工作壓力不是很大,且工資收入穩定副利較好。

而銀行職員則是企業身份,各種考核指標名目繁多,工作壓力較大,特別是結婚生育後的假期少,照顧家庭不方便。

至於教師行業則是城市女性的集中地。老師好當,而出成就的女老師不好當。教師行業的優點,是每年有三個多月的暑寒假,而缺點則是崗位責任心較大,工作壓力較大。特別是畢業班的老師猶其如此!

總之,公務員是首選,教師次之,銀行職員又次之。

開心魚兒配音說:

從收入來說:銀行>公務員>老師

從工作量來說:銀行>公務員>老師

從晉升來說:公務員>銀行>老師

從幸福感來說:老師>銀行>公務員

所以個人覺得選擇順序:老師>銀行>公務員

老師第一:有寒暑假,除了高中主科老師其他都比較輕鬆,受人尊敬,有時間照顧家庭,缺點就是收入穩定。

銀行第二:首先就是收入偏高並且浮動,有能力晉升快,工作較為穩定,缺點就是部分需要拉存款等硬性指標。

公務員第三:特別穩定,鐵飯碗,晉升快,但一定年限自動晉升(主任科員),缺點就是可能會加班,工資也比較穩定。

當然選擇崗位都是因人而異,也跟所學專業相符,個人喜好,家族意向等。個人覺得女生可以老師好一點,工作輕鬆,收入穩定,關鍵是有兩個假期,以後也能很好照顧家庭。

綠春綠春說:

應該說都是人們羨慕的工作。公務員也不一定是「鐵飯碗」了,銀行也早不是以前的銀行那麼「吃香」了。我以為,作為女生,老師應該是個不錯的選擇:相對穩定、提升個人素質、容易有成就感、是婚姻中小夥子們比較喜歡的職業女性。

沒想好ki夫子說:

不知道自己是不是也是最有發言權的,政府、學校、銀行我都呆過

1,教師。如果是小學初中教師,論舒適度完全佔優勢,一線教師的優勢是有寒暑假,能準時上下班,陪伴家人的時間長。如果是作為不帶班的任課老師,休息時間還不會被打擾,也不存在與家長之間的矛盾。當然遇上評課公開課等壓力也大,尤其是學生安全方面的壓力,絕不容忽視!

2,銀行。如果將來我的孩子告訴我想去銀行工作,我會建議他選擇證券公司。銀行福利可以,但業務量大,重點你還得有一顆可以閱遍人間煙火的腦和一顆容納世間形色的心!對顧客必須得做到打不還手罵不還嘴!

3,公務員。即我口中所謂的政府部門,進政府,如果安於現狀,那就是一眼望到頭的生活,時間久了很容易感覺自己深陷「泥潭」無法自拔!

這三者如果現在扔要我重新選擇,我毫不猶豫選擇政府!其次教師!不會選擇銀行!

相比教師,政府沒有繁瑣的教學管理和學生的安全憂慮,自律自己的同時剩餘時間完全可以放飛自我!

汝水北人說:

就這三種職業來講,順序這樣排:公務員,老師,銀行。

公務員,工作穩定,壓力相對較小,隨著《中華人民共和國公務員法》的實施,公務員的管理更規範,權利更有保障,而且選擇性也多,想進步了,有領導職務,相按步就班了,有職級序列,如《公務員法》第十七條規定 「國家實行公務員職務與職級並行制度,根據公務員職位類別和職責設置公務員領導職務、職級序列。」

教師這個職業也不錯,目前尊師重教的風氣己基本形成,教師的收入也在逐年提高,況且每年的寒暑假也算很不錯的福利,不好的一點,是教師內部競爭也在加劇。

而銀行,目前是己褪色的「金飯碗」,隨著行業競爭的加劇,員工壓力逐年增加,如果心理素質不強,很難承受這種持續的壓力,業內年輕人離職者逐年增加。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/2333

作者: 瓦要問答

返回顶部