您的位置 首页 問答集合

公知大v都是怎麼看待問題的?他們究竟有些怎樣的價值觀與國家觀?

愛國虎歌說: 公知已成貶義的代名詞!他們看問題的角度是美國人看中國人的角度!公知們以為他們跟著美西方人云亦云,…

愛國虎歌說:

公知已成貶義的代名詞!他們看問題的角度是美國人看中國人的角度!公知們以為他們跟著美西方人云亦云,肆貶低中國人自己,就顯得個人有水平!中國人出這些公知,證明我的教育存在問題:我們為什麼培養了這麼多吃裡扒外的人???[發怒][發怒][發怒]

北京的恆迷說:

現在的很多公知大v,都崇拜西方,他們的言論也都是親西方的,但是他們對中國卻是各種否定,原來就是公知們已經被西方洗腦了,他們對西方的崇拜簡直是洋奴般的崇拜,可是,他們對中國呢,是非常看不起,他們在網上百般攻擊中國,就是為了給西交投名狀

箭指大雕說:

現在公知大V,徹底成為了西方代言人,大肆貶低中國,大肆否定中國,毫無原則、不加辨別地肯定西方,崇拜西方,面對西方欺負中國視而不見,中國略有強回擊,他們就認為是民粹,他們總是沒完沒了地批評中國,如胡錫進講中國需要增加1000枚核彈,他們就批評胡錫進鼓動軍備競賽,他們卻從不議論、批評美國有多少核彈。美國還要升級核彈,他們也不敢對美國發聲。無論西方對中國做得如何過火,他們也躲在陰暗角落裡,從不見他們反對的隻言片語。

公知大V們的最大特點是:對內牛,對內狠;對外熊,對外弱。

一往無前餅乾r6說:

公知看待問題,總是「從自我出發」,沒良心失公允公道,且以外國主子的旨意為標準。

公知大多擁有高學歷、高職稱、高地位、高待遇、高榮耀,可他們總不知足從不感恩,一切以「自我」為主,並以此來評價和判斷社會與國。以「自我」為主,這就導致是人不說「人話」、是人不做「人事」,喪失良知,沒有起碼的公允與公道。比如我國的發展與社會進展,確有不完善和改進的方面,可公知卻全然否定,一抹「全黑」且一無是處。說到國外尤其是美國,公知全面肯定,大讚特頌「月亮圓」、「空氣甜」,沒有一點「不足」全是「長處」全是「優點」。要不是這次疫情把美國的真面目暴露得底朝天,公知的言論就成為「真理」,不知要騙國人多少年?!

公知們不僅思維方式而且認知能力,常常被詬病,現在已成為「挖苦嘲笑」的方式。要對某人不安逸,人們就會說:你,公知!由此可見,現在的公知已不再風光無限,而是敗落可悲。

公允地說,公知也不是「沒水平」沒「能力」,但由於他們必須按外國主子的旨意辦事,所以才出現說話辦事昧良心、失公允公道,滿嘴胡話連篇,開口閉口謊言不斷的怪狀。有的公知現在後悔不己,他們常說的一句話就是:良心不能缺,公允公道要常有。

朽木修慧根說:

實話實說,他們不是理想主義者,他們只是一個「眼球經濟」中的職業人,「論道」對大家是一種愛好,而對他們而言是一門生意。

從人心理上說,一切極端的、另類的爆發式話語比理智平靜的分析更加吸引注意力。

話語權的一切領域內,早就被動輒十幾萬幾十萬粉的公知大V壟斷了,人家本來就是從傳統紙媒轉戰自媒體的,枝深葉大,一個個孤家寡人怎麼能從他們那裡奪得關注度呢?一旦社會生活中釋放了讀者興奮點的內容,那些公知大V們無孔不入的嗅覺馬上就能看到,並且批量推出相似的東西,把真正有價值的東西生生淹沒。

鄧恩周說:

公知的大V,必須是正確的三觀,三觀不正,必然會產生對社會不適,對人類不適,對理性不適的事情來。公知就是純粹的普遍性,規律性,大V不過是偶然給必然性的充當和表現罷了。大V的自由,自律,理性是同一的。目前,社會所出現的不當現象,並不奇怪,大v的概念它是一個一般與個別的關係。一般偶於個性當中,個別不能代替於一般。普遍性,本質性,是穩定的,是不變的。個性,個別,特殊,具體性是變化的,是不穩定。!

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/236

作者: 瓦要問答

返回顶部