您的位置 首页 問答集合

為什麼有的專家建議鼓勵退休人員主動申請放棄養老金?對此你怎麼看?

無拘無束8A918說: 磚家就是磚家!退休金人員是在上班時按百分比扣除工資作為退休後的養老金。磚家和公務員是國…

無拘無束8A918說:

磚家就是磚家!退休金人員是在上班時按百分比扣除工資作為退休後的養老金。磚家和公務員是國家財政補貼的。我建議磚家應從自身做起,首先把磚家的工資扣除。然後是公務員。它們不拿工資能生活,退休人員應該也差不多吧!

科爾沁阿姨說:

我就是一位退休人員,對專家建議鼓勵退休人員主動申請放棄養老金,我有以下幾種看法。

1.主動申請放棄養老金是哪個專家提出來了,提出前沒做調研嗎,怪不得人們現在對專家很反感,都說:建議專家最好還是別建議了。因為專家的建議沒有準的,專家在人們心中已經失去信任了。

2.退休人員生活來源就是養老金,如果按照專家的建議,退休人員放棄養老金,那麼這麼多退休人員靠什麼生活,提出這個建議的專家知道百姓生活的疾苦嗎,這點退休金不但要供自己生活,還要幫襯兒女,這就是現實狀態。

3.退休人員的退休金大多都在3000元到4000元左右,按現在的物價水平,老人們都是省吃儉用,算計著花錢,不敢奢侈一點,這點退休金還讓放棄,那還讓老人們怎麼生活,空氣能當飯吃嗎。

4.退休後的人們都已逐步邁入老年,身體機能已經下降,零件開始老化,各種疾病逐漸找上門來,有多少人看病都啥不得花錢,究其原因不就是養老金低嗎,看病的錢都拿不出,還讓主動放棄養老金,請問專家你是怎麼想的。

5.養老金是退休人員上班時繳納積累的,是上班時辛苦勞動付出換來的,是國家的社保政策給退休人員養老提供的保障,不是哪個人說讓放棄就可以放棄的,專家還讓主動申請放棄,這是道德綁架嗎。

6.無論在做出什麼重大決策前期不都有先行試點嗎,那麼我們也建議讓提出主動申請放棄養老金的專家先行試點,讓專家和專家的親屬主動申請放棄養老金,讓群眾看看你們是怎麼生活的,給退休百姓做個示範。

7.專家就是對某一領域有專門研究的專業人士,一般都接受過高等教育,在某一領域有建樹、有聲望的人,那麼提出建議主動申請放棄養老金的專家一定是專門研究國家養老政策的人,我不知道這位專家是基於何種原因提出這個建議,有何理論和實踐依據,是否配得上專家這個稱號值得商榷,啥時專家變得這麼不值錢了呢。

以上就是我對專家建議鼓勵退休人員主動申請放棄養老金的看法,大家都是怎麼看待這個問題的呢?歡迎討論。

快樂冰淇淋hz說:

如專家所說的建議退休人員主動申請放棄養老金不是不可以,但各種保障都有的情況下是可以放棄的,你什麼保障都沒有,讓退休人員放棄養老金不等於把退休人員餓死了嗎?如果退休人員的待遇和高級領導幹部一樣,個人認為要不要退休金都無所謂了,把錢貢獻給社會都可以,但現在什麼保障都不健全的情況下專家還是少建議為好!

漢闕故人說:

專家建議鼓勵退休人員主動申請放棄養老金,現在專家很不靠譜的,人們會聽他們的建議?思想品德高尚,基本生活無憂的退休人員,他們將自己的養老金捐贈給需要的人,哪裡需得你專家去建議,建議能達到目的嗎?自今我還沒聽說過自動放棄養老金的人,因為養老金應當屬於私有財產,人家該怎麼安排是人家的事,何需專家來指指點點!

六十多歲的老頭說:

不管這條問答是哪個專家的建議,是真是假,還是無中生有,聽了都很氣憤。要真是專家提出來的建議,那可能這個專家腦子進水了,或者是腦子有毛病。

誰都知道,老人和孩子,是這個社會上最弱的群體,即便拿老人和孩子相比,也願意當孩子,不願意當老人。一但人老了,無論各方面的指標,都在下降。特別是身體,也開始出現毛病了,這是誰都無法抗拒的事實,也是無法改變現實。他們能和誰去競爭,又能和誰去對抗。慢慢的等待老去,是他們唯一的選擇。

作為專家,不去積極為國家做貢獻,很好的為人民服務。為國家的繁榮昌盛,為國家的民富國強,為國家的科技發展,貢獻自己的聰明才智。而是挖老年人的牆角,去削弱不能再弱的老年人,真是純心不良,動機不純,愧對於專家這個光榮稱號。

黨和人民的眼睛是雪亮的,知道什麼是對,什麼是錯,國家一而再,再而三的提高老年人生活水平,提倡關愛老人,年年為他們提高養老金,國家難道還不如你這個是真是假的專家嗎?

雖說嘴是兩張皮,說話沒根據,別忘了你還帶著專家二字的,自己的一言一行都有專家的名號。說出的話,辦出的事,應該對得起國家給你發的高額工資,對得起辛苦工作的納稅人。情緒有點激動,說出的話可能欠考慮,請讀者諒解。

雲淡風輕126510708說:

在我看來,有的專家建議鼓勵退休人員主動申請放棄養老金待遇,這個問題是很難很難的。

首先,現在人們的衣食住行基本上是無法離開錢這一概念的。不管是我們的日常生活還是遠距離走親訪友都必須要用到錢。

其次,現在我們國家有多達近3億人的退休大軍,這些退休人員曾經都是為國家的建設事業作出過貢獻的,由於過去很多年國家經濟欠發達,個人的收入並不是很高,不足以支撐退休人員維持他們在退休以後的正常生活。

再次,現在已經退休在家的人員其思想境界一時也還達不到那種程度。

正是因為上述原因,所以在我看來對有的專家提出的鼓勵退休人員主動申請放棄養老金待遇一事,是完全不現實的。

先不說這些退休人員在想法上是否難以接受,在現實社會中每個人的基本生活總得要正常維持吧,否則廣大退休人員還怎麼說頤養天年呢? 因此個別專家的建議僅僅是鼓勵而已,在眾多的退休大軍中是難以實現的,也只是我們想像中的「鼓勵」而已。

滄海一粟172978748說:

這是站著說話不腰疼,飽漢子不知道餓漢飢。這位專家突發奇想,大白天說夢話,不了解我國退休人員狀況。你是專家,肯定有很多錢,錢對你不重要。可是絕大多數退休人員的退休金養老金,都在2000-5000元這個線上,約佔80/100。這是他們晚年生活的主要來源渠道,而且物價水漲船高,不堪重負。特別是人到晚年多病,如果不能自理想找個保姆都拿不出錢來,捉襟見肘。你讓他們放棄拿退休金養老金,這合適嗎?為什麼不從實際考量,不看看退休老人的狀況,而信口胡說,意想天開,想博大眾眼球,想成網紅。我想這個專家的錢花不了,你可以這樣做。也可以把你花不了的錢捐出來濟困扶危。好多有錢人都這樣做了,你就不要空喊口號,要以自已的實際行動,而不是口吐蓮花,放一場空炮。

W老槐樹說:

建議放棄和延遲退休金的專家,教授居心叵測,實際上是阻礙,破壞中國特色社會主義建設,必須嚴肅查辦!

不要總惦記著退休人這點"錢"!在我受邀回答有關專家鼓勵退休人員"主動放棄養老金"的問題文章還沒發表前,昨天又聞清華大學揚教授也對退休人員"下手"了!她比"主動要求放棄退休金"的那位專家仁慈一點,她建議退休制度要與西方接軌,延遲15年發放退休人員工資!也就是說男同志60歲退休,延遲15年,即到75歲時再發放退休金;女同志55歲退休,延遲15年,即到70歲方能拿到退休待遇!那麼沒有退休金如何生活呢?清華這位女教授也支了招:男人退休後下去打工,女人退休後當保姆!這位教授為了退休工人的退休金,可以說費盡心機,令人咋舌。

我們太感謝這位清華大學的女教授了,假設按照妳的意見與西方接軌,先看看這些西方國家是如何實行的!不錯,日本和西方資本主義國家,確實實行過退休人員延遲發放工資,但是也僅僅是延遲二三年,沒有超過五年的!而妳的"接規"張口就是十五年!妳這心也太"仁慈"了,我們可以探討一下,如果男同志75歲才能領到退休金,有多少人在這十五年內會為生活,看病而走投無路,又有多少人活不到75歲就歸天了!

綜合這兩位專家,教授對退休人員退休金的"關心",真是讓人不可思議,這決不是一時心血來潮,也不

是無的放矢。毛主席說過,世上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨!這兩位對待退休人員領取退休金髮表這些言論不僅是老年人,即便是年輕人都不會想到他(她)們會如此"關心",太讓人寒心了,對當下出現這種違反人倫,違背國家法規的言論要引起全社會的重視,出現這種現象我認為他(她)們的主要意圖如下:

一,故意敗壞黨在2億多退休人員中的威望。這樣的"專家""教授"唯恐天下不亂!他(她)們提出這種天理不容的意見,用心之惡毒,手段之卑鄙,其"良苦用心"已到了無以復加的地步!

二,力圖破壞國家穩定是這些專家,教授的目的。他(她)們的本意是對2億多退休人員"斷糧"的手段,造成退休人員對社會不滿!從而破壞黨群,幹群關係!對於這種禍國殃民的"專家""教授"不追究其責任,不足以平民憤!

三,三觀倒置!妄圖否定歷史。在我國所有的退休人員,都在不同崗位上為祖國建設做出過貢獻,國家按照規定給退休人員發退休金,這是社會主義國家制度的優越性,從而確保老年人的晚年生活,這也是社會穩定基本要素之一。

四,人為製造矛盾,擾亂社會安定。如果按照這些"專家""教授"的建議讓退休人員主動放棄或延遲發放退休金,試問這些退休老人如何生存?這是否是人為的製造社會矛盾?

五,被西方洗腦,泯滅了人性!實際上"對這類專家教授講道理都是對牛彈琴,沒有道理可講。他(她)們根本就不屬於正常的人,對國家給退休人員發退休金極端仇視,是中華民族的敗類!

六,此文對這種蔑視退休人資的批評比較嚴肅。因為這是任何國家都不允許的岐視人權的言論!這決不是危言聳聽,而是一個實實在在會引起社會動亂的陰謀,必須嚴肅處理!

我有沒建議呢?有。不論是那一個級別的教授專家和在社會上有影響的人物,有意見,有建議可直接向政府有關部門反映,不要在網絡上信口開河,這樣會造成社會矛盾;在網絡上儘量少說話,能閉嘴更好,不給社會添亂;多為基層的老百姓說話,不要天天惦記著老百姓,退休人員這點錢,沒有基層勞苦大眾的勤奮工作,能有你(妳)們的今天嗎?

諾哥哥和晏小妮子說:

哪個專家建議退休人員,主動申請放棄養老金,那他就先出來做個表率。他要是還在上班的,就義務上班,不要一分錢工資。如果已經退休的,就去社保局申請,不領一毛錢的退休金。

很多專家就是吃飽了撐的沒事幹,一會一些毫無意義的「建議」。送給他們一句話:空談誤國。

專家少點建議,社會就多一份和諧。

退休金就是很多老人生活的依靠,一個月不發,很多老人就要沒錢吃飯生活

對於很多退休老人來說,晚年生活唯一的依靠,就是那薄弱的退休金了。別說申請放棄,就是一個月不發,很多老人都過不下去。推遲幾天發,就有老人要餓肚子、喝西北風。

這不是我在誇張,就是事實。

像我上班的銀行,和社保局有合作,每個月15-20號,是集中代發養老金的時間。一到這幾天,每天銀行還沒開門,就有很多老人在門口排隊。

我們銀行早上八點半開門,天不冷的時候,有老人能七點半就來門口等。只要一開門,那銀行立即就成了菜市場。人山人海,都擠不動那種。

你要是這幾天去銀行辦業務,可能櫃檯三分鐘就能辦好,但是你排隊至少半個小時起步。

以前有人問,為啥這些老人一發工資,就迫不及待的去銀行取錢?難道緩兩天不行嗎?錢又不會沒了。

那我就告訴他,一發工資就必須要取出來,是因為很多老人就等著工資去買菜做飯呢!

很多退休老人工資很低,每個月都是數著錢過日子。等到發工資的那一天,手裡可能連吃早飯的錢都沒有。我就親眼看見,有老人這邊在銀行取錢,然後去旁邊的一個小吃店吃早餐。

真的是沒錢,退休工資太少,一分錢恨不得掰成兩半花的那種。

讓退休老人主動申請放棄養老金,那他們以後都去你家吃飯嗎?生病了,你出醫藥費?一切的日常開銷,都是你全包了?所以,很多專家就是不幹人事,不說人話。他自己過得舒服,家裡有錢,可能看不上一點養老金。但是,對於退休老人來說,那可是生活的全部依靠。

專家少點建議,社會就能更加的和諧一點。

社保退休金,確實面臨短缺嚴重的情況。以後每年增加的金額比例,會越來越少

我大概能猜到,為啥會有專家提出這種荒唐可笑的建議。大概是了解,我國的社保養老金,一直都是虧損的情況。而且,我國已經進入人口負增長時代,以後交社保的人會越來越少,領退休金的人會越來越多。

因此,才會有些專家,紙上談兵,提出一些坑爹的建議。

這些人真的是不知人間疾苦,不知常人為了掙錢的不易。

但是,專家的這話,也給我們普通人提了一個醒。社保養老金,現在確實是入不敷出的狀態。以後每年增加的部分,比例可能會越來越少。

這對很多還沒有退休的人,就敲響了一個警鐘。如果你是靈活就業人員購買社保,那退休以後,會有相當長的一段時間,你的養老金都是處於很低的水平。這種情況下,你想要晚年過得好,就必須現在就要給自己存錢。

一個月存1000塊錢,應該壓力不大吧。一年就是1.2萬,十年的時間就有12萬,哪怕你剛退休的養老金不高,有這12萬的存款,也是你可以過得無憂無慮的底氣。

可能有人說,一個月存不了1000塊錢,那存500塊錢,總可以吧?一個月500塊錢,一年就是6000塊錢,你積攢個十幾年的時間,也有將近10萬塊錢。

這些存款,足夠讓你成功度過,剛開始退休,養老金比較低的那幾年。等存款消耗的差不多了,你的養老金也慢慢的漲起來了。

普通大眾想要晚年過得好,一份退休金還不夠(體制內退休除外),你必須還要有一份存款。那些還沒有退休的人,趁著還能掙錢,趕緊存錢吧!

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/2407

作者: 瓦要問答

返回顶部