左輪手槍在槍店一直都是小眾手槍的存在，雖然小眾但不可或缺。
給你科普一下，左輪手槍目前美國的各大小槍店都有賣，它從未淡出武器的江湖！史密斯.韋森、柯爾特、魯格、FN赫斯塔爾、齊亞帕、菲佛、金牛座等槍械生產公司都有自己拿得出手的相關產品的。
左輪手槍的優點：結構簡單零件少，非常堅固耐用，射擊穩定不拋彈不存在卡殼故障，後坐力相對小，因握姿設計符合人體工學等。
左輪手槍的缺點：槍體密封性較差、膛壓低、威力相對小，攜彈量偏少，槍體整體質量較重，攜帶性偏弱等。
提問的，懂了嗎？
沒退出啊，左輪在民用領域活的好著呢，只是軍用和執法領域基本嗝屁了而已。
我就這麼盤一下左輪的優缺點，就知道它的現狀了
優點：
1、不用的時候帶彈放著也沒事（自動手槍就要考慮彈匣彈簧的壽命問題），沒有保險也沒事兒，反正第一發雙動扣發需要的力度很大，基本不會走火。而且要用的時候拿起來就射，不用像自動手槍一樣還得上彈匣，開保險，拉套筒上膛什麼的。
這對於平時就疏於訓練的吃瓜群眾自衛而言很好。
2、因為它是彈輪供彈，因此子彈長一點沒事，反正不用塞在握把裡邊。因此一些大威力彈可以用在左輪上，這對紅脖子打獵而言很好。
3、卡殼問題，這個大家都知道。左輪如果遇到一發啞彈，只需要繼續扣扳機就行（雙動），不用去拉套筒排出故障。還有個很大的優點就是，很多吃瓜打自動手槍會因為姿勢不對出現「弱腕」。因為自動手槍是靠槍管、槍機的後坐完成自動上彈循環的。如果手腕hold不住後坐力（一般都是姿勢不對），你的手連同槍一起後坐，那麼很容易出現槍機後坐不到位，導致拋殼失敗（因為本該讓槍機後坐完成的力被你的手吸收了）。
狗子看到過相當多的卡殼都不是槍的問題，而是人的問題。而左輪不存在這種弱腕問題，所以更適合訓練不足的吃瓜群眾。
缺點：
1、載彈量少，一個輪子撐死了10發。這還是.22LR弱雞彈，一般都是6發-7發。用大口徑子彈還就只有5發。而且重裝也遠不如彈匣式的自動手槍塊。
這對於強調火力密度的軍警而言非常不合適，但對於民用而言...算不上是個大缺點。畢竟民用就是自衛和狩獵，而自衛基本你掏出槍，聽了響，對方也就差不多跑了。而狩獵沒啥火力密度需求。
2、漏氣，左輪的彈輪和槍管並不那麼密封，因此射擊的時候邊上會噴出火藥燃氣。這除了浪費了一定火藥動能之外，也可能會傷到邊上的倒黴孩子。
這是個硬缺點，但相對於民用的影響更小一點。畢竟軍用和執法往往是集體行動，側邊噴氣傷及隊友的可能性更大。而民用自衛和狩獵，漏燃氣就漏吧，別傻不拉幾把手指放這個位置就好
3、速射時雙動扳機很重，左輪不像自動手槍，每次都槍機復位之後都給你上完了膛，只需要輕扣扳機，釋放擊針或者擊錘就好。它的扳機還需要帶動輪子轉動，因此雙動狀態下的扳機很重。而重的扳機很影響精度。
這同樣對軍警用比較不友好，因為他們對速射和精度都有要求。而民用自衛對精度要求不高，反正也是貼臉打。而狩獵的話對射速沒要求，可以手動掰擊錘，用單動模式去扣扳機，這就很輕了。
綜上，左輪的優點在民用領域非常合適，而缺點在民用方面問題不算太大。而軍警本身是職業化的槍手，不怎麼care左輪那種簡單易上手的優點，反而是缺點會被無限放大。所以左輪現在的情況就是民用領域活的好好的~
我是薩沙，我來回答。
左輪手槍永遠不會過時。
美國槍店做過調查，發現目前銷售量第一的手槍是M1911大威力手槍，第二就是左輪手槍。
對於自衛手槍來說，左輪手槍的優勢是無與倫比的，就是安全、可靠。
任何自動手槍都可能存在卡殼情況，即便美國特種部隊維護最好的手槍。
左輪手槍不存在卡殼。
退一萬步說，即便卡殼了，左輪手槍只需要再扣動一下扳機，就可以射出子彈。
再說，左輪手槍也是最安全的手槍。
任何手槍都存在保險失效的情況，基本有雙重甚至三重保險。
但左輪手槍更為安全。
越戰期間，美軍軍官在左輪手槍彈倉第一發不裝彈，這就足夠安全了。
即便保險失效，第一發沒有子彈，也就不可能被擊發誤射。
而開槍射擊時候，只需要連續扣動扳機即可。
目前左輪手槍是優秀的自衛手槍，用於個人自衛沒有問題。
不過，作為進攻類手槍，比如軍人需要頻繁槍戰，就不太合適。
軍人需要相對大威力的手槍，裝彈多，火力猛，使用自動手槍比較合適。
但民間的左輪手槍還是主流，尤其是女性選擇自衛手槍基本都用左輪。
至於警用武器，對於不禁槍的國家，比如日本，左輪手槍最夠用了。
即便是美國這種不禁槍的國家，槍戰一般只能射擊二三發子彈，左輪手槍也是可以勝任的。
電影中那種互相對射幾十發子彈，實戰中基本不可能出現（當然搶銀行的武裝歹徒或者恐怖分子就另當別論）。
我國也裝備了05式9毫米警用轉輪手槍，薩沙還玩過，後坐力極小，就像打氣槍一樣。
左輪手槍並沒有退出江湖，它在江湖上混得好好的，它們只是被現代軍隊給拋棄了而已。
當今各國的警用裝備中，都存在大量的左輪手槍，有些國家還因為左輪槍的可靠性，特意去開發和配備這種警用武器。
軍隊看不上左輪，主要是這種武器太低效，不適合當今的戰場。
連自動手槍和衝鋒鎗都快混不上飯吃了，突擊步槍卷得死去活來，誰還管小左輪的死活？
第一次世界大戰時，盧格P08、白朗寧1911、毛瑟C96……各種新型手槍如過江之鯽，左輪槍從此時開始，就已經被軍隊迅速拋棄了。
等到第二次世界大戰之時，左輪槍就已經跟不上趟了，他們僅僅只是軍官們防身或督戰的工具。
蘇聯的那個納甘小左輪，為了保證氣密性，只能採用奇葩的單發裝填，讓政委們殺個人都不靈光。
轉輪式手槍屬於早期技術，它的歷史可以追溯到黑火藥分裝彈時代。
所以，這也讓左輪槍技術極為成熟，它的零件總共也沒幾個，能輕易被生產出來。
左輪槍的優點在於高可靠性，它不怎麼怕臭彈（因為早期槍械臭彈是普遍現象），出現問題時只需要繼續扣動扳機，讓轉輪繞過這顆子彈即可。
即便在後世，人們也普遍認同左輪槍的這種優點，尤其是美國的執法者，曾經有段時間非常喜愛左輪槍，大量裝備了這種武器。
按照他們的說法，左輪槍使用更簡單，能在那些極為要命的時刻拔槍就射，而不是手忙腳亂的雙手拉機上膛開保險瞄準。
日本的警察也在戰後扔掉了王八盒子，換上了山寨史密斯維森M37的新南部60型左輪手槍。
香港的阿SIR們，一度也是左輪手槍的擁躉，不過如今他們也早已更換了格洛克等自動手槍了。
當然，左輪槍的「優點」其實需要更實際地看待，現代自動手槍擁有更大的彈容，更合適的重心，以及更舒適的發射環境，它們的性能早已全面超越了左輪槍。
左輪槍的缺點也同樣眾多，比如槍膛密閉不嚴，會偶爾形成「燒手」現象，很多慕名而來的用戶都是被這種情況勸退的。
還有炸膛問題，因為轉輪既是彈膛也這彈容，有時候這個鐵坨坨因故障而炸裂，會造成比普通手槍更大的傷害。
擊錘鉤掛也是個需要嚴肅面對的問題，其實所有帶後擊錘的手槍都有因擊錘鉤掛而產生的走火問題，但左輪槍的擊錘裸露的最多，保險也比較簡單隨意（甚至相當的多的槍型沒有保險），這往往會製造出悲劇。
不過，除了警用外，左輪槍因為外形精美，操作建議，維護保養難度低，它一直是美國等國家民用槍械市場的寵兒。
人們可以在左輪槍中找到威力極低的類型，也可以找到霸氣側漏的.357和.44馬格努姆，它們能滿足很多人追求「大炮」的快感，這可比沙漠之鷹受歡迎多了。
美國的牛仔文化也助長了左輪槍文化，畢竟這是西部牛仔曾經的「專業工具」。
歷史上的牛仔把左輪槍玩得爐火純青，他們能使出極為迅速的快速拔槍+速射，幾乎瞬間就能把子彈噴射出去，堪稱「美國居合斬」。
實際上如今這些牛仔文化依然沒有絕跡，美國人每年都要在這上面消耗大量的槍枝彈藥，然後創造出各種商品經濟和文化市場。
總之，左輪手槍只是走完了自己的戰鬥生命而已，它確實淡出了軍用市場，卻在警用、民用市場依然活躍。
喜歡槍械的人沒有不認識左輪手槍的，但真正熟悉的並不多。因為左輪手槍在外形上就跟現代主流自動手槍區別很大，所以很好分辨。
自動手槍是自動上彈手槍
可能有人對我總說自動手槍有意見，那是和自動步槍混同了。自動手槍是自動上彈手槍的習慣性稱呼，只能單發射擊，而連發的叫全自動乎槍，一字之差而已。
左輪手槍是轉膛槍的一種，特點是有多個轉動的彈膛
其實左輪槍應歸類為轉輪槍，也叫轉膛槍，是靠轉動槍膛來上彈射擊的。彈倉就是彈膛，彈膛圍成一圈就是轉輪，每膛一發彈，一般是五六個。也有更多的，但體積太大。在這裡說說轉輪手槍為什麼叫左輪手槍。就是大多數都是向左一擺，轉輪就向左甩出來，方便裝彈。這是適應右手持槍左手裝彈的習慣而設。因此叫左輪。
射擊時，彈膛對正槍管，射完一發後轉輪轉動，輪到下一個未擊發的彈膛，如此輪迴，直到打完。原理簡單，製造容易。所以最早期的多彈手槍多是轉輪手槍。看美國的西部牛仔電影，牛仔們頭戴牛仔帽，身穿牛仔服，腰間一定少不了轉輪槍，煞是威風。他們率意決鬥，搶奪護家，也離不開轉輪手槍。直到近現代，複雜先進的自動裝彈手槍逐漸取代了轉輪手槍的主流地位。
俄羅斯先進的自動手槍
被取代說明不適合，這是鐵律，為了講清原因，就要分析左輪手槍的優缺點。
不卡彈，遇到臭彈馬上再扣扳機就可補射，安全性高，是最大的優點。結構簡單，故障率低，是第二優點。製造容易，經濟實惠，是第三優點。但左輪手槍最讓人忽視的優點是能長期儲彈待擊，隨時擊發。
自動手槍用彈匣供彈，彈匣裡靠彈簧把槍彈頂到進彈口。而金屬彈簧有個少有人知的特性——金屬疲勞，長時間壓滿彈會使彈簧長期受壓縮，長期處於高張力狀態，彈簧就疲勞了，彈性變差甚至斷裂，造成供彈不到位故障。近距離使用的手槍，首發故障射不出彈來，那是交關性命的。自動手槍不適宜長期待擊，因此轉輪手的長期裝彈隨時可靠待擊的特點是非常重要的優點。
彈匣下部是被緊緊壓縮的彈簧
轉輪手槍一彈一膛，靠與扳機連動的棘齒推轉輪轉動對正槍管即可，不用彈簧頂彈，就不存在彈簧疲勞的影響，長期儲彈待擊也沒事。美國的警察面對全民擁槍的情形，壓力大，自選的第二把防身槍多選左輪，即有上面考慮，還有家庭防衛手槍，同樣需要隨時滿彈待擊，也多選左輪。
深受美警喜愛的小左輪
說到轉輪手槍的缺點也不少。
首先是容彈量少。大多是五六發，再多就不敢叫手槍了。現代自動手槍動則15發以上，有些小口徑的軍用手槍甚至能達20多發，如比利時的FN57和我國的92式小口徑手槍。
FN57
再就是威力小。因為彈膛與槍管之間是斷開的，漏氣。浪費了火藥燃氣，影響彈頭在槍管中加速，加上與同樣槍身長度的自動手槍相比，槍管短不少，初速較低。更可怕的是如果兩手持槍射擊，把一隻手搭在膛管接口處，很可能造成手受傷。
然後是射速慢，精度差。轉輪擠佔了部分空間，使扳機下移一些，為配合握把只能設計得離槍管軸線距離大，射擊時槍口跳動大，回復瞄準用時就長。雙動擊發時要帶動轉輪和擊錘，要用很大力氣扣板機，容易擾動瞄準，精度相對就差了。雖然有聰明的設計師把槍管移到轉輪最下的彈膛擊發，使射擊跳動小了，但握持又不夠舒適了，結構複雜了。
槍管在下
接著是退殼裝彈慢，即火力強度低。打完六發後，先一發一發地退殼，還要一發一發地往彈膛裡塞彈，手抖就更不好裝了，沒個分把鍾弄不好。自動手槍射一發自動退一發彈殼，裝彈時手指一按彈匣解脫按鈕，取出空彈匣，再把實彈匣塞進去即可，用時可在兩三秒。有人設計了裝彈巢，一次裝齊，但退殼依然有點麻煩，而且裝彈巢帶著不舒服
用彈巢裝彈的國產05式
隨著自動手槍越來越好用，軍用上已沒有左輪的影子了。警用上倒是還有用，我國剛裝備的05式警用左輪槍，槍口動能才120焦耳，跟軍用的500多焦耳差得遠，但據說很適合我國的治安環境，因為善良之槍配善良之人。而美國卻不行，因為壞人的槍太多了，太厲害了。
威力適度的05式警槍
在民間，左輪手槍還有大量的應用，美國的手槍銷量左輪手槍排第二位呢。還有相當一部分人喜歡左輪，更多的是一種情懷。至於連擁有塑料頑具槍都入刑的中國，能在小濤養花知識論槍，品槍，特別是罵國產槍也能有些成就感了。
利用轉膛原理的榴彈發射器
複雜的新式左輪
標準的左輪，轉膛向左擺出
誰說左輪手槍被淘汰了？準確的說應該是左輪手槍被軍隊淘汰了，現在還有很多國家的警察配備使用，而且警察裝備左輪的爭議也很大，有些國家嫌左輪威力小淘汰了，典型的就是美國；又有些國家經過討論又重新選擇左輪，典型的就是中國08年選用的05警用左輪手槍了！淘汰是不可能的，中國警察都還在大量使用呢！
與自動手槍相比，左輪手槍無論是在精度、威力、還是彈匣容量上都不是對手，但這款手槍卻有著自動手槍所不具備的特性，這個就是警察等相關人員所關注的。目前許多的國家的警察部隊還在選用左輪手槍，最熟悉的當然就是影視劇裡的香港警察，其實大陸警察現在也大量裝備05左輪，選擇性能不如自動步槍的左輪，除了口徑大之外其實最關鍵的應該是簡單且可靠性高！
警察不像軍隊士兵一樣長期訓練，長期用槍，對槍械的掌握程度差了很多，因此簡單可靠非常重要。左輪手槍沒有自動手槍那麼複雜，結構簡單，使用也簡單，扣動扳機，擊錘直接打擊子彈底火，子彈飛出槍膛，期間不用自動拋殼，也不用上膛等動作。最重要的左輪在戰鬥中的可靠性非常高，不用擔心瞎火、卡殼的問題，就是子彈瞎火在扣動一下扳機轉一下，就能進行下一發子彈的射擊。但如果是自動手槍可就不那麼簡單了，一旦卡殼必須要取出子彈才行，甚至需要將槍拆卸，這也是經常看到影視中子彈卡殼後，往往是將槍械丟掉另外尋找一把的原因了，而心裡素質不好的就在哪裡不斷的扣動扳機，焦急得讓人著急！
警察看中左輪手槍除了簡單可靠以外還有其他原因，警察配置的左輪一般槍管就較短，大多使用的9mm子彈，在近距離交戰中，這種子彈初速低，後座力小，打入身體內遲滯效果較好，非常適合近距離交火，這和軍隊的槍械有很大的不同。比如我國的05式就使用的是橡膠彈和低殺傷彈，橡膠彈不致命但威懾力十足，低殺傷彈也能保證在近距離殺傷罪犯，而遠距離威力不足，誤傷的概率就會小很多！
而一直有人詬病問題是左輪手槍裝彈慢的問題，其實這個問題早就已經得到了解決，目前比較熟知的兩款左輪裝彈：第一就是香港警方使用的快速裝彈器，另一種就是半月夾裝彈，基本在彈殼拋開也能一瞬間裝彈完成，都能保證左輪手槍快速裝彈的問題！
左輪手槍另一個毛病就是瞄準基線短，精度不足。不過對於警察與匪徒交火大多也就十幾二十米，近距離設計不需要太高的精度，這個讓左輪手槍逐漸受到了歡迎，而且警用左輪手槍後座力小，雙手操作可以，單手操作也根本沒有壓力，警察執行任務時很多時候並沒有防彈衣，因此側身單手射擊能夠減小受彈面積，而這個對於不是經常訓練的警察來說自動步槍做不到的，簡單可靠是左輪手槍受到歡迎的一個主要的原因。
左輪手槍為何被淘汰了？這個問題我來回答！
左輪手槍在我們普通人看來，大家可能會覺得左輪手槍樣子好看，殺傷力大，又不會卡殼，非常實用，其實事實還真的不是這樣的。左輪在誕生以來，大家可能忽略了一個事實，就是左輪手槍在民間的熱度是非常高，但是在軍隊裡面，很少有人會喜歡用左輪，尤其現在自動手槍的發展，更讓左輪失去了應有的地位，那麼左輪手槍的缺陷又是什麼呢？下面我便給大家分析一下。
對於手槍，大家要記住一支好的手槍應該是什麼樣子，例如裝彈多，方便攜帶等等，這都是現代手槍的優勢，尤其現在手槍在軍隊裡面更是扮演著副武器的角色，裝彈量這一點就顯得更為重要。但是左輪手槍大家都知道，一般都是六發的，而且換彈比較麻煩，就算裝彈量大一點的左輪，很少也會見八發以上的。但是現在很多新式手槍，不僅方便攜帶，而且裝彈量特別大，有的甚至在二三十發左右，這就讓左輪手槍失去了價值。
其次大家還要明白一點，左輪手槍在戰場上是不實用的，因為換彈慢和裝彈少，往往在打仗的時候容易吃虧，所以我們在電視上看見左輪手槍，一般都是美國西部牛仔或者是港片中的壞人手裡才會有。
當然在手槍行業，最著名的便是柯爾特，這家上百年歷史的武器製造企業，在手槍行業的地位是非常大的，而柯爾特公司研發出來的手機，往往被軍隊或者是特警裝備，這就說明了手槍要想得到大規模使用，就得讓自己擁有優勢。
當然我認為，大多數普通人對於左輪的熱愛是高於其他手槍的，這最大的原因就是左輪手槍樣子比較好看，尤其在一些黑幫電影中，用左輪手槍來賭命，這都增加了左輪手槍的影響力。但是在這裡，我不得不提醒各位軍迷，左輪手槍雖然能夠風靡於江湖，但是並不代表左輪手槍也有著進入大眾的實力。這就好比很多人都喜歡開手動擋的車一樣，但是自動擋的車才是實用，能給人們帶來方面的車，而左輪手槍和其他手槍相比，就是這個簡單的道理。
以上就是我的看法，歡迎大家留言評論！
自二戰以後，全球軍火商開發了許多15發彈匣供彈甚至以上的大容量軍用手槍，相對於極大部分都是6發蜂窩彈巢供彈的轉輪手槍，射程包括威力都要大許多。
因此，戰後許多國家軍隊就將轉輪手槍撤裝了，大都換上了大容量彈匣供彈的軍用手槍；因此，子彈數量少，應該是轉輪手槍從軍中銷聲匿跡的主要原因，此其一。
其二，轉輪手槍的密封性能較差，表現在轉輪與槍管之間存有一定的間隙，導致射擊時會漏氣和冒煙，且彈丸初速低，殺傷威力較小；因此，作為軍隊的制式裝備，轉輪手槍基本上已被軍用手槍所取代。
其三，轉輪手槍每扣扳機，射出一發子彈時，彈殼不似自動手槍那般跳出來，而是存在蜂窩彈巢中的，待6發子彈射光以後，需手工完成退殼，以及重新裝填子彈；因此，存在換彈出槍動作比較慢的弊端，也是轉輪手被軍用自動手槍所代替的主要原因之一。
當然，轉輪手槍，也不是一無是處，最突出的優點就是，對啞彈的處理既可靠又簡捷，射手只需再扣一次扳機，那發瞎火子彈便會轉到一邊，立即可以射出下一發子彈。
相反，彈匣供彈的手槍，碰到啞火彈，退彈處理就稍微麻煩點，這也是一些國家警察喜歡使用轉輪手槍的原因，也即手中槍械一定要可靠，轉輪手槍處理啞火彈，確實要比自動手槍牢靠，軍史上由於手槍啞彈，而被對手射殺的案例很多，有的還是戰鬥英雄，真的非常可惜了。
綜上，轉輪手槍在軍隊中服役可謂極少了，但由於比較牢靠，僅憑處理啞火彈方便這一點，許多國家的警察還在使用轉輪手槍，網絡上有資料說美國警察90%以上喜歡有轉輪手槍。
我公安幹警歷來的佩槍都是軍有手槍，存在殺傷力大的特點；因此，08年開始，公安幹警就以05式9毫米轉輪手槍逐漸取代了54式、64式、77式等軍用手槍。
也不能說黯然退出了，民用領域（比如IPSC還有專門的左輪組）和警用市場都還有部分需求。
首先左輪不流行是大勢所趨，現階段的手槍防衛，講究的是火力持續性壓制性和精準性。左輪裝彈少，火力持續性不強，遇到突發事件很有可能瞬間打完所有子彈一槍都未打中，這在實際行動中是有先例的。
左輪槍管短，氣密性不強，威力不夠，準頭也欠佳。實際警用環境中造成傷害不大，很多警務人員非常嫌棄這槍:既打不準，又制服不了人（有吃了幾槍還活蹦亂跳的例子）。
說了它的缺點，但是它還是有應用空間。比如國際IPSC實用射擊比賽也有專門的左輪組，有左輪情懷的牛仔們每年在美國西部也有大威力左輪的比賽活動，部分警種也還是有使用非致命性武力的需求。
相比於半自動手槍和自動手槍，左輪手槍無論是在射程、射速、威力、精度、彈容、換彈匣等一系列問題上都不佔優勢，在戰場上兩軍交鋒，生死存亡就在電光火花之間，以上任何一項優勢都可以為生存加分，這就是為什么半/自動手槍在軍用領域取代左輪手槍的原因，因為左輪手槍除了能快速排除故障以外幾乎沒有任何優勢，而半/自動手槍的故障率也不是很高，如果在生死存亡的時刻卡殼的話除了運氣問題外，我寧願相信是他平時沒有保養好槍枝，最終導致槍械卡殼。
在軍用領域上半/自動手槍憑藉著射速和彈容替代左輪，而在19世紀中期，左輪也是靠的彈容和射速和風靡一時，因為那時的武器除了單發前膛裝填的火槍和雙管獵槍外，也就左輪手槍射速最快、彈容最大。所以快速風靡全球，成為各國軍隊爭相裝備的單兵自衛武器，而柯爾特左輪手槍自發明以來美國就是最大的用戶，左輪手槍跟隨參加了自1837年以來到第一次世界大戰美國所有的對外戰爭。不過在一戰之後開始被白朗寧手槍給替換，雖然左輪手槍在軍用領域開始被替換，這是在警用領域活得挺好的，在美國頒布進球方案之後，芝加哥黑幫經常拿湯姆遜衝鋒鎗與拿著左輪手槍的警察對射，結果可想而知。
而隨著警察的執勤任務的範圍增加，警察也開始裝備半/自動手槍，左輪手槍在警用領域的使用也開始減少，但並沒有完全退出槍枝領域，只不過在警用領域的使用頻率也開始減少，除了軍用領域和警用領域外還有民用領域，在民用領域範圍左輪還是有著不錯的市場的，畢竟和其他手槍相比，其外表還是比較酷炫的，並且低故障率和可以快速排除故障受到一部分人的喜愛，成為他們購買的產品。（*只有特定的允許持槍的國家，比如美國才可以購買槍枝）。
