眾所周知，如果沒有韓信，劉邦是沒有可能戰勝項羽的。
韓信一生「戰必勝，攻必取」、「功不世出，略不再見」，為劉邦打下了大半壁江山，單從軍事上來說，無人能與其匹敵。尤其是平定齊國後，韓信的實力已與劉邦、項羽形成三足鼎立之勢。
項羽就看到了這一點，派使者武涉勸韓信脫離劉邦自立，韓信的謀士蒯通也勸他甩掉僱主劉邦，自己當老闆。但是，韓信出於對劉邦的感激，先後拒絕了武涉和蒯通。
那麼，現在不妨假設一下：如果韓信聽從了武涉和蒯通的建議，自立為王，他真的能跟劉邦、項羽三分天下嗎?
這個假設很有意思，但答案卻是冰冷如鐵：可能性幾乎為零!
首先，韓信沒有自己的團隊。
任何一個成功的政權，都不可能是皇帝或首領一個人單打獨鬥打下江山的，身邊必然有重量級的文臣、武將輔佐，比如劉備有諸葛亮、關羽、張飛，李世民有長孫無忌、房玄齡、李靖、秦瓊，朱元璋有李善長、劉伯溫、徐達、常遇春。
這一點，韓信完全無法和劉邦相比。
劉邦的創業團隊牛人太多了，後勤有蕭何，智囊有張良、陳平，武將有曹參、周勃、樊噲，放在任何一個時代都是頂級配置。
劉邦平定天下之後，論功行賞，蕭何功居第一，這固然有劉邦故意打壓武將的政治考量，但蕭何的功勞之大，也是不可抹殺的。
戰爭打的是什麼?是後援，是戰爭支撐能力。漢軍東徵後，是蕭何在巴蜀籌集軍資、糧草，供應前線浩大的軍需開支。韓信在前線風光無限，但如果沒有蕭何提供的後勤保障，韓信這仗根本沒法打下去。
韓信要與漢並立，他身邊有蕭何嗎?沒有。
再說張良，「運籌帷幄之中，決勝千裡之外」，堪稱中國歷史上神級的人物，劉邦幾次重要的決策，都離不開張良的謀劃。
眾所周知，創業時期，方向對了，事半功倍，方向錯了，越忙越亂，而張良，就是一位指路大師，甚至讓人懷疑他是穿越回去的。
韓信身邊有張良嗎?沒有，他能指望蒯通跟張良抗衡嗎?別逗了，完全不是一個量級的!
別忘了還有陳平，也是一位治大國若烹小鮮的宰相級人物，雖然有時候不擇手段，但確實是有實效。如果韓信真聽了蒯通的話，都不用張良出手，陳平就能把蒯通完全搞定，蒯通死都不知道是怎麼死的。
韓信身邊沒有蕭何為其供應糧草，也沒有張良為其指明方向，怎麼可能會是劉邦的對手?
其次，劉邦和項羽都是有根據地的，而韓信卻沒有。
項羽的根據地在江東，這是他的楚國發家之地，有深厚的楚國人脈根基。劉邦是徐州人，但他在巴蜀期間，各項舉措深得巴蜀人心，而且，劉邦在當沛公時就仁名遍及四海，關中人都以劉邦沒有做關中王為恨，政治形象相當正面，能夠最大程度地收攏各地人心。
而韓信呢?他是楚人，雖然在漢中被拜為大將，但他和巴蜀之民沒有任何政治上的聯繫。他之後徵服的關中、河內、河北、山東等地，和這些地方也沒有任何的政治聯繫。畢竟，韓信只是大將，他沒有資格，也沒有能力對這些地區的百姓進行政治上的聯繫。
比如韓信新佔的齊國，田氏在齊立國二百多年，根基深厚，田氏子孫在齊國的人脈，是韓信根本無法相比的，即使韓信以齊國之主的身份收攏齊人之心，沒有三五年也是做不到的，無論是劉邦還是項羽，都不可能給他這麼長的時間來收買齊人之心。
戰爭打的是錢糧，韓信自立後，必然要與劉邦發生戰爭，必然要從齊國搜刮戰爭資源以供浩大的軍需開支，而齊國已經被之前的秦始皇搜颳了一遍，哪立還經得起韓信的第二次搜刮?韓信真要這麼做，必然成為齊人公敵，政治形象在齊國就徹底臭了。
如此一來，劉邦的強項就有了用武之地，甚至都不用張良、蕭何出手，只要派酈食其、陸賈、隋何去，就足以把韓信在齊國攪得聲名狼藉。
說到底，韓信只是一個武將，他的才能主要在軍事上，相當於一個業務高手，但是你也知道，玩業務的永遠鬥不過玩政治.
劉邦是什麼人?那是從官僚體系最底層一路摸爬滾打練出來的，人精中的人精，對人情世故參的極透。而韓信和項羽都是眼高於頂的人，孤傲不合群，收攏人心的能力遠在劉邦之下。以韓信的這種個性，在劉邦無孔不入的政治攻勢下，他根本沒有取勝的可能。
第三，韓信還有一個巨大的劣勢——跟他百戰百勝的軍隊，多是劉邦的人馬。還是那個政治角度，韓信與這些將士並沒有政治上的聯繫，他們之間只是純粹的軍事合作關係。
有一件事足以說明這個問題，劉邦在汞陽與項羽對峙時，因為兵馬不多，打算收回韓信的部隊，劉邦就一個人躥到韓信軍中，趁韓信睡覺時，奪走了韓信的帥印，召集諸將。請注意，這些大將沒有任何反對意見，都認為是理所應當的。
試想：韓信如果真的跟劉邦翻臉，他手下這幫大將會聽韓信的嗎?可能性實在不大。
最後，韓信在形象上也有一個致命的弱點。
眾所周知，韓信最初是在項羽的軍中，當了個執戟郎，也就是看門的，不受重用，非常鬱悶，直到投奔到劉邦的帳下，劉邦對他非常重用，這才有了韓信的輝煌。對這一點，韓信也承認，說：「漢王授我上將軍印，予我數萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此。」
因此，從政治形象上來說，劉邦是韓信的恩人，對他有知遇之恩，如果韓信公然反叛劉邦，那就是忘恩負義，在政治形象上嚴重失分，天下沒有幾個人會說他好，這對於一個立志於稱王的人來說，可是一個致命的問題!
因此，韓信在各個方面都是遠遠不如劉邦的，他所能倚仗的，只是他那不世出的軍事天才，但是您也知道，打天下從來都不是只靠軍事就能取勝的。
如果韓信真的自立為王，基本上會被劉邦用各種手段碾壓，別說三足鼎立了，他有很大的可能會死在項羽的前面。
如果韓信自立為王的話，立馬就會出現三足鼎立的局面，不會和三國時期一樣打的那麼費勁才三國鼎立。
韓信自立為王，三足鼎立格局形成，那麼以後會怎麼樣發展呢？
劉邦失去了韓信，少了一個大將不說，同時還失去了幾十萬人馬和大片地盤。對劉邦來說無疑是損失最慘的一個。對於項羽來說沒有任何損失，只是敵人一分為二了。
這個時候韓信為了迅速站穩腳跟，肯定會先找項羽搞聯合。不會去找劉邦，因為這時候劉邦會把韓信恨之入骨，怎麼可能會與叛徒合作。
項羽這個人一向是又狂又傲，無法無天，以項羽不可一世的性格也不一定會與韓信合作。如果要是和韓信合作滅劉邦的話，劉邦肯定會完蛋。因為項羽和韓信都是幾千年來少有的人才，同時和他倆為敵不敗才怪。
既然是合作肯定都會有好處，滅了劉邦平分劉邦的地盤，這樣由三足鼎立變成了南北對峙。
至於項羽和韓信最後誰能戰勝這個還真不好說，因為項羽和韓信都不缺兵，缺蕭何，陳平這樣的人。打敗劉邦他倆要是都跟了韓信，那麼韓信就有希望打敗項羽。
力量的分散導致了很多的不確定性，歷史的發生往往都是戲劇性的。
韓信是一個軍事才能非常優秀的人材，但韓信卻不是一個合格的政治人物，為何這麼認為呢？
韓信其實出身韓國貴族，雖然已經早就是邊緣龐支，但相對於劉邦這個出身草莽的基層官吏，有著太多的身份光環！
但他卻沒有政治方面的意識，並沒有自己號召組建勢力！也只是想找一個賞識他才能的明主，讓他有發揮他的軍事才能的機會！韓信第一次投靠了項羽，但風頭正盛又極度自信的項羽，只不過讓韓信充當一個基層站崗的軍官，韓信覺得無法施展才能，才最終在蕭何的推薦下，投靠了劉邦！
劉邦被封為漢王后，劉邦已經打算離開劉邦，另尋明主投靠，被蕭何的快馬加鞭追了回來（蕭何月下追韓信典故的來源），並力薦給劉邦被重用，韓信才逐步的顯示出軍事才能，並在劉邦出漢中並擊敗項羽，建立漢帝國立下了汗馬功勞，這裡個典故是：明修棧道暗度陳倉！
韓信有了封王的想法，是漢軍出漢中後，劉邦與韓信分兵，韓信一路向北攻擊趙國和山東的齊國，手握重兵，又恰逢劉邦與項羽僵持不下，在謀士的建議下，要求劉邦封他為王！
很明顯，韓信最高的政治理想也不過是封王而已，從這一點來看，韓信的政治智慧和項羽差不多，劉邦可以在需要他時封他為王，瞬間就把他安撫下來，為擊敗項羽創造了條件，但韓信註定是不會有好結果的，僅他的軍事能力，也是劉邦不能安心原因，劉邦肯定不會讓韓信活的比自己更久，若不是呂后殺了韓信，劉邦也必然會殺了韓信！
劉邦之所以能夠戰勝項羽，在楚漢之爭中獲得最終的勝利，其中韓信的功勞最大，若沒有韓信幫助他開闢的北方戰場，一統了北方諸國，獲得了大量的人力物力財力，劉邦想要憑藉自己的力量戰勝楚王項羽，可以說幾乎不可能。韓信一生「戰必勝，攻必取」、「功不世出，略不再見」，為劉邦打下了大半壁江山，單從軍事上來說，無人能與其匹敵。尤其是平定齊國後，韓信的實力已與劉邦、項羽形成三足鼎立之勢。
項羽就看到了這一點，派使者武涉勸韓信脫離劉邦自立，韓信的謀士蒯通也勸他甩掉僱主劉邦，自己當老闆。但是，韓信出於對劉邦的感激，先後拒絕了武涉和蒯通。那麼，現在不妨假設一下：如果韓信聽從了武涉和蒯通的建議，自立為王，他能否打敗劉邦和項羽？
首先，韓信沒有自己的團隊。
任何一個成功的政權，都不可能是皇帝或首領一個人單打獨鬥打下江山的，身邊必然有重量級的文臣、武將輔佐，比如劉備有諸葛亮、關羽、張飛，李世民有長孫無忌、房玄齡、李靖、秦瓊，朱元璋有李善長、劉伯溫、徐達、常遇春。這一點，韓信完全無法和劉邦相比。劉邦的創業團隊牛人太多了，後勤有蕭何，智囊有張良、陳平，武將有曹參、周勃、樊噲，放在任何一個時代都是頂級配置。
劉邦平定天下之後，論功行賞，蕭何功居第一，這固然有劉邦故意打壓武將的政治考量，但蕭何的功勞之大，也是不可抹殺的。戰爭打的是什麼?是後援，是戰爭支撐能力。漢軍東徵後，是蕭何在巴蜀籌集軍資、糧草，供應前線浩大的軍需開支。韓信在前線風光無限，但如果沒有蕭何提供的後勤保障，韓信這仗根本沒法打下去。韓信要與漢並立，他身邊有蕭何嗎?沒有。
再說張良，「運籌帷幄之中，決勝千裡之外」，堪稱中國歷史上神級的人物，劉邦幾次重要的決策，都離不開張良的謀劃。眾所周知，創業時期，方向對了，事半功倍，方向錯了，越忙越亂，而張良，就是一位指路大師，甚至讓人懷疑他是穿越回去的。韓信身邊有張良嗎?沒有，他能指望蒯通跟張良抗衡嗎?別逗了，完全不是一個量級的!
別忘了還有陳平，也是一位治大國若烹小鮮的宰相級人物，雖然有時候不擇手段，但確實是有實效。如果韓信真聽了蒯通的話，都不用張良出手，陳平就能把蒯通完全搞定，蒯通死都不知道是怎麼死的。韓信身邊沒有蕭何為其供應糧草，也沒有張良為其指明方向，怎麼可能會是劉邦的對手?
其次，劉邦和項羽都是有根據地的，而韓信卻沒有。
項羽的根據地在江東，這是他的楚國發家之地，有深厚的楚國人脈根基。劉邦是徐州人，但他在巴蜀期間，各項舉措深得巴蜀人心，而且，劉邦在當沛公時就仁名遍及四海，關中人都以劉邦沒有做關中王為恨，政治形象相當正面，能夠最大程度地收攏各地人心。
而韓信呢?他是楚人，雖然在漢中被拜為大將，但他和巴蜀之民沒有任何政治上的聯繫。他之後徵服的關中、河內、河北、山東等地，和這些地方也沒有任何的政治聯繫。畢竟，韓信只是大將，他沒有資格，也沒有能力對這些地區的百姓進行政治上的聯繫。
比如韓信新佔的齊國，田氏在齊立國二百多年，根基深厚，田氏子孫在齊國的人脈，是韓信根本無法相比的，即使韓信以齊國之主的身份收攏齊人之心，沒有三五年也是做不到的，無論是劉邦還是項羽，都不可能給他這麼長的時間來收買齊人之心。
戰爭打的是錢糧，韓信自立後，必然要與劉邦發生戰爭，必然要從齊國搜刮戰爭資源以供浩大的軍需開支，而齊國已經被之前的秦始皇搜颳了一遍，哪立還經得起韓信的第二次搜刮?韓信真要這麼做，必然成為齊人公敵，政治形象在齊國就徹底臭了。
如此一來，劉邦的強項就有了用武之地，甚至都不用張良、蕭何出手，只要派酈食其、陸賈、隋何去，就足以把韓信在齊國攪得聲名狼藉。說到底，韓信只是一個武將，他的才能主要在軍事上，相當於一個業務高手，但是你也知道，玩業務的永遠鬥不過玩政治.
劉邦是什麼人?那是從官僚體系最底層一路摸爬滾打練出來的，人精中的人精，對人情世故參的極透。而韓信和項羽都是眼高於頂的人，孤傲不合群，收攏人心的能力遠在劉邦之下。以韓信的這種個性，在劉邦無孔不入的政治攻勢下，他根本沒有取勝的可能。
第三，韓信沒有自己的親信軍隊
韓信還有一個巨大的劣勢——跟他百戰百勝的軍隊，多是劉邦的人馬。還是那個政治角度，韓信與這些將士並沒有政治上的聯繫，他們之間只是純粹的軍事合作關係。
有一件事足以說明這個問題，劉邦在汞陽與項羽對峙時，因為兵馬不多，打算收回韓信的部隊，劉邦就一個人躥到韓信軍中，趁韓信睡覺時，奪走了韓信的帥印，召集諸將。請注意，這些大將沒有任何反對意見，都認為是理所應當的。試想：韓信如果真的跟劉邦翻臉，他手下這幫大將會聽韓信的嗎?可能性實在不大。
最後，韓信在形象上也有一個致命的弱點。
眾所周知，韓信最初是在項羽的軍中，當了個執戟郎，也就是看門的，不受重用，非常鬱悶，直到投奔到劉邦的帳下，劉邦對他非常重用，這才有了韓信的輝煌。對這一點，韓信也承認，說：「漢王授我上將軍印，予我數萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此。」
因此，從政治形象上來說，劉邦是韓信的恩人，對他有知遇之恩，如果韓信公然反叛劉邦，那就是忘恩負義，在政治形象上嚴重失分，天下沒有幾個人會說他好，這對於一個立志於稱王的人來說，可是一個致命的問題!
因此，韓信在各個方面都是遠遠不如劉邦的，他所能倚仗的，只是他那不世出的軍事天才，但是您也知道，打天下從來都不是只靠軍事就能取勝的。
如果韓信真的自立為王，基本上會被劉邦用各種手段碾壓，別說自立為王了，他有很大的可能會死在項羽的前面。但是伴君如伴虎，即使沒有反叛想法的韓信，卻被劉邦奪了軍權，甚至恐韓的劉邦想要殺了韓信，可那時候的韓信仍然是有機會起兵謀反的。最終等到劉邦限制了韓信人身自由時，韓信在無辦法起兵，一代忠良，一代功臣，慘死於呂后手下。
韓信如果在項羽未滅時自立，短時間內會形成三足鼎立；如果項羽自刎烏江後自立為王，只會步項羽後塵，被劉邦所消滅，只是時間早晚的問題。
秦朝末期，群雄涿鹿，最有希望得到江山的只有項羽和劉邦，而在項羽錯失多次機會之後，又自費武功，把「亞父」範增這個唯一能與蕭何、張良、陳平比肩的第一謀士攆回故裡時，已經輸了。
劉邦能勝，他自己總結，成功在於「知人善任」，以及高超的帝王權術。而這兩點，項羽和韓信都不具備。
劉邦自認為謀策不如張良，治國不如蕭何，打仗不如韓信 ，但他會用人，懂得放權。為什麼說韓信即使手握重兵，最終也成不了事呢？大致有以下三點原因：
1、韓信的格局太小。
韓信從小立志建功立業，在戰場上取得成績好衣錦還鄉，封侯封王成為其最終夢想，但從來沒敢奢求帝位。
一直到被呂后屈辱地殺死在宮中，也僅僅是覺得冤枉，卻從未有過造反稱帝未能事成的懊惱。
2、軍事巨人、政治侏儒。
韓信從出仕到死亡，可謂戰無不勝，楚漢爭霸時期的關鍵戰役最大的功勞都是他的，後世稱之為「兵仙」一點也不為過。也可以說，在那個時代，單論打仗無人是其對手，這是他最大的優勢。
可是他的缺點同樣讓人無語。每當關鍵時刻猶猶豫豫，不聽謀士之言，錯失了唯一一個能與劉邦一爭天下的機會。既然選擇了當順臣，還不知收斂，在項羽死後，仍然手握重兵，要挾劉邦封其為王。功高蓋主而又不知劉邦的狠辣無情，死得一點也不冤。
3、手下無人，自己再厲害也打不下江山。
劉邦手下文臣如：蕭何、張良、陳平；武將有樊噲、灌嬰、周勃……
韓信手下謀士蒯通勉強算一個，可是韓信大事又不聽他的。李左車能文能武，算是個儒將，可是這大貓、小貓兩三隻與劉邦手下比起來真是不值一提！
爭天下，說是打仗，其實打得是綜合實力，韓信能打，但誰替他準備糧草、穩固後方；誰又能替他出謀劃策、決勝千裡；誰能替他獨當一面、安撫地方呢？
恐怕還沒打起來，後方已經亂了。即使靠韓信的軍事才能打贏了仗，只要劉邦不死，長久以往韓信還是個輸，想坐擁天下只是一場春秋大夢。
歷史就是歷史，如果則有多種走向。
韓信的能力和功勞毋庸置疑，沒有韓信或許劉邦依舊會勝利，但肯定要延後多年，也或許被項羽所滅(有時候一場戰鬥就決定了最終的勝利)，甚至相持不下，出現南北朝局面。
不能否定韓信的歷史作用，但如果他自立為王，他的結果比現在會更殘。
第一，造反要有核心階層。秦末是陳涉吳廣率先舉起義旗，但很快冒了泡就不見了，原因何在？沒有造反的基礎。造反要有自己的核心班底，經多年磨合，形成一致的意志和信服感。
項羽有多年貴族世家的班底，他們的目標是恢復六國以前分封制狀態。不僅僅是楚國殘餘，其它亡國流亡分子不甘心失敗，會凝聚在項羽的旗幟下為過去的輝煌努力。項羽是天然的沒落貴族的帶頭人，加之天生一流的武力和雖滅國未經殘烈戰爭而保留的兵力，除項羽外，無人挑起重擔。
劉邦多年在江湖上混，那個年代最有戰鬥力的階層不是農民，不是貴族，而是遊士，包括遊俠和士子，流動的人才庫，不甘心現有階層的一群社會精英。劉邦看到了這一點，首創合夥打天下的模式，成了社會精英的帶頭人。
劉項分別代理了一個階層，韓信則僅是遊士中的一員，不過較為出色，技術水平高罷了。
第二，造反要有凝聚力。項羽有項梁等眾多貴族支持，兵力補充和後勤保障等工作不用太費心，得天獨厚，所以一開始，項羽最歷害。劉邦代表的階層有能力沒財力，只能一點點攢家底，白手起家需要共享，劉邦做到了，跟誰都聊得來。這兩個人都有共同目標，取代秦國的統治地位。韓信不行，他有才幹，想發揮自己的才幹，一開始就是想成為高級打工仔，沒想創業。沒有旗幟就沒有凝聚力，劉邦什麼時候收回他的兵權都可以。
第三，造反能夠分紅。大家提著腦袋造反，總有自己的目的。劉項的逐步成功都能給大家帶來實際的利益，既便少，還有未來的統一後分家底呢。韓信沒有，做為打工仔，一切利益都是老闆的，只有工資是自己的，養不了幾個人。
韓信如果自立，不能等到為王，應該有一幫子人員的時候就培養自己人，一開始就是挖劉邦的牆角，那麼歷史走向就不好說了。打工者的思維和老闆的思維不同，韓信走不出束縛自己的思想的套子，這個套子是他自己套上的，別人摘不掉。
劉邦能滅了項羽韓信是出了很大的功勞的，要是韓信自立為王，那就出現了三國鼎立的狀態，當然韓信是很難打敗項羽和劉邦的，能當一段時間諸侯王就很不錯了！
韓信就只會打仗，可管理國家和團隊他比不過項羽，更是比不過劉邦了！梟雄必須有謀略和籠絡人心的手段，這個韓信就差差遠了，他的心機和謀略不夠，自然打不過項羽和劉邦！韓信自立為王就必須有自己的團隊，可是他手下能有多少有智謀的人呢，也許就只有蒯通一個吧，這遠遠不夠啊，劉邦人家手下多的是，張良，蕭何，陳平等，搞陰謀算計都不缺，你沒有足夠的人手是很難增長自己的勢力的！再者韓信必須有自己的部隊，他手下的部隊大多數都是劉邦的部隊，韓信自立為王的話就是和劉邦作對了，韓信怎麼處理手下劉邦的部隊就是一個問題啦，那些劉邦的將領肯定不會服你，你韓信也不會收編他們，只能放了或者殺了的他們，以韓信重感情弱點肯定就要放了他們！那麼韓信就要在齊地招兵買馬建立自己的部隊了！
韓信在齊地並沒有什麼威望，不像劉邦和項羽都有自己的根據地，因此韓信比較難招到兵，就算有兵了，吃飯也是個問題啊，軍費開支大，沒我像蕭何那樣出色的後勤人才，韓信怎麼養活這麼大的部隊呢，還是缺人才啊！當然韓信可以慢慢來種田鞏固自己的勢力，問題是劉邦和項羽給韓信這個機會嗎？劉邦肯定不會給韓信這個機會的，你自立為王就是打了劉邦的臉，是叛賊，劉邦必須除掉韓信！韓信是打仗很牛，可是勝負不是靠軍事去決定的，是綜合因素，劉邦自然不會和韓信硬碰硬，他會有各種陰謀算計拖垮韓信，劉邦手下不缺出謀劃策的人，劉邦會對韓信各種弱點入手，步步蠶食，我不和你面對面打，慢慢玩死你！
當然韓信如果聰明的話，就和項羽一起合擊劉邦，項羽也是願意和韓信合作的，項羽就派人勸說過韓信自立為王嘛！韓信自立為王后，面對劉邦的壓力，肯定和項羽合作一段時間，大家共同打擊劉邦，劉邦在兩人的攻擊下，肯定會戰略收縮，那三國鼎立就維持一段時間啦！等到時間一過，大家都苦心發展，韓信弱點就爆發出來了，你搞經濟管理和國家發展比不過劉邦和項羽啊，畢竟他兩人手下有很多管理人才，你韓信沒有多少啊，所以就會拉開差距了，到時又是一個後來三國演義的版本，劉邦是曹魏，項羽是東吳，韓信是蜀國，最終吳蜀不就是被曹魏給滅了嘛，而韓信他們應該也是這個結局，劉邦把韓信給滅了，然後把項羽也滅了，統一了天下！
