您的位置 首页 問答集合

《天龍八部》中的丐幫長老全冠清,多次污衊丐幫幫主喬峰並將其置於死地,為什麼沒人反駁和殺他?

薩沙說: 我是薩沙,我來回答。 因為全冠清的手法很巧妙,並不是亂來。 全冠清號稱十方秀才,才智是很了不起的。如…

薩沙說:

我是薩沙,我來回答。

因為全冠清的手法很巧妙,並不是亂來。

全冠清號稱十方秀才,才智是很了不起的。如果不是此人卑鄙下流,也有資格成為丐幫幫主。

全冠清自認為丐幫中將運籌帷幄,除了喬峰沒人強於自己。

但喬峰不僅僅是武功高強,更重要是為人俠義,威望極高,想要扳倒他幾乎不可能。

全冠清並沒有亂來,而是默默籠絡幫眾,等待機會。

後來我們看到,全冠清是有一批人支持的,就是這段時間籠絡的下屬。

此時,馬夫人拿出了喬峰是契丹人的證據,全冠清大喜過望,知道有了殺手鐧。

遼國契丹人同北宋激戰中,這是一場民族戰爭。

類似於今天的巴勒斯坦和以色列對抗,試問巴勒斯坦能夠推選一個猶太人成為國家領袖嗎?

絕對不可能的。

全冠清只要公布這件事,喬峰立即就會垮臺。

有意思的是,全冠清也沒有急著公布,只是暗中籠絡了四大長老,又派人請德高望重的徐長老和一些知情者。

在這些人沒有到的時候,全冠清沒有擅自揭露,因為這可能對自己有災難性後果,比如被喬峰殺死滅口。

退一步說,就算全冠清揭發了沒問題 ,也會被別人認為是陰謀奪取幫主寶座,下面想要當幫主就難了。

加上後來全冠清操縱遊坦之擔任幫助,此人的狡猾可見一斑。

不過,試圖將喬峰置於死地的人 ,倒也不是全冠清。

當時全冠清已經被逐出丐幫,還沒有實力。況且,全冠清同喬峰並沒有私人仇恨,只是奪權而已。喬峰現在不構成奪權的威脅,全冠清就沒有必要冒險去殺他。

僅僅因為徐長老被殺,丐幫認為是喬峰所為,這才追殺喬峰。奚長老在聚賢莊被殺後,喬峰就成為丐幫公敵。

如果全冠清不是卑劣無恥,手段下流,就才能來說其實可以繼任喬峰,成為下一代幫主。

西堤說文史說:

自從蕭峰被扳倒之後,全冠清在丐幫的地位有所提升,畢竟他識破了「契丹人的奸謀」,沒讓丐幫落入異族人之手,從一開始全冠清就佔領了道德的制高點,在一些人看來他是丐幫的大功臣。

但這不代表沒人反對他,蕭峰雖然是契丹人,但是為人義薄雲天,深受丐幫眾人愛戴,全冠清卻把他弄走了,沒了蕭峰的丐幫實力大減,有很多人就開始不齒全冠清的所作所為,畢竟蕭峰沒犯什麼錯。

可大部分人是沒什麼主見的,也沒有膽量,他們厭惡全冠清卻無力去顛覆全冠清的勢力,再說全冠清沒有什麼大的過失,不能憑空捏造藉口去構陷他吧,丐幫的漢子也沒這個腦子?

宋、奚、吳三位長老打心眼裡還是佩服蕭峰的,但蕭峰是契丹人是事實,礙於夷夏之防,他們不可能再擁立蕭峰,他們倒有能力對付全冠清,但是全冠清這個人滿口道德,做事無懈可擊,沒有理由去打擊他啊,如果公然去收拾全冠清,丐幫內部必定發生火拼,實力大減,這是宋、奚、吳三位長老不願意看到的。

趕走蕭峰之後全冠清也不是高枕無憂,他一直在布局穩固地位。

杏子林事件之後,全冠清被逐出丐幫,只是蕭峰契丹人身份坐實,全冠清才沒離開丐幫,並且依然在丐幫擔任長老,只是沒有恢復身份。

全冠清心裡不踏實,他處心積慮趕走蕭峰就是為了幫主之位,可蕭峰不在了他依然沒十足把握能當上幫主。

因為其他幾位長老並不比全冠清差。

於是全冠清召集大智分舵在樹林開會,趁機蠱惑人心。

星宿老怪跑到樹林來找全冠清的晦氣,全冠清吹奏鐵笛以蟒蛇陣禦敵,將星宿老怪和他的一干弟子困住。

雖然星宿老怪憑藉周身劇毒毒倒了全冠清,但他自己也是狼狽不堪,沒撈到半點便宜。

全冠清藉此在丐幫弟子面前威風了一把。

後來全冠清又找了個沒頭腦的遊坦之做幫主,遊坦之容易擺布,武功又高,有不服的遊坦之就給出手料理了。

大部分人都惜命的,就算有不怕死的,也斷然打不贏遊坦之。

到時候全冠清操縱遊坦之這個傀儡,當個有實權的「幫主」豈不美哉。

自始至終全冠清都玩弄心機,把姿態放得很高,別人就是頗有微詞也找不到反駁的理由,所以全冠清能一直逍遙。

可惜他押寶押在遊坦之身上失敗了,遊坦之臭了,他跟著身敗名裂,落得個丐幫中人亂刀分屍而死的悽慘下場。

孫少俠品金庸說:

首先,全冠清綽號「十方秀才」,是丐幫大智分舵的舵主,在丐幫屬於幫主、副幫主、幾大長老之下的高層人物。他的武功不低,極擅謀略,在丐幫中也有不少聲望。

其次,丐幫杏子林「倒喬」行動,全冠清已經提前做好「串聯」的準備。從陳孤雁、吳長風、奚長老以及後來的徐長老等反應來看,馬夫人和全冠清之前已經出示了喬峰是契丹人的證物。

第三,這是精明能幹的喬峰唯一一次沒有用「鐵腕手段」處理好的突發事件。如果他當時就把全冠清處決了,以他的武功和威信,丐幫還是能再次團結在他周圍的。

但是喬峰就是喬峰,這一次他放棄了。從此丐幫在全冠清的操控下,烏煙瘴氣,不復當日喬峰在位時的極大興旺。

小雅好讀書說:

其實杏子林丐幫大會上,真正把喬峰置於百口莫辯境地的應該是康敏的那封信,如果沒有那封信,誰知道喬峰是契丹人呢,大家還會像以前一樣擁戴義薄雲天的喬幫主。只是喬峰契丹人身份一暴露,全冠清才有機會興風作浪。

為什麼全冠清有群眾基礎?

全冠清在丐幫中地位算比較高,武功也不錯,而且他和白世敬、康敏勾結在一起,利用馬大元之死挑起了一部人對馬大元的同情,加上原來他在丐幫中就有一批追隨者,所以想反駁他不容易,因為他不用自己說什麼,只要起個頭兒,下面就有人附和。

宋遼兩國矛盾

宋遼兩國矛盾已久,當時宋人管契丹人叫「遼狗」,遼國人管宋人叫「宋狗」,兩國兵戈相見,邊境互相滋擾,江湖人士以反遼為民族大義,這種民族感情或者情緒不能說不對,但一旦被別有用心的人利用,就會對普通人產生不可估量的傷害。喬峰一家人就是無辜受牽連,喬峰母親的死,就是宋國兩國矛盾傷及平民百姓的例證。

丐幫幫眾人數多,很多底層幫眾並不了解上層的事,他們就算覺得喬峰是大俠,可在大事上,又不敢或沒有自己觀點,只能從眾,宋遼兩國誓不兩立,而喬峰,一個契丹人的孩子,做了中原第一大幫幫主,這件事本身就有點說不過去,所以,全冠清可能都不用費什麼力,只要利用江湖上和丐幫的反遼情緒,就能一次次地污衊喬峰,而且還能利用非常強大的群眾基礎自保,因為誰反駁全冠清,都可以被他扣上一頂私通契丹人的大帽子,就算有人想殺他,因為一些被他煽乎起來的無知群眾想保護他,也找不到機會下手。

江湖風向

宋遼兩國矛盾,使大宋江湖人士以反遼為己任,幾十年前的雁門關一役就是,慕容博就是利用了江湖中人的民族情緒,成功讓一批武林好手上當,蕭遠山一家人妻離子散。

從雁門關一戰到杏子林丐幫大會,宋遼兩國矛盾沒變,反而越來越激化,江湖人士反遼情緒更濃,只要有別有用心的人利用,就有一些不明真相的人追隨,即使有一小部分仗義的人,相信喬峰,但畢竟寡不敵眾,不是只有打鬥中有寡不敵眾,輿論上也有。

相信喬峰的人少,他們又沒有能反駁全冠清的證據,謠言不破,也在情理之中。更何況喬峰自己從南到北尋找證據,也毫無收穫,喬峰尋找證據的過程,又留下一個又一個謎團,又給全冠清污衊他創造了機會,讓全冠清在自己武功不行、威望不行的情況下,利用攻擊喬峰,一次又一次籠絡人心,給自己加分。什

喬峰因為親爹給製造的不利處境

丐幫中,惟一能動手殺了全冠清的就是喬峰,但在當時處境,如果喬峰殺了全冠清,丐幫幫眾會更相信康敏、全冠清、白世敬一伙人,所以,喬峰自己沒法動手。杏子林丐幫大會時,在外偷看的段譽、王語嫣、阿朱、阿紫等人,他們都不知道真相到底如何,誰都沒法反駁,更不能冒然出手。之後,大家各奔東西,各有各事,也沒有人再替喬峰出頭,去殺全冠清。

再有,喬峰聽說自己是契丹人後,就一直在找自己的出身證據,根本顧不上全冠清。喬峰,實為蕭峰,他一邊找證據,他的親爹蕭遠山一邊毀滅證據,殺了一個又一個和雁門關一戰有關的人,父子倆長得又那麼像,他更加沒法洗清自己他。他在中原武林一出現,就會受到圍攻,聚賢莊一役就是證明,沒辦法,喬峰只能由著全冠清這種小人繼續污衊。

最後喬峰帶著阿紫赴塞外治病,倒是他遠離江湖紛擾,日子過得最快樂的一段時間。

月關略萌說:

我是月關略萌,不請自來。

我先來說一下我的觀點:全冠清是一個有膽識、有野心、有謀略的人。他能審時度勢,善於充分利用好手上的資源,煽動大眾的情緒,將自己置於一個公平、正義的形象之下,讓人即便心裡不痛快卻又無法反駁,更不能殺他的境地,是一個狡猾又有智謀的反派角色。

全冠清有野心,想要提高自己在丐幫的身份和地位,甚至有著做丐幫幫主的想法。尤其是他從馬夫人康敏那裡得知了喬峰乃契丹人的身份後,他便更加確定了要推翻喬峰,提升自己聲望和地位的想法。

當時宋、遼兩國關係緊張,全冠清利用喬峰是契丹人這一點大做文章,站在民族大義的制高點,引發丐幫愛國人士的激憤,討伐喬峰逼他退位。丐幫中有不少人是十分敬重喬峰的為人,但全冠清所說有憑有據,又是站在民族大義之上,即便心有不滿或者有誅殺全冠清的想法,也只能憋在心裡。況且,以喬峰的性格為人,即使心中不滿也絕不會對全冠清下殺手。

少室山大戰時,全冠清又揭開了蕭峰乃遼國南院大王,統領遼國半數兵馬,帶領契丹武士來到大宋有不軌之心。這一次同樣的,全冠清又利用了民族大義,將自己置於了心繫大宋安危的愛國英雄形象之下。他這麼做不但可以詆毀蕭峰,引起中原武林人士對蕭峰的不滿,更能提升他個人的聲望地位,還能很好的保護好自己,可謂「機智過人」。

綜上,全冠清雖然是一個反派角色,但不得不說他還是有智謀的。只是他的野心與能力不匹配,利用的手段也不光彩,最終的下場也只有一個死。

我是月關略萌,專注歷史領域,以上是我的回答,僅供題主參考,感謝大家閱讀。

倚齋聽風雨說:

全冠清是一個陰謀家、一個投機主義者,頗有城府,善於玩弄權術。他揭發喬峰是契丹人的動機,是為提升自己在幫中的地位和聲望。若能把喬峰除去,他便能記一大功,日後幫主之位或能由他繼任。

應該說明的是,全冠清並沒有污衊喬峰,喬峰的確是契丹人。在宋遼關係日益緊張的非常時期,中原第一大幫「丐幫」的幫主竟是遼人,這是何等的危險。全冠清揭發喬峰這一舉動必能使丐幫上下群情洶湧,喬峰的幫主之位也難以保全。

沒人反駁他,是因為當時有人證物證證明喬峰就是當年在雁門關殘殺中原武林高手的蕭遠山之子。沒人殺他,是因為他是丐幫長老,可以說揭發喬峰是出於「漢人的忠心和本分」;而且全冠清說的是事實,丐幫中人沒有殺他的理由。

超哥音樂MV說:

在《天龍八部》中,丐幫長老全冠清多次污衊丐幫幫主喬峰並將其置於死地的情節確實存在。但是,為什麼沒人反駁和殺他呢?這涉及到整個江湖文化的背景以及丐幫內部的組織結構和宗旨。

首先,江湖文化強調「俠義」,即忠誠、正義、胸懷天下等價值觀念。在江湖人物眼中,忠誠與榮譽遠比性命更重要。因此,一旦承認了某個人作為上級或領袖,就相當於把自己的性命交給那個人保管,無論是在生死存亡的關頭,還是在江湖中的各種事務上。所以,即使全冠清污衊了喬峰,但由於喬峰是丐幫的幫主,而丐幫是一個封閉的組織,丐幫的成員們非常注重組織紀律和團結協作的原則,對於內鬥等行為也持否定態度。因此,內部要求對等權利的立場受到了大力支持,這一點造成了防範其他組織或外界的入侵的非常重要的作用。

其次,丐幫內部有著非常特殊的組織結構和宗旨,對於個人恩怨、利益衝突等問題,都有其獨特的解決方式。在《天龍八部》中,全冠清雖然污衊了喬峰,但是丐幫內部並沒有立即採取武力反擊的措施,而是通過丐幫大會來公開辯論。這也反映出丐幫內部有一套成熟的組織機制,可以在合理的時間內解決紛爭,並避免出現太多不必要的衝突。

最後,還需要指出的是,在江湖文化中,殺人並不是那麼容易的事情。有時候,一個強有力的反對者會引發更多的困擾和復仇行動,從而導致更加嚴重的後果。因此,很多時候,相對溫和的手段比暴力更為有效。比如,《天龍八部》中,喬峰並沒有直接下令處決全冠清,而是在經過議會辯論後,讓他自縛投降,並將其禁閉三年。這種處理方式依然維護了丐幫內部的組織紀律和團結協作的原則,也兼顧了全冠清的人格尊嚴。

總之,在江湖文化的背景下,殺人是一種非常嚴重的行為,而在丐幫這樣一個封閉的組織中,更加注重組織紀律和團結協作的原則。因此,即使有個別成員對幫主持懷疑態度,也不會輕易採取極端手段,而是通過成熟的組織機制來解決問題。這是江湖人物傳承已久的一種思想和理念,也是整個故事情節中的重要元素。

白水的成長記錄儀說:

這就是典型的三人成虎的故事。

喬峰,其實很怨種。人家原本是契丹人,結果中原武林接了個假消息,精銳盡出的把人家搞成了孤兒,良心未泯又把他撫養長大,發現素質不錯,於是又把丐幫的位置傳給了他,為了防止他以後做對不起中原的事情,於是又悄悄的留下了證據。

簡單來說,就是武林人士們,既要且要還要。原本大佬們想得挺好,事情發展也完全符合期待,但是耐不住中間出了一個反社會人格的馬夫人,因為對方無視自己的魅力,於是決定把他往死裡搞.....

手段簡單粗暴,首先是從馬副幫主那裡找到了蕭峰最大的秘密,契丹人的身份,這個保密工作做得.......其次勾搭蕭峰好兄弟白世鏡拿到蕭峰的個人物件,其三勾搭全冠清,出面檢舉蕭峰。之所以能成功,主要是大家沒有想到有這種騷操作,契丹人的身份就是原罪。

為什麼杏子林能夠成功,其實就源於人們的一種心態:為什麼不說別人,只說你,肯定你自己有啥問題。俗稱造謠一張嘴,闢謠跑斷腿。只要有人站出來指證,不管你清白與否,你都需要自證。

自證,難度很大,因為很多本來就是不存在的事,你要證明他不存在就更難。蕭峰之前壓根就沒有任何的心理準備,結果莫名其妙的就被劈了,先是說他殺了馬副幫主,然後又說他是契丹人,邏輯完美,言之鑿鑿,所以很多幫眾一下就開始半信半疑,他們希望蕭峰自己能找到清白,但是他自己也很懵啊。

如果繼續當幫主,以他的威望來說,是可以的,但是磊落如蕭峰是不能接受自己身為幫主,有這樣的汙點被質疑,所以他選擇了離開,尋找真相。然後就是一個越描越黑的過程,碰上一個坑兒子的父親,人們從半信半疑,到徹底相信,甚至開始腦補,然後就是聚賢莊一戰。

那個時候中原武林,已經徹底否認蕭峰了,恨不得殺之而後快。蕭峰最後以死正名,但範圍也僅限於當時參與的中原武林人士,官方文件是,我軍努力奮戰,擊斃遼國的南院大王......

真相是什麼不重要,人們願意相信什麼,願意傳遞什麼才重要。

優雅音畫MV說:

首先需要明確的一點是,小說中的情節並不代表現實。雖然《天龍八部》是我們所熟悉的經典武俠小說,但其中塑造的人物形象、處理的情節等等,都是作者金庸的一種想像和創作。因此,我們無法從小說中找到準確的答案來回答這個問題,但我們可以從小說的角度出發,探討一下這個問題。

在小說中,丐幫是一個潛力巨大、實力強大的江湖勢力,但是由於內部的鬥爭和矛盾,導致一些勢力對外表現得相對不夠強大和穩定。這樣的情況下,一些內部利益和外部勢力會趁虛而入,因此就會出現一些草菅人命和慘無人道的事件。在這種情況下,贊成或反對某個人或是做某種事情,都成為了權力的表現,相對來說,較為理智的做法就是不違反規則,不惹是非,儘量維護內部的統一和安定。

另外,全冠清雖然是丐幫長老,但也是一名頂上去的江湖人士,他自身也具備相當強的實力和背景。在這種情況下,出現嘗試殺他的情況是不明智的。因為不僅會對丐幫內部造成矛盾,也會引起其他江湖勢力的反感和不滿,甚至會陷入和全冠清所在的勢力的大規模衝突中,後果不堪設想。

最後,我們需要理解的是,《天龍八部》是一部描述理想化人性的小說,其中的人物形象和故事情節,不全是現實生活的真實反映。同時,它也是一部寓言,作者通過小說所描述的人物和事件,希望能夠傳遞一些人生哲理和江湖規則的道理,因此在作品中,有些故事情節並不需要過多的去考究其合理性和合法性,而是通過其形象塑造和事件的闡述去體現小說的一些主旨。

總之,《天龍八部》是一部純粹的文化消費品,如果我們要真正探討江湖規則和人性問題,還需要藉助現實生活的經驗和知識,並加以批判和分析。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/26174

作者: 瓦要問答

返回顶部