您的位置 首页 問答集合

如何用科學的方法證明上帝是不存在的?_怎麼證明上帝的存在

樹冠1972說: 我天生就膽兒大。當遇到害怕事情總是充滿好奇和刺激感,想看看到底什麼情況,當揭開謎底時那一刻很…

樹冠1972說:

我天生就膽兒大。當遇到害怕事情總是充滿好奇和刺激感,想看看到底什麼情況,當揭開謎底時那一刻很是自豪。

記得剛上班那會兒,有一天半夜下班回家。記得那晚沒有月亮,我騎著自行車經過離家不遠的一條小河邊,突然發現河邊蹲著一個人,當時就嚇得汗毛豎了起來,於是壯著膽子喊了一聲:「誰」。可是那人還是一動不動的蹲在那兒。我驚恐並快速的瞄了右邊田地裡一溜墳堆,再瞅瞅左邊河邊的那個人------嚇得我拼命騎著自行車、打著車鈴往家趕。

等到家後嚇得一身冷汗。洗了腳上床睡覺,可剛才的一幕一直在眼前晃,怎麼也睡不著。於是一骨碌爬起來拿來手電、找根鐵棍硬著頭皮再次來到剛才的小河邊。當我用手電照著那人時,自己都笑了。原來不知是誰扔的塑料紙有一截朝上,從上面沒有光的視角下看去隱隱就像蹲著一個人。這時,我才如釋重負。

如果,我不去證實一下,或許一輩子都過不去那道坎,那時那景讓無法釋懷。

所以,遇到一些解釋不了的事情最好的解決方法就是揭開謎底。讓真相還原。真的假不了,假的真不了。

謝謝大家!

夜讀NO1說:

謝謝邀請!

首先我們都知道,上帝是全知全能全善的。而上帝是創造了人類的,因為上帝創造了亞當和夏娃,他們被蛇誘惑而偷吃了禁果,所以才有了許許多多的人類。《聖經》裡就是這麼講的。

那麼請問:

1、假如上帝不知道亞當和夏娃將會偷吃禁果,那麼上帝就不是全知的。

2、假如上帝知道亞當和夏娃會偷吃禁果而沒能力去及時阻止,那麼上帝就不是全能的。

3、假如上帝知道亞當和夏娃會偷吃禁果而不願意及時阻止,那麼上帝就不是全善的。

人們會相信上帝存在的事實,科學是無法證明的,因為人們總是更加願意相信他所期望的東西。

另一個事實就是,全世界只要有人存在的地方就有「上帝」(神祗)存在,而這些神祗都是人們雕塑出來的,或者人們在心理想像出來,然後自己又去頂禮膜拜。這是最真實的事實,很顯然是人類創造了「上帝」(神祗)。

科學早就證明過了。。。

他妻子非常愛他,在嫁給他之前寫了一封信,信裡說: 「我非常愛你,但是你這套理論把上帝算是徹底給得罪了,我嫁給你之後,我們相愛一生之後在天堂還能重逢嗎?」 達爾文後來在日記裡也寫道,他說: 「每到深夜的時候,我經常抱著這封信把它貼在臉上沉痛地哭泣,因為我真的不知道在天堂,我和我的妻子能不能相逢。」

他已經用科學證明了,最後他自己也懵了,因為人的內心深處總相信有「上帝」存在。這個問題其實是個複雜的問題,除非你很想進一步發現和探究,否則語言怎麼解釋都很有限,都有些徒勞無功。

但如果你真的以為上帝是不存在的,那你還是陷入了自己的思想中,陷入了自我當中,因為確實有一個無所不能的上帝是創造了宇宙萬物,創造了我們看到想到的所有這一切的,這也是事實,而這個上帝存在於每一個人的「身心」當中,但他卻不是你思想創造的那個「上帝」(神祗),因為上帝是超越時間的,是永恆的,是超越思想的,而思想只是處在相對的時間當中的事物,相對存在的事物,在相對的時間當中不存在永恆,不存在超越時間的永恆,不存在那個真正的上帝!

如果略有感悟,請點個讚謝謝!

職場火鍋說:

科學只能證明存在,不能證明不存在。證明存在只要找出一個例子,證明不存在卻要找出所有可能。比如要證明「世界上存在黑天鵝」,只要找到一隻黑色的天鵝就可以證明了。要說「世界上不存在黑天鵝」,就要把世界上存在的所有天鵝都找來一一排除。因為永遠不可能確定找來了所有的天鵝,所以不能證明「世界上不存在黑天鵝」。所以證明「上帝不存在」的科學方法不存在。

那麼,「上帝不存在」是不是一個科學的命題呢?我們熟知的判斷命題是否符合科學的依據是「可證偽性」。哲學家卡爾·波普爾認為,要使一個命題為科學的,就必須在原則上或邏輯上存在一個與它矛盾的可能。按照「可證偽性「的標準,上帝存在是有可能,因為從基督教發展早期就有哲學家對「上帝存在」進行形上學的證明,那麼「上帝不存在」就是一個科學命題。相反,一些理論的支持者排斥一切質疑他們的聲音,硬把錯的說成對的,這些理論就是迷信,而非科學。人們在認識世界的過程中,不可避免地會犯錯誤,不斷糾錯的過程就是人類認知發展,不斷接近真理的過程。科學的本質不是正確,而是可以不斷完善。

基督教神學家證明上帝存在的初衷是為了統一思想。古希臘、古羅馬最早奉行多神教。基督教在擴張到這些地區,面臨的一個現實問題就是如何統一人民的思想。要想讓他們皈依基督教,就必須說服他們摒棄多神論。在基督教發展的過程中,論證「上帝存在」成為鞏固基督教權威的重要手段。中世紀託馬斯·阿奎那最早用邏輯系統的推導出了上帝的存在。他認為上帝是第一推動者:一切事物都是由他屋推動的,那一定有一個最初的推動者,這個第一推動者就是上帝。上帝還是第一原因和最高等級的存在。

「上帝存在」的形上學的前提是上帝是一切的起點,把上帝當作超自然的完美的存在。這反映了人們相信擁有完美無缺的、至高無上的存在。

漁樵之人W說:

上帝是不存在的。

凡是存在的都能看到,即使肉眼看不到,通過儀器也能看到,例如,電、磁、氣等,都能觀察到它的現象,為什麼看不到上帝?可見上帝是不存在的!

從本質上講,上帝存在的說法,是人編造的謊言,自己愚昧自己,自己欺騙自己,也就是說上帝是人造的。古時,人們對一些自然現象認識不清,就認為是神的力量所致,就出現了造神的謊言,統治者也會用此來麻醉人民,把自己說成是上帝派來的,以便有利於統治。科學發展到今天,大多數人都知道上帝是不存在的了!

淯水清白說:

怎麼樣去辨認上帝?怎麼樣能看到上帝?

已知有很多種宗教,是否有很多位上帝?他們之間有無爭權奪地盤的?哪一位又是超級上帝?

哪一位上帝歲數最大?他和孔子、老子相比,誰的歲數大?

在上帝出現之前,世界上有無智慧的人類文明歷史?

上帝現年多大歲數?上帝能不能知道轉基因食物的優劣?

老當益壯41148740484說:

我信天,崇拜天,因為天是大自然的統稱,沒有自然界,人和一切賴以生存的動植物就不復存在。而對於是否有上帝的問題,至今乃無科學方法來證明。只能信則有,不信則無,不過是個信仰而已。但我個人認為上帝是不可能存在的,理由如下。

一是上帝僅是一個古老的傳說,因為至今為止,還沒有任何經得起實踐驗證的充分證據來證明上帝的存在,不然我們也沒有必要在這裡進行討論了。

二是上帝僅是人們一個美好的想像,多少帶有一點迷信的色彩。信仰上帝的會認為,世間的一切都是上帝創造的,上帝就是救世主。那麼從辯證唯物主義角度講,這就是唯心論。因為《國際歌》中有一段詞是這樣的:從來也沒有什麼救世主,也不靠神仙皇帝。要創造人類幸福,全靠我們自己。

三是如果真有上帝,那麼這個上帝是不公平的。一個不公平的上帝,我們憑什麼去崇拜他?眾所周知,自從有了人類,這個世界從古至今就從來沒有什麼公平。有權有勢的橫行霸道,沒權沒勢的普通百姓遭受欺凌。在現實生活中,善良的人不得好報,有許多人都是短壽的,而作惡多端的人還有的很長壽。類似不公平的事例不勝枚舉,贅不敘述。

沅茵說:

我記得年輕時,在教堂裡遇到一個小腳老太太,她不識字,從不讀聖經。但她每周都去做禮拜,聽牧師講課,她的耳朵有點聾,幾乎聽不見,卻一點不妨礙她信仰基督,她堅信神會保佑她平安。當然她也是個善良和藹的老人,80歲了走起路來很硬朗(可能現在升天了,如果活著有100多歲了)。這個老人不識字不能讀聖經,更無法研究聖經哲學,她耳朵聾還聽不清牧師講座,她也不戴十字架,她每周都默默低著頭,安靜地聽牧師講課。有人在她耳邊大聲喊「能聽到嗎?」,她點點頭,說能聽到。我們也不清楚她能否聽清,她自己說能聽清,她還說她看到神了。

今日雨婷說:

如果說上帝是不存在的,那麼這個世界的萬物是怎麼來的?一切的實物都需要創造才能實現,一樣的道理世界肯定有一位造物主那就是上帝,這是個不可否定的事實,只是很多人不願意接受上帝的存在而已!即使你不相信上帝,可借著所造之物也應該知道上帝的存在。

泰山124453211說:

上帝在人的心中,他是一種信仰的理念。而科學是實物的研究,不能夠證明上帝的存在與否。

但是哲學的理念可以證明上帝的存在與虛無,康德是個維心主義哲學家,在他的哲學中前半部就論證了上帝的不存在,而在後半部又把上帝扶了起來,他認為人類社會沒有上帝人就會瘋狂,就會枯燥乏味。

牛頓是一個聞名世界的大科學家,他的晚年就又研究神學,企圖讓上帝解釋世界上所有的問題。

可以說上帝是不存在的,也不必用科學方法去證明。但是上帝又是存在的,只要你相信他就在你的心中。

所以說:"上帝與你同在"!

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/26384

作者: 瓦要問答

返回顶部