您的位置 首页 問答集合

一些人認為諾貝爾獎是西方獎項,我們沒有必要去獲得,是這樣嗎?_諾貝爾獎根本沒有歧視

繪畫夕陽說: 該拿的一定要拿,該得的一定要得。我們發展的目標就是要進入世界一流強國,我們正在闊步地邁進,離目標…

繪畫夕陽說:

該拿的一定要拿,該得的一定要得。我們發展的目標就是要進入世界一流強國,我們正在闊步地邁進,離目標越來近。

我們不管在科技上還是文化藝術上都要在世界上佔一席之地。我們不排外,虛心地去學習別人的先進技術。但我們絕不會去迎合、出賣、跪舔,拿原則和人格去做交易。

我相信中國人的聰明和智慧,憑著我們自己的方式一定能夠達到我們的目的。

來自星星的我3631說:

除了自然科學獎,其它諾獎是根據評委好惡產生,沒有其應有的公證性。中國幾十年無戰爭,為世界和平做出了具大貢獻,卻無一人獲和平獎。反而,有些國家頻繁侵略它國,幹預它國內政,國內騷亂不斷,種族歧視,槍殺無辜卻政府領導人接二連三的獲和平獎。這樣即沒有公信力,又沒有公正性的獎要它何用?

積極的端莊優雅小貓We說:

這個判斷正確。莫言小說的一個突出特點就是,從根本上迎和西方敵對勢力敵視和貶損中國的需要,不僅思想內容反動,藝術表現形式也並無可圈可點之處!西方人授給莫言的諾貝爾文學獎如讓莫言披上"皇帝的新衣",似乎一時間成了中國蓋世大文豪。莫言於是四處煽風點火,在一些知名高校演講,肆無忌憚地大放厥詞,什麼"文學作品從來不是用來唱讚歌的工具","就是要將好人寫壞,壞人寫好"等等。新聞界出跟風迎和,甚至提出"莫言文學是中國文學的路標"性質上是根本反動的口號。一時間,莫言諾貝爾文學獎妖風甚囂塵上,但遭到了億網友的猛烈抨擊,目的就是撕毀西方人給莫言披上的"皇帝的新衣",讓他文痞反動本性原形畢露。

過路客之少見多怪說:

社會主義、共產主義就是在西方產生的要不要堅持?共產黨也是西方傳來的要不要堅持?必須警惕現在有些人嘴裡喊著愛國主義、維護傳統文化,反對西方的一切,骨子裡卻可能是反黨反社會主義!更要警惕為這些人提供舞臺的無良媒體

快樂暖陽ud說:

也不完全沒有必要去獲得,重點諾貝爾獎西方政治傾向明顯,所以引起紛爭認為沒有必要去獲得。

李敖先生曾經非常中肯看待諾貝爾獎,也證實了他的話沒錯。諾貝爾文學獎中國人可以不必要拿,但是諾貝爾科研獎中國越多越好絕不能缺席。諾貝爾獎只有科研獎最是公正令人信服,看好中國人的科研成就讓全世界分享。

雅閣居士閒逸雅居說:

不思進取,自娛自樂自嗨的人,才認為諾貝爾獎沒有用,諾貝爾獎除了和平獎,還有文學獎,由於政治理念觀念不同,和文化思想理念不同含有水份。其它諾貝爾獎,皆是原創探索研發新的科技理論,和新的科技成果的種子技術,都是是能影響推動世界科技發展進步,超前的科技成果。

我們首先要將原創研發的科技成果,和模仿山寨開發的技術成果,它們的概念要搞清楚,模仿山寨開發的科技成果,是不能影響推動世界科技發展進步的。而原始探索研發新型的科技成果的種子技術,是可以推動科技發展進步的。所以諾貝爾獎,是原創探索研發的新型科技成果,非是技術的搬運工,模仿山寨開發的科技成果,而是可推動人類科技發展進步的獎。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/3132

作者: 瓦要問答

返回顶部