您的位置 首页 問答集合

"城裡買房"和"農村蓋房",五年後誰更吃香?

60後老猴子說: 5年前的2017年,我在農村鄉裡蓋了一棟屋,約200平米,花了將近60萬。 7年前的2015…

60後老猴子說:

5年前的2017年,我在農村鄉裡蓋了一棟屋,約200平米,花了將近60萬。

7年前的2015年,我在我們當地(二線城市)買了一套房,150平米,也是60萬。

同樣是5年前,從經濟角度看,城裡的房子升值了,按現在的市場價可以賣100萬。

而鄉下的房子卻沒升值,越住越舊,今年過年,我還花了2萬塊錢搞維修,等於是倒貼錢。

從住人的角度看,我傾向於鄉裡房子,鄉裡房子住著舒服,前有庭和有院,周圍環境有山有水,空氣清新,有益於延年益壽。

那麼,5年以後,城裡買房和農村蓋房,誰更吃香?

這個問題不能一錘子打死,我始終認為,就居住養生方面,農村更吃香。

當然,這個問題還要分兩種人群,對老年人來說,農村吃香,對年輕人來說,城裡適合玩耍,城裡會更吃香。

就經濟角度考慮,城裡的房子始終大於農村的房子,只要國體不變,不管政策怎麼變,農村的房子就一直上不了市,上不了市就不能產生經濟效益。

以上,是我的看法,你怎麼看?

大鄉間小紀事說:

五年後,依然是城裡的房子吃香!

理由如次:

一、城市化進城不可逆轉,政府正在不停地加快城市化進程。

二、農民進城為大勢所勢。現在,農村那些讀書出息了的年輕人,進了一、二、三線城市,他們要在那裡買房。留在老家的,如果城裡沒房子,就甭想結婚成家了。已萬幸在鄉下結婚生子的,可為了孩子讀書(現在鄉下大多數地方沒了初中,有的地方連小學也沒了),也得進城。那怕是在鄉下生活了幾十年的中老年人,沒辦法,也得進城了,因為他們要跟著進城帶孫子、孫女。

三、城裡現在到處都是人,其中大部分是進城的農民兄弟。有能力的,已買房,成了真正的城裡人。能力暫時所不及的,正在租房,作著購房的準備。城裡房屋漲價的消息天天在悄悄流傳,「早買就賺了,晚買就虧了"已深入人心。農民進城買房的熱潮恐怕還要持續十到二十年。

四、"城外的想進來,城裡的想出去"。問題是進來的太多,出去的很少,且出去的都是"非常人"。去鄉下看看,那金壁輝煌的別墅,是一般人的嗎?不可能五年後,城裡人都發大財了吧?

讓我們用腳趾頭想想:五年後,到底是城裡的房子更吃香,還是鄉下的房子更吃香呢?

緣永固說:

城市與農村永遠存在比較大的差別,大城市有良好高等教育,一個人沒有接受良好高等教育,將來融入社會,與受過高等教育的人,存在一定差距,比如考公務員,特殊技能職業,沒有相當文憑很難勝任。大城市先進醫療設備,先進的醫療技術,遠遠高於農村,對人的身體健康長壽,起到一定推動作用,假如;一個人得了心腦血管疾病,城市裡醫院隨處可見,撥打120急救,很快得到及時的救治,如果在農村,120去接病人,返回城市途中需要一段時間,病人再受到顛簸,時間延誤,會導致病人病情嚴重惡化,錯過最佳搶救時機,不可救治身亡。城市居住環境好,交通好,道路寬敞,城市綠化美景,遠遠超過農村。城市購物品種齊全非常方便。目前,國家花大力氣,整治城市環境汙染,城市將很快享受到清新空氣。城市農村永遠不會在一個檔次上。念友1970年離開農村,哥哥,弟弟,妹妹80年,先後進入縣城生活,如今他們的生活條件,遠遠高於留守農村的同齡人。念友從一個沿海縣級市,漂泊到天津已25年,在天津有房,有車,有退休金,生活比較安逸。也曾經想過回老家落葉歸根。考慮到老年人會產各種疾病,天津醫療技術遠遠高於我們縣城,所以一直沒有離開天津。嚮往農村生活的人,只是少部分農村走出的人,被終老落葉歸根所困擾,才有一部分人,想回到農村享受田園生活。國家大量實行撤村建居,農村城鎮化,使很多農民居住,生活條件得到了很大的改善,5年後,農村與大城市相比,還是相差甚遠。

彧媆的蝸牛說:

這還用說嗎?別說五年,十年以後肯定還是城裡買房更吃香啊!看看現在90%年輕人都往城裡跑,有幾個往農村跑的,我媽天天都想要我回農村,說把老家的房子蓋起來,我就算在外面累死,被房貸拖死也不回農村蓋房,因為我現在就面臨著這種情況。

媽媽現在就是很想讓我們四兄妹隨便哪一個回家建房都可以,把農村的房子建起來,就是誰的?可我們都不願意。

因為我們現在都在大城市裡面供著自己的房子,也不打算回老家,媽媽自己也不願意回老家,她說自己一個人害怕,爸爸早就去世了,我們建議媽媽隨便跟我們四個哪一個?或者我們四個輪著養也可以,難道蓋個房子放在那裡看著?還是跟那些老頭老太太攀比?

我87年的,今年35歲,老公跟我同歲,兩個都是地地道道農村出身,從小就呆在農村,都呆怕了,啥農活沒幹過?餵豬,餵牛,打豬草,鏟豬糞,割稻穀,插秧,上山砍柴,地裡扯花生,拔草,只要農村有的活都幹過。

我們家生了四個,爸爸媽媽為了讓我們四個有學上,家裡面種了十幾20畝田地,又餵了幾十頭豬,還自己開了磚廠,幾乎除了上學,天天都在勞作,這種日子真的是過夠了!

我也不明白,有些人為啥把房子蓋在農村,而農村有啥?雖然現在日子好了,沒有大把的錢,還不是要種那麼多田啊地的,回去上有老下有小,在老家找不到合適的工作,你拿什麼來養他們?

你以為回農村老家建一棟漂亮的別墅,釣釣魚,養養花,看看夕陽,跳跳廣場舞,拜託那是老年人回家養老的生活,還得有足夠養老金才行。

如果你沒有足夠的錢回農村,就算把房子建得再漂亮又有什麼用?天天不照樣得下田幹活,下地拔草,回到家的時候還是一地的黃泥,還害怕把地板磚弄髒,還不是面朝黃土背朝天,沒有什麼改變的。

農村老家到處是蛇蟲鼠蟻,小孩回去也適應不了家裡的生活,一看見那些他們害怕得連路都不敢走,別說他們,我看到蛇都有多遠跑多遠,畢竟在外面呆久了。

孩子生個病啊!跑醫院都有十來公裡,晚上黑燈瞎火的,自己有車還好,如果自己沒車,連車都很難叫得到,把你急得上躥下跳。

我是親身經歷過的,那一年春節,帶孩子回農村老家,孩子半夜發燒,黑燈瞎火,自家又沒車,長期不在老家,半夜敲門跑到鄰居家借一臺電瓶車,火急火燎的往醫院趕,那種心情真的是,當媽的都知道。

孩子上學也是個大問題,現在農村以前鄉裡的學校都沒有了,如果要上學,你還是得到鎮上或者是縣城裡面,想去好一點的學校還得在縣裡面買一套房,農村再漂亮的房子也沒用。

你想在老家找一份不錯的工作,那真的是難上加難,除了酒店,超市,服務員,幾乎沒有太多的工作讓你選擇,一個月也就2000多的工資,還不包你吃住。

你覺得一大家子就靠這一兩千的工資夠你們一家開銷嗎?等回去了就知道,你那2000塊根本就沒啥用,生活費根本就不便宜,有些甚至比外面還要貴,除了一點蔬菜不用買以外自己可以種點,雞鴨魚肉這些葷菜照樣得買,一個月生活費照樣不低。

在農村老家人情往來比較多,三天兩頭東家結婚,西家生孩子,這一家升學,那一家生日,禮金給多了捨不得,禮金給少了,人家說你不懂事,人情多,事也多,那些老太婆沒事,就是西家長,東家短的,誰誰誰兒子女兒有本事?讓人聽著都頭疼。

在農村簡直是入不敷出,一月拿著2000塊工資,花費卻比外面還要高,在外面我沒有錢了,過節我泡一包方便麵都沒有人知道,也就那樣對付著過了,在農村老家攀比心理太嚴重了,笑你窮怕你富。

而且現在趨勢,大部分年輕的都往外面跑,真正有幾個呆在農村老家的?如果能呆在農村,那一定是有本事的,要不就是退休有養老金的,要不就是真的混得比較好。

如果你一個年輕的人在村子裡遊蕩,那些老頭老太太就說你不務正業,這麼年輕也不知道出去掙錢,說得讓你無地自容

身邊有太多這種例子了,有些人在老家建了房子,蓋得特別漂亮,幾乎把自己前半輩子掙的錢全部都花在農村的房子上,結果回去了,各種不適應,還不是得出來打工,還是想在城裡面買房,老家房子放在那都沒人住。

長期不住電器都老化了,一年到頭回去住幾天,打掃衛生就要兩天,如果讓老婆孩子在老家,老公一個人在外面上班,又過著兩地分居的生活,試想一下,誰不想一大家子生活在一起嘞?

我17歲上完學出來,就一直都在外面打拼,現在35歲了,好不容易在外面買了房,雖然只付了個首付,每個月還還著高額的房貸,一家四口都過著縮衣節食的日子,可至少一大家子在一起,而且在城裡什麼都方便。

想買個啥東西,樓下超市就有,小孩有時候生病了,醫院就在旁邊沒幾米,學校就在家門口,這些都是在農村裡面享受不到的便利。

主要一點就是很多工作供你選擇,機會多,結識人員比較廣泛,工資比起家裡肯定會高一些,只要你夠勤快,也餓不死你,跑個外賣,拉個順風車,也夠你生活費的。

還有如果你這一代打拼了,下一代就不會那麼累,如果你不打拼,你家小孩到時候還是得走你的老路。

農村房子吃不吃香我不知道,至少在我現在看來,沒有什麼值得我好留戀的,除非真正回到農村老家能安居樂業,那有可能將來農村老家也會吸引大部分年輕人回去,反正現在我是不願意回農村老家蓋房子的,估計大部分年輕人都是想回去,卻回不去,因為要生活。

李增喜3說:

回答這個問題,首要的是要看蓋房主家,現在處於農村的什麼位置。

如果你家處於貧困的山區地帶,那麼我建議還是選擇在條件好一點的城市買房住。我們提倡"愚公"的堅持不懈、奮鬥精神,但當今社會沒必要那樣。

如果你處在離城市不遠的平川地帶,鄉村居住環境也不錯,那我建議你不要追求潮流,在城市裡買樓居住(當然特別有錢除外),還是在農村裡建一套適宜自己居住的房屋,那樣會稱心如意。

農村建房有宅基地,除了蓋房子外,還有空地可以種植自已喜愛吃的瓜果蔬菜,那將是城中人沒有、農村人特有的待遇。還有現在的人追求享受,家家買有小車作為交通工具,城市裡地方相當缺,存放車輛也是一個嚴重的問題。城市裡比較喧鬧,不如在鄉村裡潔靜,農村更適宜清清靜靜的幸福生活。農村建的房屋通風通光好,空氣品質也比城市要強,農村居住適宜老年人休養。

在距離城市不遠的鄉村裡建一套適宜自已居住的房屋,絕對比在城市裡買樓居住好。有了自已的交通工具,不差那麼幾公裡的路程,多不了早起一段時間。

荷葉村夫說:

城裡買房和農村蓋房,五年後誰更吃香?這個回答是肯定的,城裡買房更吃香!

雖然農村山清水秀,環境優美,種出無公害的糧食蔬菜,住著別墅,風光無限。而且,今後基礎教育的總方向也是公平教育,農村和城市招聘教師的標準也會相同,教學質量也會基本相同,孩子讀書也和城市質量相當,但五年後的自建房還是不如城裡買的房吃香!首先,農村種田賺不到錢,即使能賺到錢,除非將一萬戶農戶的責任田給一人種才會賺錢。那么九千九百九十九戶農戶還是只得外出打工,否則,沒有多少生財之道,農村的別墅想升值仍然是畫餅充飢。其次,農村目前招聘教師的標準與城裡並不相同,目前農村的教師的數量都難以保證,更不可能在五年內趕上城裡師資水平,隨著農村的老中師生退休,師資情況更不樂觀!五年後就想齊平城裡教學質量,那是白日夢!農村的醫療水平永遠也趕不上城裡的水平。綜上所述,五年後,城裡買房肯定比農村建房吃香。當然,如果退了休,也不想賺錢,身體也健康,也不帶孫孫讀書(只能城裡去),那麼住農村別墅不知比城裡小區要優越到何等田地!

木蘇君說:

現實生活中,很多的人都在為房子而奔波,有了房子才算是一個完整的家。最近最幾年發現一個奇怪的現象,好多城裡的人回農村蓋房,而有一些農村人,會去城裡買房,五年以後究竟誰更吃香呢?

農村地區,由於遠離城市,相關的配套設施也不夠完善,基本上只適合養老,在農村建好房子,如果是出售的話,值不了多少錢,出租的話,也沒有人來住。目前農村有很多空餘的房子,主人都在外地工作,房子年久失修,會造成各種各樣的問題,沒有人住,使用年限也會降低。從使用價值上來說,農村蓋的房子只適合住人,如果長時間打算在農村居住,建房就比較合適。如果是用來投資根本就不值錢,五年以後,房價也許會漲,但農村的房子根本就不香,即使漲價也沒有意義。

城裡買房,對於大多數人來說是一個夢想,很多人都買不起房子,即使買房,都是採取按揭的方式,很多年都要承受壓力成為房奴。從最近幾年的房價來看,上漲得挺快。有的人具備投資眼光,前幾年用貸款買房,過幾年後房價上漲,轉手出去就可以賺幾十萬。按照目前的發展趨勢,房價只漲不跌,在城裡買房會有很大的優勢,但成本也要比農村蓋房大得多,如果農村人沒有特別的發展需求和剛性需求,建議還是在農村蓋房,但是有錢的人就另當別論。

總之,不管是城裡買房還是農村蓋房,具體還是要看自身的情況。有的城裡人到農村蓋房,就是看中了農村的空氣新鮮,自己可以種一些沒有汙染的蔬菜,適合養老,這也是農村蓋房的一些優勢。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/3166

作者: 瓦要問答

返回顶部