您的位置 首页 問答集合

用過全畫幅相機的人,還能回到半畫幅嗎?_全畫幅有用嗎

三刀八木君說: 5D2、6D2、徠卡Q,都玩過,都是全畫幅,都出了,現在用奧林巴斯M43。我給你分析一下原因:…

三刀八木君說:

5D2、6D2、徠卡Q,都玩過,都是全畫幅,都出了,現在用奧林巴斯M43。我給你分析一下原因:

第一,本人不是攝影師,就是攝影愛好者,拍的照片用不著給客戶審,也不需要列印成大幅平面廣告,全畫幅的畫質的確好,但真的對我來說沒啥用;

第二,拍出來的照片不會因為是全畫幅就牛逼,半畫幅就拉胯;

第三,全畫幅太沉重,鏡頭更重,年紀大了受不了;

第四,貴,太佔用資金

最後放兩張照片,一張全畫幅,一張M43,對比一下吧

Argon37說:

無所謂啦!我就是買了d850以後,才喜歡上半畫幅的。

買了全幅機後,別人建議我去學下攝影。花800元報了個風景班,主要學了前期,兼學一點後期。自己拿全服和半幅拍照比了一下,也沒太大差別,後期調一下,感覺都挺好。

現在,更願意拎著老掉牙的半幅機出去,輕。

很多人剛開始買個入門級的半幅,後來升級個旗艦全畫幅,那當然是回不去了,功能上差的不是一點點。我比較的是旗艦級的半畫幅和全畫幅。儘管有代差,也感覺不到太大差別。

前年花一千多在網上報了個後期班,學了一段時間,把早些年去新疆西藏用半幅機拍的不咋樣的照片拿出來練手,這才發現原來裡面藏了許多可以修成「作品」的好片。當然,當時的相機參數都是亂來的,自己都覺得好笑。一些不恰當,可以通過後期彌補的,修修就是好片。

現在我出門,很多時候是挎雙機的,一全一半。半幅掛20定,相當於32的截幅。全服掛300定。回來一修,如果不是考慮取景範圍,也看不出是哪個相機拍的。

所以,有人問同樣價錢是買旗艦半幅還是入門全幅,我一定推薦的是旗艦半幅。

古尚攝影俱樂部次充好說:

很難了,前些天出門旅遊,帶了一個半副的佳能G1X3口袋機,還有全副的佳能r6+24-105,第一天覺得輕便用了G1X3,晚上回來發現暗光畫質還是差點意思,從第二天就換了R6,感覺背著並不比G1X3重多少,全副的暗光畫質還是比半副好很多的。以後估計不會再用半副了。

封濤17說:

我早年是先用過膠捲中畫幅120雙反,再換成膠捲135全格單反(MD口)和奧林巴斯半格袖珍相機,。

數位相機拍鳥用1英寸背照式尼康1系微單和堆棧式傳感器索尼RX10M4一體機,M4/3奧巴微單,DX格式尼康單反和索尼微單,這些都是拜爾陣列馬賽克型傳感器,還用C幅適馬弗文X3傳感器DP0q超廣角定焦鏡頭一體機和SDQ微單拍風景。

切題回答一下,用過135全幅傳感器單反/微單/一體機的相機拍照老手,如果主拍風景和人像,有可能回到兩萬多元機身的(數碼大畫幅)120-645半幅4433無反體系[呲牙]底大一級。街拍也有可能回到C幅理光GR3系列一體機。

相機拍照新手,買啥幅面傳感器相機(含鏡頭),錢多多也可以一步到位買幾十萬元的120-645規格5440傳感器無反,學習練習相機拍照攝影的循序漸進,指的是全面掌握拍照攝影技術技巧,相機按拍攝用途區分,不能按傳感器面積大小選擇購買。

閒逛的魚遊啊遊說:

這個問題其實是有點兒歷盡大風大浪之後歸於平靜的味道。

我覺得可以。特別是對於大部分人來說是可以的,當初進入攝影圈,或者說進入到追求器材的階段的時候,或多或少地會有盲目追求比如大底、大光圈、定焦等等,即便是身邊有人苦口婆心地勸說,也義無反顧地邁進去了。

這個時候你可以還沒有找到自己真正喜歡的點,所以就在攝影裡面屬於興趣愛好廣泛的,有點兒全面撒網的意思,但是當你經歷的多了之後,你就會找到自己喜歡的點,也明白了器材的真正作用是什麼。

我就是從半幅(尼康D7200)升到了全幅(尼康D780),然後換成了富士XS-10,因為我回到了年輕時候著迷於富士膠捲的那種感覺,很喜歡富士相機上的膠片模式。我感覺還是不錯的,當然我也沒用過什麼太好的機器,畢竟就是自己拍著玩。

只要你找到自己喜歡的點,掌握了一定的技巧之後,無關於全幅還是半幅,都一樣,它就是個工具,各有各的好處。

很久之前看過一段文字,有一個老外,忘記叫什麼名字了,是《世界地理雜誌》的特約撰稿人,作品都是發表在各大攝影雜誌上,他用的就是當年佳能的所謂的一寸大底的G系列的相機,而且多年不升級機器,而是將機器玩得透透的。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/3273

作者: 瓦要問答

返回顶部