您的位置 首页 問答集合

醫院藥品已經實行零差價,為什麼老百姓還是去藥店買藥?_現在醫院藥品都是零差價銷售嗎

幽谷飛瀑說: 我老母親吃的艾司唑侖片,屬於管制藥品,藥店是沒有賣的,每次只能坐車(車費2元)前去精神病醫院開,…

幽谷飛瀑說:

我老母親吃的艾司唑侖片,屬於管制藥品,藥店是沒有賣的,每次只能坐車(車費2元)前去精神病醫院開,到醫院要排隊掛號一次(掛號費4元),到醫生那裡排隊一次,開好藥再排隊結帳一次,結完帳再取號準備取藥,拿著號再排隊取藥。

一系列流程下來估計兩個多小時過去了。這還是本市內距離較近, 如果是縣區或者更遠怕是要大半天到一天了。

每次開藥限量,最多一次30粒,總價值十幾元,藥價是不貴,但是半天或者一天的時間價值多少?那功夫比藥價貴多少倍?況且跑來跑去,樓上樓下排隊那個累誰都知道。

要是門口藥店能夠買到,三五分鐘解決問題,它就是三五十元我大約也不去醫院遭罪了。關鍵是老年病人無力奔跑醫院,大都由兒女代理買藥,可是年輕人因為工作忙哪來時間呢?

對有些人來說價錢不是問題,能夠快捷服務,節約顧客的時間才是最好的服務。比如滴滴、外賣高鐵、快捷酒店等等。

執著150463007說:

醫院藥品零差價,只是進價到零售價環節零差價,至於進價是多少是由政府招標決定的,並不是由市場決定的。

以某滴注液為例,國家定價19.50元,市場進價4.50元,經銷商投標報價15.00元,經政府招標,下壓報價20%中標,即12.00元。在醫療機構藥品零差率售賣給患者12.00元。但在藥店進價4.50元,100%利潤為9.00元,比醫院藥品零差率還便宜3.00元。

當然,按政府這種粗獷壓價方式,也有藥品中標價低於市場價的,中國有句古語:只有錯買的,沒有錯賣的。中標藥商會以缺貨為由進行斷供或以其他利潤大的藥品替代。所以,缺藥的基本是招標價低於市場價的。

總之,脫離市場的招標不能降低藥價。

Grace蘭馨說:

醫院藥品已經實行零差價,老百姓還是選擇去藥店買藥的主要原因:

一是去藥店買藥比在醫院開藥方便。去醫院開藥,要先排隊掛號,再排隊候診,再進行各類必要或不必要的檢查,最後醫生才給你開處方,繳費、取藥還都要排隊,這樣一下來時間和不必要的費用都需要花費不少,所以人們選擇去藥店買藥。但現在部分醫院已開設便民通道,減去不必要的掛號和檢查環節,這樣去醫院購藥的人會相應增加。

二是藥店有更便宜的替代品種。零差價是指進銷零差價,也就是採購價與銷售價持平;國家審計、監管部門包括新聞媒體對醫院藥品監管相對比藥店監管更嚴格。醫院越大,盯的部門越多,所以醫院藥品都是經過正規廠家正規渠道,系統集中採購,雖然同品種藥品質量和價格會相對優於藥店,但藥店由於監管相對較松,可以去小廠家採購一些價格相對便宜的替代品種。當然藥品質量和功效會大打折扣,但老百姓又不懂醫學和藥學,也不會仔細研究個中差別。所以一般還是會感覺藥店能買到比醫院更便宜的藥,從而選擇去藥店購藥的人會更多一些。本人直系親屬是醫院外科主任,相對了解一些個中緣由,希望我的回答能對百姓購藥選擇有所幫助!

機靈不太懂說:

醫院和藥品,永遠是普通百姓最關注的問題。就這個話題,今天和大家一起聊一聊。

一、關於醫院藥品零差價。

醫院的「藥品零差價」可以簡單的理解為零加價,也就是多少錢買多少錢賣。而這個買價,就是集中採購平臺上的價格。醫院的藥品是必須通過國家或省級採購平臺網上集中採購的

其實,這個價和藥店差別不會很大,藥店也不指著這部分藥掙錢。

一些醫保談判藥通過集中採購之後可能更便宜,但可能有時候這種便宜藥突然就沒有了。這個和集中採購的量和藥廠產能有關。

二、關於藥店賣藥。

藥店的藥品採購渠道比醫院要寬鬆的多,而且少了不少政策流程。使藥品的售賣更靈活。

但存在的問題是,可能你買的同種藥名的藥品,因藥品生產商不同(有些小廠或沒聽過名字廠家的藥,質量和效果上無法保證),存在相當大的差價。藥店會主推這部分利潤更大的藥。但同名、同廠家生產、同規格的藥品價格,其實和醫院基本一致,有時候還可能稍貴點。

原因是集中採購的藥品,藥店是最後分配到的,而且中間利潤基本上沒有。

醫院藥品已經實行零差價為什麼老百姓還是去藥店買藥?

去藥店買藥,個人認為,有以下幾個原因:

1、方便。

去醫院買藥,需要醫生開藥,找醫生開藥這個過程很麻煩。醫院是電子系統運行的。

也就是說,看病、開藥一定是需要掛號的,就是醫院內部人員也是一樣,否則根本無法在醫院電腦系統內錄入,更不能通過醫保核銷。掛號是需要交費的,而且費用不低,然後還需要或長或短的等待。

好不容易等到醫生能給你開藥了。有些藥醫生不會對你想要的藥品開處方,或是規定只能開幾盒或幾種。原因:《醫保協議》。

2、《醫保協議》的差異與監管不同。

現在無論是去醫院還是去藥店買藥,只要是能核銷的,都直接核銷。使百姓買藥核銷更方便。

其實,這個核銷款是醫院或藥店自己出錢墊付的(賣藥的先墊付核銷那部分費用)。當然當地的醫保局會返還這個錢。但只要涉及到錢,就一定有一個付錢的標準。這個標準就是《醫保協議》。

只有籤訂《醫保協議》才有醫保藥品的核銷資格,醫保局才會把你墊付的錢還給你。

每個地區的醫保協議內容都不一樣,但大致內容都相同。但醫院和藥店的《醫保協議》絕對不同。藥店存在很大的彈性空間。

醫院的《醫保協議》。

醫院的《醫保協議》內對什麼病開什麼藥,開多少藥都有明確的規定,而且即使是核銷藥品,在什麼情況下核銷也有相當細化的規定。

醫院越大,盯著的部門越多,國家檢查、省裡檢查都會盯著這樣的醫院。

別說什麼官官相護,現在除了特別好的關係,否則沒人敢承擔這個責任,而且審計也不是一次,也不是一個部門審計。而且最狠的是,現在都是異地飛行檢查+審計公司相結合這種方式。

醫院內辦公、診查、財務、藥品、器械、後勤採購。只要和錢有關的,都是通過電腦系統。這個電腦系統對醫院所有的一切都有記錄。而且這個記錄是可能調出來的,國家審計機構會不定期的對這個進行審計,而審計的方法就是調取醫院的信息記錄(大數據)。這個,人為根本改不了,想不用電腦系統或不經過電腦系統?不可能。

審計如果一旦發現在違規,是不會管你是不是大醫院的,照罰不誤。人家不認識你,不在乎你。

藥店的《醫保協議》。

藥店的《醫保協議》也很嚴格,但監管和審查就沒那麼嚴。串項收費在藥店是普遍現象。而且他們的藥品採購是可以不經系統集中採購的,藥品的出入量也可以不經過系統。這些就存在操作的空間。

而審計、監管部門、包括媒體的目光全在大醫院。對藥店就寬容的多。

藥店可以把你買的藥品串換成全核銷藥品,使本來需要你自己支付的那部分費用也不用自己交現金,只要醫保卡裡有錢,或者只要你是門診特殊疾病患者。

有些小藥店更過份,就像個小超市。

當然,對藥店的管理正在逐步正規化。至少「小超市」現象是基本沒有了,但藥品串項仍然存在且常見。

所以,個人認為,只要您知道自己需要的藥品是哪種,拿著藥盒到藥店去買藥還是方便一些。

至於比價,醫院會對院內藥品價格進行公示,這是要求,必須公示。這個不用掛號就可以看到。

所以買藥,同種藥品,同樣規格,同一產商。哪的便宜就去哪買。如果價格一樣,當然哪個方便就去哪買。藥店,怎麼說都比醫院開藥方便。

只要去藥店買藥的時候,別聽營業員忽悠就行。認準廠家,認準規格。拿著你一直在服用的那種藥的盒子去。如果沒買過,就買大廠家生產的。

建議:

以上為個人看法。

歡迎大家在評論區留言、指正。

關於用藥,建議到正規醫院的專科檢查、治療。診斷明確後按醫囑服用。

GB老王大哥說:

我看了一些人寫的東西,怎麼說呢,一部分人是懂一點的,但是說的並不客觀。一部分人根本就是不懂,道聽途說之後加以分析。還有一種就是心裡明白,但是不知道該怎麼說。最後一種無腦的噴子,我就不分析了。

我本人呢,從事藥品行業十幾年了,也算資深了吧。這些東西對我們來說,解釋起來簡單的不要不要的。但是,因為任何群體都有層次之分,其實很多藥品行業的低素質的人,也說不出個所以然。我就簡單的說幾句能說的:

首先,零差價,跟零售價不是一回事。藥品能在醫院銷售,國家有個招標價格。零差價是說醫院不準在國家要求的價格上加價賺利潤。由於一些原因,過去招標價往往高於藥房零售價。這也是一個事實,國家也在改革,因為浪費醫保資金,也導致看病貴。

然後,國家重新招標了,一批二批三批,今年要第四批了。重新把用量大的藥品進行招標。非常狠,平均降幅80%以上。這就導致了,這些產品,醫院的價格遠遠低於藥店了,因為藥店有房租店員等等的費用,不可能平價賣藥。

為什麼沒人去醫院買藥?因為絕大多數老百姓,不懂這些啊,平時也不學習,再加上網上很多人亂說,關鍵是普通人還願意信。最重要的是信息不對等。慢慢越來越多的人知道哪些藥醫院便宜,就會帶動更多的人去醫院開藥了。甚至不去買那些沒用的藥了。

總結一下,現在醫院有一些藥品比藥房便宜了,可以去開了。沒藥房便宜的,就去藥房買嘛。公立醫院都是一樣的價格。一些常用慢性病的藥,醫院都很便宜的。信息不對等,再加上網上亂說話的人多,弄得烏煙瘴氣的。寫了這麼多,就是想說,那些可能根本沒去過醫院買藥的根本不了解這個事兒的,為啥亂說帶節奏呢?滿嘴噴糞,沒個把門的?可笑至極。不信的可以自己去醫院問嘛,問問枸櫞酸西地那非,阿託伐他汀鈣,二甲雙胍,阿莫西林,等等的,醫院便宜的不要不要的。哈哈。

Dongtaiyifu說:

由於國家醫保局對醫院藥品實行了集中採購,現在醫院的藥品都比藥店的便宜的多,但由於去醫院拿藥手續繁瑣,民眾不願去,醫院由於沒了利益又不願去花錢設計新的流程,主要還是服務意識淡漠,在此,醫院藥學部門應首先去改善。

甜蜜半生34678632說:

我昨天去醫院體驗了一次開藥,醫院原來有便民窗口,花一元掛號費,自己想買什麼藥直接就開了。現在取消了,我去掛號窗口問我哪個科室,我說內分泌,她讓我去二樓掛號,我去二樓排隊,排到我後告訴我內分泌今天的號是三十七的,自己花一元現金,三十六扣醫保卡裡的錢,那不還是我都錢麼,又不是走醫保報銷了,應該是有普通大夫的掛號費便宜一些,趕上周日休息沒上班。她讓我去一樓門診掛急診再開藥,我去一樓門診掛急診十一,自己一元醫保卡扣十元。到了急診大夫問開什麼藥,我說開什麼藥,大夫說我只能給你開兩盒,我說多開幾盒吧,因為我買這藥藥店賣13.5,我住院時我的主治大夫說醫院11.5。可急診大夫說我也沒辦法,這是我們院規定的。我說我這藥得常年吃,一次就兩盒,我不總得花掛號費麼,我又讓大夫幫我看下我常用的胰島素價格,比藥店貴五毛,我在藥店買還可以積分到時候換禮品,用優惠券每百元減十元呢,正好我買的藥醫院沒貨,大夫說你把號退了吧。我又回掛號窗口退掛號費,完事直奔藥店。醫院工作人員服務態度還是不錯的。說實話這個藥國家醫保中標了,那個藥中標了,老百姓想順順利利買到手還是不容易的。

淮北日月升說:

醫院藥品已經實行零差價為什麼老百姓還是去藥店買藥?

現實中的確有這樣的問題。

第一個原因是:醫院即便是零差價買藥,實際上還是很高。

例如某藥品出廠價五元,原來國家定價二十元,經銷商報價十六元。通過政府招標,最後中標價十三元,醫院零差價賣十三元。但是外邊的藥店進價五元,賣價八元,仍低於醫院的零差價藥價。

這種現象說明,所謂招標並不是一用就靈的妙藥,裡面的貓膩還有很多。

第二個原因是:從醫院買藥,手續太複雜。

到藥店買藥,找個大夫開方,拿著處方買藥就行了,甚至有不少藥店門面上就有大夫開方,想買藥很方便。相反,到了醫院買藥手續非常麻煩。至少要先排隊繳費掛號,然後排隊就診,再排隊取藥,這一套流程走下來,沒有半天功夫難以辦到。關鍵問題是,自己想買的藥,醫生未必想給你開,醫生開的藥自己未必需要。

用戶李寶源說:

謝謝邀請:現在我鎮上衛生院的確實行零差價,藥價相當部分比藥店便宜。

我舉個例,在我鎮上衛生院我比較清楚的有一種新藥《奧司他韋》,兒童抗病毒特效藥,同一廠家,相同規格,相同含量,一切相同,我鎮上衛生院開的一盒才44塊幾筆,而現在藥店是7O多塊,前三年藥店49塊,不管什麼說比衛生院貴。

那為什麼人們不去醫院,衛生院買呢?這個問題問的好。原因很簡單:藥店方便,進去買藥幾分鐘就好了,可去醫院或是衛生院最少的一個小時,手續煩鎖:先的醫保卡充值,醫生開單,藥房估價,然後取藥,如果是單項,再如果是主任醫師開處方,診金32塊,普通醫士13塊(我這裡,別的地方我不懂,藥也是我這裡)。所以划不來。

因為人民群眾是聰明的,他們懂得輕重緩急,再因為賺錢錢不容易啊!所以他們才去藥店買的原因。

家和萬事興273827748說:

本人從事藥房26年、比較了解這個問題。原因1:去藥房購買更方便、大街小巷的藥房抬腿就到而醫院就比較折騰了、掛號排隊等候、比如:你現在需要去痛片(價值2元)、5公裡的醫院賣1.8元、而200米左右的藥房2元、你的選擇是去哪裡呢?原因2:零差價的含義只是說醫院在進價的基礎上沒有加價、而醫院絕大部分的藥品進價比藥房賣的還貴、至於為什麼貴大家自己琢磨、、、曾幾何時、戴金絲眼鏡西服領帶的僕人為你服務了幾次呢?相信自己和大多數人民的選擇、把你辛辛苦苦掙的錢明明白白的花出去吧、老百姓的選擇就是樸實又根本!!

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/3669

作者: 瓦要問答

返回顶部