您的位置 首页 問答集合

中國哪個朝代最有可能發生工業革命?_中國工業時代什麼時候開始

寧小楊說: 高中歷史課本曾經說過資本主義萌芽產生在明朝中後期,但是後來被扼殺了。 現在闡述一下本人的觀點,明朝…

寧小楊說:

高中歷史課本曾經說過資本主義萌芽產生在明朝中後期,但是後來被扼殺了。

現在闡述一下本人的觀點,明朝中後期,利瑪竇到中國傳教,當時正值歐洲的文藝復興時期,他帶來了許多西方的科學知識,開啟了當時人們了解世界窗口。在利瑪竇的影響下,到1605年,北京已有200人信奉天主教,當中有數名更是公卿大臣。這當中最著名的,也是後來對他的傳教事業幫助最大的,當屬「聖教三柱石」——徐光啟、李之藻和楊廷筠。這三個人也在繼續研究西方的科學文化知識並創造了不少發明。當時明朝的皇帝都比較另類,長期不理朝政,內閣大臣管理國家的日常運作,科技和商業的開發都比較自由, 隨著貨幣經濟的發展,手工業和商業也都十分發達,小作坊眾多,錢莊如雨後春筍般的冒出擴大,江南資本主義萌芽就此產生。

大家都知道工業革命是資本主義經濟發展到一定階段的產物。按這樣的規律下去正常是會發生工業革命。但是事實上是後來滿清入關,帶來了他們自己的制度,嚴格控制漢人的流動,實行海禁的閉關政策,對科技的發展不屑一顧(西方傳教士請乾隆欣賞洋槍隊,乾隆看不上,還做天朝上國的迷夢),後來的洋務運動,「中學為體,西學為用」足以證明清政府思想固化,斷送了中國發展資本主義的機會。

玄谷真人12說:

中國哪個朝代最有可能發生工業革命?這個問題得看工業革命的定義喲,如果是英國工業革命那樣的,如果不是清朝入關,中國在明末科技實學基礎上繼續發展,那麼,應該在明亡後一兩百年發生工業革命。而史實是中國因為清兵入關,沒有發生這種工業革命,而是,西方工業革命後衝擊中國,中國才逐步學習西方工業、科技發展,到近十年左右才趕上西方先進國家步伐,並已有部分領先項目。

但是,如果以全球文明不同時代出現新工業發展,並有技術領先性,然後尋致國家力量增強,成為區域帝國。那麼,春秋戰國到漢代的煉鋼技術發展就是一次古典時代的工業革命。遍觀當時世界,雖然有所謂西亞煉鐵之說,但他們一直不會煉鋼,大陸西部在古典時代只能冶煉塊煉鐵,此鐵很軟。而中國,經戰國到漢初的發展,到西漢中期以後創造了生鐵煉鋼法,手工業煉鋼技術基本成熟,使漢軍用上了鋼鐵兵器如環首刀,這保證了漢軍冷兵對周邊的技術優勢,使漢軍縱橫南北東西,所向披靡。

漢代的鋼鐵革命是古典時代的,中古唐朝時代的煉鋼技術仍然保證了中國軍隊有最先進的鋼鐵冷兵器,唐朝徵戰範圍據說達1500-1600萬平方公裡。但是,實際上唐末還發生了火藥運用於軍事的歷史事件,只是還沒有創製槍、炮。

到了宋代,突火槍、火炮發明出來,就是近代性火器工業革命了。火器在遼、宋、夏、金之間發生的戰爭衝突中發展,到蒙元興起,就帶著火器一路打到中亞、西亞、歐洲。然後,大明帶著火槍、火炮縱橫於海上數十年。到明朝中後期還有了火箭、類似迫擊炮的虎蹲跑、類似飛彈的神火飛鴉。不過,此時明朝政府已經腐朽,無力向外徵伐了。火器在蒙元西徵後傳播西方,西方發展後帶著火器殖民去了。一直到1860年左右,全世界的火藥用的都是中國發明的火藥,從中國宋代發展的火槍、火炮加以發展的熱兵器。這不是火器軍事工業革命嗎?

真正鱷魚不哭說:

帶清啊!

這還用說嗎?

事實上工業革命已經發生在同治年間,洋務運動不就是嗎?

工業革命的概念是什麼?就是用機器大工業取代工場手工業的過程。只要這個過程進行了就算革命,不管這個機器是自己開發還是引進——眾所周知,第一次工業革命絕大部分重要發明都是歐美完成的,你是不是要告訴我柜子沒有工業革命,至今還在工場手工業階段?

當然,帶清沒能完成工業革命,充其量說極少數沿海沿江城市勉強做到接近工業化,整個鍋架仍處於前工業化階段……

真正做到工業化,還要等一百年。

當然,真正的工業化很難。即使是被視為「第一個工業國」的帶嬰,按現在的標準定義也僅僅是倫敦、利物浦、曼徹斯特、格拉斯哥等部分城市的工業化。

那麼古代中國有沒有可能在少數地區實現基本工業化呢?

有,但不是許多萌粉篤信的「ZB主義萌芽」發源地大萌,而是古老的大秦。因為秦有兩大有利條件,組織化和標準化——

眾所周知,秦代軍事手工業實行的是一種分工合作制,武器部件分在不同部門完成,然後進行組裝;這就為統一市場創造了基礎。秦制的動員力是古代首屈一指的,這又使得鍋架能夠集中力量辦大事。

然而這些都被視為暴政被廢除了……

黃河之水說:

世界科技革命催生工業和產業革命。如蒸汽機,電力、電子,通訊信息等科技發生均在西方。中國是人文社科,政治文化、詩詞歌賦文章等世界大國,個人的最高理想和目標是修身齊家治國,平天下。沒有發生工業革命的科學基礎、思維邏輯和人才及環境氛圍。重要缺乏創新和探索真理及自然的能力。儒家思想中庸之道,抱殘守缺,固步自封、自我陶醉。與科技和工業革命背道而馳。

玩過路過說:

只有近代。首先,工業革命最初的目的是什麼?不是解決百姓生活問題。是佔有。佔有更多資產。所以資本沒有地位,是無法工業革命的。資本主義的形成,帶有資本的,獨佔性。中國是不讓資本站領導位置的,兩千多年前,就認識到,國家困難時,資本最容易逃跑!看看現在,國家有難,跑的最快的是那些?工業革命是個中性詞。加上定語就完整了!馬克思主義的出現。人們認識到,國家也可以搞工業革命。但跟工業革命的初心不一樣!就是為誰服務。蒸汽機的發明,才是工業革命的基礎。中國那個朝代有蒸汽機。那個朝代就有可能發生工業革命。自己分析!

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/38018

作者: 瓦要問答

返回顶部