這種觀點在社會主義制度的中國肯定是正確的！

社會主義制度核心價值觀要求：每個人平均享受「耕地，宅基地，非耕地三地權益」；不被任何人剝削；按勞分配；土地必須集中統一規劃，統一經營！

全國人均只有一畝三分耕地，少則三分，多則五畝，並且零星分散，並且是丘林坡耕，缺水乾旱！

集體經濟共同富裕的成功案例：

河北省周家莊；四川省寶山村；山西省大寨村；河南省南街村等全國一萬多個鄉村！

有些人認為只有農業集體化才能實現機械化，這觀點對嗎？

農業的岀路，並不是靠著一種什麼模式，就能從根本上解決問題。

如果靠一種模式就能解決根本問題，那就太簡單了。

農業機械化，並不是農業發展的最終目的，農業發展的最終目的，是要實現農業現代化，這才是國家和廣大農民的共同心願。

就我們國家目前多數農村的情況，農民能不能組織起來？走集體化是不是就可以實現農業現代化？

我們國家的農村，除了那些經濟發達地區外，絕大多數農村集體經濟呈現「空殼化」狀態，集體沒有任何經濟來源，村幹部軟弱渙散，集體缺乏凝聚力，農民喪失了集體觀念，農村沒有年輕的勞動力，這樣把農民強行組織起來，僅靠土地怎麼樣來養活農民，農民守著土地過苦日子，這樣的集體化，別說實現農業現代化，就是機械化也要被淘汰。

農業機械化和農業現代化的實現，不是靠哪個農民能解決的問題，那要靠國家經濟的繁榮富強，要靠國家經濟的投入。沒有國家經濟的發展壯大，用什麼樣的組織形式，都是空話。

很多人都願意拿南街村說事，好像全國的農村，馬上搞集體化，就會全部變成了南街村。未必太幼稚了吧？南街村能有今天的結果，也是一步一步走過來的，也是得益於農村改革開放的機遇。如果讓南街村從現在才開始起步，再看南街村會是怎麼樣。

按照國家的設計，農村走城鄉一體化，這是根據我們國家的國情來決定的。我們國家是個大農村，小農業，農業人口多，土地面積少，不能解決這個矛盾，農業就是走什麼樣的模式，都是難以解決農村的根本問題的。

鄉村振興戰略，就是要加大縣城經濟的發展，加大二三產業的發展，把農村的剩餘勞動力，最大限度從土地上解放岀。農村的勞動力有了充分的安排，大家不在僅有的土地上爭嘴，這樣農業機械化就更容易實現，現代化的步伐也會進一步加快。

所以，不要總是圍繞集體化還是單幹來作文章了，還是講究一點實際的好，讓農民安心生產，安心生活，這才是媒體人的責任。

分田單幹往好說就是不懂經濟規律，往不好說就是瞎胡鬧。指望單幹實現農業機械化就是做白日夢，除非三歲以下的孩子相信。只有農業集體化，只有大面積的有計劃的耕作才能實現機械化，一家一戶分到的一條一條的土地連一臺75拖拉機都放不下，連轉彎調頭的空間都沒有，怎麼實現機械化？

今天我們拋開任何ZZ因素，就事論事，題主問的問題，凡是腦子健康的正常人都會有正確的答案，農業集體化才能實現機械化，這種觀點是完全正確的！這就好似1+1=2這麼簡單。有人說：過去集體化為什麼沒有實現機械化？為什麼落後？依我看這種人，一是無知，二是使壞，三是無恥。他看不到那個年代農業生產機械化程度在一步一步在提高，他看不到那個年代，是在一個什麼樣的基礎上發展起來的，開口閉口就是什麼窮、餓、落後，只為達到自己私慾的目的，連最簡單的常識都不顧……。

舉個例子，現在有一千畝成片土地集體種植，和一千畝土地分成幾百戶人家種植，無論是在種子、用水、施肥、病蟲害防治、播種、耕地、收割，究竟那個方面省工、省力、省時，經濟實惠？答案肯定是集體成片種植省，而且是有百利而無一害……。

目前農村的現狀之一：一戶人家最多的也就是十畝八畝地，一是買不起大型農機，二是買了農機大半年閒，三是養不起農機，四是農戶的承包地都是豆腐塊，大型農機根本無路可走……。有些田塊就是僱用農民機械專業戶幫工，也是任由機械專業戶漫天要價，把種地利潤本不高的農民們又盤剝了一層皮。

目前農村現狀之二：由於有些地塊零碎，客觀上是大型機械開不進來，主觀上也造成了大型機械使用效率的浪費，機器好不容易開進來，就二三畝地，個把小時幹好又要開走，造成了機械專業戶費時費工費能源，也是有苦難言……。

有些農民自己外出打工去了，乾脆就把家中的幾畝地撂老人應付式種植，所以農村就出現了七八十歲老人還在種田的怪現象。家中如果沒有老人的，再不把承包地流轉出去集體種植，撂荒就是唯一的辦法了。

我認為這個說法針對的不是地球所有國家：

誰都知道：

首先是農業機械化不適用於土地碎片化；

其次個體小片地不適合投資自用機械化；

最後機械化不適合多品種耕種成片土地。

國外土地私有化，土地集中在農場主資本家的手裡適合機械化。

我國土地國有化，使用權在農民手中機械化耕種採取的是兩種方式。

一是現在正在推行的土地使用權的流轉；

二是現有存在的集體經濟形式。

觀點錯了，集體化的弊端太多，就算實現集體經營的機械化，也是難以惠及農民，還得增加組織成本，加重農民的負擔。但有個優點，就是能夠務虛，規模較大，擺拍、或表演出來相當的好看。

個體經營，農民務實，是根據需要而定，能夠精打細算，珍惜手中的飯碗，維護自己的利益。

這不僅是想當然，還是任意捏造事實，否定改革開放。想想剛改革開放時期，鄧公引進多少國外先進設備，中國才有能力進入大機器時代。文革瘋狂排外，手工作業，能造出什麼大機械？一些噴子為了達到污衊改革開放的目的，什麼謠都造。稍微有點頭腦的人都不會被他們迷惑

這觀點正確，且是必然。因農業的根本出路在於機械化、現代化。離開了集體就難以做大做強，只有集體，水利建設與維護才能真正突現，因水利是農業命脈。單幹，只能把中國農業推向原始點，難以發展農業。稍有常識的人，是擁護集體發展觀。也只有這樣，社會主義新農村才充滿希望。