您的位置 首页 問答集合

金庸、餘秋雨、胡適、錢鍾書,誰對中國文化的貢獻更大?_錢鍾書和胡適

懷淵守真說: 目前十大作家排名為:沈從文—湖南鳳凰人;古龍—江西人;金庸—浙江海寧人;曹雪芹—遼寧鐵嶺人(紅樓…

懷淵守真說:

目前十大作家排名為:沈從文—湖南鳳凰人;古龍—江西人;金庸—浙江海寧人;曹雪芹—遼寧鐵嶺人(紅樓夢);梁羽生—廣西蒙山人;胡適—徽州績溪人;徐志摩—浙江海寧硤石人;老舍—北京人(新中國「人民藝術家」稱號第一人);林語堂—福建樟州人;錢鍾書—江蘇無錫人。至於哪位貢獻大則仁者見仁智者見智。

魏永臣550說:

馬克思主義,毛澤東思想,唯物論,實踐論,唯物史觀,中國人民的雙手,中國工人階級的雙手對中國文化的貢獻最大!

擬題人所提的上述人員對中國文化的貢獻都是微不足道,微乎其微微的毫毛而已!寫了一點書或文字算不上作什麼貢獻(甚至是負作用或負貢獻。)。中華民族文化需要的是物質之實,不存乎什麼空虛的故事或文字!託起物質之實的是手文化,是勞動文化,是技術製造創新文化!

吳爭生有說:

謝謝邀請!

這四位都是中國文化的佼佼者,為中國的文化創造開啟了新篇章。至於誰的貢獻大?那只能看你喜歡哪類型的文化需求,和不同時代創作的文化價值。他們這四位文學家,都是魯迅的後生傳承了中國文化。他們在不同年代出生,顯示在各個時代的文化特色的價值介紹如下:

1. 金庸先生為我國文化產業所做的貢獻確實不小,他一生筆耕,是我國幾代人的武俠記憶和國產文化的烙印者,為武俠小說泰鬥。

  1. 餘秋雨先生出生在1946年,他創作的《文化苦旅》,《山河之書》這兩本書就以極快的速度風靡全球中華讀書界,被人們稱之為津津樂道。
  2. 胡適是五四文學革命最早的倡導者之一,他於1917年在《新青年》上發表的《文學改良芻議》一文,就以發動文學革命的第一個信號,他是嘗試創作白話新詩的詩人。《嘗試集》是中國現代文學史上第一本新詩集《終身大事》也是中國現代第一部白話劇劇作。胡適先生在理論主張上,創作實踐上,都為中國文學革命和創建新文學,起到了開拓作用的貢獻。
  3. 錢鍾書先生在文學研究和文學創作方面都是卓越的,他對我國建設中新文化,特別用科學地揚棄中國傳統文化和有選擇地借鑑外來文化方面,古為今用,洋為中用具有重要的啟示意義。他的《談藝錄》,《宋詩造注》,《管錐篇》主要是談文論古。錢鍾書一生寫了唯一的一部長篇小說《圍城》這部家喻戶曉的小說編排了電視劇。

我們中國文化就是有他們這些不同的文化特色,發展了文化各個領域,而文化的主要內容是核心思想理念,不論是傳承、還是創新,都是在發展中華優秀文化,大力弘揚自強不息,敬業守道,求大同等核心思想理念,在他們這四個人當中都體現不同文化特色,但誰對中國文化貢獻最大?我認為是胡適胡先生對中國文化貢獻最大!

泰岱程碩說:

這還用說嗎?

第一,胡適。

第二,錢鍾書。

其他兩位,沒有。

先說胡適,是中國新文化運動的急先鋒之一,沒有新文化運動,中國就不能打倒腐朽沒落的封建專制文化,樹立現代化的中國文化,中國很難進步。

再說錢鍾書,以宏闊的世界性視野和強烈的現代性立場,將全部的人類文化都作為自己的考察對象,學貫中西,為中國新文化建設貢獻頗多。

至於金庸和餘秋雨,都是時代名人,在一定時期,一定地位上,對中國文化建設也有貢獻,但細究起來都沒有啥獨創性貢獻,不過寫了一些時文而已。

將來,或許五十年以後,再寫中國文化史,胡適會有一席地位,錢鍾書也能被提到,至於金庸和餘秋雨,一字不提,不會產生任何影響。

當然,論把作品變現為現金方面,胡適和錢鍾書都不如那兩位。

惠風暢漾說:

個人認為,是錢鍾書老先生對中國文化貢獻更大,因為錢鍾書老先生的小說《圍城》,幾乎影響了幾代人,也影響了中同文壇和世間文壇,在中外文學界影響甚遠,其美名享譽全中國和全世界。其次,錢鍾書老先生不但是一位文學家,而且還是一位美學家,他的散文給人一種心靈的觸動和美感。有一年開會到了錢鍾書老先生的家鄉參觀了一下,那裡景色迷人,人傑地靈,真是一片旅遊勝地和豐水寶地,錢老先生就在那裡創作了不朽名篇小說《圍城》。錢鍾書老先生在中國文壇的地位,是非常重要的,是其他人難以超越的。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/39274

作者: 瓦要問答

返回顶部