我們討論這個問題時，先來看一下朱祁鎮和朱由檢，這兩位都是明朝皇帝，都不是昏君，都想有一番作為。我們再看一下袁崇煥和于謙，都是明朝大臣，都對大明朝做出了貢獻，但是結果相同：都被處死，袁崇煥還被凌遲。

相比兩個皇帝殺掉兩個大臣，我認為：朱祁鎮殺死于謙更加可恨。

朱祁鎮殺死于謙的理由：是謀逆罪，也就是朱祁鎮在被瓦剌抓走後，于謙又擁立朱祁鈺當了皇帝。

朱祁鎮重新當了皇帝後，為了自己的面子，為了震懾群臣，當然要殺雞駭猴，于謙是國家重臣，又是擁立朱祁鈺的首腦，斬殺他也是合乎朱祁鈺的心理的。

但是，朱祁鎮也知道，于謙是冤枉的，于謙一生為大明，忠心耿耿，擁立朱祁鈺也是為了大明江山。他清正廉明，為大局著想，就連殺他的劊子手都為他陪葬，抄家的錦衣衛都為他落淚。

我們再來看一下朱由檢殺袁崇煥的理由：第一、擅自處死功臣毛文龍。第二、袁擁兵縱敵，沒有選擇決戰。第三、袁擅自和議、「通虜謀叛」。這些罪證都是確實存在的。

雖然，袁崇煥不可能背叛大明，但是，他戰略戰術不如皇太極，有志大才疏，沒有阻擋住後金大兵進到北京城下是真的，自己傭兵沒有採取積極的對策也是真的。

再說，袁崇煥是被崇禎看重的忠臣，賦予你這麼大的權力，你好好的開局搞成這樣子，你讓崇禎怎麼對大家交代？還有，崇禎兩次親自審問袁崇煥，可他始終不辯解，崇禎給了他九個月時間，可他放棄了。

當然，崇禎殺袁崇煥也牽扯黨爭等原因，但袁崇煥被殺，你不能說沒有他的倔強脾氣性格，他的好大喜功，他的志大才疏，的原因在裡面。

個人愚見，勿噴

相比較起來，肯定是朱祁鎮，更是罪不容赦。

這是因為朱由檢殺袁崇煥還有可殺的理由，但朱啟鎮殺于謙，那絕對是恩將仇報了。具體分析如下。

朱由檢殺袁崇煥有充足的理由

後世很多人都為袁崇煥惋惜，說朱由檢是一個昏君，不應該殺袁崇煥。

袁崇煥雖然死的有一些冤，他絕對不會是叛國者，可是朱由檢也有充足的理由殺他。

第一，欺君之罪。

當朱由儉剛當上皇帝時，召見袁崇煥，袁崇煥誇下海口，說五年內平定遼東，讓崇禎皇帝聽了，心中大喜。

馬上讓袁崇煥全權負責關外事務，加官進爵。可是五年以後是什麼樣的結果呢？

五年以後，不但後金沒有被剿滅，反而是都已經打到了北京城下了，換做你是崇禎，你會怎麼想？

這樣的臣子，忠不忠心且不說，無能肯定是了。

五年的時間，寸功未立，反而被敵人打到了家門口，換做是任何皇帝，恐怕也要治袁崇煥一個欺君之罪。

第二，擅殺毛文龍。

在皮島的毛文龍本是牽扯後金的一大奇兵，每當後金進攻明朝時，他就在後方頻繁打騷擾戰，遊擊戰，讓後金不敢傾巢而出。

毛文龍固然是有飛揚跋扈，不尊官長的毛病，可袁崇煥懲戒一下也就夠了，完全沒有必要非要殺毛文龍。

要知道，毛文龍當時已經是總兵之職，那也是一方朝廷大員，袁崇煥沒有上報朝廷，私自就斬了毛文龍。

這不能不讓崇禎生氣，誰給他這麼大權力？這絕對是膽大包天之舉，毛文龍都敢殺，他還有誰不敢殺？這是罪狀第二。

第三，擁兵自重

當後金的部隊繞過山海關一路燒殺搶掠的時候，袁崇煥派出寧遠大軍追擊，卻因為後金的部隊強大，不敢硬扛，一路尾隨後金部隊。

直到後金的主力部隊要進攻北京城，崇禎一再下旨，袁崇煥才不得不與後金進行野戰，雖然最後打退了後金的部隊，也讓崇禎更加疑懼袁崇煥。

因為在朝臣們看來，袁崇煥對後金的部隊圍而不剿，無疑是引狼入室，說他是叛軍也未嘗沒有這種可能。

所以在後金兵馬退去以後，崇禎就把袁崇煥下了大獄。

可袁崇煥下了大獄，他的部下卻不撤軍，崇禎以皇帝的命令讓他們撤兵，他們竟然也還不撤。

無奈之下，崇禎讓袁崇煥修書給祖大壽，祖大壽才帶著寧遠的兵馬撤走，這就更讓崇禎心驚。

崇禎懷疑袁崇煥有謀反的可能，故而崇禎殺袁崇煥有充足的理由，袁崇煥確有取死之道，儘管他是忠君愛國的。

朱祁鎮殺于謙，恩將仇報

而朱祁鎮殺于于謙，卻於情於理都沒有理由，朱祁鎮這完全是恩將仇報之舉，讓人不禁恨得牙癢。

從朱祁鎮個人來說，如果北京城失陷，失去利用價值的朱祁鎮，有可能被瓦剌部所殺。

即便當時不殺他，還是讓他繼續去江南的各個州府叩關叫門，一旦有一天城門都叫開了，那朱祁鎮還是難逃被殺的下場。

於朱家家族來說，一旦北京城陷落，那後果更是不敢想像的，讓人不寒而慄。

想一想開封城被攻陷之時，宋徽宗、宋欽宗兩個人，以及趙家的上千人被抓走，男子為奴，女子為娼。

如果不是于謙的力挽狂瀾，大明朝的朱家恐怕又重新來過一回。

於國家來講，如果北京城被攻陷，皇帝被當做人質，勢必人心渙散。

明朝的各級官吏雖多，士兵雖重，卻因沒有皇帝，勢必成為一盤散沙，任瓦剌的大軍四處屠殺。

有可能演變成清軍入關的慘狀。于謙為大明王朝立下了不世的功勳。

或有人說，朱啟正最恨于謙的一點，就是在他被擄走的時候，擁立了朱啟鈺為皇帝。

說這話的人一定是不懂政治，當時瓦剌大軍重兵壓境，北京城岌岌可危。

如果不擁立一個新的皇帝，那勢必不能讓軍民形成凝聚力，共同對抗瓦剌大軍，北京城就有可能被攻陷。

于謙即便與眾臣不擁立朱啟玉為皇帝，也會擁立其他近支的皇親國戚為皇帝。

所以，從這一點來說，朱啟鎮恨于謙也是毫無道理的。

朱祁鎮對于謙這樣一個，對他個人有救命之恩，對他家族有再造之德，對國家有匡扶之功的大臣殺頭洩憤，的確讓人神共怒。

從這點來看，朱祁鎮絕對是一個小人。

《明朝那些事》這本書當年明月寫的非常好，可是我看到有關於朱祁鎮的這一段美化，特別憤慨。

搞不懂作者為什麼對朱祁鎮，這樣青眼有加，把他這個窩囊愚蠢的皇帝，所有缺點都加以美化。

難怪作家劉震雲會說，古代帝王大多是「下三濫」，深表認同。

當然是朱由檢殺袁崇煥更可恨，大敵當前，冤殺大將，令守邊將領寒心，人人都忙於自保，哪裡還有心保國禦敵？朱由檢做的錯事不可勝數，一個個挽救明王朝的機會被他一一錯過，他不亡，天理不容。朱祁鎮雖然也冤殺了于謙，但他是猶豫過的，「謙實有功」，只不過擁戴他的那些人容不下于謙而已，斬殺于謙沒多久就後悔了，人不怕犯錯，可怕的是犯了錯誤不知道悔改而錯上加錯，顯然朱祁鎮不屬於這一類人，一年後擁戴他的那些人就倒黴了。