您的位置 首页 問答集合

假設周瑜,司馬懿,諸葛亮都活70歲,誰能完成統一大業?

賴弘毅中小企業定位說: 諸葛亮肯定不行,雖然他治國能力強,但戰爭謀略不行,否則不會六出祁山無功! 周瑜和司馬懿…

賴弘毅中小企業定位說:

諸葛亮肯定不行,雖然他治國能力強,但戰爭謀略不行,否則不會六出祁山無功!

周瑜和司馬懿有的一比,但不知道周瑜能否搞好和東吳國君的關係?且中國歷來南方進攻北方都不行。

司馬懿謀略超群,還善於韜光養晦,且陰險狡詐,無所不用其極,最終,我認為司馬懿能完成統一大業!!!

汐水柔情說:

這個還用比較,歷史不都已經證明了嗎?諸葛亮與周瑜、司馬懿都有對決過,勝負已經很明顯了。

周瑜有進攻天下的志向,但是能力有限,為什麼這麼說,周瑜赤壁之戰擊敗曹操,看似能力很強,但是史書記載正面跟曹操打的是劉備,周瑜火燒赤壁具體內容史書並沒有記載,從多個人物傳記都有明確記載曹操正面跟劉備作戰不利,加上瘟疫,自燒戰船退兵。曹操退兵後,周瑜進攻曹仁,一年都沒有攻下來,可見周瑜進攻能力有質疑,這個不是重點,重點是周瑜在前方使勁跟曹仁打,諸葛亮趁機奪取荊州四郡,從這裡可以看得出,周瑜打仗有才能,但玩戰略差諸葛亮太多了,完全不在一個層次。

諸葛亮與司馬懿就是實實在在的正面對決過了,司馬懿以各方面絕對優勢面對諸葛亮,被打的滷城之戰大敗,張郃戰死,被打的畏蜀如畏虎、千裡請戰、穿女人衣服、死諸葛嚇走生仲達等,這是何等的丟人,拋開諸葛亮,司馬懿用兵在三國也是一流的存在,為何面對諸葛亮被打成這樣子?只能靠絕對的優勢,死守來保命。如果把司馬懿與諸葛亮位置互換,或者給諸葛亮與司馬懿同等的優勢,司馬懿就直接沒法玩了。

如果諸葛亮、司馬懿、周瑜這三人同等條件情況下爭奪天下,周瑜是第一個出局,周瑜別說跟諸葛亮玩,軍事連司馬懿都要不過,更別說其他政治方面了。司馬懿雖然打不過諸葛亮,但是如果同等優勢對決,司馬懿處於劣勢會更加明顯,前期司馬懿可以防守,但是時間一久,司馬懿的越來越弱,即便司馬懿有能力防守諸葛亮十年,司馬懿身邊的將士也忍受不了諸葛亮這樣羞辱,司馬懿身邊的將士自己就會跟司馬懿內鬥起來,或者直接投奔諸葛亮,而且諸葛亮一開始就與司馬懿同等條件,司馬懿一開局都會被諸葛亮壓的連一點反抗機會都沒有。

張永科38說:

假如周瑜,司馬懿,諸葛亮三人都活70歲,能扶佐主人完成統一大業的應該是司馬懿!理由如次:

①這三人中論用兵治國之才能雖然屬諸葛亮佔優,但必須看國力!魏國兵精糧足,兵多將廣,物阜民豐,佔據中原,進可攻退可守。吳雖有長江之險,但國力遠不及魏國。蜀國失去荊州戰略要地後,偏居西川一隅,兵微將寡,國力更差。

②關鍵是若先主劉備在世,勵精圖治,招賢納士,國家尚有希望。而後主阿鬥迷戀於玩樂之中,不思進取,全憑諸葛亮一人獨立支撐,又國小力衰,焉能克復中原而一統天下?加之蜀道艱難運糧不便,出兵祁山乃魏國邊陲不毛之地,就是佔居幾處城池,也無傷魏國之根本!

從以上兩方面分析,最終扶佐主人得天下的還是司馬懿。

二兩歷史說:

其實對比歷史上的周瑜、司馬懿與諸葛亮,他們三人的智慧與個人能力,其實是互有高低、半斤八兩的!他們之間的差異主要是魏、蜀、吳這三個國家,國力之間的差異!

我們先來看一看三國時期魏、蜀、吳三個國家的國力對比:

魏國當時有戶數103萬,人口443萬,常備兵力60萬;

蜀國當時只有戶數28萬,人口94萬,常備兵力只有10.2萬;

吳國在三國裡國力適中,共有52.3萬戶,人口230萬,常備兵力23萬。

所以我們從三國之間的人口比分析:蜀國人口只不過是魏國的五分之一,是吳國的二分之一;常備兵力蜀國更是只有魏國的六分之一,吳國的二分之一不到。

所以由於蜀、吳兩國的國力被魏國的國力給徹底碾壓,所以在三國前期,吳蜀聯盟兩個弱國一起對抗曹魏的策略是正確的,他們也在赤壁之戰聯合擊敗了強大的曹軍。而在中後期,特別是在夷陵之戰之後,吳蜀聯盟兵戎相見,聯合抗曹的盟約瓦解。

所以隨著赤壁之戰之後,曹魏的國力逐漸恢復,魏、蜀、吳三國的國力差距不斷顯現。所以最後蜀、吳兩國因被曹魏的國力所碾壓,從而最後被各個擊破。所以說即使周瑜、司馬懿、諸葛亮都活到70歲,還是司馬懿最有可能完成統一!因為司馬懿死了還有司馬師、司馬昭、鄧艾、鍾會、司馬炎......因為他們是從443萬人中選出的人才,而蜀、吳兩國只能坐等統一了!!!

大白白野說:

好像三人都不能完成統一大業,不是三人能力問題,三人都比公元280年消滅東吳,統一全國的司馬炎有能力,只是不具備統一的客觀條件。

周瑜生活在175年至210年,司馬懿生活在179年至251年,諸葛亮生活在181年至234年。

周瑜、司馬懿、諸葛亮三個人都是軍事家、政治家、戰略家,假設三個人都活70歲,那麼周瑜、司馬懿、諸葛亮三人逝世年代分別為245年、249年、251年。

周瑜,赤壁之戰指揮成功,打敗曹操,但是在攻取南郡過程中被曹仁的軍隊用箭射傷,周瑜之死可能與箭傷有關。周瑜曾向孫權建議軟禁劉備,拆散劉、關、張三人,這個建議被孫權否定了。周瑜建議進攻益州,並漢中張魯,然後聯合馬超蠶食曹操,這個建議孫權同意,周瑜在執行這個病逝。假設周瑜活到70歲,最好可能是攻佔益州,吞併張魯,但是聯合馬超蠶食曹操可能性不大。周瑜和馬超不一定合作成功,馬超反曹操是因為害怕曹操吞併他的勢力,馬超不一定會主動進攻曹操,馬超理想是割據關中涼州,自己說的算,沒有統一全國志向。官渡之戰期間馬超支持曹操反對袁紹,馬超父親馬騰及宗親都到曹操控制的東漢朝廷做官。假如周瑜聯合馬超成功,也很難打敗曹操集團。赤壁之戰曹操失敗有驕傲輕敵中孫劉聯軍火攻,流行瘟疫影響,北方士兵不習水戰等原因。如果周瑜率江東軍隊到中原平原作戰,不一定是曹操軍隊對手。後來的逍遙津之戰,孫權好懸被張遼軍隊活捉,呂蒙主張偷襲荊州,不敢進攻曹魏的徐州也是懼怕曹魏騎兵,曹操北方軍隊多騎兵,身材高大強悍,在陸地交戰,周瑜軍隊沒有優勢。曹操、司馬懿等人軍事指揮能力不比周瑜差。況且,周瑜想奪取益州,那麼劉備集團也想攻取益州,怎麼辦?劉備集團諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等力量不弱,周瑜和劉備交手也不一定能佔到便宜。周瑜活到70歲也不能統一全國。

司馬懿活了73歲,如果活了70歲,是249年去世,這一年司馬懿發動了「高平陵之變」,竊取曹魏大權。假設司馬懿活了70歲,可能不會發動「高平陵之變」,司馬家族也不會篡魏建晉。司馬懿活了73歲,但是也沒有消滅蜀漢、東吳;司馬懿死後12年蜀漢滅亡,29年東吳滅亡。

諸葛亮假設活了70歲,是251年去世,也不能完成統一,主要蜀漢是三國中最弱的國家,軍隊、人口、經濟比不上曹魏、東吳。假設諸葛亮活了70歲,可能曹爽不敢進攻蜀漢,不會出現「興勢之戰」慘敗,不會降低自己威信,也不會讓司馬懿奪權。諸葛亮的北伐,司馬懿與諸葛亮對峙,司馬懿沒有機會搞政變,司馬家族也不會取代曹魏曹氏家族。諸葛亮活到70歲,可能不會出現司馬家族奪取曹魏政權現象。

司馬懿稱諸葛亮天下奇才,諸葛亮在武器改造、排兵布陣方面還是厲害的,訓練出精銳無當飛軍。司馬懿也是優秀軍事家、戰略家,司馬懿指揮平定孟達、平定割據遼東的公孫家族勢力都是進攻戰例的傑作,但是,不與諸葛亮正面交鋒還是有自知之明的。周瑜是軍事家,但是在攻取南郡過程中受箭傷,東吳軍隊野戰能力一般。三個人比較還是諸葛亮出色一些。但是,個人能力不能從根本上決定歷史的進程。

劉老爺子333說:

這是個開玩笑話題,就隨心所欲說說吧。實際情況是司馬家族篡奪了魏的政權,建立西晉,就算完成統一大業了吧。

這個話題讓我想起了五十多年前小學老師的一句話。教歷史的張老師在教我們這段歷史時,讓我們背順口溜:司馬炎,篡奪了魏的政權,建立西晉。反覆讓我們學、讓我們背,所以一輩子都沒忘。

按我說,如果三位都活到七十歲,能完成統一大業的還是司馬懿,因為他老謀深算、沉著冷靜、厚顏無恥、不擇手段。諸葛亮是人格完美的人物,越追求完美就越有顧慮,萬事都想全想好談何容易。周瑜氣量太小,憑藉年輕氣盛,再加上江東人的盲目崇拜,自己就不知天高地厚,難成大事也。

哈哈,不懂歷史的人也痛快評論一回,爽快極了!

荒夫說:

三個人誰也統一不了,因為時機不成熟,條件不具備,憑一個人的才能不可能創造奇蹟,改變歷史進程,所謂水到渠成,車到山前必有路,說的就是這個意思。因為還沒有到那個點上,如同春秋後期戰國初期,統一大業尚需一代代完成

ZXJ張說:

還是司馬懿,因為蜀國劉禪無能,聽信讒言,成不了大事,諸葛亮活著也只能為蜀國續命,卻不能強大蜀國。周瑜為人心胸狹窄,不能與蜀國聯合抗魏,再一個也沒有聯合的基礎了,因為荊州死了關公。所以也不能完成統一大業。而魏國本來實力雄厚,三國中最強的一個,所以還是司馬懿能完成統一大業。

主天安說:

題主的假設太假了!

司馬懿壽終正寢,享年72歲。

題主的假設,剝奪了司馬懿2年壽命!

司馬懿倘若少活2年,掌控曹魏大權,布局接管大權的計謀就無法完善!

司馬懿無法完善奪取曹魏政權的計謀,何談踏平吳蜀?進而奪取天下?

司馬懿謀取天下,謀略相當穩重!

曹操洞察秋毫,發現司馬懿鷹視狼顧的本質了嗎?

司馬懿闖過了曹操的政審,闖過了曹丕的政審!

司馬懿效法后羿奪取太康政權的前例,發動高平陵政變,將千古歷史重演一遍!

夏朝初年,后羿借太康離京打獵,百曰不歸之機,直接封蔽洛水,斷絕太康回京之路,逼走了太康!

司馬懿發動高平陵政變,同樣是據斷洛橋,阻止魏帝回京!

司馬懿審時度勢,將后羿因夏代夏的歷史,重新上演,複製粘接成功!

完成統一大業,唯司馬懿獨具匠心!

僅以平遼計,司馬懿競敢豪言「去遼東行軍百天,凱旋百天,戰百天,休整兩個月!

事實果然如神!

東吳都督周瑜,氣度似乎不凡,實則肚量難容,豈能容天下?

度量難容天,焉能統一天下?

周瑜英年早逝,看來是蒼天沒有賦與其使命也!

諸葛亮未出茅廬,早定下三分天下大計!

人貴有自已之明,故諸葛亮實踐三分天下,何敢提一統天下?

眾所周知,諸葛亮弄權蜀國,其兄諸葛瑾弄權吳國,其弟諸葛誕,効力魏國!

諸葛亮統一天下,諸葛誕和諸葛謹,情何以堪?勢必被誅滅也!

諸葛家族,三個雞蛋,放在三個藍子裡!

諸葛亮為保全兄弟們,同享榮華富貴,為諸葛家族計,空喊北伐而已!

諸葛亮六出祁山,終成虛話。

五丈原一戰,損兵折將萬餘,試問如何面對蜀漢父老?

小國寡民的蜀國,頓時湧現出,數萬孤兒寡母,數萬寡婦,諸葛亮如何交待,情何以堪?!

諸葛亮三氣周瑜?

司馬懿六氣孔明!

諸葛亮失街亭,馬謖背鍋頂缸,自降三級!

五丈原損兵折將萬餘,誰該背鍋,誰能頂缸?諸葛亮該不該自縛謝罪,貶為庶民,為慘敗負荊請罪,上軍事法庭受審?

出師末捷身先死,

常使英雄淚滿襟!

諸葛亮六出祁山,結果命喪異國它鄉,化身孤魂野鬼,何談統一大業!

歷史是無情的!

無情的歷史,賦於司馬懿,奠定了統一天下的豐功偉業,讓周郎,諸葛亮之輩,望塵莫及去吧。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/40518

作者: 瓦要問答

返回顶部