您的位置 首页 問答集合

農民種糧算不算工作?_農民種糧收入

味哎兒說: 農民從事農業生產,當然是在工作了。 然而人類社會當中,很多的理論理念是與現實相反的,呈悖論態的。 …

味哎兒說:

農民從事農業生產,當然是在工作了。

然而人類社會當中,很多的理論理念是與現實相反的,呈悖論態的。

所以,通常情況下,理論理念是美好的,現實是很殘酷的。

因而,人類社會當中,農民最偉大,工人也挺偉大的。

因為,農產品每個人都要吃,不吃就餓死了。這就是農業是,保人命的事業。工業製品是保證人們用什麼東西的事業,一個人群的先進發達與否,在於工業產品生產出,什麼樣的產品出來。

所以一個有宇航器的人群,就是先進發達的。一個光棍的屁股拿著一根棍子的人群,就是不發達不先進的人群。

因此,農民最偉大,工人也挺偉大的。

然而,這是指整體的農民,和整體的工人。

具體到一個農民,一個工人的時候,他們自己生產的產品幾乎只夠他們自己用,沒有多少剩餘的。只有眾多的農民,和眾多的工人,合起來才能產生更多的剩餘,供人們享用。

從而,一個農民一個工人,對整體人群,就沒有多大的貢獻。

事實上,一個農民和一個工人,也不能代表整體的農民和工人。

由此可見,整體的農民,和整體的工人是偉大的。

但是具體到,每一個農民和每一個工人的時候,就微乎其微,可以忽略不計了。這樣一個具體的工人和農民,就不在偉大之列了。

當人群社會,按照多勞多得分配的時候。

具體的一個農民和一個工人貢獻就小,分配的財富也就少。而一個企業主或者是演藝人員,一年可以掙幾個億,他們獲得的分配就多一些。

可以這樣理解,一個人能服務多人,分配的就多一點。一個人只能服務於自己,分配的就少一點。

一個人招聚多少人,是他分配多少的決定因素。

這樣可以聚集很多人的人,就可以多分配一些。聚集人少的人,就分配的少一點。

商品產品社會化以後:商品產品購買的人數多,收入就多一些;購買的人數少,收入就少一些;沒人購買就虧損了,賠本了。

當一個人自己都吃不飽穿不暖的時候,對整體人群就沒有貢獻,所以幾乎沒有多東西分,配給他。

這樣,人群當中就出現了貧富,不均的現狀。

事實上人群社會還有一個怪現象,一個人生在富豪家,躺著也是富豪。這樣人類社會就有了階級。

階級社會,就是不平等的社會。所以人類在努力的,要消除階級社會。

碧野28說:

不知道提這樣的問題是何用意?如果農民種糧不算工作,那麼工人、公務員們,又有以什麼為依據來證明他們就是工作呢?

所說的工作,其實就是勞動。其中他分為腦力勞動和體力勞動兩種,也可以說是低層勞動者和高智勞動者。儘管勞動的程度有所不同,但其結果都是一樣的,因為高等勞動並非都是創造高價值收益的,相反低層勞動所驅使的價值都是舉足輕重的,就象農民所創造的價值一樣,雖然不值什麼錢,但它能讓國家平安無事,一但缺少這種價值,整個國家將國將不國,民不聊生的局面自然就凸顯出來,同時使社會秩序混亂不堪。

有人說只要工業發達,就是沒有農業也可以平安無事的。也許這種說法對國家人數較小的來講,有可能會行得通。但對於世界上,只要有幾千萬人口的國家來說,這種說法就謬論。何況中國是十四億人口大國,每天的糧食可以說需要幾十列火車都難以維持,要靠拿錢到國外去買,單獨就運輸這項就無法完成,別說保障國人糧食安全了。

還是中國的俗語說得好,爹有娘有不如自己有,何況外國人並不是什么爹娘,他們能給你方便和便宜的糧食嗎?可以說,就是高價糧也不可能給你足夠的使用。因為與別人的交易是貿易的商業交易,而不是由進口國可以掌握的價格權力。只要他們想卡你脖子,那就是分分秒秒的事。也就是說讓你有吃,你就有吃的,不給你吃,那就只能等死的事。

真希望那些說外國糧食比國內便宜的人慎言,別生在福中不知福的胡說八道。因為沒有農民的付出,國家糧食安全是無法保障的。正因為有了農民的默默無聞的付出,才有了便宜糧食的平安享受。所以,農民種糧不僅是工作,而且還是一項特殊的國家工程之工作,是國家的基石和穩定劑。

珍惜農民的勞動,就是尊重國家的利益,更是對民族精神的發揚光大。

曉山視頻說:

農民種糧肯定算工作。但這種工作國家不發工資,沒有勞保和退休。你可以賣糧食但不能漲價,要保證工人不為吃飯發愁。化肥農藥農膜農機等農資可以隨便漲,要保障工人有利潤。所以說農民種糧不僅是工作,而且是一個高尚而且偉大的職業!

用戶陳維仁501說:

從廣義上講,種糧是一種工作,而且是一種非常重要的工作,但從狹義上講,只能算是一種小農經濟的生產勞動。我們平時所稱的工作之人,是在某個行業,某個單位正式上班的職工,其中包括正式工與合同工等,他們有組織有紀律,有制度約束,若違範制度紀律會受到處理。

比如對工作中的失職失誤、遲到早退等違章違規違紀行為,將會受到行業及單位不同程度的懲處;在工作的人,每月都要領取相應的勞動工資報酬,分工作的類型還有相應的勞動保障費,如今的單位,還要為工作的職工包括合同工等買上社保,按月交納。若在上班間受傷或死亡,必須還要按工傷和因工死亡進行辦理,按規定解決其各種費用;正常退休還要由民政按月發養老金。

農民兄弟們,上述情形及待遇你們有嗎?如果既沒有單位,又沒有上述待遇,那麼,你們的種地就不能作用什麼「工作」二字來定性你們的身份了,只能說明你在從事農業勞動職業,如果是在國營農場從事種糧,那就要算工作了,你們爭取早日變為國營農場吧,但可惜的是,如今主張分田單幹的人太多,走集體化農場式的生產格局難於實現。

秋實80587892566說:

工作,漢語詞語。工作的概念是勞動生產,主要是指勞動。因此,種糧就是工作。

這個問題恐怕沒有這麼簡單,其潛臺詞是:是工作就要有工齡,就要有退休,就要有養老金。

然而,這個推理是錯誤的。應該這樣說:種地是工作,是靈活就業者的工作,應該以靈活就業的身份投保,達到規定年齡就可以領養老金。並不是算工作就能領養老金。

真邪說:

不算。

地是國家的,種不種沒人強制,收的糧是自己的,想賣由國家兜底,不想賣沒人管你。天下有這種自由散慢的工作嗎?

所以農民的田是國家給的福利。

覺得種糧養活了全國人民,所以貢獻無限大?那是妄想。

工人生產了商品,滿足了全國人民的各種需求,那功勞豈不是大過天?

冬日暖陽124086398說:

農民種糧算不算工作?我認為不算工作。我就出生在農村,也參加過生產勞動,也種過糧食。之所以說他不算工作,其原因是農民平時總會教育自己的子女一定要好好讀書,其目的就是希望子女能通過讀書來學到更多的知識,來了解和掌握更多的知識,掌握了更多的知識,將來就有可能走出農村,走出大山,就有可能找到一份工作。如果不好好讀書,那意思就是將來也會跟父母一樣,在家耕田種地,用農村的土話說,那叫「吃牛屁股」,顯然,作為農民自己也不認為種糧就是一種工作。

農民種糧充其量也就是一種勞動,而這種勞動在很大程度上屬於原始的自然生活方式,有自然經濟屬性,農民的勞動、農民種糧的目的就是為了解決自己一家人的衣食住行問題。如果說是工作,農民在為誰工作?誰又給農民報酬?誰又給農民發工資?誰又給農民計算工齡?誰又給農民辦理退休?誰又給農民發放退休金?

之所以我認為農民種糧不是工作,還有一個很重要原因就是,農民沒有年齡上的規定,沒有工齡上的規定,只要農民還能幹得動,只要農民家裡還需要他幹,他就會一直幹到幹不動為止,農民種糧是一種勞動,是一種生活方式,是一種生存手段。農民種糧的報酬就是收成,而這種收成除了靠勤勞以外,在很大程度上還依賴於天時,依賴於自然條件。

工作雖然也是勞動,其中有腦力勞動,也有體力勞動,還有腦力與體力相結合式的勞動,工作有用人單位或者企業主,工作有可能是計時計算報酬,也有可能是計件計算報酬,還會按照每個人的業績來發放獎金。從這個意義上講,農民種糧怎麼也算不上是工作。

當然,通過土地流轉或者是承包式的種糧,可以算得上是工作。如果農民在自己的田地裡種糧,肯定算不上是工作。這就是我對農民種糧的認識和看法,當然,站在不同的角度,每個人有每個人的看法和界定,這只是我個人觀點,不強求別人非得認同。謝謝!

星城老貓說:

農民種地當然算工作!

但是,農民種地是為自己一家人工作,不用交一分錢稅收,國家還發給「土地直補金」等一系列補助。

因此,農民自己承包土地,自主經營,自負盈虧,收入全部歸己。理所當然的必須依法辦事,按規定交納養老保險,才能獲取養老金!

玩的就是心跳刺激說:

你想說什麼?恐怕醉翁之意不在酒吧!

農民種糧算不算工作?肯定算,只要幹活就算工作。只不過種糧是在為自己工作,這種工作也是有「工資」報酬的,即賣糧所得款歸自己所有,如此而已。

至於你想拿「工作」說事,博取同情,攀比城裡退休工人,無理取鬧想拿免費的退休金,那只能是痴心妄想,萬萬不可能的。

無論是工人還是農民,無論你做什麼工作,無論你有多大貢獻,不交養老保險,那是絕對沒有養老金待遇的,因此糾結種糧食是不是工作,一點意義都沒有。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/41532

作者: 瓦要問答

返回顶部