在當今世界,每一個國家,不管是什麼社會制度?都需要錢,都想積累大量的財富,積累的財富,就是資本,我們國家,很早就提出來,貧窮不是社會主義,所以我們也要積累財富,攢更多的錢,有更多的資本,我認為,積累的財富就是我們的資本。
每個國家,積累的財富方式不一樣。我們社會主義國家和資本主義國家積累財富,是有很大的,區別,我們的原則是,用我們的勞動智慧來積累資本。
有很多資本主義國家,用剝削壓榨掠奪霸權來積累資本,這就是資本主義。
我們國家,是社會主義初級階段,廣大人民群眾,思想不一樣,有一部分人,資本主義思想還很嚴重,要想改變思想,堅持社會主義道路,必須得加強學習和社會主義教育,杜絕資本主義思想和壟斷資本家官僚資本家在我們國家發展蔓延,要制定可行的法律和社會制度,讓我們的社會主義發展的更快更好。
我們國家是社會主義初級階段,需要民營企業。民營企業給我們國家也能積累大量的財富,增加我國的資本,還能給,勞動人民就業機會,但是一定要杜絕,不法分子,拉關係,以權謀私,壟斷資本家和官僚資本家,在我國興風作浪,不能讓我們的國民受到傷害。
這是我的解答,希望網友朋友們,給我批評指出加評論。
答:簡單的說,資本是在做買賣的時候,資本家的固定資產和流動資金本錢,就叫做資本。
比如說,廠房和機械加工設備等等,這些就叫做資產。
再比如說,做買賣除了要有資產之外,還需要一筆錢做流動資金,買進原材料,賣岀工業產品,這筆錢就叫做本錢。
什麼叫資本主義?
答:資本主義是相對社會主義,兩種社會制度來說的,它的主要特徵是:
資本主義國家制度是私有體制,社會值觀是以金錢為本,資本家是國家的主人。
而社會主義國家,是公有制和集體所有制體制,社會價值觀是以人為本,人民是國家的主人。
如何看待民營企業呢?
答:根據《中華人民共和國憲法》把私營經濟,做為公有制經濟補充部分的這個規定,因此,我認為我國在現階段,只允許私有制和公有制兩種性質的企業存在,也就是說在《中華人民共和國憲法》沒有修改之前,私有制和公有制企業性質,才是合法的企業。所謂的民營企業之稱,實際上是在國企私有化改制過程中,產生了一些買辦官僚主義資本家,綁架了私營企業而已,他們打了《中華人民共和國憲法》一個擦邊球,想要把買辦官僚主義資本家,在社會主義公有制條件下合法罷了。
(2023年4月23日)
資本就是經濟的引擎,沒有資本的經濟就是無源之水,也是無米之炊。任何經濟活動都離不開資本的運行,一個企業是這樣,一個國家也是這樣。這就是為什麼世界上的國家都要靠積累資本來推動社會發展,推動經濟的繁榮。
主義,就是人為定義的,是立場的產物,更是意識形態的產物。只要是一心為民,一心一意謀發展,讓國家強大,老百姓幸福,特色社會主義就是好主義!否則像蘇聯肅反時期的六十多萬人失去生命,就不是好主義的標籤!
我來回答這一大問題。
一、什麼是資本?
資本是帶來剩餘價值的價值。具體的說就是用來生產或經營以求牟利的生產資料和貨幣。嚴格意義上講,生產資料和貨幣本身並不是資本,只有在一定的歷史條件下,即當它們為資本家佔有,並用作剝削手段時,才成為資本。這是經典的馬克思主義政治經濟學對資本的定義。我們可以理解為:當生產資料和貨幣本身不是資本,而是用牟利時起到的作用才是資本。所以,資本不是物,而是通過物來表現的牟利的作用和關係(在資本主義社會就是通過物的形態來表現資本家對工人的剝削關係)。早奴隸社會和封建社會,就存在著商業資本和高利貨資本,它們是資本的前期形態,通過商業和高利貨活動,直接佔有小生產者的剩餘勞動,並從奴隸主和封建地主手中瓜分奴隸、農雙和農民的一部分剩餘勞動。這是對資本的最簡單的定義。可以簡單的理解為:以物的形式用於牟利而產生價值的形式和方法,表現為物的存在。
二、什麼是資本主義?
資本主義通常解釋為:資本家佔有生產資料並用以剝削僱用勞動、榨取剩餘價值的社會制度。資本主義及其社會制度相對於封建主義及其社會制度是一個進步,解放了人身自由,曾促進生產力的迅速發展。資本主義最大的特點是:資本主義生產最發達的商品生產,連勞動力也成為商品。其目的是追求剩餘價值,資本家用延長勞動日、提高勞動強度、改進技術等方法來加強盤剝工人。社會財富愈來愈集中在少數人中。隨著生產力的發展,資本主義固有的生產社會性和私人佔有形式的基本矛盾日益尖銳,競爭和生產無政府狀態日益加深,導致周期性的經濟危機和生產力嚴重破壞,加劇了資本主義社會中兩大對立階級無產階級和資產階級的鬥爭並日趨激烈,社會處於病態發展中和富有侵略性,並日趨嚴重。這時的資本主義社會政府常以民主、自由、平等、博愛、人權來掩蓋其本來面目。那麼資本主義是怎樣產生的呢?它產生和發展的歷史前提是:一方面,廣大的農民和手工業者被剝奪了生產資料料,成為"自由"勞動者;另一方面,剝削者手中積累起大量的貨幣資本。在十四、十五世紀地中海沿岸若干城市己有了資本主義生產的萌芽,西歐十六世紀開始進入資本主義時期。經過十七、十八世紀英、法的資產階級革命和十八世紀後半期機器大工業的發展,鞏固了資本主義的統治地位。十九世紀末至二十世紀初,完成了自由競爭的資本主義到壟斷資本主義的過渡。
三最後一個問題:
如何看待民營企業的地位?民營企業一般是指人民群眾投資經營的企業;私營(個人或幾個人合夥)企業。我們國家實行的是以公有制為基礎、為主體的多種體制混和的經濟制度的國家體制。起主導作用的是公有經濟,起穩定作用也是公有經濟和集體經濟。民營企業的規模,體量和總量在整個以公有制為主體的市場經濟中佔不到太多的比例,只起到補充作用。在現代社會工業化生產和經濟活動中,由於各地區,各行業發展的不平衡,要使國家和公有經濟面面俱到,有相當大的困難,大而全國有企業,大而全的公有經濟也不是現實的。在目前,甚至相當長的歷史時期內,民營經濟仍是我國國民經濟的重要組成部分,起到拾遺補缺,吸納重要勞動力的機能和機制,是我們國民經濟不可或缺的成份。誠然,民營企業存存剝取剩餘價值的成份,這在發展階段是不可或缺的。本文創作中參考歷史文獻。謝謝提問和閱讀。(原創)?
"資本"就是生產經營的"本錢"。我們過去搞國營企業,集體企業,也有資本。只不過換了個名詞,叫"資產"分固定資產,流動資產。本質是一樣的。
"資本主義"這個名詞產生於西方。有兩種定義:一種是資本屬私人所有,就是"資本主義"。我們是接受了這一定義的,沿用至今。另一種則認為"資本十權力=資本主義"。這是資產階級改良派的定義。他們進行資本主義民主改革,就是資本與國家權力分開。
革命者所說的資本主義,就是指資本私人所有。革命的目標就是消滅資本私有制。這我們是很熟悉的。《政治經濟學》教科書有名確的定義。改革開放後發展資本私有的企業,為避"私",公稱為"民營企業"。民營企業實際上就是資本屬私人所有的企業。這在"理論"的"矛盾",鄧小平指示"不爭論"。"發展才是硬道理"。
應該明白的,西方經濟學家也注意到了"資本私有"的蔽端,在資產階級民主革命中,用政策導向,稅收等手段限制了資本私有(獨資企業),發展了"股份有限公司"。這種制度法制比較完善,克服資本獨資私有的蔽端。我們改革開放發展的"民營企業",也主要是指"股份有限責任公司"。獨資經營的,只是小商販,小作坊,叫"個體戶"。個體戶經自已勞動經營,自負盈虧,不存在剝削。股份有限公司有嚴格的《公司法》規範和《勞動法》,《合同法》等諸多法律規範運行。是市場經濟的主要運行主體,與"資本主義"有本質區別。不能以"資本主義"論之。
資本是什麼?資本是可以帶來剩餘價值的價值。資本的本質不是物,而是一定的歷史社會形態下的生產關係。在這裡,「資本」泛指一切投入再生產過程的有形資本、無形資本、金融資本和人力資本,土地,房子,股票,各種優勢資源(礦產,廠房等等),這一切都是獲得資本來源基礎,但更要的是通過不斷榨取工人階級的剩餘價值,不斷剝削和壓迫工人階級,從而獲得資本的利潤。資本就像看不見摸不著的魔鬼,隨時盤剝工人階級以及廣大勞動人民,從而形成兩大對立階級。
馬克思曾一針見血地指出,「資本來到世間,從頭到腳,每一個毛孔都流著血和骯髒的東西。」
馬克思為了進一步揭露資本的本質,並指出「資本害怕沒有利潤或利潤太少,就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當的利潤,資本就膽大起來。如果有10%的利潤,它就保證到處被使用;有20%的利潤,它就活躍起來;有50%的利潤,它就鋌而走險;為了100%的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險。如果動亂和紛爭能帶來利潤,它就會鼓勵動亂和紛爭。」
資本主義又是什麼?資本主義的本質是國家是以私有制為經濟基礎,國家完全是為資本利益輸出輸入服務所形成的私人佔有制的工具。沒有私有制就不能稱為資本主義。資本主義國家基本上是靠掠奪、侵略來獲取資本的。
資本主義國家雖然也有福利,但這種福利是建立在為鞏固資本主義的私有制為基礎的表面的形式,但資本主義國家的私人佔有制的矛盾是愈演愈烈,有時還很激烈。
資本主義私人佔有制的矛盾,就像火藥桶,隨時就可以爆發出來。從最近俄烏戰爭以來的美國西方國家來看,國內的矛盾不斷爆發,罷工、罷課風起雲湧,種族歧視,槍枝泛濫,吸毒販毒,已經成為資本主義國家內部無法調和解決的矛盾,就會通過戰爭去轉嫁解決政治、經濟危機。
那麼如何看待我國的民營經濟的地位問題?我國的民營企業同資本主義國家的企業還並不是完全一回事。
資本主義國家的資本一旦發展大了,可能國家都無法調控,而我國的民營經濟發展,國家是可以給予健康穩定的調控的,從而引導民營經濟步入健康發展之路的。
我國民營經濟的建立,首先是在堅持社會主義國家以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度的這樣一個基礎上是屬於社會主義市場經濟的重要補充部分。
國有經濟是我國公有制建立的基礎,是處於國家經濟的主導力量的地位。
我國的民營企業同國有企業一樣都需要納稅,同樣享受國家的許多的優惠政策,國家鼓勵更多的優秀人員去創業,發展民營經濟,就是要搞活和發展經濟。
我們需要的是更多的像曹德旺、任正非等優秀民營企業家。
當然,對民營經濟也要依法實行監督和管理,才能保障民營經濟朝著健康的方向發展。