您的位置 首页 問答集合

國家提倡多生多育,但為什麼都不敢多生?_國家提倡多生多育嗎

響瀾子說: 其實你從投資的角度來理解就會明白,中國目前的人口負增長是100%會持續增強的。從普通大眾的角度來看…

響瀾子說:

其實你從投資的角度來理解就會明白,中國目前的人口負增長是100%會持續增強的。從普通大眾的角度來看:

1.養育成本太高了?

沒錯,生孩子,不是股票期貨,連定期儲蓄都算不上,而是完完全全無償投入的。

小孩0-22歲之前一般情況下是需要家人(父母,或者有能力贍養家庭的家人)養育的,以我自己為例:我在0-7歲這個階段,大概需要為我花費平均每天50×365×7=127750(這是一個大概的數字,你可以問你的父母,一般撫養小孩子都是很吃錢的)。

然後學習階段:

(1)小學學費:1800×6=10800(加上各種其他費用大概13000)

(我在廣東的一個小城市,如果是在大城市可以是這個價格的20倍,並且只會更多),

(2)中學學費:4500+12000=16500(同樣的道理看上面一條),(我的一個室友告訴我他高中花了15萬多)

(3)大學:這個就是最能估量這筆無償投資的點,985、211,普通雙非,2a,學費大概就是4年要18000多。如果是2b,大專,那就是10萬起步的。

上面還只是學費,對於普通家庭來說,如果只有一個人在打工,你覺得養得起小孩子嗎?

2.沒時間照顧?

當然沒有。絕大部分都是父母出門打工,爺爺奶奶照顧甚至沒有,所以這些孩子從小家教欠缺,性格內向,這也大大的影響了他們的未來預期收入。這同樣不利於他們融入社會,從而影響收入。

3.一到兩個?

其實兩個小孩子已經是大部分人都頭疼的了,

4.不升反降?

結論就是:降肯定是必然趨勢,老齡化嚴重加上社會壓力很大,沒有哪些年輕人願意結婚生子。

最後我想說:人口下降是必然趨勢,而國家提倡多生多育,甚至某些地區允許未婚生育,在我看來對於人口增長不會有太大幫助,如果只是為了生育而生育,那麼只是讓更多的人們放棄這條吃更多苦受罪的道路,發展是最好的避孕藥,我想我們要做好面對人口下降帶來的長期後果,而不是一味的要求多生多育。

思萱媽媽的日常說:

關於不敢多生這個話題,我想了一下,如果生那需要具備三個條件,第一,年齡,超過35歲的孕婦請慎重,高齡產婦的孩子患各種遺傳病機率會大大增加。第二,有文化,有上進心,有耐心,能親自教育孩子。第三,最重要的是老公得願意啊。

很多人不敢生不願意生,覺得得有錢,這點我做下詳細說明,我是生了兩個,兩個都是剖腹產,生大寶沒有報銷,前前後後花了13000,生二寶報銷後花了5000多,生孩子花不了多少錢,但是養孩子難!關於孩子奶粉尿不溼,那也不是問題,條件好的就用四塊五塊一個的,條件差點的就用以前的那種尿布,尿布多洗洗。奶粉呢,有條件的不願意母乳的可以在各大商超自由選擇,沒條件的就母乳餵養。

有了孩子以後,我更懂得母親的責任,我得學習如何教育孩子,我得控制自己的情緒,怎樣高效陪伴他們?孩子想畫畫、想學英語、我得學習,腦力開發早教太貴,自己買教具,我得懂得會教啊……太多太多需要自己去學習的,最後,你會發現,自己越來越優秀,我不掙錢,卻一直有賺錢的能力。

老公的不聞不問,婆媳之間有代溝,生孩子並不是一個人的事情,畢竟過程十分的艱辛,如果要二胎的話,首先大寶要有人管,而且孕期和月子期間需要人的照顧和理解,如果老公和婆婆都不怎麼上心,那麼要二胎無疑是對自己的一種巨大傷害,這個可以說是很多寶媽不要二胎的最根本的原因了。

沒有時間,現在人們的生活節奏快,時間緊湊,有時候照顧大寶的時間都抽不出來,讓大寶住校,這個時候要二胎無疑是對事業的一種沉重打擊,很多小兩口也覺得自己的人生不應該全放在養育孩子上,應當有自己的時間。

最重要的還是資金問題,這個可以說是最現實的因素了,要個二胎要多花多少錢,不知道各位有沒有算過這個帳,孩子意味的不僅是家庭多一個成員,更意味著一份沉甸甸的責任,如果物質基礎達不到,生下孩子給不了他優質的教育和生活,為什麼還要生呢?其實要不要多生,還是需要仔細斟酌考慮的,畢竟把孩子生下來就要為他負責任。

頭條楊Y說:

看一個國家未來的興衰,瞧一個國家未來的強大,希望一個國家未來的宏偉等等,這些都需要看這個國家人民的,未來花朵出生的情況怎麼樣?這是衡量每個國家的未來希望,歷史告訴我們,要想國家未來強大,就要觀察這個國家的年輕人,生育能力怎麼樣?這真真是衡量一個國家未來的希望,過去的歷史在世界上,很多國家觀察中能看到,說實話,人類的未來還是希望在人身上,毛主席就曾經說過,「人定勝天」的教導,人類,人類,人多才會出現世界上的人類。

說說我國的人口出生情況,第一是養育成本太高嗎?快速發展的我國,跟隨經濟的迅速發展,人民生活的物價也在不斷的提高,每個家庭的生活開支,壓力也是不斷的加大,這對整個國家的年輕人,多生兒養女也加大了很大的壓力,有人推算養大一個孩子,需要幾十萬甚至上百萬開支,如果說一個家庭,多生一個小孩就要多花掉這麼多的錢,有錢的家庭就不用多操心,如果是經濟困難一點的家庭,這麼多的錢在哪裡去找,這是國家放開多生小孩政策過後,提倡多生小孩,反而不升而且還降的主要原因。

第二是沒時間照顧嗎?這些對一個家庭多生小孩,都有這些原因的影響,想想看,本來一個家庭,前面生了一個小孩,還生了兩個小孩,後面再生多一個小孩,這樣的父母壓力就更加的加大,他們既要上班賺錢,來維持家庭中各種各樣的生活開支,還要照顧前面兩個小孩上學讀書,如果有了第三個,更要拿出精力來照顧,這也是每個年輕人,不想多生的原因等等,如今身邊的年輕人,都不願意多生小孩,這已經成了一種真正的現實。

第三是1到兩個子女就夠了嗎?說實話現實的社會養大一至兩個子女,都對做父母的很大的壓力,從一個孩子出生,到讀書考上大學,他們的費用是相當的龐大,少則幾十萬,多則上百萬,這樣的開支有多少家庭承擔得起,這也是影響多生小孩的一方面原因,總之,如今的家庭房貸車貸,也壓在如今的年輕人頭上,加上國家望他們多生小孩,壓力更加加大。

第四,為啥國家放開生育政策後,不升反而降?以上歸納的原因,雖然不代表是全部原因,但我也相信有一部分是主要的情況,我們還是希望國家在提倡年輕人,多生小孩的政策方面,拿出一些實際扶持的政策,讓我國的出生人口,慢慢提升起來,為祖國的以後繁榮昌盛做出貢獻,再者,更希望我國的年輕人,付出一點努力,為國家多做一點貢獻,學習我們前輩英雄保家衛國的精神,讓我們的國家永遠強盛。(原創)

坦蕩的咖啡xC說:

你敢生嗎?現在的農村都成光棍村了,城市許多小青年都熬成老青年了,還是光棍一個,沒房,沒車,沒工作,那什麼娶媳婦呀? 太難了, 別的事情我們暫且不說 , 就天價彩禮普通百姓誰家有呀!一門婚事剛談好,就因為沒有錢付彩禮,對方立馬告吹,現在的人就這麼的現實。其次就是房,車簡簡單單的湊合一下就100多萬了,簡單結了個婚就已經是負債纍纍了,現在是高物價時代,什麼東西都是天價呀!尤其是小孩子需要的東西,一個比一個貴,生一個孩子的費用都壓的人喘不過氣,日常的開支太大,生活質量又不好,靠打工維持生活,大人的精神壓力太大了,負擔不起,整天為了生計忙於奔波,到頭來還是沒有錢,孩子一月的費用比打工工資高,小孩又愛生病,隨便感冒發燒就得4,5百,累死累活的的養一個孩子都困難,那敢生呀!生下孩子用什麼來養呀?

沒有錢引起的連鎖反應更嚴重了,夫妻因為沒錢經常為錢而吵架,妻子時時的抱怨,嫌丈夫的無能,日復一日感情越來越不好,演變成家暴導致離婚,孩子成了最無辜的人,無人問津,成了累贅……

現今社會貧富兩極分化太大了,有錢沒有負擔多生,生幾個都行,大量的下崗職工,下崗了,日子都不好過,怎麼生孩子,生下了用什麼來養,工薪階層不存在這些問題,反正有高工資,養一兩個孩子不成問題,年輕人就業難,吃飯問題都解決不了,都在啃老,哪敢在談結婚生子呢?

繪畫夕陽說:

現在的人不在乎傳宗接代,不在乎養兒防老,更不在乎人丁興旺。現在的人在乎的是有一個幸福美好的生活,寧靜而又愜意的生活環境,不願意把美好而又有限的青春挷在孩子身上。有人說是因為現在生活水平太高,生多了養不活。確實有這方面的原因,但這不是根本原因,我不同意這樣的說法。歸根到底還是觀念和認識問題,現在生二胎生三胎的家庭,相對來說都不是家庭經濟條特別好的,而且很多還是農村家庭出來的。反而那些經濟條件好的學歷高,社會地位相對高,工作條件也優越的人不願意多生。足以說明這個問題。

現在社會進步了,人們對生育的觀念也在改變,少生優育已經成了民間的一種共識。過去那種多子多福的思想正在消退,就像德國、日本、俄羅斯類似的國家一樣,要想在生育上有一個回升是很難的。

問一問世界說:

首先為什麼提倡多生育?

是勞動成本隨著人口老齡化和現代化,越來越高導致資本外流。 需要出生率來均攤老齡化帶來的經濟壓力,以及大型基建產生未來收益覆蓋大額支出成本。那事實是沒有經濟能力的家庭不會選擇多生,而富裕家庭選擇多生,但是多的孩子並不會選擇勞動力成本低的工作。

這件事情從裡子就很矛盾。 地基就歪了。 要麼換個建築商,重新蓋,要麼敲了重新從地基蓋。可是都不太可能。那就只能看樓什麼時候自己倒了,再重新蓋了。

Haiyan說:

一、是生活成本高,壓力大;

二、是現代人比較自我,喜歡自由;

三、是思想開放,再也不是"養兒防老"、「無後為大」那個時代;

一個孩子,從懷孕開始的各種檢查,出生後的陪伴成長、教育、成家等,家長要花費大量的時間和金錢。一個家庭,孩子的各種花費大多數佔比一半或更多,甚至很多人花費畢生積蓄養育孩子、幫助孩子結婚生長。一些丁克或一個孩子的家庭,他們一般比較自我,認為孩子會降低生活質量,沒有孩子或一個孩子都可以接受,存夠養老錢,也不存在養兒防老。

你有幾個孩子,未來會應該丁克、一個孩子、或兩個孩子而遺憾嗎?

目前我很滿意,我是兩個孩子的母親,我認為條件允許的話,兩個孩子也挺好,孩子們可以有個伴,孩子可以帶來幸福和歡樂,當然也會帶來壓力和煩惱。

烽火傳訊說:

提倡不是單靠喊口號,更需要有實際的政策支持,現在人們怕生孩子多,是有客觀原因的。

一、經濟壓力,現在生養孩子的成本比以前高出多少?如果是兒子,他長大還要準備房車彩禮錢。

二、賺錢的壓力,生孩子,女方至少有一年不能工作吧!那這個家庭收入降低,而支出加大。如果多生幾個,那之前的積蓄可能就花光了。養幾個孩子以後,就不容易能存多少錢了,普通家庭誰不考慮實際情況。

三、帶孩子的問題,如果雙方有父母幫帶還好。如果沒有,再留一個人帶孩子,那這個家庭的經濟狀況會更加不樂觀,這些都是實實在在的客觀原因。

所以說國家的提倡只停留在口號層面,作用自然是不大,再不早點拿出一些實惠政策。等到人口凋零時候再拿,恐怕就來不及了。可能還有某些專家認為,只要放開管控,百姓自然願意生。因為以前需要絕育才控制得住,呵呵!只能說此一時彼一時了,以前生活成本低,現在人們的觀念已經改變。

還有一個客觀原因,以前結婚率高,看看現在,農村有多少單身?

目前那些發達國家,國家對生育的補貼是很高的,他們的百姓都不一定願意生。人口快速下降,意味著什麼就不用說了,以前總是從家庭角度看問題,如今從國家角度看這個問題。那人口過快下降就等於經濟蕭條,提前進入老齡化國家。

岐黃承傳說:

生育本是家的功能,生抑或者不生本應該由家來自主,曾幾何時,國引進了一個什麼馬爾薩斯之「人口論」,國便開啟了對家的生抑或者不生的控制與約束,從只生一個好到獨生子女政策的貫徹實施,家的自然生育權力被理性剝奪。那種超生、偷生、搶生所遭遇的後果至今歷歷在目,自然生育的衝動被理性的控制。在這過程中,家學會了面對現實,控制住了生育的本能,致使家的生育的本能衝動散失殆盡。家想生的時候國不讓家生,國想生的時候以什麼使家生呢?

家國之關係本應該是一體之時,生育之機才會是鬱鬱蔥蔥,蓬勃地發展。家國之關係出現對立之時,相剋相殺會自然而然地發生,結果可想而知。

時過境遷,目前的現狀是國從那時的計劃生育到現時的提倡多生多育,感覺整個過程還是國在唱獨角戲,家並沒有完全融入與參於。

當務之急,應該還自然之衝動於家,當家感受到自然的想生的衝動發生時,生育的鬱鬱蔥蔥現象就會來臨的,因為:

強扭的瓜不甜……,大伙兒以為呢?

請批判指正為盼。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/44342

作者: 瓦要問答

返回顶部