您的位置 首页 問答集合

大多數人讀不懂魯迅的文章是什麼原因? _看不懂魯迅的作品

把盞常聊說: 魯迅是作家不假,但他絕不是一個只會講故事的作家,而是一個充滿了人文思想的思想家。所以,在他的文學…

把盞常聊說:

魯迅是作家不假,但他絕不是一個只會講故事的作家,而是一個充滿了人文思想的思想家。所以,在他的文學作品中,蘊含了極為深刻且極具啟發性的思想內涵。其作品通過揭露傳統黑暗思想對人性的壓抑,來喚醒人們振作起來捍衛自己尊嚴的意識。也許由於受當時環境的影響,有些地方書寫得比較隱晦,在加上那時正處於文言文向白話文的過度階段,因此讀起來不像今天的小說那麼通俗易懂。這,應該是一個原因。

再一個原因就是:現如今的許多人,過於膚淺、浮躁不說,乃至於幾乎喪失了獨立思考、成為了沒有思想、沒有見解的人。如此,你再讓他們安下心來去讀魯迅的文章,您說他還能讀得下去嗎?

在一個痴迷於胡編亂造的網絡小說時代,在一個抖抖胸、扭扭臀便遠比一篇啟迪性文章更受眾的情況下,甭說魯迅的作品,就是稍微有點思想性的長文,又有多少人能耐著性子把它讀完呢?

這大概也是一種非不能也、乃不為也的現象存在吧……

張文禪說:

魯迅的文章確實有些生澀,這是一個原因,但還有其它原因。一是魯迅的語言確實難懂。魯迅文章的語言不是那麼通俗易懂,它更接近於文言文,這是不能否認的。但是畢竟是現代作品,比起文言文來容易理解得多。關鍵是要多讀,接觸多了,就會自然理解了!

二是魯迅的文章思想深刻獨特,魯迅不但是現代偉大的文學家,也是現代偉大的思想家。他對世界有自己的獨立思考,從不人云亦云,這使他的文章思想特別深刻。只有理解了他的思想,方能走進魯迅的內心世界,也才可以理解到魯迅的文章爆發點和切中要害的真知灼見觀點!

三是魯迅的文章寫法新穎曲折。魯迅作品的藝術性是很高超的,他從不輕易地創作文章,他的作品都是竭盡全力的心血之作,因而具有總是與眾不同,表現出來有極高的藝術性和欣賞性。其實,只要是我們真正理解了魯迅,理解了他的文章,就會感到他的偉大和含有難以再生的奇缺稀罕性。魯迅是公認的二十世紀最偉大的現代文學家。我們作為中國人,完全沒有理由不理解他!

九夏濤聲說:

讀一讀近代及其現代中國史,而且,不是「健忘病患者者」,理通「春秋筆法」,以及了解魯迅身世一二,基本上即能深刻領會魯迅作品的內核。一個「反」字,貫穿始終:反封建王朝體制及其所治下的一概「醬缸文化」(如八股文……),反惡習、陋習,崇尚人權——男女平等~官民平等,反劣根、醜惡人性,凡阻礙文明前進的一切新舊惡勢力,一腳踩在腳下。那如椽大筆一揮,以新文化運動為旗幟或標誌,率領新青年,摧毀「復古文化」及當權反動逆行…………。

由此,招來當權者的迫害、追殺及其僱傭、墮落、反動文痞的圍剿……。於是,生活之中,總不免給人留下魯迅「多疑~怪哉~冷酷~孤獨」的小照或形象。

由此,魯迅雜文,如戟似短劍,獨樹一幟,詭譎鋒利,應運而生。短小精幹,一針見血,直插腐朽社會軟肋。而此後百年,在中學生下裡,即不免驚詫冒出了名言:一怕周樹,一怕文言文。那總該是,魯迅語言,一是「摘自活人的口語」,一是海量借鑑古文精華(字、詞,句,由此,閱讀起不免晦澀坳口。)。

魯迅的橫空出世,在教育、思想、革命歷史運動、文學等陣營,皆能以「家」的範兒矗立起來。即有如三星堆的文物,即使百年之後,也必將是中國人研習、借鑑——「考古」重要對象。

……由此,魯迅是中國民族的脊梁——是絕地求生苦出來的,不是有如當下這樣「專家」這樣學者那樣「家」——是跪舔及其捧出來的……。自然,當代人,連真話都不敢講、不願聽,那怎麼讀得懂魯迅及其魯迅文章?至於娘炮與「二寶」,一旦觸碰到魯迅文章,即不啻於在故紙堆裡遇見了「天書」。……於是乎,在魯迅散文《從百草原到三味書屋》裡,會油然反問「博學多識」的先生:「先生,怪哉是一種什麼東西?」…………

呵呵,哈哈哈哈哈。

嗚呼,嗚呼哀哉。

謝小濤養花知識小蜜相邀~謝謝!

麗水芳蹤說:

1. 魯迅的文章大多都有隱喻、比喻、引用的技巧,讀起來不易理解。2. 魯迅的文章是充滿文化內涵的,缺乏其他人能理解的歷史背景,也讓它們變得抽象艱深。3. 魯迅文章中有很多具有隱晦性的、複雜深奧的觀點,沒有足夠的文化素養和背景知識很難真正理解。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/4536

作者: 瓦要問答

返回顶部