您的位置 首页 問答集合

中國歷史上哪場戰爭打的最有血性?_中國歷史打仗最強的人

紅星3718說: 抗美援朝戰爭! 為中華民族存亡而戰,咱們的志願軍以劣勢的裝備把武裝到牙齒的美國鬼子從鴨綠江畔…

紅星3718說:

抗美援朝戰爭!

為中華民族存亡而戰,咱們的志願軍以劣勢的裝備把武裝到牙齒的美國鬼子從鴨綠江畔打回三八線,打出了中國軍隊的威風!打出了中國人民的志氣!

從此中華民族受西方列強欺凌的時代一去再不復返了!

從此中國人民真正站立起來了!

從此中華民族屹立在世界民族之林!

毛澤東的旗幟高高飄揚!

568551茶酒糖說:

當然是抗美援朝最有說服力!小米加步槍打敗當時最先進軍事裝備的現代化美國,中朝加俄羅斯暗中支持打敗了以美國為首的十六個國家聯合國軍,強迫美帝在三八線談判桌上與中國平起平坐籤定停火協議,這是從來不可能的事,是中國百年後被外國人欺凌後膽小怕事的印象,從此改變,再也不敢小看中國了,所以打得一拳開免遭百拳來,正是這場戰爭成為中國人民的立國之戰!讓全世界對中國刮目相看。意義中的中國人民從此站起來!

而韓戰有幾場血性戰爭,長津湖戰役就是最有血性的戰爭,零下40度,缺衣少食,長途奔襲,大雪紛飛,考驗人性韌性和意志力的一戰,打破世界戰史上所有記錄,無論投入人數,作戰地形,天氣人和,現代化武器投入,美聯軍都勝志願軍一籌,但在戰爭戰術的制定下,勝利屬於勇敢的志願軍!雖然雙方戰死,凍傷不計其數!

而最有軍事教學的是上甘嶺戰役,雙方在狹小山頭拉鋸戰,絞肉戰,火炮把山頭炸平,志願軍依靠坑道戰術狠狠地消滅不可一世的美軍,拍成電影依然熱血沸騰的場景!鋼鐵般的意志構成不可逾越的防線,久久震撼著一顆愛國心。

世界有許多經典戰役,但從規模,現代化,火力點殺來看都超不過韓戰,所以認同中國最有血性戰爭是韓戰!

小可愛說真話說:

只有抗美援朝,長津湖戰役,打的最有血性,顯示了中華男兒不怕流血犧牲,前赴後繼,英勇無畏頑強拼搏精神振動了全世界,用人的鋼鐵意志戰勝了世界上最歷害的頭號敵人,美帝國主義其及邦兇,徹底展示了中國人民解放軍威武霸氣面對強敵敢扵拼命不怕犧牲鋼鐵意志,與偉大的國際主義革命精神,

聊以自娛2說:

簡答:中國歷史上有血性的戰爭很多,比如漢霍去病一萬驃騎在皋蘭山下重創匈奴,俘獲匈奴祭天金人等。但我認為最血性的戰爭,應該稱最血腥的戰爭是秦白起發動的秦趙「長平之戰」,共斬首坑殺趙軍45萬。特別是投降後坑殺最為殘暴。

大地需要糧食作物說:

偉大的抗美援朝戰爭,是中華民

民族從百年屈辱到實現偉大復興的裡程碑。這場戰爭在較短時間內,打出了國威,打出了軍威,令西方列強國家對新生的共和國,不得不重新審視,不得不調整對中國人民的重新評價。自1840年以來被人欺辱,任人宰割的時代,從此一去不復返了。中華民族用這場戰爭做出了有力的證明,中國人有血性,有能力,有信心捍衛自己的主權和民族尊嚴。抗美援朝戰爭雖然已經變成了遠去的歷史,但沉澱在歷史長河中的價值和意義,將永遠在今後的歲月裡,為我們提供寶貴的精神財富和反侵略戰爭的珍貴鬥爭經驗。

真正鱷魚不哭說:

血性有niao用?重要的是勝利,不必理會是不是「讓人不佩服」。

所謂「有血性」,基本上是那些以少敵多的場面。憑什麼啊?為什麼總要講這個?謀定後動,以多制少,碾壓性勝利不香嗎?「善戰者無赫赫之功」!

所以霸王彭城之戰沒啥可吹的:漢王整的是多路諸侯聯軍,構成複雜混亂,行動力很成問題。你居然沒能料敵在先做好準備,以致被人家偷家了……即使你能絕地大反擊又是怎樣?被偷家的大損失補得回來嗎?

同理,「飛將軍」跟匈奴打得「殺傷相當」也不值得讚許:為啥你會突然遭遇敵軍主力?你有「四千騎」的?就不能分出斥候做好偵察警戒然後穩紮穩打嗎?

有人愛說支援軍在新羅半島拼死硬扛好熱血。可是光扛有niao用?重要的是奇兵穿插到位。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/4558

作者: 瓦要問答

返回顶部