首先順治通寶寶福局只鑄過單字版的福字錢，沒有鑄過滿漢文福字錢。順治錢從開始到結束一共經歷了五種樣式，也就是五次改革。一是光背，後背沒有文字。二是單字。背後只鑄省名一字。三是漢字省名加一釐兩字。如雲一釐。四是滿漢文，也就是穿左滿字，穿右漢字。五是純滿文。只有寶泉寶源兩局有些式。而這五式也不是說每一式各省均有鑄造，有的省份因為一些原因停鑄了，就沒有此式之順治錢。順治五式之中，前三式存世量相對較少，如單字和背一釐就比較少，而滿漢式就比較多，後世康熙朝也沿用過這種樣式鑄造了康熙滿漢文錢。但也是有的局多有的局少。

如這枚滿漢文福字錢，就是沒有鑄過的。歷史上不存在這種順治錢。另外文字又很軟，穿廓形制也不合清朝規制，面文也非福局的面文。因此是一枚贗品。

下面是單字福和一釐福字的真品圖片，供你參考。

謝邀你好題主，圖片上的這枚順治通寶觀察順字的三豎真品幾乎同樣長度，要說短第三筆少微短一些，你的這枚順字第二筆短這是不對的，順字的頁字第一筆和第二筆相連左側少許出頭，而你的這枚幾乎不仔細看不出來，背面的漢字福字衣字旁呆板，右邊一口和下面的田字有距離，田字真幣大，而且田字四角呈直角，你的這枚是圓角，順治通寶福字只有單福字，在穿上沒見過也沒聽說過有滿漢福字幣，如果真有可以對照背面漢字福你就知道真偽了，所說不一定正確，有誤諒解謝謝。

清代繼續使用黃銅鑄錢，清朝初期，對制錢幣材成分有一致的規定，銅七成，白鉛（鋅）三成，統稱之為「黃銅」。

順治通寶有五種形制，被稱為「順治五式」；錢幣面文均為漢文，「順治通寶」四個字，楷書，順讀。

區別之處在於錢之背面。（順治五式），作為清代各朝鑄造錢幣的標準形式，以後各朝的鑄造錢幣，只是在錢幣的銅質比例，以及大小、輕重等方面有所變化。

根據上面的圖片，錢幣面文看，屬於第五式。

在此我敘述一下，它的有關歷史。

第五式：滿漢對文記局錢。背面穿左為滿文錢局名，穿右為漢文錢局名。順治通寶除了寶泉、寶源外，各省錢局有「臨、寧、原、宣、同、江、東、河、薊、昌、浙、陝」，共計12種。

順治通寶該式錢，鑄造較為精整，鑄量最多，存世也比較多。錢幣直徑2.8釐米左右，重量大約4克。

對於這枚錢幣，

對照錢幣的歷史內容，

沒有這種，順治通寶，背「滿漢文福」； 這樣的錢幣，當時官局沒有鑄造 ，說明它是一種臆造品、工藝品，沒有什麼收藏價值。最好買的便宜，否則損失錢財，得不償失。

我來回答這個問題。

首先我可以毫不猶豫地告訴你這枚順治通寶滿漢福是一枚低仿品，沒有任何價值，更不值得收藏。原因暫先不表，要探知這枚錢的真假，先來了解一下順治福局的歷史。

順治通寶福州府局始鑄於順治6年，到順治13年關停，又於順治17年旋開旋停。而我們知道順治通寶總共有五式:既最早的仿明代鑄幣的小平光背式、單字紀地式（分穿上和穿右）、權重計值式、背滿文式和背滿漢文紀局式。其中背滿漢文紀局式的順治通寶是在順治17年開鑄的。那麼問題來了，那年順治福局的狀態是旋開旋停的，因為剛結束戰亂，福局鑄錢的很多條件都不具備，所以根本沒鑄錢，更不可能鑄當年才開始的滿漢式銅錢。

事實上順治福局的鑄幣鑄造是在和臺灣鄭成功的開戰之前，也就是順治13年之前。在順治6-8年主要鑄造光背順治通寶；順治9-10年鑄造單字「福」紀地的順治通寶；順治10-13年鑄造「福一釐」的權銀式順治通寶。順治13年到17年期間，徵討臺灣鄭成功的戰爭一直持續不斷，福局所在地福州府作為戰爭的前線無法再開爐鑄錢，其軍餉用度的鑄幣皆從工、戶部錢局和附近的浙局、寧局和昌局調度。等到順治17年再開時，發覺不具備開爐鑄錢的條件，所以立刻又關停了。因此滿漢福的順治通寶其實沒有真正鑄造過行用錢，只有屈指可數的幾枚部頒樣錢。

那麼樓主這枚是否就是傳說中的滿漢福部頒樣錢呢？答案也是一目了然的。別的不看，就面文和泉源局順治通寶相比較，已經是差之毫厘，謬之千裡了。真品順治滿漢福的背文和康熙通寶的滿漢中、大福基本一致，因為康熙滿漢福就是順治同版的翻版。再看形制，正反內郭細小不平，穿口粗劣，外緣寬窄不一，背幕地章凹凸起伏，全不符合順治滿漢文鑄幣的形制。字口更是粗糙不堪，其和地章背幕的切口全帶弧度，字面更是成楔形凸起，毫無神韻。雖有包漿，但一眼可見銅色泛紅，材質跟真品順治通寶沒法比。這樣的銅錢，真的連高仿都算不上。

因此，這枚順治滿漢福為贗品無疑！

關注老孟收藏不迷路，不定期更新錢幣收藏價格表！

前言

題主的這一枚是一枚順治背滿漢福，但是在順治通寶的鑄造記載中，並沒有記載順治通寶鑄造過滿漢福，順治通寶鑄造過背單字福，但是並沒有滿漢福，滿漢福是康熙通寶裡面的，現在的價值也是比較高，這種其實也是屬於低級的仿品，當然對於一些朋友來說，因為沒有接觸過，所以並不懂這些東西，這也就導致了買到假貨，但是稍微懂一些知識的人就知道這枚幣百分百是假幣，當然就算是不了解，只要手裡面有真的順治通寶的，通過對比也會發現，這枚錢幣還是有問題的，畢竟這種東西它是一眼假的，字體軟弱無力，根本就不是正確的文字，如果當時工匠鑄造出這樣的錢幣，估計也是要被拉出午門的！

順治通寶

順治通寶是滿清入關以後鑄造的第一枚錢幣，順治通寶也是為後來的清朝錢幣奠定了基礎，順治通寶曆經五代也被很多收藏玩家稱之為順治五式，這五式之前我也給大家講過分別是：仿古式、記局式、順治「一釐」式、「滿文」式以及「滿漢文」式，滿漢文式算是最後確定下來的方式，後期的請代錢幣大部分都是採用的滿漢文式或者滿文式這兩種，順治錢幣也算是為清朝錢幣做了開端，順治通寶現在市場價值也還可以，相對來說也是五帝錢必備的品種之一，因為屬於早期的所以有的版別其實存世量不大！

順治通寶價值

順治通寶的價值在五帝錢中僅次於雍正通寶，因為雍正通寶的發行量更少，順治通寶現在普通的一枚價值也在百元以上，當然有些品相非常差的可能便宜一些，但是這些便宜的基本上沒有什麼太大的用處，所以大部分順治通寶看得過去的都在百元以上，當然也有一些非常貴的品種，價值過萬的也是有的，畢竟順治五式有的發行量還是比較少的，尤其是一些地方局鑄造的，現在很多都不存在了！

結束語

順治通寶背滿漢福是沒有，這種版式存在於康熙通寶中，又因為圖中的字體軟弱無力，一看就不是真品的文字，所以可以斷定是一枚贗品無疑，這種假幣是沒有收藏價值的，並且升值價值也不高，可以說沒有什麼用，個人建議也是不要玩了，還不如買一枚真的玩玩，一二百塊錢也不貴，升值價值還大！

謝謝大家觀看，歡迎大家關注老孟，老孟每天更新收藏知識！

背面滿文是個中福，從順治通寶和背福來看字體呆板.風格也不流暢綜合分析這是一枚仿幣。順治錢是統一後首發的錢(沒統一前有天命和天聰)從錢文和制式都是最好的，後期的錢都是沿序順治的風格的。可以說順治錢從銅質、錢文.風格還有背字局名全是全輪美奐的，所以說順治通寶潛力巨大值得關注。

你好題主，謝謝您的邀請。

您這枚是順治通寶滿漢福，真偽先且不談。請允許我介紹下順治通寶的歷史和滿漢福真幣的市場行情。順治是清朝入關後第一位皇帝，皇太極的第九子。在位18年，終年24歲。順治錢的版別分類，粗略劃分為五大類：順治光背；順治星月紋；順治單漢字；順治一釐錢；順治滿文和滿漢文。關於當前順治滿漢福的市場價值，現在發現的滿漢福多為偽幣，私鑄和後鑄價格也在萬元以上，真品的話絕對是天價。

我們再來看您這枚順治，看出來你平時很愛惜這枚錢幣，用紅繩子繫著，不是掛在身上就是掛在家裡。您多希望這枚錢幣是真品，可是現實往往就是這麼殘酷無情，這枚順治滿漢福是偽品，而且是低仿的工藝品。這些作偽者喪盡天良，坑蒙拐騙，想盡一切辦法忽悠我們這些古玩愛好者。所以您以後要擦亮眼睛，多學習錢幣知識，多看少動、量力而行。下面我結合圖片，讓您看的更清楚。圖一為真品。

再看看您的這一枚。

您可以仔細對比下，立馬高下立判。這裡我就不展開說了，好多藏友已經回答你的問題。我想說的是，古錢幣鑑別是門很深的學問，現在隨著收藏隊伍不斷擴大、錢幣價格不斷提升，使得古錢幣作偽變得更加有利可圖，使用的作偽手法日新月異，如今，真錢制模、精細加工等等方法，讓偽幣無論從版別、包漿還是鑄造痕跡都和真品相似。如果抱著撿漏、發大財的心態，我建議您不要進古錢幣的圈子。當然您要是熱愛古錢幣，又沒有豐富得閱歷和鑑別手法。我建議您收藏盒子幣，盒子幣是經過評級公司鑑定過的古錢幣，上面標註了這枚錢幣的年代、評級公司給這枚錢幣的評分、錢幣的版別、尺寸和鑑定的防偽二維碼(可以微信掃一掃)。當然選擇盒子幣，一定要選一些大評級公司如：公博、華夏、保粹等等，具體你可以上百度查一查靠譜的評級公司有哪些。既然不用操心真假了，您可以根據這枚錢幣的評分和稀有程度，上網查一查它的價格，現在網上價格都是很透明的，稍微用點心就可以查到。

如果您喜歡順治古錢幣，我建議您多看小濤養花知識關於古錢幣的視頻講解和順治鑑別等書籍。

寫了這麼多，希望對您有所幫助。我也是一名古錢幣愛好者，歡迎您和廣大網友們留言，大家一起交流、學習。

謝謝╰(*´︶`*)╯

順治通寶背滿漢「福」，錢幣正面為順治通寶，背面為滿漢文「福」，俗稱滿漢福，包漿自然，字紋清晰，有自然流通的痕跡，而且版別特殊，世存量非常稀少，具有很高的歷史價值.藝術價值和收藏投資價值，實屬珍稀難得之品。

順治通寶是在清朝順治年間鑄造並開始通用的，在物品交換中充當媒介的貨幣。順治通寶的出現是在當時清軍入關的背累之下，順治皇帝為了恢復生產，廢除當時還在通用的明代貨幣而發起鑄造的新貨幣。