我覺得是：不用立遺囑的？

這是因為是：《獨生子女》

父母老了本身就是：歸獨生子或

獨生女的？

兒女多了才要《立遺囑》好分🈹財產？

一個孩子也沒有人爭立與不立遺囑

沒多大關係的，反正都是：這一個孩子的也沒有那麼多事！

我是說了我的想法：如果我說的不對願我們暢說語言：謝謝邀請。

我是楊楊！

需要和必須。因為獨生子女及父母走後的問題很多，不立遺囑的話？給獨子女會帶來很多繼承上的麻煩。從廣泛角度來看，似乎就一個孩子就不用立遺囑，但是有的家庭人口多、比如一個孩子的父或母兄弟姐妹多，細化分析父母的兄弟姐妹或長輩都有繼承權。處理不好鬧到法庭的大有人在。

所以最佳的選擇就是一個孩子的父母立了遺囑，以免父母的家人爭奪遺產。還有我們的憲法修正案關於繼承法是否應該改變：獨生子女擁有父母財產的全部繼承權，會省很多沒必要的麻煩。如果這一個孩子不要遺產、那麼就按順序繼承。（可乎？個人觀點）

您好！

關於獨生子女家庭，父母是否有必要訂立遺囑，主要考慮三類因素：

• 祖輩是否健在、父母是否有多兄弟姐妹。
• 子女婚姻是否穩定。
• 子女是否孝敬。

以下分別說明一下，進而為訂立遺囑的必要性，給出一些建議。

祖輩是否健在、父母是否有多兄弟姐妹

這是造成「獨生子女不能全部繼承父母遺產」的典型原因——若父母的父母健在、且父母為多兄弟姐妹，此時，若父母早於祖輩過世，則獨生子女不能全部法定繼承父母遺產。

法定繼承情況下，若父母早於祖輩過世，則祖輩作為父母的父母，為第一順序繼承人；他們繼承下來之後，待到百年，再由他們的法定繼承人繼承，其中包括了父母的兄弟姐妹。所以，會造成父母的兄弟姐妹來合法繼承父母遺產的情況。

關於父母是否有訂立遺囑的必要性，細分為三種情況：

1.祖輩健在，父母有多兄弟姐妹。

此種情況下，任何人均無法肯定祖輩是否會先走。若父母輩早於祖輩過世，就會產生上述「轉繼承」的情況。此時，父母訂立遺囑、把財產留給子女，個人給出的必要性是：強。

2.祖輩健在，父母無兄弟姐妹。

此種情況下，按照法定繼承，無論父母是否先於祖輩過世，最終父母的財產，還是會由子女繼承的——若先於祖輩過世，子女將代位繼承；若後於祖輩過世，子女會作為第一順序繼承繼承父母遺產。

但是，這裡存在的潛在可能在於，若父母早於祖輩過世，則會發生兩次繼承——祖輩先繼承父母的部分遺產，待祖輩過世之後子女再代位繼承祖輩的遺產。而且，不能避免萬一祖輩訂立遺囑將財產給到他人，則子女依然不能全部繼承父母遺產。

因此，個人給出的必要性是：強。

3.祖輩先於父母過世。

此種情況下，不存在父母財產「向上」繼承的問題，大概率情況下，會全部留給子女。因此，必要性比較「弱」。

子女婚姻是否穩定

這會涉及到父母的財產，未來是否會被子女配偶分割的問題。畢竟，現實社會中的婚姻問題還是比較多的。

法定繼承情況下，繼承人的繼承所得為夫妻共同財產。

所以，若子女婚姻不太穩定、或者父母僅僅希望把自己的財產留給子女個人，訂立遺囑是非常必要的。

子女是否孝敬。

這會涉及到父母是否有必要把財產留給自己孩子的問題——若子女不孝順、不贍養父母，則讓子女得到自己的財產，反而是在鼓勵負面的價值觀。

若有此種情況，父母訂立遺囑是必要的——與其留給不孝子女，不如留給其他善待自己、為自己養老送終的人，甚至捐掉。

小結

以上是影響獨生子女家庭訂立遺囑必要性的三個關鍵因素。簡單概況一下：

• 若祖輩健在
• 若子女婚姻不太穩定、或者父母僅想把自己財產留給子女個人
• 若子女對父母不孝敬

只要上述三點中佔一條，則訂立一份遺囑是必要的。

99%以上的家庭都會面臨繼承問題！請關注「一紙家書」小濤養花知識號，持續為您講述身邊的遺囑、繼承故事，為您系統講解遺囑、繼承專業知識。

一，越是獨生子女家庭，將來面臨現實的問題，面臨養老、家產繼承問題也將更加突出，涉及法律條文也更多。二，新的民法典條文規定，要理清第一順序繼承人是配偶，你父母和孩子。三，有一份遺囑，把所有遺產處理方式細則寫的清清楚楚，少了矛盾，少了麻煩，多了和諧，多了尊重。

• 需要立遺囑。
• 根據法律規定，第一繼承人的順序是：配偶、子女、父母。也就是說，在你沒有「立遺囑」的前提下，你的『丈夫』「孩子」和『父母』，都是第一順序的、平等的繼承人。
• 根據法律規定，你立遺囑的範圍也僅限於「自己份額內的財產」，也就是說，比如婚後的一套房子是你們夫妻共同置辦的，這個房子就是屬於『夫妻共同財產』，假設房屋價值100萬，你這邊只能處分50萬價值的部分。
• 在房屋價值100萬假設的前提下，如果你這邊沒有立遺囑，這價值50萬份額的財產會平均分給你的老公、孩子和父母，也就是4個人平均分這50萬份額的財產；如果你這邊立了遺囑、只分給你孩子的話，那整個50萬份額的財產就都是孩子的。

歸納一下，你這邊立遺囑還要注意：1、處分自己份額的財產；2、儘量是自己寫，寫明立遺囑的時間，最好有見證人也在上頭籤字及捺手印。

如果你這邊還有什麼問題，歡迎私信諮詢。

有很多人認為，我只有一個孩子，將來我的財產肯定都是他的，沒有必要立遺囑。其實，這種想法有些「想當然」了，實際情況遠比想像的複雜很多。所以，哪怕你只有一個孩子，也建議你立遺囑。

《民典法》一千一百二十七條規定的遺產繼承循序是 :

第一順序繼承人 : 配偶、子女、父母；

第二順序繼承人 : 兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

在繼承遺產的時候，如果有第一順序繼承人，第二順序繼承人不繼承。只有沒有第一順序繼承人的情況下，第二順序繼承人才能夠繼承。

一、如果想將遺產只給孩子，配偶和父母都不給，就要通過遺囑來實現。

下列情況，要儘快辦理過戶手續，因為如果時間拖得過久，很多情況會變得複雜。

1、配偶過世，但是沒有遺囑。

2、配偶父母仍在世。

3、夫妻共有房產上，還有配偶的名字。

二、對於已婚的子女，不想把遺產留給子女的配偶。

如果第一順序繼承人只有孩子一人，即便有沒有遺囑，那麼孩子就是唯一法定繼承人。但是按照我國法律規定，婚內繼承的財產是夫妻共同財產。也就是說，子女繼承的財產，孩子的配偶也有一半，如果不想讓孩子配偶擁有其中的一半財產，就需要立遺囑。

這樣的遺囑，要寫明繼承的財產只是某某某個人財產，不作為夫妻共有財產。

三、如果遺產比較多的情況。

尤其是孩子還比較小的情況下，所立遺囑要明確遺產範圍，註明財產類型和其它基本信息。

1、房產 : 一般寫明產權證號碼就可以，如果是沒有產權證的私房，要把土地證的號碼寫明。如果擔心遇到拆遷，就要註明 : 如果房產動遷，或者徵收徵用，後續權益全部由某某某繼承。

2、車輛 : 除了車輛本身，建議將車牌額度流轉明確。

3、銀行存款、有價證券、公司股權、債權等。

4、其他可以依法繼承的財產。

這些都是為了防止孩子還小的時候，不知道有這些財產，以後拿不到這些財產。

所以說，哪怕只有一個孩子，也需要立遺囑。

根據我國法律規定，第一順序繼承人有配偶、父母、子女。子女，包含婚生子女及非婚生子女。配偶、父母、子女這三者的先後去世順序都會影響遺產不同的分割，比如去世時配偶、父母、子女均繼承遺產，此時遺產已經被分割為三份，配偶繼承到遺產後去世，配偶的父母亦有權繼承配偶的遺產，此時遺產再繼續細分。為了避免這種情況，哪怕只有一個孩子，也建議生前確立遺囑，避免最親最愛的人因繼承問題發生糾紛，影響感情。

作為現在的法制社會體系下，就是獨生子女戶，明知道自己的父母遺產沒有爭棄，可是作為父母的所有遺產，它不屬於獨生子的固定繼承遺產，這裡面是十分複雜的，在新社會，新環境，法律制度社會的大環境下，作為父母的財產繼承權，對立遺囑是十分重要的。

作為父母在世的時侯，就是獨生子女，父母把所有的財產繼承權，通過立遺囑的形式，再次進行確認自己的財產繼承權，只有自己的獨生子女進行繼承，才能夠轉變成獨生子女最有效的繼承權方式，是任何人以後父母去世以後，作為父母的所有財產，凡事社會上任何人與父母有社會關係的人，也無有權力再拿走一分錢的財產權力。

主要是現在的社會人性太複雜了，因為是獨生子女在以前的社會中，作為農村根本不知道什麼是遺囑，可是在前幾年我村的農民，因為是城市裡有一片房產，並且自己也是獨生子，父母去世無有證人了，就和自己的親叔叔打起來了爭房地產的官司。就是利用新形式下，鑽了現在法律上的遺囑空子。

所以在新的社會，新的法律環境下，作為就是獨生子女，對父母的所有財產，利用立遺囑的形式重新對自己的獨生子女的繼承權，再重新明確以下，才是獨生子女在以後父母的所有財產繼承權上，最安全不會受到任何人侵犯的最好方法。