您的位置 首页 問答集合

農保和社保哪個更好?_農保和社保哪個比較好

磐博創業說: 農保和社保哪個好,作對比的時候看從什麼角度出發了,各有利弊。 如果但是從交的費用上來說農保更便宜…

磐博創業說:

農保和社保哪個好,作對比的時候看從什麼角度出發了,各有利弊。

如果但是從交的費用上來說農保更便宜,一年才交200-600元不等,而社保每月按照最低檔次交的話也得1000多,顯然從支出來書的話,農保會更好。

但是如果從享受保障的方面來看,當然是社保會更好一些了,社保和農保實行的都是多繳多得的原則,雖然說社保現在交的多但是將來退休每月領的也多,社保每月領幾千,而農保每年才能領1000多點。

另外你問題中的事情,不會導致不能退休的,如果將來不能補繳也是可以退休的,把以前交的社保轉入到新農保繼續交夠15年,到了60歲就能領取養老金了,只是領取的養老金少一些而已,但總比不能退休強很多。

綜合性價比的話肯定是社保更好一些。

磐博從事企業服務8年,擅長社保託管、人事外包、勞務派遣、公司註冊、代理記帳、商標註冊、公司註銷、股權轉讓、新四板掛牌等,經驗豐富,歡迎加我的關注!

小蟲子的春天說:

農保和社保從經濟收益和社會保障上來看,社保相對來說當然是更好些。但是社保每個月繳費都在1200元以上,上班族購買才更划算,不然自己經濟壓力會比較大.

農保針對的群體是農村戶口的,無正當職業無固定收入的這一類人群,可以說是弱勢群體,自己的能力只能維持基本的生活標準,那麼如果這類人平時有個小病小痛的什麼的,或者年紀大了無依靠,生活來源得不到保障,國家就推出了這個惠民政策,讓農村戶口的人購買農保,以年為單位計算,每年200-400不等(具體看各地區標準),這個保費可以說是相當低的,任何一個人都可以交得起,不會對自己的生活產生壓力,但日常醫保生活可以得到很大的保障!

社保不是針對戶口的,凡是在職人員國家規定必須要購買社保。社保主要包括五大類,基本養老保險、基本醫療保險、工傷保險、失業保險和生育保險,所以購買社保的人員得到的保障是全方位的,全面且持續完整性。而且社保很大一部分由公司為個人繳納,很大程度了減輕了個人的經濟負擔,國家規定,只要是聘用在職人員,企業必須為其購買社保!所以購買社保既享受到了國家的惠民政策,也得到了公司的相應補助,相對來說比較划算!

社保較之農保醫療報銷的比例也高些,目前農保報銷比例在60%左右,社保起碼可以報銷80%左右; 農保按年算,交了才可以享受,社保醫保交滿20年後可以永久享受醫療報銷; 農保不含養老(農村養老是另外交養老金,須存滿15年以上),社保到了退休年紀又後可以高枕無憂,每月的養老錢按時進帳。

所以,條件忍許的話,購買社保是最好的!!!

樹下酒仙說:

題主你好:

看了你的敘述,你在為你丈母娘養老而在選項。現她55歲,已從08年參加社保,從16年之間有斷繳已補了4萬元,從16年直再繳,2019年年滿55歲,本可辦理「靈活就業」社保退休,可社保最低年限需繳費15年,從08年~2019年,才滿足11年多,需補足15年社保年限,才能辦理退休手續;大約需補7萬元,這7萬元包括一次性補足醫療保險的費用,只要你去社保中心把補繳費填表申請,把所補繳的7萬餘元,繳到社保帳戶,在你丈母娘年滿55歲的月份,就可以批准核算退休手續,領取養老金。

假如選擇「城鄉居民養老」,還需等5年,年滿60歲才能辦理,可養老金拿的很低,不建議。

別猶豫了,去社保中心去詳細諮詢一下吧,讓社保中心給你核算需補多少,一次性補足;一切都解決了。

社保養老金比「農保」養老金好,養老金拿的多,每年還上調,終老後還有十個月撫慰金。

社保小達人說:

感謝邀請,感謝樓主的提問。

樓主您好,農保和社保實際上是沒有任何可比性的,因為他們面對的群體是不相同的,首先農村保險面對的群體是廣大農村地區的群眾,因為這一類人通常是沒有固定的收入,所以說我們的這個農保在交費的過程中,相應的它的這個交費比例交費費率都是比較低的,但是最終獲得的這個養老金待遇也是比較低的。

那麼社保呢,它面對的群體主要是企業在職職工和個人以靈活就業形勢來繳納社保費用的一部分群體,那麼這一類人,他的這個交費標準相對來說是比較高的,因為企業職工是企業單位和個人共同承擔這個社保繳費,所以對於在職職工來講,實際上感受不到這個交費的壓力,但是對於美國就業人員來講,實際上它的繳費壓力是比較大的,因為本身靈活就業人員是沒有固定的工作,就沒有固定的一個收入來源,而且自己要全額自費承擔這個社保的繳費,所以說這個交費壓力是比較大的。

那麼具體選擇農保參保還是選擇社保參保,要根據個人的經濟能力來決定,如果個人經濟條件好的話,那麼當然選擇社保是比較合適的,因為社保畢竟辦理退休之後是可以獲得一個較高的養老金待遇的,所以說你前期投入雖然比較大,但是自己最終得到的回報相應也是比較大的。

感謝閱讀,請加我的關注。

清碧閒人說:

在《中華人民共和國社會保險法》中,就包括了農村居民養老保險,也就是農保。農保也是社保之一。如說有區別,僅是與職工社保有區別。這一點要明確。職工社保是養老,醫療,生育,失業,工傷保險。而農保,僅是養老保險。新農合,才是農村醫療保險。如今,農保已與城鎮居民養老保險合併,成為城鄉居民養老保險,繳費一樣,待遇一樣。一般是設有幾個繳費檔次,選擇繳費,政府給點補貼,就成所領的養老金。在社保法中,明文規定養老保險最低繳費年限為15年。也就是說,養老保險,最少要繳費15年。法定退休年齡,男60歲,女50歲,或55歲。你自己要確定,是不是繳納農保,繳費年限是不是有了15年。你個人是不是有60歲,或55歲。這是辦理退休,領養老金的最基本的要求。如沒有繳夠15年,就必須繼續繳費。一性次補繳,已取消。就看當地社保部門的規定。一句話,農保,是社保之一,僅與職工社保有區別。職工社保,要比農保好。補繳問題,由當地社保部門規定。

幫兄聊社保說:

根據你描述的情況,我覺得當然還是城鎮職工和養老保險好,可以好好和家人溝通,爭取達成一致意見。

我國養老保險分為城鎮職工養老保險和城鄉居民養老保險。你丈母娘實際上是以靈活就業人員先交納了城鎮職工養老保險,又交了幾年農村居民養老保險。屬於重複繳納,當然也不能重複計算和重複享受,因此最好把新農保退掉,就繳納城鎮職工養老保險就可以了。

根據國家退休的相關規定,不管你是繳納城鎮職工養老保險,還是繳納新農保,都必須繳滿15年以上,達到法定的退休年齡才能辦理退休。但是城鎮職工養老保險由於繳費比例比較高,個人帳戶上的資金就比較多,退休待遇相對比新農保要高很多,所以我建議把新農保退了,還是選擇繳納城鎮職工養老保險比較好。

從經濟的角度看,如果選擇退城鎮職工養老保險很不划算,因為如果選擇退費,只能退個人帳戶上的資金,約佔自己繳費金額的三分之一左右,統籌帳戶上的資金是不能退的,所以很吃虧。若果選擇繼續繳費,到58歲辦理退休,雖然晚退了8年,但是至少退休時有個基本的養老保障,對老人、對家人都是有好處的。

總之,我贊成你的觀點,還是繼續繳納城鎮職工社保,到58歲辦理退休比較划算。

上進田上草說:

社保是社會養老保險的簡稱。社會養老保險分城鄉居民養老保險和城鎮職工養老保險。

農保和城居保是社會養老保險的一部分,社會養老保險包括農保、城居保和城鎮職工養老保險。現在農保與城居保合併,稱城鄉居民養老保險。

無論是城鄉居民養老保險和城鎮職工養老保險,都要交滿十五年,才能領取養老金。城鎮職工養老保險繳費多,城鄉居民養老保險繳費少。城鄉居民養老保險,可以一次性補交,城鎮職工養老保險,不能一次性補交。城鎮職工養老保險,有五險一金,退休可領取退休金;城鄉居民養老保險,沒有五險一金,滿六十歲周歲可領取基礎養老金和個人帳戶錢。

是人都知道城鎮職工養老保險好,是人都知道五險一金有保障,是人都想有五險一金,是人都想交城鎮職工養老保險。

可是,城鎮職工養老保險繳費多,城鄉居民繳城鎮職工養老保險,都要全自費,受經濟條件限制,大多數城鄉居民只能繳城鄉居民養老保險。

再說,城鎮職工養老保險,也不是任何人都能繳的。城市居民能不能繳,我不知道,因為我是農民,我只知道我們六零後的農民,就是有繳城鎮職工養老保險的經濟條件,想繳城鎮職工養老保險也是不可能的!具體什麼原因,看看社保法就知道了。

衷心希望國家社保政策能給六零後城鄉居民和現在到六十歲沒有交滿十五年的城鎮職工、下崗職工一次性補交城鎮職工養老保險的機會,讓有能力和願意交城鎮職工養老保險的六零後城鄉居民交城鎮職工養老保險。

但願國家的社會養老保險政策早日更好的完善!讓所有的公民都能老有所依,老有所養!

我愛我家214230147說:

手機用戶82194903000:根據你的提問和描述,你嶽母從2008年起參加職工基本養老保險(當時她已經43周歲,到50周歲時參保繳費八年),只有2008年、2016年兩年繳費,後通過補交,她的參加職工基本養老保險繳費年限是從2008年到2018年繳費滿十一年(參加基本養老保險一個繳費年應是12個月)。

你嶽母現在55周歲了,雖然到了法定退休年齡,但按《中華人民共和國社會保險法》規定,參加職工基本養老保險人員,到了法定退休年齡,繳費最低得累計達到十五年才能辦理退休手續按月領取養老金。這就是說雖然你嶽母55周歲,但參保繳費年限是十一年,須再繼續繳費四年,到59周歲時才能辦理退休按月領取養老金。她在辦理退休按月領取養老金前,可以把參加城鄉居民社會養老保險記入個人帳戶的錢轉移到參加城鎮職工基本養老保險的個人帳戶上來

你說你嶽母50周歲時可以辦理退休,但從你描述看,你嶽母從2008年起參加職工基本養老保險,當時她已經43周歲,到50周歲時參保繳費八年,距參加基本養老保最低繳費十五年還差七年,她雖是2011年7月1日前參保的,但也得繼續繳費五年後才能把還差的兩天一次性補齊到十五年,也就是按社保法規定,你嶽母也得55周歲時才能辦理退休。另外,你嶽母在50周歲參保只繳費一年,其餘繳費是自己2016年補交的(2016年你嶽母52周歲),你嶽母從在職人員參保轉變為靈活就業人員參保。國家規定以靈活就業人員參加職工基本養老保險的女性退休年齡是55周歲,這樣參加你嶽母比正常參保繳費人晚退休四年,並不是你說的八年。

你嶽母在參加城鎮職工基本養老保險的同時還參加了農業保險,我估計你這個農業保險是新型農村養老保險(現在新型農村養老保險與城鎮居民養老保險合併稱為城鄉居民社會養老保險)。參加城鄉居民社會養老保險人員,不分男女只要到了60周歲,繳費最低得累計達到十五年就能辦理手續按月領取養老金。如你嶽母放棄參加的城鎮職工基本養老保險,在辦理手續按月領取養老金前應把參加城鎮職工基本養老保險的繳費年限和繳費記入個人帳戶的錢轉移到參加城鄉居民養老保險上來(繳費年限不重複計算)。

綜上,你嶽母參加城鎮職工基本養老保險59周歲辦理退休按月領取養老金,參加城鄉居民社會養老保險,都得到60周歲才能按月領取養老金,兩者相差一年,你嶽母參加城鎮職工基本養老保險要比參加城鄉居民社會養老保險早領取養老金一年。

你問參加城鎮職工基本養老保險好,還是參加城鄉居民社會養老保險好。這就得從參加城鎮職工基本養老保險或參加城鄉居民社會養老保險繳費和享受養老金待遇上看。

先說參加職工基本養老保險繳費和退休時養老金是如何確定的。以無僱工的個體工商戶、未在用人單位參加職工基本醫療保險的非全日制從業人員以及其他靈活就業人員身份參加的職工基本養老保險的,每年繳費是按當地上年度社會職工平均工資的60%--300%的範圍內為繳費基數,按20%的比例由個人繳費。繳費的3/5記入統籌帳戶,2/5記入個人帳戶。如何按當地上年度社會職工平均工資的60%--300%的範圍內為繳費基數的20%繳費,社保局每年都確定若干檔次,供參保自由選擇繳費。你根據你自身經濟能力選擇檔次繳費即可。下圖為我縣2018年繳費通知:

再看看退休時是如何確定按月領取養老金的。 《中華人民共和國社會保險法》規定:參加城鎮職工養老保險人員退休時按月領養老金,是根據個人累計繳費年限、繳費記入個人帳戶金額、當地職工平均工資、城鎮人口平均預期壽命等因素確定的。下圖為養老金計算公式:

你嶽母參加城鄉居民社會養老保險其繳費是這樣的:以我們內蒙古為例:規定從200元、300元……起到3000元十二個檔次由參保繳費人自選,個人繳費全部記入個人帳戶。其按月領取養老金的計算公式是:基礎養老金(國家給的,我們這裡是128元/月)+個人帳戶的錢÷139。

結論:參加職工基本養老保險,繳費多,退休後領取養老金也多(領五年多養老金就能把全部繳費領回來),並且非因公死亡得到的喪葬補助費也多(我們內蒙古是四個月的當地上年度社會職工平均工資),符合條件的家屬還會有遺屬補助。參加城鄉居民養老保險,繳費少,到60周歲領取養老金也少,死亡得到的喪葬補助費也很少(有的省份沒有,我們內蒙古是基礎養老金x12個月),沒有遺屬補助。

建議你嶽母繼續繳納職工基本養老保險費,59周歲時辦理退休按月領取養老金。


退休筆記說:

感謝邀請,感謝樓主的提問。

樓主您好,農保和社保哪個更好?首先這兩種保險是屬於兩種截然不同的社會保險,當然選擇哪一種保險更適合自己,要根據個人的一個實際情況來決定。首先這個農村養老保險,他面對的群體主要是城市裡,沒有工作單位的居民和廣大農村地區的群眾,所以說這個農村養老保險包括城鎮居民養老保險,他所面對的群體就是這一部分人,他們是可以參保這樣的一個居民養老保險的。

那麼所謂的社保,也就是職工養老保險,職工養老保險所面對的群體,主要是企業的在職職工和機關事業單位的參保員工,還有就是以靈活就業形勢來繳納社保的這部分群體,他們所面對的群體是參保職工養老保險的個體,所以說他們二者之間面對的群體是不相同的。

當然不論你選擇什麼樣的一個社保來進行參保,那麼它的這個居民社保和職工社保,你只能夠選擇其中的一種來進行參保,如果說,兩種你都要進行參保的話,那麼對你來說是沒有任何意義的,因為就算你兩種社保全同時參保,那麼最終你只能夠享受一份養老金的待遇,所以說這一點一定要注意,如果自己選擇其中的某一種社保來進行參保,那麼就要一直跑下去,因為畢竟它們都需要累計繳費達到15年以上,才可以享受相應的退休待遇。

感謝閱讀,請加我的關注。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/48470

作者: 瓦要問答

返回顶部