您的位置 首页 問答集合

秦二世幾乎殺光了所有的兄弟姐妹,為何卻留下了扶蘇的兒子子嬰沒有殺?

科技歷史說說: 胡亥有100個膽子,也不敢動子嬰1根汗毛,子嬰極有可能不是扶蘇的兒子! 沒有無緣無故的愛,也沒…

科技歷史說說:

胡亥有100個膽子,也不敢動子嬰1根汗毛,子嬰極有可能不是扶蘇的兒子!

沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。

公元前207年9月,丞相趙高逼死了秦二世胡亥,本想著自己取而代之,卻不料朝堂之上,沒有人願意承認他,迫不得已請來子嬰,成為新任秦王。

只可惜善惡終有報,不是不報,時候未到。

儘管子嬰稱帝,有趙高的一份功勞,但是心知肚明的子嬰,當然不願意放過眼前這個罪大惡極的惡棍,直接下令誅殺趙高。

然而這樣的英雄魄力,卻並沒有持續多久,子嬰稱帝僅僅46天,劉邦就帶兵入關,識時務者為俊傑的秦王子嬰,選擇向劉邦投降。

也正式宣告著大秦帝國的覆滅。

然而子嬰的故事並沒有結束。

如果秦始皇泉下有知,自己辛辛苦苦建立的大秦帝國,現如今成為這般模樣,或許那近噸重的棺材板都蓋不住了。

想當年,秦始皇為了鞏固自身的統治,也希望通過留下眾多子嗣的方式,來保證自己辛辛苦苦打下來的江山基業長青。

歷史記載,秦始皇一共有23個兒子,10個女兒。

但有一個比較殘酷的事實,當年秦始皇的23個兒子,除了秦二世胡亥之外,其餘22人,都被秦二世胡亥殘忍的誅殺。

有腰斬的,有車裂的,有肢解的,甚至還有自殺的,儘管在當年,秦始皇的女兒胡亥的威脅性並不大,但也被奸臣勸說,無一倖免於難,甚至就連已經婚配的都沒有放過。

秦始皇的小女兒贏陰嫚,從小就乖巧伶俐,聰明可愛,一出生就享盡榮華富貴,但在當時,已經被欲望衝昏了頭腦的胡亥,也沒有選擇放過這個妹妹。

如此殘忍嗜血的背後,終究暗藏著一個無法直視的陰謀。

公元前210年,秦始皇嬴政突然病逝於沙丘,這突如其來的變故,也讓整個秦王朝勇往直前的步伐,突然終止。

臨終前的秦始皇,早已經選好了心中的繼承人。

所以他特意將遺詔交給丞相李斯和中車府令趙高。

就心滿意足的離開了人世。

遺詔的內容很簡單:「速令長子扶蘇,趕回鹹陽,主持喪儀」!

毫無疑問,基本上等同於宣布:長子扶蘇繼承大統。

這本來就已經是板上釘釘的事兒了。

畢竟公子扶蘇作為秦始皇長子,為人寬厚,有政治遠見,都是欽定的繼承人了。

只不過誰也沒有想到,就因為與父親意見不合,觸怒了秦始皇,後來被送去協助大將軍蒙恬修長城。

這個時候,秦始皇也僅僅是為了讓他長點記性。

畢竟身為一國之君,只懂仁慈,極有可能將自己處於不利的境地,關鍵時刻還是要殺伐果斷。

秦始皇初衷也是好的。

只可惜天不遂人願,當年秦始皇病逝的時候,公子扶蘇並沒有在身邊,原本的傳位詔書,反而成了一張賜死令。

心懷鬼胎的趙高,害怕公子扶蘇即位後對自己不利,居然聯合丞相李斯,篡改詔書,反而擁立秦始皇的第十八子胡亥登基稱帝。

為了以絕後患,甚至逼迫扶蘇自盡而亡。

好一招偷天換日,狸貓換太子。

果然,秦始皇當年的擔憂是有道理的,如果公子扶蘇也提前意識到這一點,或許就是另一種結果了。

怎麼能讓宦官趙高愚弄呢?
再怎麼說,當時的秦朝還是贏家的天下,倘若公子扶蘇也能夠跟蒙恬一樣,意識到其中有詐,拒絕接受詔書的話,其實以當時的情況來說,趙高也並不能怎麼樣。

由大將軍蒙恬協助,肯定會搞清楚事情的真相,但是他卻對詔書的內容深信不疑,回到帳中就自殺身亡了。

無疑有點意氣用事了。

完全沒有顧及到自己死後,家人會是什麼樣的情況?整個國家又會遭受怎樣的生靈塗炭。

果不其然,從公子扶蘇任命的那一刻開始,秦始皇子孫後代的悲劇就此拉開帷幕。

公子高以死謝罪,才換取了一家老小的安寧。

儘管也有人提出質疑,但都因為胳膊擰不過大腿,乖乖認命。

先後有12位公子被腰斬於鹹陽,10位公主被活活肢解。

常言道,自古無情帝王家。

這句話在秦始皇子孫身上得到了印證。

然而這件事表面上的始作俑者,真正是既得利益者嗎?

顯然這場瞞天過海的陰謀,沒有贏家。

當年的秦二世胡亥,表面上用這種極端殘忍的方式,剷除了自己稱帝路上的障礙,但與此同時,他也失去了關鍵時刻為自己加油打氣,出謀劃策的兄弟姐妹。

得位不正,心虛的胡亥,看似捍衛了自己的尊嚴與皇位。

但其實他也不過是趙高手中的一顆棋子罷了。

沒多久,趙高的野心就已經越發膨脹,眼看著借著秦二世胡亥的手,剷除了自己掌權路上的障礙,趙高也有點得意忘形了。

他不再甘心於只當一個一人之下萬人之上的宰相了。

僅僅一步之遙,為什麼就不能是自己呢?

不知是吃了什麼雄心包子膽,看似那簡單的一步,即使猶如天塹。

即便是當年的秦二世,再怎麼昏庸無能,也還是秦始皇的兒子,繼承皇位其他人不敢說什麼。

但趙高算什麼呢?

僅僅是一個玩弄權勢的宦官。

儘管他用儘自己畢生所學,一手扶持了胡亥,借著胡亥的手打開殺戒,不僅剷除了有競爭能力的秦始皇子孫,更剷除了那些大權在握的蒙恬、蒙毅等人。

就連自己曾經唯馬首是瞻的丞相李斯,也都被自己腰斬於市。

趁其不備,就連登基稱帝路上的最後一根稻草,也就是自己親手扶持起來的傀儡皇帝胡亥,都被自己設計殺害。

只可惜他千算萬算,愣是沒有算到,他想當皇帝,還真有人不同意。

原來當年的趙高,都已經抱著玉璽跑到大殿之上了,就等有人說出那關鍵的一句話了,可滿朝文武百官,沒有一個願意當那賣主求榮的走狗。

當年或許被他指鹿為馬的伎倆嚇著了,但是今天,要認賊作父,那有辱尊嚴,更有辱斯文,絕對不可能妥協。

見滿朝文武都不答應,所以秦始皇就在贏氏家族,選了另一個人當皇帝。

也就是只當了46天皇帝的秦王子嬰。

這就奇怪了,當年的秦二世胡亥,不是已經將秦始皇的子子孫孫斬盡殺絕了嗎?

為什么子嬰還活著?

儘管在影視作品中,以及眾多文獻記載,都說子嬰是公子扶蘇的兒子,這種說法確實有點牽強,甚至有點不合常理。

根據《史記.秦始皇本紀》記載:立二世之兄子公子嬰為秦王。

正常來講就是說子嬰應該是扶蘇的兒子,胡亥的侄子。

但是歷史上的子嬰,儘管對他的記載為數不多,但卻足以證明,他絕非常人。

第一,如果子嬰真是公子扶蘇的兒子

無論如何,秦二世胡亥都是要斬草除根的,不可能養虎為患,既然敢對其他的兄弟姐妹下毒手,也就不會在乎多一個。

第二、子嬰曾勸諫胡亥不要濫殺無辜

這一點很關鍵,憑藉當時胡亥的性格,肯定不允許有人指手畫腳,何況這是觸及他逆鱗的事情,如果真是侄子,敢對叔叔這麼說話,那當年的老爸扶蘇不就是前車之鑑?直接被送去修長城,何況是血緣關係並不怎麼親近的他呢?
第三、胡亥死後,子嬰曾和兒子密謀除掉趙高

當年秦二世胡亥,被趙高害死的時候才僅僅24歲。那個時候,子嬰的兒子居然都能和他談論除掉趙高的事情。哪怕是15歲結婚生子,子嬰怎麼都不可能是秦二世胡亥的侄子。

真相只有一個:當年的《李斯列傳》中:曾稱呼子嬰為「始皇弟子嬰」

如果子嬰作為秦始皇的弟弟,一切就顯得合情合理。

首先,他就已經被排除在繼承系統之外了,不可能和胡亥存在競爭關係,所以也就不是他必須要除掉的對象。

而且,這樣一來,子嬰作為叔叔,勸侄子胡亥不要濫殺無辜,這也沒什麼問題。

但是真相遠不止於此。

還有一種說法:斷句不同,意思則大相逕庭。

如果說子嬰氏秦始皇弟弟的兒子「嬰」,貌似也能說得過去。

除了被秦始皇摔死,他並不承認的那兩個弟弟之外,秦始皇還有一個弟弟,是長安君成蟜,這樣一來,子嬰跟胡亥,可就是堂兄弟關係,時間年齡上也說得通。

所有的問題也都迎刃而解。

綜合來看,胡亥之所以沒有對子嬰動手,也確實找不到動手的理由,子嬰的特殊身份,也決定了他本不該屬於這場血雨腥風。

只可惜前面能頂事的最終都沒了,機緣巧合,他被推到了時代前沿,只可惜本就沒有做好繼位準備的他,在短短46天之後。也迎來了自己的悲慘結局。

儘管在劉邦手中,他僥倖逃脫,但是項羽可就不一樣了。

當然,還有一種腦洞大開的說法:子嬰,子楚,你有沒有聯想到什麼呢?

歡迎在評論區暢所欲言。

史曉生說:

子嬰特殊的身份,是秦二世胡亥沒有對他下手的關鍵。

秦二世胡亥,是秦始皇嬴政的第十八子,他之所以能成為秦朝的第二任皇帝,完全是佔了古代通訊手段落後的便宜。

秦始皇最後一次東巡時,架不住胡亥的哀求,便同意讓他隨行,結果走到沙丘後,秦始皇卻意外病逝。

由於秦始皇死得突然,再加上當時正在巡幸途中,因此這就給胡亥矯詔繼位創造了條件。

之後,胡亥會同宦官趙高,以及丞相李斯,三人密謀矯詔,將秦始皇召公子扶蘇回來主持大局的詔書,篡改為任胡亥為太子,由他接替皇位。

不僅如此,趙高由於擔心將來會受到報復,又攛掇胡亥以秦始皇的口吻,下詔逼迫公子扶蘇以及大將蒙恬自盡。

最終,胡亥成功繼位,而在他繼位後,趙高又提議,為了避免有人站出來爭奪皇位,本著永絕後患的原則,不如將秦始皇的兒女,也就是胡亥的兄弟姐妹殺掉。

趙高的這個提議,讓本就心虛的胡亥深以為然,於是,他一聲令下,秦始皇的二十多個兒子先後被殺,另外,還有十幾個公主也死在了胡亥的刀下。

不過,在當時如此腥風血雨的環境下,有一個人卻逃過了一劫,不僅沒有被殺,並且還在後來,成為了秦朝的第三任國君。

這個沒有被胡亥殺掉的人,就是秦三世子嬰。

按常理來說,胡亥對他的兄弟姐妹祭起屠刀,主要還是為了防止自己的皇位受到威脅,但為何公子扶蘇的子嗣子嬰卻沒有死在胡亥刀下呢?

要說胡亥善心大發肯定是不可能的,他為了皇位,都能對自己的親兄弟姐妹下狠手,沒有理由會對子嬰良心發現。

並且尤為奇怪的是,對於胡亥不殺子嬰,包括趙高和李斯這二人,也並沒有什麼反對意見,甚至在後來,趙高不僅在眾人面前稱讚子嬰,還將子嬰推上了皇位。

那麼,子嬰為何能做到讓胡亥、趙高以及李斯這三個野心家,對他的存在不認為是一個威脅的呢?

實際上,子嬰之所以能做到這一點,和他的身份有很大關係。

子嬰真實的身份,並不是公子扶蘇的兒子。

史料中關於子嬰早期的生平和事跡記載得很少,他第一次在公開場合登場,還是在胡亥繼位之後的事。

秦始皇三十七年(公元前210年)九月,胡亥手持所謂的「傳位詔書」繼位,是為秦二世,在他登基時,他的長兄公子扶蘇早已自盡,而大將蒙恬此刻則正關在陽周(陝西子長)的監獄裡。

繼位之後,胡亥為了避免皇位受到威脅,聽從了趙高的建議,隨即展開了對自己兄弟姐妹的屠戳。

據記載,僅在繼位一個月內,他就下令將自己的十二個兄弟處死,罪名是「有反意」。

這還不算完,之後不久,他又派人將六個兄弟以及十個姐妹押到杜郵(今陝西鹹陽東),在這裡,他命人用巨大的石碾,活生生的將自己的十幾個兄弟姐妹全部碾死。

另外,對於像公子將閭這樣幾個性格沉穩的兄弟,胡亥一時半會找不到殺他們的罪名,但即便是無法給他們定罪,也照樣沒耽誤胡亥將他們殺害。

據記載,當時公子將閭曾質問前來對他行刑的使者,說自己沒有罪為何還要殺他?使者則來了一句「奉命行事」,這句話導致公子將閭等人無比絕望,最終相擁自刎而死。

而死得最壯烈的則是公子高,當他看到胡亥一個接一個地殺害自己的兄弟姐妹後,知道自己必定在劫難逃,於是,他主動向胡亥上書求死,條件就是希望胡亥能放過他的家人。

最終,胡亥答應了他的要求,公子高也淡然赴死。

除了逼死自己的兄弟姐妹外,胡亥對於那些不聽話和質疑自己權威的大臣同樣也沒有放過,比如蒙恬和蒙毅兄弟,最終是在胡亥的逼迫下含冤自盡。

另外還有右丞相馮去疾以及將軍馮劫,同樣也落了個自刎而死的下場。

而在胡亥大肆誅殺宗室以及大臣的時候,子嬰登場了,他不僅沒有被胡亥的濫殺嚇到,反而找了個機會對胡亥進行直言勸諫。

子嬰諫曰:「趙王遷殺李牧而用顏聚,齊王建殺其故世忠臣而用後勝,卒皆亡國。蒙氏,秦之大臣、謀士也,而陛下欲一旦棄去之。誅殺忠臣而立無節行之人,是內使群臣不相信而外使鬥士之意離也!」---《史記··秦本紀》

這是子嬰第一次在公開場合登場,也是他第一次在歷史上留下記載,不過,這段記載卻引發了後世一個巨大的謎案。

在這段記載中,對於子嬰的身份介紹,用了四個字,即「二世兄子」,這四個字的意思就是說,子嬰是胡亥兄長的兒子,換句話說,子嬰是胡亥的侄子。

也正是因為這句話,導致後世普遍認為,胡亥是扶蘇之子。

按理說,《史記》中的記載一般不會有錯,但同樣是《史記》,在《李斯列傳》中的另一段記載,卻明顯和這個有衝突。

胡亥當上皇帝後,大肆寵信趙高,導致趙高把持朝政,但由於趙高陷害忠良,造成天怒人怨,最終引發了各地起義。

起義軍四起的消息被胡亥得知後,胡亥前去質問趙高,讓趙高十分害怕,擔心胡亥有一天會殺了他,於是他便密謀除掉胡亥。

最終,趙高指使女婿閻樂逼殺了已經成為成為孤家寡人的秦二世胡亥。

而在胡亥死後,趙高本想自立,結果朝臣不答應,趙高也知道自己在無人支持的情況下當不上皇帝,於是退而求其次,將子嬰推上了位。

需要注意的是,在這段記載中,子嬰的身份變為了「始皇弟」。

「乃召始皇弟子嬰,授之璽。」---《史記.李斯列傳》

所謂「始皇弟」,意思很明顯,就是說子嬰是秦始皇的弟弟,按這個輩分來算的話,那么子嬰就是胡亥的叔叔。

同樣是子嬰,身份卻發生了巨大的變化,不過,這個變化,就是秦二世胡亥不殺子嬰的重要原因。

為什麼這麼說呢?原因很簡單,因為如果子嬰真的是扶蘇兒子的話,那麼胡亥就沒有理由不對他下手。

胡亥之所以會殺自己的兄弟姐妹,一個很重要的原因,就是胡亥心虛。

而胡亥心虛的原因,就是因為他登基繼位的過程和手段,十分的不光彩,也就是我們常說的心中有鬼。

不僅如此,在他登基之後,朝臣和宗室也有人對傳位一事有所質疑,加上胡亥本身也沒有什麼軍功和功績,因此,他雖然當上了皇帝,但不服氣他的人比比皆是。

在這種情況下,胡亥這個皇帝自然當的不踏實,於是他就向趙高尋求解決辦法。

趙高就胡亥的這個問題給出的辦法,可謂是深得胡亥之心,他認為,眾公子(指秦始皇兒子)本身都比胡亥年長,威望和能力也在胡亥之上,如今又對胡亥有所懷疑,早晚是個禍患。

並且,朝中的大臣又都是秦始皇的舊臣,大部分都有功勞傍身,所以就會輕視剛繼位不久的胡亥。

所以,趙高提出,要胡亥「滅大臣而遠骨肉」,只有這樣,方能威服天下。

「高曰:「嚴法而刻刑,令有罪者相坐誅,至收族,滅大臣而遠骨肉;貧者富之,賤者貴之。盡除去先帝之故臣,更置陛下之所親信者近之。」---《史記·李斯列傳》

於是,胡亥聽話照做,秦始皇的兒子和女兒們,也因此遭殃,而通過這件事就足以說明,胡亥不惜的殘害手足,主要還是為了穩固自身地位。

所以可以換句話說就是,只要對胡亥能造成威脅的,都是他要殺的對象。

但問題是,如果子嬰是扶蘇的兒子,胡亥那是必然要殺他才對的,畢竟扶蘇都被殺了,胡亥總不能留著他兒子將來報仇吧。

正所謂斬草要除根,胡亥肯定明白這個道理。

而子嬰卻逃過了一劫,這就說明,他的存在對胡亥造不成威脅,並且,趙高對於胡亥不殺子嬰,也沒有表示出反對意見。

按照趙高的老奸巨猾,他更沒有理由留下扶蘇之子。

所以,這就說明,子嬰並非是扶蘇的兒子,同時他的存在,對胡亥和趙高構成不了威脅,因此才會逃過一劫。

另外,還有兩個證據能證明子嬰並非扶蘇之子。

第一個,就是前文提到的子嬰首次登場,他當時是對胡亥進行了勸諫,並引用趙王殺名將李牧、齊王殺忠臣等事跡,來規勸胡亥不要濫殺無辜。

他對胡亥的勸諫,完全不像一個侄子對叔叔說的話,更不像一個當時處境危急,已經自顧不暇之人說的話。

如果他真的是扶蘇之子,在父親被殺不久的當時,怎麼敢如此「大膽」批評胡亥呢?

就算他有與常人不同的勇氣,敢去直言勸諫,但如果他真是扶蘇之子,胡亥聽完這些話,必然會當場大怒將他拉出去砍了。

但子嬰說完這些話後,依舊活得好好地,並沒有被殺掉。

此外另一個證據,就是子嬰的年齡,根據史料中所透露出的信息來看,他不符合扶蘇之子、胡亥侄子的這個身份。

胡亥死後,趙高推舉子嬰為秦王,但子嬰擔心趙高會加害於他,因此便開始找人謀劃如何殺掉趙高。

而史料中記載,與子嬰一起謀劃此事的人中,有兩個人是子嬰的兒子。

子嬰與其子二人謀曰:「丞相高殺二世望夷宮,恐群臣誅之,乃詳以義立我...今使我齋見廟,此欲因廟中殺我。我稱病不行,丞相必自來,來則殺之。」---《史記·秦始皇本紀》

能參與謀劃除掉趙高這種大事,說明子嬰的兒子最起碼不是個黃口小兒,按照古代十五歲成年來說,子嬰的兒子在當時至少得有十五歲才對。

但問題是,如果子嬰真的是扶蘇之子的話,那他不應該在當時有這麼大的兒子。

為什麼呢?眾所周知,秦始皇生於公元前259,死於公元前210年,一共活了50歲,在他死後的第三年,子嬰殺了趙高。

按照秦始皇十五歲就生下扶蘇,那麼扶蘇如果活到趙高被殺,就應該是38歲左右。

同樣的道理,如果扶蘇也是十五歲生下了子嬰,那麼到趙高被除掉那年,子嬰應該是在23歲上下這個年齡。

再來說子嬰,他要是也同樣十五歲時生子,並且還生了雙胞胎,那麼他的兩個兒子,當時應該在8歲左右。

讓子嬰和兩個八歲左右的孩子商議除掉趙高這樣的大事,顯然不合常理也不現實。

因此,憑子嬰年齡這個證據,再加上他對胡亥的直言勸諫,就充分說明了他不應該是扶蘇的兒子。

那麼,子嬰的真實身份究竟是什麼呢?

要想知道子嬰的真實身份,需要理清關於他的幾個線索。

第一個能確認的線索,就是不會給胡亥造成皇位競爭的壓力,這也是子嬰不被其殺掉的關鍵因素。

第二個線索,則是年齡合適,因為史料中記載了子嬰在未被趙高擁立為秦王之前,不少人評價他為「素有賢名」。

要是太年輕,他也沒有時間讓自己得到朝臣和百姓的認可。

第三個線索,則是他有兩個已經成年的兒子。

而排除了他是扶蘇之子的可能後,再結合《李斯列傳》中稱呼子嬰為「始皇弟」這個記載,那麼符合上述線索的,只能是秦始皇的弟弟,也就是胡亥的叔叔。

不過,這裡同樣有個問題,就是秦始皇的弟弟滿足不了上述線索。

史料記載,秦始皇嬴政一共有三個弟弟,一個是長安君成蟜,成蟜是嬴政同父之弟,兩人均為秦異人的兒子。

秦始皇的另外兩個弟弟,則是他的生母趙姬與嫪毐所生。

但是,成蟜早在公元前239年投降了趙國,並被趙悼襄王趙偃封於饒地,因此,他不具備能勸諫子嬰,並被立為秦王的條件。

而秦始皇的另外兩個弟弟,也就是趙姬和嫪毐所生的兒子,在出生不久便被秦始皇摔死,所以也不可能在後來出現。

將這三人排除後,那子嬰的身份,也並非是秦始皇的弟弟。

既不是秦始皇的弟弟,又需要滿足上述幾個線索,那子嬰究竟是誰呢?其實最接近真相的可能,在《李斯列傳》中就已經揭示過。

《李斯列傳》中關於子嬰的介紹,用了一句「乃召始皇弟子嬰,授之璽」,這個「始皇弟子嬰」,也可以看做是「始皇弟子,嬰」。

意思就是說,子嬰是秦始皇弟弟的兒子,也就是胡亥的堂兄。

而再結合秦始皇三個弟弟各自的結局來看,子嬰身份最大的可能性,即他是秦始皇弟弟成蟜的兒子。

也只有這樣,子嬰才不會對胡亥造成皇位競爭的壓力,畢竟他不是秦始皇的兒子。

並且,假設子嬰是成蟜之子的話,那麼其他幾個條件,如年齡合適、有時間打造賢名,以及有兩個已經成年兒子等,才會一一對應。

所以,我們就可以得出結論,胡亥之所以會在幾乎殺光兄弟姐妹的情況下,沒有殺掉子嬰的原因是因為子嬰不是秦始皇之子,對胡亥構不成威脅,而結合相關史料和證據,子嬰最有可能是胡亥的堂兄,也就是秦始皇弟弟成蟜的兒子。

唐代丹藥說:

秦二世胡亥不殺子嬰,其實與子嬰的身世有很大的關係。

秦始皇死時,留有二十餘子。胡亥是秦始皇少子,也就是小兒子。由於秦始皇突然離世,又在巡幸途中,加上身邊隨從官員和皇子,只有趙高和李斯以及胡亥,這就使得胡亥矯詔繼位創造了條件。

見慣後世子孫爭立的秦始皇,特意留下遺詔進行規避,但因遺詔內容只是召回在外駐軍的長子公子扶蘇辦理喪事,暗含讓扶蘇主政的意思,致使胡亥趙高和李斯三人認為扶蘇的回歸將使三人的權力和利益將要受損,趙高力促胡亥李斯合謀矯詔。前後一共籤發了兩封詔書,一封的主要內容是任命胡亥為太子接掌皇位,另一封以秦始皇口吻逼迫扶蘇自殺。

公元前210年,胡亥繼位。在安葬秦始皇之後,趙高站在胡亥的立場上,再次建議胡亥將秦始皇留下的二十多個兒子斬殺。胡亥點頭同意。

公子高,將閭等22人先後被殺。除此之外,還有10位公主也未能倖免於難。

也就在如此血雨腥風的時候,子嬰沒有故意去避嫌避禍,反而是主動跑到了胡亥面前,勸諫胡亥不要擊殺蒙恬兄弟二人。請求胡亥吸取春秋戰國時各諸侯的教訓,不要誅殺忠臣,以免重蹈各諸侯覆轍,引來亡國滅種之禍。

二世欲誅蒙恬兄弟。二世兄子子嬰諫曰:「趙王遷殺李牧而用顏聚,齊王建殺其故世忠臣而用後勝,卒皆亡國。蒙氏,秦之大臣、謀士也,而陛下欲一旦棄去之。誅殺忠臣而立無節行之人,是內使群臣不相信而外使鬥士之意離也!」

迷案也就因子嬰的這一次露面而引發。

此時子嬰是以二世兄子的身份勸諫的。

但在三年後子嬰的身份卻又變了樣子。

秦二世三年,趙高藉口皇宮內有賊,命女婿閆樂堂而皇之的領兵進入皇宮,再次強逼胡亥自殺,而後召集大臣和王侯於朝堂,告知胡亥身亡並選取新君,一番商議之後,還是趙高拿出決議,推選始皇弟子嬰為新君。鑑於陳勝吳廣起義之後,六國貴族先後聚兵割據,關東不在大秦控制之下,並為了減弱六國對大秦的敵視而自降身份,新君稱王不稱皇帝,是為秦王。

也就是說,子嬰因為身份遠近的問題,一個兄子,一個始皇弟,與胡亥之間沒有直接的衝突關係,這個不同的身份,也就造成了連兄弟姐妹都不放過的秦二世,沒有將子嬰誅殺的主要原因。

而這裡還有一個問題存在,那就是子嬰究竟是兄子,還是始皇弟?這與胡亥出不出手有很大的關係。

因為胡亥出手的主要原因是懼怕秦始皇留下的二十餘子與自己爭奪皇位,上文已經說過胡亥共殺了22位秦國公子和10位公主,基本上是將秦始皇的後代剷除乾淨,那麼秦始皇的第三代就被自動賦予了皇位的繼承權,同樣對胡亥有威脅。

可是,在這裡就出現了另一個問題,同樣是上文提過了,子嬰竟然主動出擊,面諫胡亥。

子嬰所說的話,與其說建議,更像是批評教育。作為皇長子扶蘇的兒子,子嬰這麼做無疑是自投羅網。

可奇怪的是,於情於理都應該出手將子嬰處死的胡亥,竟然輕輕鬆鬆讓子嬰逃過了此劫?

那麼,只有一種答案能夠給與解釋,子嬰很可能不是兄子,而是始皇弟。

我們來計算一下。秦始皇生於秦昭襄王四十八年(公元前259),死於始皇帝三十七年(公元前210年),享年50歲。

按照15歲生子來計算的話,扶蘇死的時候是秦二世元年,也就是35歲。扶蘇15歲生子,扶蘇死的時候子嬰的年紀是20歲,子嬰在20歲時,他的長子最多是5歲,次子最多是4歲。

但是在子嬰命人刺殺趙高前即秦始皇死後三年,史書是這樣記載的。

子嬰與其子二人謀曰:「丞相高殺二世望夷宮,恐群臣誅之,乃詳以義立我。我聞趙高乃與楚約,滅秦宗室而王關中。今使我齋見廟,此欲因廟中殺我。我稱病不行,丞相必自來,來則殺之。」

也就是子嬰在與他兩個6,7歲的兒子商議事關全家性命交關的大事,這本身看起來就是一個笑話。

另外,子嬰作為扶蘇的直系親屬,去面諫秦二世不要擊殺親族。作為有罪的家屬,甚至有可能連宮門都進不去,怎麼可能去面諫秦二世,更何況此時此刻子嬰自保都來不及。

如果子嬰是始皇弟,那麼這些都順理成章了。

子嬰作為旁支遠族,對秦二世威脅不大,以宗室長者的身份出面勸諫秦二世也就合情合理了,秦二世沒有出手殺子嬰也說的過去了。

另外,幾乎掌控了大秦帝國的趙高,先後兩次向大臣們誇讚和推選子嬰。

第一次,趙高與女婿閻樂和兄弟趙成商議謀殺胡亥之時,「吾欲易置上,更立公子嬰。子嬰仁儉,百姓皆載其言。

第二次,趙高逼殺胡亥後,身挎印璽召集眾臣時。

趙高曰:秦地益小,乃以空名為帝,不可。宜為王如故,便。——《秦始皇本紀》

高自知天弗與,群臣弗許,乃召始皇弟,授之璽。——《李斯列傳》

令子嬰齋,當廟見,受王璽。——《秦始皇本紀》

乃立子嬰為秦王。——《資治通鑑·第八卷》

要知道,子嬰如果是秦二世兄子的話,那麼趙高不會先後兩次誇讚和推選子嬰,因為趙高之前受命於胡亥,對秦始皇二十餘子施行虐殺。

子嬰一旦上位,勢必會報復,事實也是如此。兇狠狡詐,老謀深算的趙高怎麼會幹這種不需要耗費多少腦細胞就可以想清楚的蠢事!?

所以,子嬰定然與秦始皇諸子並不是直接的血緣關係,對胡亥和趙高產生不了直接的威脅,才會成為秦二世元年的漏網之魚。

歷史紫陌閣說:

秦始皇死後,秦朝的皇位本該是由秦始皇長子扶蘇即位,但最終被趙高、李斯等人篡改詔書,賜死公子扶蘇,而擁立秦始皇第十八子胡亥即位,是為秦二世。秦二世即位後,開始對兄弟姐妹殘害,將自己的三十多個兄弟姐妹都殘忍殺害,但是卻沒有殺死扶蘇的兒子子嬰,胡亥沒有殺害子嬰的原因在於子嬰的身份不會影響胡亥的帝位。

秦始皇三十七年(公元前210年),秦始皇在第五次東巡途中病逝駕崩,中國歷史上第一個大一統中央集權的王朝——秦朝,短暫的失去了統治者。在古代帝王駕崩可是大事,但是秦始皇駕崩的消息並沒有第一時間被王公大臣等人知曉,而是被趙高、胡亥、李斯三人合謀封鎖消息。想來秦朝剛剛建立天下還未穩定,始皇帝去世的也突然,封鎖消息也是為大局考慮。

《史記·秦始皇本紀》中記載:至平原津而病。始皇惡言死,群臣莫敢言死事。上病益甚,乃為璽書賜公子扶蘇曰:「與喪會鹹陽而葬。」

秦始皇死前已經寫好了一份詔書,秦始皇已指定扶蘇為自己的繼承人。 遺詔的內容是讓秦始皇長子扶蘇治理始皇帝的葬禮並即位登基,然而最終的結果並沒有按照始皇帝遺詔順利進行。秦始皇死後,趙高發動沙丘政變,與丞相李斯合謀偽造詔書,假造秦始皇發布詔書,逼秦始皇長子扶蘇自殺。並另立秦始皇的幼子胡亥為帝,是為秦二世。

秦二世胡亥即位之後,趙高掌握實權,實行殘暴的統治,最終激發了陳勝、吳廣起義,拉開了秦末農民大起義的序幕,最終秦始皇建立的大秦帝國覆滅,讓他畢生的努力付諸東流。但是秦始皇死後,按照古代嫡長子的繼承制度,胡亥只是秦皇的第十八子,怎麼也輪不到胡亥這位小皇子繼承皇位,但是經過趙高等人的努力最終登上皇位了。

秦二世胡亥在沒有即位之前,公子扶蘇就被趙高等人矯詔逼令自盡,最終葬於上郡,之後胡亥才即位稱帝,但是秦始皇在世的時候並沒有立太子,而臨死的前的遺詔是想要立扶蘇為繼承人,胡亥能即位是名不正言不順,但是胡亥在最終在趙高和丞相李斯的幫助下,殺死了兄弟姐妹二十餘人,皇長兄扶蘇也死了,胡亥最終當上了秦朝的二世皇帝。

相信秦始皇死後也不會想到,自己喜歡的小兒子胡亥竟然在篡位後把自己的子女全部殺光,還把自己辛苦一生建立的大秦帝國毀掉。胡亥當上皇帝之後,在冷血殘忍方面不是他爹秦始皇可以比擬的,由於自己的皇位是從哥哥扶蘇手裡搶過來的,胡亥明白自己的皇位來的是名不正言不順,擔心自己的兄弟姐妹和大臣不服,從而影響自己的統治,就開始殘害前朝重臣和兄弟手足,甚至連自己的姐妹的也沒有放過。

據記載秦始皇一共有34位子女,除了胡亥在趙高、李斯合謀下篡得皇位,做了秦二世,其餘的33人皆死於非命。秦二世胡亥即位之後,認為自己的皇位並不穩固,曾對趙高說道,「大臣不服,官吏尚彊,及諸公子必與我爭,為之柰何?」於是趙高便建議胡亥,殺死對皇位有威脅的大臣和諸公子,秦二世胡亥表示同意。

《史記·李斯列傳》中記載:「遣胡亥客奉書賜扶蘇於上郡」。

胡亥未登基前,便通過假傳詔書的方式,迫使扶蘇自盡而亡,消除了對自己威脅最大的兄長。胡亥即位後,在趙高等人的幫助下,展開了對其它兄弟姐妹的殘害。

《史記·卷六·秦始皇本紀第六》「以罪過連逮少近官三郎,無得立者,而六公子戮死於杜。」

胡亥首先在杜縣(陝西鹹陽東)先處死了自己的六個哥哥,開始震懾自己的其它兄弟姐妹,以及文武大臣。之後又想殺公子將閭等三兄弟,但是公子將閭等兄弟平時是遵紀守法,做事謹慎。胡亥沒有合適的理由誅殺他們,胡亥就將幾人先關起來,胡亥也不和兄弟幾人見面,就派使者對公子將閭等三兄弟宣布胡亥的口諭。

二世派使者諭令將閭:「公子不臣,罪當死,吏依法辦事。」

最終將閭兄弟三人都拔劍自殺。胡亥又將十二個兄弟集體在鹹陽集市斬殺,在杜郵將十位公主殘酷殺害。

《史記·李斯列傳第二十七》記載:「殺大臣蒙毅等,公子十二人僇死鹹陽市,十公主矺死於杜。」

此時秦始皇僅存的兒子只剩下公子高和秦二世了,公子高本來想出逃的,但是害怕自己逃亡後被滅族,於是公子高犧牲自己來保全家人,便請命為始皇殉葬。

公子高上書說:「不忠者無名以立於世,臣請從死,願葬酈山之足。唯上幸哀憐之。」

胡亥同意了公子高的請求,並賜給他十萬錢,公子高的家人也得以倖免。至此,嬴政的三十三位子女盡數被殺。之後秦二世胡亥也沒有好下場,後來胡亥逐漸對趙高失去信任,趙高害怕自己性命不保,便先發制人,命自己的女婿領兵闖入內宮,逼死了胡亥。之後趙高想自立為帝,但是群臣和將領們都不支持他,之後立親王子嬰,子嬰成為了秦三世,也是秦朝的最後一位統治者。

《史記·卷六·秦始皇本紀第六》:「立二世之兄子公子嬰為秦王。」

此時可以看出,子嬰是以秦二世胡亥兄長的兒子身份即位的,子嬰在現今流行的說法是扶蘇的公子,但是按照之前胡亥為鞏固自己的帝位,已經將所有的兄弟姐妹和一些前朝大臣誅殺了,按照古代的嫡長子繼承制,即使長子扶蘇死後,扶蘇的孩子還是可以繼承皇位的,這種情況足以讓胡亥殺了子嬰,那麼胡亥為什麼沒有殺了子嬰呢?

這其實和子嬰的身份有關,雖然在後世有說法認為子嬰是秦始皇長子扶蘇的兒子,但是按照胡亥的性格怎麼可能留下影響自己帝位的繼承人呢,胡亥不僅將影響自己統治的兄長們殺害,還將自己的幾個弟弟誅殺,並且還把對皇位沒有影響的十個姐妹殺掉,怎麼會放過皇兄扶蘇的兒子呢,加上子嬰的還有兩個兒子,其年齡也不會小,也不可能是扶蘇的兒子。

《史記·李斯列傳》記載:趙高殺死胡亥之後,「自知天弗與,群臣弗許,乃召始皇弟,授之璽。子嬰即位,患之,乃稱疾不聽事,與宦者韓談及其子謀殺高」。

這裡記載,子嬰又不是扶蘇的兒子,成了秦始皇的弟弟了,也就是胡亥的叔叔,按照胡亥20多歲就被趙高逼死,子嬰還有兩個兒子的情況下,子嬰是胡亥的叔叔還是說的過去的,但是子嬰作為秦始皇兄弟的說法也說不過去,秦始皇真正意義上只有一個兄弟,就是同父異母的嬴成蟜,是秦始皇的弟弟,但是在秦朝還是秦國的時候嬴成蟜叛秦降趙,最終亡命逃到趙國,那麼之後趙國被秦國攻破,嬴成蟜的下場可想而知。

除此之外,秦始皇還有兩個弟弟,秦始皇母親趙姬在秦始皇的父親秦莊襄王嬴異人死後私通他人,和嫪毐生下兩個兒子,但是這兩個孩子並不被認可,之後也被嬴政下令處死了,除此之外,嬴政並沒有其它兄弟,而子嬰也不符合是秦始皇弟弟的說法。胡亥沒有殺害子嬰的原因就在於子嬰的身份不會影響到胡亥的帝位,所以才沒有被胡亥殺害。

子嬰的身份可能就是嬴姓趙氏其它旁支族人,因為子嬰的身份對胡亥的皇位沒有威脅,不會影響胡亥的統治和帝位,所以胡亥也就沒有必要去殺害子嬰,最終子嬰在胡亥死後成為秦三世。雖然子嬰之後殺掉趙高,但是那個時候秦朝已經到了不可挽回的時候,秦王子嬰最終在位僅四十六天後無奈投降劉邦,秦朝滅亡。之後項羽率軍進入鹹陽,殺死了子嬰。

大家怎麼看待胡亥為何沒有殺子嬰?認為子嬰的真實身份究竟是什麼呢?


文/歷史紫陌閣

歡迎大家的關注和點讚,謝謝大家的支持。

文中配圖來源網絡,侵刪。

史論縱橫說:

眾所周知秦始皇統一了六國,開啟了大一統的時代,成為了千古第一帝,可惜秦始皇所創建的大秦帝國,並沒有延續多久就被滅亡了。賈誼在《治安策》中寫道:「秦為天子,二世而亡。」這個二世指的就是秦始皇的兒子胡亥。胡亥奪走了原本屬於他哥哥扶蘇的皇位,成為了新皇帝,秦朝的江山也是從他的手中開始敗落。

但其實秦朝還有一位皇帝——秦三世子嬰,這個子嬰據說是扶蘇的兒子,胡亥性情殘忍,連自己的親兄妹都幾乎殺光了,為什麼會留下扶蘇的兒子,還讓他繼承了皇位呢?

胡亥是怎麼當上皇帝的?

胡亥是秦始皇的第十八個兒子,跟隨宦官趙高學習法律,對趙高很是信賴。趙高性情殘忍,陰晴不定,胡亥不知道跟沒跟他學到什麼知識,不過這個殘忍的性情倒是很相似。

秦三十七年,秦始皇外出巡遊,身邊有左丞相李斯跟隨,胡亥和趙高也陪伴在身側。秦始皇在平原津的時候生了病,病的很嚴重,就給當時的皇長子扶蘇寫了一封信:「與喪會鹹陽而葬」。就是說,我快要不行了,你回鹹陽來參加我的葬禮,把我就安葬在鹹陽。這其實也可以看出,秦始皇心中屬意於扶蘇繼位,連自己的葬禮都交給他處理了。信件已經寫完封好,馬上就要發出去了,但是由於趙高正好負責掌管了這一類事務,就私自把信扣了下來。

秦始皇病逝於沙丘平臺,左丞相李斯害怕消息走漏,引起動亂,就嚴守消息秘不發喪。飲食行程照舊。除了幾個宦官根本就沒有人知道秦始皇已經去世的消息。

李斯、趙高、胡亥三人偷偷拆開了給扶蘇的信件,看了之後覺得如果扶蘇繼位對他三人不利,便銷毀了信件。假傳秦始皇旨意立胡亥為太子,又寫了一封信,列舉了扶蘇的罪名,賜死扶蘇。

扶蘇接到信件,不停地哭泣,就準備自殺。大將蒙恬在一邊阻攔,說這有可能是奸臣的計策。扶蘇對蒙恬說:「父親命令兒子自殺,那還要再請示什麼呢?」於是揮劍自刎。

扶蘇死後,胡亥登基稱帝是為秦二世。

胡亥到底有多殘忍?為什麼幾乎殺絕自己的手足兄弟?

胡亥本身就性情殘忍,當了皇帝之後更始無法無天。他覺得自己的帝位來的不正,就害怕自己的兄弟來爭權奪位。就派人殺了自己的兄弟,防止有人來和自己奪權。

胡亥之外,秦始皇記錄在案的兒子一共有22個,除了扶蘇自刎而死,其他二十一個竟然都死在了胡亥手裡。

在鹹陽,胡亥一次性將自己的十二個兄弟全部處死,死後還將他們都肢解了。都說兄弟如手足,這麼對待自己的手足,真的好嗎?

胡亥的哥哥將閭等三人平時行事很正直,也沒什麼過錯。胡亥想殺他們,無奈一時之間找不到藉口,就先把他們三人關在宮裡。等到其他兄弟被殺之後,胡亥就忍不住想要處死他們,就派趙高賜他們自盡,三人雖然據理力爭,但被逼無奈最後只能揮劍自刎。

在杜郵時,胡亥又下令將自己的六個兄弟和十個姐妹碾死。也不知道胡亥到底有多狠,殺人就算了,還採取這麼殘忍的手段,真是令人髮指!

處死自己兄弟是怕有人奪位,但處死自己的姐妹又是為了什麼呢?我猜想,大約胡亥是怕公主出嫁之後,聯合夫家一起對付自己,所以才殺了她們。

但是天道好輪迴,蒼天饒過誰。當了三年皇帝的胡亥因為得罪了趙高,也被逼自殺,時年二十四歲。胡亥死後,趙高將扶蘇的兒子子嬰推上了皇位,史稱秦三世。雖然子嬰只在位了四十六天,但對胡亥來說,這也算是因果循環、報應不爽了。

胡亥為什麼沒殺了扶蘇的兒子子嬰?

胡亥殺了自己那麼多兄弟姐妹,卻放過了扶蘇的兒子子嬰,這也令我很是不解。

有的說法是子嬰的確是扶蘇的兒子,但因年齡太小,對胡亥構不成威脅,所以被放過。這種說法看似有些道理,但是據《史記》記載,胡亥想要處死蒙恬兄弟二人時,子嬰曾直言進諫,想要阻止胡亥,但胡亥沒有聽從。記載篇幅雖然比較小 ,但可以看出子嬰有理有據,並非是乳臭未乾的小兒。所以個人認為這種說法不太可信。

另一種說法是子嬰並非扶蘇的兒子,沒有繼承權。因為胡亥的大清洗,嬴氏一族有繼承權的基本都死掉了,若是子嬰真的是扶蘇的兒子,理應也被殺掉。但秦三世子嬰的確活了下來,所以很有可能是趙高逼死胡亥之後,為了堵住悠悠眾口,從嬴氏旁支找來這麼一個人,以扶蘇兒子的名義繼承皇位。這個說法在《史記》中也有體現,子嬰繼位後想殺了趙高,與兩個兒子進行商議,這連兒子都有兩個了,可見不會太年輕。據歷史專家推測繼位時候的子嬰大概是35歲左右,只比扶蘇小三到四歲,所以不可能是扶蘇的兒子。可能只是嬴氏一族的旁系子孫,沒有繼承權,這樣就可以解釋為什麼沒受到胡亥的迫害了。

縱觀華夏五千多年的歷史,殺親殺到胡亥這個種程度的也是獨一份了。秦始皇嬴政這輩子犯的最大的錯,估計就是生了這麼個兒子。不僅殺了自己的手足兄弟,而且將自己親爹辛辛苦苦打下的江山也給作沒了,真是夠「坑爹」的了!

若愚史話說:

秦二世不殺子嬰,主要是因為子嬰的身世非同一般。秦二世敢殺光所有的兄弟姐妹,就是不敢動子嬰。

1976年,考古專家在秦始皇陵東側的上焦村,發現了17座詭異的陪葬墓。

專家們發掘了其中8座,除了1座墓中,只埋葬了一把青銅劍外,其餘7座墓中,均有人骨,墓主人的性別為五男二女。

令人髮指的是,這7具人骨的擺放位置非常凌亂,顯然墓主人的死因都不正常。

有的頭骨與軀幹分離,有的四肢與軀體分離,有的頭骨上深深插入了箭頭……

與這種慘狀形成鮮明對比的是,考古專家竟在墓中發現了大量珍貴的陪葬品,除了有漆器、蚌、貝外,還有不少的金、銀、銅、鐵器等,這說明,這些墓主人的身份,其實是非常高的。

他們究竟是誰?為什麼會死得這麼慘?又為什麼會被陪葬在秦始皇身邊呢?

考古專家接下來的一個重大發現,或許能解答我們的這個疑惑。

專家們在考古現場又出土了兩枚印章,一枚出土於女性墓中,印文為「陽滋」,一枚出於男性墓中,印文為「榮祿」。

在古代喪制中,隨葬印章是墓主人身份和地位的象徵。

據史學家考證,「陽滋」很可能是秦始皇最為寵愛的女兒嬴陰嫚的別名,而」榮祿「則是秦始皇的眾多兒子之一。

如果這個推斷成立,那麼前面的疑問就迎刃而解了。

上焦村的這18座陪葬墓,埋葬的都是秦朝的公子、公主,作為秦始皇的兒女,他們自然有資格陪葬皇陵,至於他們為何慘死,那就和他們的兄弟秦二世胡亥有關了。

一、秦二世胡亥為何要殺光所有的兄弟姐妹?

公元前210年,秦始皇突然病死在沙丘。臨終前,秦始皇交給了丞相李斯和中車府令趙高一封遺詔,遺詔內容是:速令長子扶蘇趕回鹹陽主持喪儀,這就相當於宣布:秦始皇已將皇位傳給了扶蘇!

接到遺詔,趙高頓時惶恐不已,他和扶蘇一向政見不合、多有衝突,如果扶蘇即位,那他還會有好日子過嗎?

想到這兒,趙高對李斯威逼利誘,很快倆人達成了統一意見:篡改始皇遺詔,將秦始皇的幼子胡亥立為新帝!

趙高之所以選擇胡亥,主要出於兩方面的考慮:

其一,趙高當過胡亥的老師,二人的私人感情比較好;

其二,胡亥為人胸無城府且軟弱無能,方便以後控制。

果不其然,原本與皇位絕緣的胡亥,在恩師的幫助下,突然登上皇位後,對趙高更加言聽計從了。

但自己的皇位畢竟來得名不正、言不順,所以,胡亥的心裡時刻充滿了不安。

《史記》就記載了胡亥與趙高的這樣一段對話:

《史記 秦始皇本紀》:乃陰與趙高謀曰:「大臣不服,官吏尚彊,及諸公子必與我爭,為之奈何?

胡亥曾私底下求教趙高:大臣們不服我,朝中官吏還勢力強大,那些公子們一定會和我爭奪皇位,我該怎麼辦?

趙高答說:「今上出,不因此時案郡縣守尉有罪者誅之,上以振威天下,下以除去上生平所不可者。今時不師文而決於武力。」

總之,趙高獻了一條狠計:凡是不服從的、凡是對陛下的皇位有威脅的,統統殺掉!

1、秦二世要除掉所有的皇位威脅者

在正史的記載中,能查到的秦始皇子女,僅有長子扶蘇、幼子胡亥、公子高、公子將閭及華陽公主五人,但經過史學家認真考證,秦始皇的子女,應該共有33人。

我們接下來就看看,秦始皇的這些兒女們,究竟是如何死在秦二世胡亥手上的。

扶蘇,作為始皇帝的指定接班人,自然是秦二世的第一批處死對象。

秦始皇駕崩時,扶蘇正與大將蒙恬在邊關抗擊匈奴,趙高以秦始皇的名義擬了一封詔書,嚴厲斥責扶蘇為子不孝、蒙恬為臣不忠,逼令二人立即謝罪自殺!

蒙恬懷疑有詐,拒不接詔,但扶蘇深信不疑,回到帳中,就自殺身亡了。

得知扶蘇及其家人被殺的消息後,公子高明白,同樣的厄運會很快降臨到自己頭上。

為了保住全家老小的性命,公子高左思右想,主動提出:要為父皇殉葬,他希望藉此能換回胡亥的一點惻隱之心。

公子哥死後,胡亥成全了他,赦免了他的家人。但其他的公子、公主就沒有這麼幸運了。

一天,公子將閭及其他兩位公子,突然被胡亥派來的使者逮捕問罪,將閭疑惑不解,質問使者:「何為不臣?願聞我罪而死」。

意思就是,我究竟犯了什麼罪?你得給我說清楚了,我才能赴死啊!

使者當然知道將閭及兩位公子是冤枉的,但他皇命在身,只能遮掩說:「只是奉書從事」,將閭自知此劫難逃,遂仰天長嘆三聲「吾無罪」,而後和其他兩位兄弟一起自刎而死了。

除此之外,還有12位公子被百般凌辱後腰斬於鹹陽市。

秦二世不僅對兄弟下狠手,對威脅性很小的姐妹也不放過。

秦始皇的10位公主被活活肢解,這其中就包括上文提到的嬴陰嫚,也就是華陽公主,她因嫁給大將王翦,也被肢解而死。

其餘在史書上未被記載名字的公子、公主,也難逃被誅殺、滅門的命運。

《史記·秦始皇本紀》載:「公子十二人僇死鹹陽市,十公主矺死於杜,財物入於縣官,相連坐者不可勝數。」

如果秦始皇知道,他駕崩後,他的兒女們會被胡亥這麼禍害,想必會氣得發瘋吧!

秦二世胡亥,就用這種極端殘忍的方式,「捍衛」了自己的皇位。

但深究起來,胡亥不過是個無腦的執行者,真正想殺光秦始皇子孫的,是中車府令趙高。

2、趙高為了實現自己的陰謀和報復

趙高之所以力勸秦二世「滅大臣、遠骨肉」,原因可能有兩個:

第一、為了給趙國報仇

這種說法主要源於清代史學家趙翼所著的《陔餘叢考》一書:

「高本趙諸公子,痛其國為秦所滅,誓欲報仇……卒至殺秦子孫而亡其天下。」

意思是說,趙高本是趙國的公子,因為秦滅了趙國,所以,他才以宦官身份進入秦宮,在獲得秦始皇、秦二世的信任後,伺機殺掉秦王子孫、顛覆秦朝的統治,為故國復仇。

但這種說法和司馬遷在《史記》中的記載大相逕庭。

《史記》中趙高的身份是:

「諸趙疏屬也。趙高昆弟數人,皆生隱宮,其母被刑戮,世世卑賤。」

在司馬遷的筆下,趙高只是秦王室的一個疏遠親戚,他的母親因犯罪被收入隱宮,趙高和他的弟弟們便是在這裡出生的。

一個是高貴的趙國公子、一個是卑賤的秦國宦官,究竟哪一個才是趙高的真實身份?

他誅滅秦始皇兒女的行為背後,究竟是為了一雪國恥還是為了一己私慾?

由於目前史料有限,史學家暫時無法給出定論。

但有一點可以肯定的是,趙高是一個很有政治野心的人。

從後來發生的事件來看,趙高的目標,不是僅僅當一個權傾朝野、一人之下萬人之上的宰相,而是九五之尊的皇帝。

第二、為了給自己的掌權鋪路

秦二世再怎麼說,也是秦始皇的兒子,從「家天下」的傳統來看,他繼承老爹的皇位,也算合情合理。

但趙高作為一個宦官,要想做皇帝,那難度就太大了,朝中反對他的勢力和理由一抓一大把。

為此,趙高是怎麼做的呢?

首先,他把最有可能反對他的秦皇子孫統統殺光,包括他一手扶立的胡亥;

其次,他對朝中掌握重兵的蒙恬、蒙毅、馮劫等人,大開殺戒;

然後,他清除異己,腰斬左丞相李斯、逼死右丞相馮去疾,利用「指鹿為馬」,基本肅清了朝中的反對勢力。

公元前207年,趙高見時機成熟,便指使女婿閻樂入宮砍死了胡亥。

趙高本想就此直接當皇帝,沒想到,當他抱著玉璽來到大殿上時,發現群臣都不答話,趙高無奈,只得在嬴氏宗室裡,另立一個傀儡當皇帝。

而這個人,就是子嬰。

秦二世在趙高的授意下,幾乎將秦皇子孫全部屠戮殆盡,為什么子嬰能躲過一劫呢?

二、為什麼留下子嬰?

秦二世之所以不殺子嬰,跟子嬰的身世有很大關係。

子嬰是誰?千百年來一直是個謎,即便是距秦朝不過100多年的司馬遷,在《史記》中,也出現了多處前後矛盾的記載。

關於子嬰的身份,目前主要有這三種說法:

第一種:子嬰是扶蘇的兒子。

這也是絕大多數人的看法,主要依據是《史記·秦始皇本紀》中記載的:「立二世之兄子公子嬰為秦王。」

根據司馬遷的這條記載,子嬰應該是扶蘇的兒子、秦始皇的孫子、胡亥的侄子。

但從年齡上來說,這種人物關係根本就無法成立。為什麼呢?

首先,秦始皇去世時50歲,按照古人成婚的平均年齡來算,秦始皇的長子扶蘇自殺時,他的年齡怎麼也不會超過36歲。

而子嬰登基時多大呢?雖然史書沒有明確記載,但提到了他曾和兩個兒子一起密謀,欲除掉趙高,想必這時兩個兒子已經成年了,那么子嬰的年齡起碼也跟扶蘇差不多大。

兩個年齡相仿的人,怎麼可能是父子呢?

其次,趙高篡改詔書逼死了扶蘇,他怎麼還敢在胡亥死後,立扶蘇的兒子為帝呢?他就不怕子嬰報復嗎?

所以,我認為,子嬰不太可能是扶蘇的兒子。

第二種:子嬰是秦始皇的兒子。

這個依據也出自司馬遷的記載:

《史記·六國年表》載:「高立二世兄子嬰。」

這裡的「二世兄」顯然指的是秦二世的某位哥哥。

可按照趙高和胡亥斬草除根的作風來說,他們為了皇權的穩定,是不可能單獨放過身為哥哥的子嬰的。

此外,還有一件事很能說明問題:

胡亥在準備殺蒙毅時,子嬰曾主動站出來勸諫,這就證明,子嬰對胡亥的皇權其實並沒有威脅,否則,他不可能在朝堂為官。

《史記·蒙恬列傳》載:「子嬰進諫曰:今蒙氏,秦之大臣謀士也,而主欲一旦棄去之,臣竊以為不可。臣聞輕慮者不可以治國,獨智者不可以存君。「

很顯然,子嬰是秦始皇的兒子的這種說法也站不住腳。

第三種:子嬰是秦始皇的弟弟。

這個依據的是《史記·李斯列傳》的一段記載:

「高自知天弗與,群臣弗許,乃召始皇弟,授之璽。子嬰即位,患之,乃稱疾不聽事,與宦者韓談及其子謀殺。「

這裡子嬰的身份為「始皇弟」,也就是秦始皇的弟弟、秦二世的叔叔。

在史書記載中,秦始皇同父異母的弟弟只有一個投降趙國的嬴成蛟,同母異父的弟弟倒有兩個,不過都被秦始皇下令摔死了,並未成年。

那麼,子嬰會不會是秦始皇另一個同父異母的弟弟呢?

我覺得這種可能性是有的。

首先,從上文的分析中,我們知道子嬰的年齡比胡亥大,而且他是宗族的成員之一,且對胡亥的皇位沒有威脅;

其次,秦始皇東巡時,子嬰的主要工作是"築高臺,置郵亭",保證始皇帝政令的上通下達,為了紀念他,在今天的高郵,還有一條河名叫」子嬰河「。

可見,子嬰在秦始皇時期,就頗受皇帝的信任和倚重,說明他是有一定的辦事能力的。

綜上所述,秦二世之所以屠盡兄弟姐妹,卻唯獨放過了頗有實力的子嬰,真正的原因很可能是,子嬰只是秦始皇的弟弟,秦二世的叔叔,本身就在「父死子繼」的繼承制度之外,若不是趙高的臨時起意,子嬰根本不可能當上秦朝的皇帝。

總結:

子嬰是一個清醒的人,卻又是一個不幸的人。

當他被趙高擁上皇位時,他沒有像胡亥一樣得意忘形,而是十分清楚趙高的陰謀,所以,子嬰才能趕在趙高之前,搶先動手,誅殺權臣、滅其三族。

但子嬰接手的大秦帝國,已經只剩一個軀殼,他再有能耐,也回天無力了。

一個月後,劉邦攻入漢中,為了保護全城百姓,子嬰捧著玉璽向劉邦投降,此時距子嬰登基僅46天,他也因此成了秦朝的最後一位統治者。

有人趁機勸劉邦殺了子嬰,但劉邦以「殺之不詳」為由拒絕了。

再過一個月,項羽進入關中,為了報仇雪恨,他不由分說,下令斬殺了子嬰和所有的秦朝宗族,從此,嬴氏子孫的風採一去不返。

秦朝的滅亡,其實罪不在子嬰,他不是亡國之君,卻當亡國之運。可悲可嘆吶!

圍爐煮酒話春秋說:

子嬰應該不是扶蘇的兒子,要不然他活不了。秦二世之所以不敢殺子嬰,極有可能是因為子嬰的身份特殊,秦二世不敢輕易動他。而且秦二世也不是殺光了自己所有的兄弟姐妹,而是殺了那些對他有威脅的。

前219年,秦始皇病逝於沙丘,趙高與胡亥,李斯等人密謀,給遠在上郡修長城的公子扶蘇和將軍蒙恬下發了一道假詔書,斥責他們非議朝政,還說扶蘇對沒有被召回去當太子而心生怨恨,所以特賜他們自殺。

那時候扶蘇和蒙恬都以為秦始皇還活著,所以他們將信將疑。扶蘇因為最後覺得自己已經被秦始皇放棄,而且他又不敢違背秦始皇的意志,所以拔劍自殺;蒙恬雖然對秦始皇很忠誠,但是他認為應該搞清楚事情的原委再說,所以拒絕自殺。

於是,趙高就讓王離接管了蒙恬的軍權,並將蒙恬關押在陽周。扶蘇死後,趙高帶著胡亥到鹹陽登基稱帝,然後又將祭拜名山大川歸途中的蒙毅給抓了起來,關押在代地。

在當了皇帝之後,胡亥便開始肆意玩樂,他不但把秦始皇遊歷東海的路線都給重新走了一遍,還大修阿房宮,收集奇花異草和珍禽奇獸供自己玩樂,日子過得相當快活。

可是時間一長,胡亥就偶然會想到自己得位不正,要是篡改詔書的事要是被人知道了就麻煩了,所以他就將自己的擔心告訴趙高。

趙高當時也覺得沒有安全感,所以就建議胡亥殺掉那些對他們不滿的大臣,並將那些對胡亥皇位有威脅的公子全部殺掉,胡亥表示同意。

前209年,趙高先後殺死了擺闊蒙恬蒙毅在內的諸多大臣,緊接著又開始將矛頭對準了秦朝的宗室。在一次行動中,趙高在鹹陽殺死了胡亥的十二個兄弟,在另一次行動中,趙高又在高郵殺死了胡亥的六個兄弟和十個姐妹。

胡亥的哥哥公子姜閭等三人被他帶到宮中,胡亥要他們自殺,他們大呼自己無罪,可是胡亥並不願意放過他們,最終他們全部自殺。

胡亥的另一個哥哥公子高看到自己的兄弟們一個個被殺,擔心自己受到牽連,先是想著逃走,但是後來又擔心自己的家人受到牽連,所以為了保全自己的家人,他就向胡亥提出要給秦始皇殉葬,得到了胡亥的應允。

秦始皇有二十多個兒子,那些身在鹹陽的,還有那些散落在全國各地並且對胡亥有威脅的,基本上都被胡亥殺了,但是還有一些秦始皇的兒子,因為逃走了或者對胡亥的皇位沒有什麼威脅,而僥倖活下來。

子嬰在歷史上的第一次出場,是在趙高準備殺死蒙恬蒙毅兄弟的時候,他得知消息之後跑到宮中向胡亥進諫,讓他不要殺掉他們。胡亥雖然沒有理會子嬰,但是也並沒有對子嬰下手,這是為什麼呢?

之所以這麼多人認為子嬰是扶蘇的兒子,是因為在《史記·卷六·秦始皇本紀第六》中有這樣的記載:

立二世之兄子公子嬰為秦王。

這句話說的是,趙高在殺死胡亥之後,準備立子嬰為秦王(因為項羽和劉邦造反,為了緩和當時的局勢,所以由皇帝降格為王),於是下達了假詔書,把子嬰說成是秦二世的兄子,也就是秦二世哥哥的兒子。

不過我倒認為這個說法其實有漏洞,秦二世的哥哥很多,怎麼就一定是胡亥大哥扶蘇的兒子呢?胡亥既然殺掉了扶蘇,怎麼可能不斬盡殺絕,還留著他的兒子子嬰呢?胡亥在殘殺兄弟姐妹的時候,子嬰不去逃命,還跑去宮中勸諫胡亥?說不通。

不過還有一種說法,說子嬰其實是秦始皇的弟弟。大家都知道,秦始皇已知的弟弟只有一個長安君成蟜,另外就是趙太后與嫪毐生的兩個孩子。長安君成蟜後來是叛逃到趙國生活去了,而嫪毐的兩個孩子時被殺掉了的。

之所以說子嬰是秦始皇的弟弟,這個說法是一些學者提出來的,他們認為子嬰不可能是扶蘇的孩子,不然活不成。而且根據《史記·卷八十七·李斯列傳第二十七》記載:

高自知天弗與,群臣弗許,乃召始皇弟,授之璽。子嬰即位,患之,乃稱疾不聽事,與宦者韓談及其子謀殺高。

這裡說得很清楚,子嬰是秦始皇的弟弟,繼位當了秦王。雖然《史記》中的記載前後是矛盾的,但大致可以說明,子嬰不是秦始皇的兒子就是秦始皇的弟弟,是這兩個身份的可能性較高。

而且根據《秦始皇本紀》記載,子嬰曾與他的兩個兒子一起合謀殺死趙高,那麼他的兒子大約應該在十五到二十歲,反推子嬰當時的年齡應該在三十五歲到四十歲,年紀只比秦始皇小十到十五歲,比秦始皇的長子扶蘇的年紀要大一點或者相當,所以他是秦始皇兒子的可能性較高。

除此之外,學者們還認為,從子嬰表現,威望和膽識來看,他可能是胡亥的長輩,而且是叔父這一級別的人物,不然他不可能敢去勸諫胡亥不要殺蒙恬蒙毅,而且他也不可能被趙高推舉為秦王。

如果子嬰是秦始皇的弟弟,那麼一切都解釋得通了,因為那時候皇位怎麼也輪不到秦始皇的弟弟來做,所以子嬰對胡亥沒有威脅,胡亥自然就沒有必要殺他了;而且子嬰如果是秦始皇的弟弟,那麼他在秦朝宗族的身份和威望就較高,甚至有可能是主管秦朝宗族事務的人物,所以胡亥也不敢貿然動他。

後來趙高在殺掉胡亥之後,他之所以推舉子嬰為秦王,一是因為秦始皇的兒子們已經死得差不多了,沒有其他的人選;二是因為子嬰的威望較高,讓他做秦王,在一定程度上可以平息一些大臣的怒火。

趙高本想自己是做皇帝,但是惹了大臣們的眾怒,所以這個時候他不得不找一個大家都信服的人做秦王,這個人只能是秦始皇的近親,也就是子嬰。

另外,子嬰其實也是個不簡單的人物,他很有才幹,這也許是胡亥不敢動他的原因,何以見得呢?

子嬰在被立為秦王之後,他想到的第一件事不是登基,而是密謀殺掉趙高,因為他當時很清楚,趙高讓他做秦王而不是皇帝,還有一個目的,就是為了日後方便謀反。而且那時候趙高還跟劉邦暗中聯繫,說要滅掉秦朝宗室自立為王。

子嬰覺得不殺掉趙高,不但自己坐不穩位子,而且秦國還要毀在他手裡,所以他就稱病讓趙高去給他送玉璽,然後讓一個太監韓談埋伏在宮中,然後將趙高刺死。

趙高死後,子嬰整肅朝綱,積極備戰,做了很多有益的事情,只不過那時候秦朝已經是強弩之末,所以才被劉邦圍困,子嬰在做了四十多天秦王之後,也不得不投降。

秦之積衰,天下土崩瓦解,雖有周旦之材,無所復陳其巧……

由此可見,子嬰不但有頭腦,也很有手腕,不可能任人擺布,胡亥和趙高如果真的想要殺掉他,子嬰未必就沒有準備。

還有一件事可以證明子嬰並非等閒之輩,趙高的弟弟趙成當時是中車府令,他曾對人說過一句話:

子嬰仁儉,百姓皆載其言。

說子嬰很仁儉,在百姓中威望很高。

在那個年代,在百姓中威望高,其實就是一個很重要的保護傘。胡亥和趙高尚且擔心自己的醜事被人知道,可見他們也很知道人言可畏。所以說從這一點來說,胡亥和趙高也不敢輕易殺掉子嬰。

不過子嬰的命也是苦,好不容易有了施展才華的機會,但是老天給他的時間太少。因為項羽和劉邦那時候都拼了命的往鹹陽趕,誰先到,誰就可以載入史冊。最後還是劉邦跑得比較快,他先來到了鹹陽,只不過他的內應趙高已經死了。

子嬰雖然有心抗敵,但是秦朝的忠臣們都被趙高殺得差不多了,剩下的都是些貪生怕死之輩,不願意死戰,所以要麼私自投降,要麼就是去勸子嬰投降。

劉邦也知道打仗是要死人的,所以他也派人去勸降子嬰。子嬰最後實在是沒辦法了,就帶著老婆孩子,捆綁著自己,還帶著傳國玉璽,打開城門向劉邦投降了。

樊噲建議劉邦殺掉子嬰,劉邦歪著腦袋一想,這事不該我幹,所以他就將子嬰給關押了起來。

過了一個月,項羽的大軍也趕到了,他就不那麼淡定了,自己的多少家人是因為秦朝而滅亡的呀,所以他就殺掉了子嬰,還一把火燒掉了秦王宮,還在鹹陽屠殺了很多人。

項羽一把火燒掉了秦朝幾百年積攢下來的基業,也對中華文明造成了不可磨滅的創傷,這個事也確實遭到後人的指責。所以還是劉邦比較明智,把這個做惡人的機會給了項羽,而且項羽還要念劉邦的好。

其實為什麼現在我們對秦朝的很多事都不清楚,現在還在討論子嬰的身世,不就是因為項羽的一把火把資料全給燒掉了嗎,真是造孽啊。

常棣tandy說:

我是棠棣,一枚歷史愛好者。歡迎大家【關注】我,一起談古論今,縱論天下大勢。君子一世,為學、交友而已!

要弄清楚這個問題就需要知道子嬰是誰?可以肯定的是子嬰不是扶蘇兒子,而是秦始皇弟弟成蟜的兒子。

一、子嬰的身世

贏嬰其人,一般稱「子嬰」。他是秦末政局中重要的歷史人物,最後一位秦王。

有關「子嬰」的身世,兩千年來一直困惑著史學界。有人說他是始皇帝的弟弟,有人說他是二世皇帝的哥哥,也有人說他是二世哥哥的兒子,莫衷一是。實際上,這些都是站不住腳的說法。

「子嬰」應當是始皇帝的弟弟長安君成蟜的兒子,二世皇帝的從兄,就是堂兄。「子嬰」的名字應當叫做贏嬰,「子嬰」是誤讀,誤將「兒子叫做嬰」的寫法連讀為名字了。

始皇帝贏政有兄弟四人。兩位幼小的弟弟,是其親母帝太后趙姬與面首嫪毐所生,秦王政九年,被贏政下令撲殺處死。除此之外,始皇帝還有一個弟弟長安君成蟜,與贏政同父異母,年齡相近。

贏政生於趙國首都邯鄲。他的父親贏異人是秦昭王的孫子,王太子安國君贏柱的兒子,長期在邯鄲做人質,得到大商人呂不韋的資助,娶呂不韋家的舞姬為妻,生下了他,算是長子。贏政剛剛出生,秦軍進攻趙國圍困邯鄲,贏異與呂不韋逃脫出城,赴秦軍回到秦國,留下贏政母子孤零零滯留趙國五年之久,吃盡了人世間的種種苦頭。

贏異人回到鹹陽時,年方二十四歲,正式做了安國君的繼承人,在生母夏姬的安排下,從夏姬的娘家娶了韓國的王女,生下兒子,這就是二男長安君成蟜。八年後的公元前 251 年,做了五十六年秦王的昭王死去,王太子安國君繼承王位,是為孝文王,贏異人成為孝文王的太子。

此時,秦國與趙國和解,九歲的贏政與母親一道由邯鄲回到鹹陽,成為王太子贏異人的繼承人。孝文王即位時,已經五十三歲,正式即位三天後死去,贏異人即位為秦王,是為莊襄王。莊襄王在位三年死去,只活了三十五歲,留下了贏政和成蟜兩個兒子。

公元前 247 年,贏政十三歲即位,政權由養祖母華陽太后、祖母夏太后、母親帝太后與丞相呂不韋、昌平君等人攝管。

贏政長大成年,逐漸開始親政掌權。圍繞權力的爭奪,秦國宮廷內發生一系列的政治變動。秦王政八年,夏太后死去,國內政局發生變化,正在前線監領秦軍進攻趙國的王弟成蟜,在前線叛秦降趙,史稱成蟜之亂。翌年,秦國發生嫪毐之亂,嫪毐矯帝太后詔令起兵叛亂,鹹陽發生大規模內戰。內戰的結果,嫪毐被誅殺,帝太后被遷徙軟禁,呂不韋被罷免,不久自殺,以華陽太后為首的楚系外戚集團完全掌握了秦國政權。

成蟜之亂和嫪毐之亂,是秦國王室和宮廷內不同政治派系間爭奪王權的政治鬥爭,是以華陽太后為首的楚系外戚、以夏太后為首的韓系外戚和以帝太后為首的趙系外戚分合博弈的結果。這一段歷史,過於曲折複雜,未曾解明的疑團很多。

成蟜出生之時,贏政母子在圍城邯鄲生死不明,成蟜從其出生之日開始,就是秦王贏政作為嫡長子的威脅。他被捲入王位之爭投降趙國以後,被趙國封為長安君,授予封地饒,就在現在的河北省饒陽縣。從此以後,他就一直生活在趙國,再也沒有回到秦國來。

成蟜投降趙國的時候,年紀不到二十歲,留下一個兒子在鹹陽,年幼尚在襁褓中,被稱為「嬰」,就是初生兒的意思,當時只有一兩歲。以嬰生於秦王政七年(前 240)計數,始皇帝統一天下時他二十歲。二世元年,也就是他勸諫二世不要誅殺大臣時,他三十二歲,正是成熟穩重的年齡。

成蟜贏姓,他的兒子嬰應當叫做贏嬰。史書上稱贏嬰為「始皇帝弟子嬰」,正確的讀法,就是「始皇帝弟弟的兒子名字叫做嬰」。

二、子嬰稱王后的日子

贏嬰是二世的從兄,始皇帝的弟弟長安君成蟜的兒子,當時已經三十多歲,是宗室中的年長賢者。二世即位誅殺兄弟姐妹,贏嬰是非嫡系的旁支,沒有受到牽連。

二世受趙高慫恿準備誅殺蒙恬、蒙毅兄弟及其家族,贏嬰曾經挺身勸諫,雖然沒有能夠保全蒙氏,但在大臣和宗室裡,得到相當的尊重和聲望。

劉邦的使者寧昌到鹹陽見趙高,以誅殺二世割裂關中分別稱王為條件引誘趙高。趙高發動望夷宮政變逼迫二世自殺,秦放棄帝國回歸王國,是應了約降的條件。不過,趙高得不到大臣和將士們的支持,不敢貿然稱王。他沒有其他的選擇,只有先立贏嬰為秦王以應急,穩定局勢。

趙高依照王位繼承的禮儀,讓贏嬰在家齋戒五日,然後前往宗廟告祖祭祀,接受秦王的璽印,正式宣告即位。贏嬰是明白人,他不信任趙高。他與兩個兒子及親信侍從韓談密謀說:「丞相趙高殺二世於望夷宮,害怕群臣誅殺他,假意以宗室近親名分立我為王。我已經聽說趙高與楚國有密約,滅秦宗室分王關中。如今讓我齋戒後前往宗廟,無非是想在廟中殺我。我稱病不去宗廟,丞相一定會親自前來詢問,來則殺之。」

五天以後,贏嬰在齋宮稱病不出,趙高數次派人前去催問,贏嬰都稱病不應。趙高無法,只好親自到齋宮面請贏嬰,說:「宗廟大事,王上為什麼不來? 」話剛問完,被早有準備的韓談刺死。

二世三年八月,贏嬰誅滅趙高宗族,即位為秦王。贏嬰即位以後,清除趙高黨羽,重新組建政府,曉諭各地安定民情,急令前線堅守拒敵,力圖挽救秦國瀕於毀滅的命運。然而,一切為時已晚。

趙高逼迫二世自殺以後,迅速與武關外的劉邦交涉。劉邦拒絕如約與趙高分王關中,趁亂強行攻破武關,進入商洛道,沿丹水直趨藍田。趙高被殺,秦王嬰得到劉邦軍進人武關的消息,緊急命令戍衛京師的中尉軍前往嶢關和藍田一帶設防,口阻止劉邦軍進人關中。劉邦軍用張良的計謀,用重金實利引誘秦軍將領言和,趁其鬆懈,突然展開攻擊,將嶢關攻克,又在藍田再破秦軍,沿灞河而下,直奔鹹陽而來。

十月,劉邦軍抵達鹹陽東南郊外的灞上地區,秦王嬰已經無兵可用,無險可守,被迫開城無條件投降。贏嬰乘白馬牽引的喪車,頸系天子綬帶,手奉封存的皇帝璽印符節,帶領百官出城到灞河西岸的軹道亭出降,迎接劉邦軍入城,秦帝國滅亡。秦國自襄公八年開國以來,延續了 571 年的歷史,至此結束。末代秦王嬴嬰,在位不到兩個月。

受降以後,部下有人建議誅殺秦王嬰,劉邦拒絕了。劉邦說:「當初懷王派遣我奉約入關,是因為我能寬容待人。敵人已經降服而加以殺害,乃是不祥之事。」劉邦不殺贏嬰,也有別的考慮。依照懷王之約,劉邦當領有秦國做秦王,秦國將成為劉邦未來的國土,秦人將成為劉邦未來的臣民。從贏嬰開城投降起,劉邦已經自視為秦王,開始考慮統治秦國的戰後政策和建國方略。

贏嬰開城投降,代表了秦國官民的歸附。對贏嬰的處置,也將表示新政權對秦國官民的態度。劉邦是關東楚國人,在秦國毫無根基,贏嬰是旁系新主,既無逼人之勢,又得秦國官民的同情好感。

對於劉邦來說,善待贏嬰,不僅有利於眼下安定秦國軍心民心,而且今後統治秦國時,贏嬰也是大可以利用的人選。劉邦於是將贏嬰交與部下好生看管,對秦國的宗室大臣一律寬赦不誅,下令各級官吏各司舊職維持現狀,聽從劉邦軍的統一指揮。

鴻門宴後,項羽和平解決劉邦問題,掌握了所有軍隊的指揮權以後,由戲水鴻門進入秦都鹹陽。

項羽進入鹹陽以後,首先殺掉秦王嬰,誅滅贏姓宗族,斷絕了遠古以來秦王室的血脈。他實施報復,比照當年秦軍攻佔諸侯國後的做法,掠取秦朝宮室的財寶婦女,焚毀鹹陽宮城殿堂,對未完工的阿房宮和始皇陵的龐大建築,也徹底加以破壞。史書稱,大火伴隨項羽毀滅秦都的行動,延續三個月之久。

(正文完)

如果有其他關於歷史領域的話題或觀點可以【關注】我私聊,也可以在下方評論區留言,第一時間回復。

喝下這口歷史的雞湯說:

子嬰,不在秦二世殺戮名單裡。

相反,他是秦二世要拉攏的對象。

大肆屠殺兄弟姐妹的秦二世

秦始皇死於沙丘,秦二世擔心諸公子、大臣不服,遂採納趙高之計,「不師文而決於武力」,開始了對貴臣、公子的屠殺。

在胡亥回到鹹陽前,除了處死扶蘇外,他還使「六公子戮死於杜」、「十公主戮死於杜」。其後,他又逼閭昆弟三人自殺。

回到鹹陽後,他又「將十二公子戮死於鹹陽」。

這麼算下來,秦二世一共殺了32個公子公主,算是把自家人殺得差不多了。

雖然有關專家「秦始皇33個子女」的考證有待商榷,但是,秦二世死後,子嬰即位,說明至少秦始皇的親兒子悉數被殺了。

高調活著的子嬰

不過,子嬰還活著,而且還活得很高調。

秦二世要殺蒙恬時,子嬰怒斥秦二世:蒙家是有功於國家的大臣謀士。你殺了他,就跟趙王殺李牧,齊王建殺忠臣一樣!

你誅殺忠臣而立無節行之人,這會使群臣、將士離心離德!

子嬰的話是非常勸諫是非常囂張的。

秦二世要搞蒙恬,是政治原因,是極為敏感的話題。

而蒙恬被殺時,正是秦二世登基不久,正在對大臣、公子大開殺戒之時。

當時,「勸諫者以為誹謗,大吏持祿取容,黔首振恐」。

可以說,子嬰這是在最敏感的時刻,對最敏感的問題,對秦二世提出最強烈的反對意見!

這是非常非常高調的!

可是,秦二世雖然未採納,但也未處罰子嬰。

同時,他說秦二世「誅殺忠臣而立無節行之人」,這顯然是在罵趙高。

可是,即使趙高后來混到可以「指鹿為馬」了,也不曾為難子嬰,相反,在弄死秦二世後,他還擁立子嬰!

這一切都表明,子嬰很不一般!

子嬰身世:秦二世的拉攏對象

子嬰的身世,連史記都自相矛盾。

《史記.李斯列傳》說他是「始皇弟」,《史記.始皇本紀》說他是「二世之兄子」。

因為「二世之兄子」,後世有一種說法說他是扶蘇的兒子。

不過,從邏輯上來說,子嬰不可能是扶蘇(或其他秦始皇親兒子)的兒子。

前207年,子嬰與他的兩個兒子一起謀劃,除掉趙高。

能一起參與政變謀劃,子嬰的兩個兒子至少也是15歲了。假定子嬰15歲生了這兩個兒子,也已經30歲了。

也就是說,子嬰最遲最遲也是前237年出生的。

那一年,秦始皇剛好22歲····怎麼會有親孫子呢?

所以,子嬰不可能是秦始皇的親孫子。

同時,他也不可能是秦始皇的親弟弟。

秦始皇沒有同父同母的兄弟,同父兄弟就只有一個成蟜,另外同母兄弟就只有兩個嫪毐的兒子。

顯然,子嬰不可能是其中的任何一個人。

所以,子嬰並非秦始皇的直系親屬,可能只是與秦始皇血緣關係相對較遠的一個宗室子弟而已。

因為血緣比較遠,因此,子嬰對皇位造成不了任何威脅,不在秦二世的殺戮名單裡!

從子嬰勸諫秦二世的言辭,以及後來誅殺趙高的策劃,子嬰的才具是非常了得的。

趙高誅殺秦二世後,把大臣公子悉數叫來,想自己為帝,但「群臣弗許」,只好讓於子嬰。

子嬰殺了趙高后,順利即位秦王(不敢稱帝),說明:子嬰在諸公子、大臣中,有一定的影響力。

順便說句:從短暫的表演來看,子嬰的才能是很不錯的,如果不是攤子實在太爛,他本不該成為亡國之君。

秦二世要誅殺的,是能夠威脅其皇位繼承的兄弟。子嬰不是秦始皇直系血脈,沒有威脅,不在其殺戮名單上。

同時,子嬰有一定的才能、影響力,是秦二世要團結的宗室成員。

因此,秦二世殺盡兄弟姐妹,未殺子嬰。

漢史趣聞說:

胡亥篡位之後,在趙高的建議之下,他確實是把自己的所有兄弟姐們,都給聚集到一起,然後給腰斬了。即使嫁出去的秦始皇的女兒,也被胡亥叫了回來,全部給殺害了。

當然了秦始皇的兒子,除了扶蘇和胡亥這兩個人外,其他的人,基本上都是沒有留下名字來的。

唯一一個叫公子高的,他之所以能留下名字來,是因為他在臨死前,對胡亥請求過,想要在自己死後,葬在父皇秦始皇的旁邊,為秦始皇守陵。

這一個請求,被秦二世胡亥給批准了,所以,就這樣公子高的名字,也被《史記》給記錄了下來。也就是說,秦始皇的兒子,除了公子高落了一個全屍,埋在了秦始皇墓的旁邊,其他秦始皇的兒女全部都是被腰斬的。

大家都知道,秦始皇病故沙丘之後,聯合李斯和趙高,篡改了秦始皇的遺詔,然後賜死了公子扶蘇。

那麼題目中的子嬰,到底是不是扶蘇的兒子呢?

其實這個還是存在很大的爭論的,《史記》的作者,司馬遷就沒弄明白這件事。子嬰於情於理,都不可能是扶蘇的兒子。

我們先來說為什麼要這樣說呢?

既然扶蘇是被胡亥和趙高給殺害的,後來經過指鹿為馬事件之後,趙高又把胡亥給殺害了。當趙高重新選立秦王的話,就不可能選擇扶蘇的兒子,因為殺父之仇大於天。

若是子嬰真的是扶蘇的兒子的話,子嬰在當秦王之後,第一件事肯定是要把趙高給殺了,為父親扶蘇報仇。趙高還犯不著做這樣的蠢事。

那么子嬰若不是扶蘇的兒子,他到底是誰呢?

很多人都說子嬰應該是秦始皇的弟弟才對。其實這個我們也是可以推算出來的。子嬰是秦始皇弟弟的可能性最大。

秦始皇死的時候是五十歲,到了秦朝滅亡的時候,他也就是五十二歲。

若是子嬰是秦始皇的弟弟的話,他的年齡也就是四十多歲,但是,若是子嬰是扶蘇的兒子,秦始皇的孫子的話,那也就是二十歲左右(畢竟扶蘇也就是三十多歲)。

可是大家不要忘記,當初趙高要讓子嬰當秦王的時候,子嬰不想去。

這時候子嬰有叫自己的兩個兒子和他商議,到底怎麼來對付趙高。

既然《史記》上有說子嬰有兩個兒子,而且子嬰還要給他們商議對策。那就說明他們至少成年了,畢竟只有成人了之後,才有可能被老爹叫去商議這麼重要的事情。

也就是說子嬰的孩子,當時至少是有十八,二十歲以上了。

這也就是說,若是子嬰真的有這麼大的兒子的話,那他只能是秦始皇的弟弟,四十歲的子嬰,有個二十歲左右的兒子,也是很正常的一件事。

但是若是子嬰是扶蘇的兒子,他就不可能有這麼大的兒子。

所以說於情於理,子嬰都不可能是扶蘇的兒子。

還有更重要的是,秦二世和趙高當初要殺扶蘇的時候,肯定也會想到要殺他的兒子的,畢竟斬草要除根,這個道理他們還是懂的。

但是,對於秦始皇的弟弟,他就沒必要殺掉了。因為他對皇位是沒有威脅的。所以,子嬰是秦始皇的弟弟的可能性大,不可能是秦始皇的孫子。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/5106

作者: 瓦要問答

返回顶部