您的位置 首页 問答集合

關羽認為黃忠不配成為五虎上將,那他心目中的人選是誰?_關羽不滿黃忠為五虎將誰勸解

李柒夜說: 關羽認為黃忠是一老卒,不配成為五虎將,此時也只有魏延有能力入五虎了。 在漢中之戰後,劉備即位為漢中…

李柒夜說:

關羽認為黃忠是一老卒,不配成為五虎將,此時也只有魏延有能力入五虎了。

在漢中之戰後,劉備即位為漢中王,分封文武大臣。武將之中,只冊封了六人,關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五人被封為五虎,再有魏延為漢中太守。

因為此時的關羽正在鎮守荊州,劉備就派了費詩帶官誥去荊州。關羽不是先接受誥命,而是先問費詩封了自己是什麼官職。費詩回道,五虎大將之首。關羽又問,五虎將都有誰?費詩回道,關、張、趙、馬、黃。關羽聽聞勃然大怒,說不恥與黃忠這個老卒同列,也不會接受誥命。在費詩的勸說下,關羽才算接受了誥命,但他心中是不服的。

那麼,關羽為何看不上黃忠?到底誰才是關羽心中的五虎將?費詩要是說的不是黃忠,誰才能達到關羽的滿意?

關羽對黃忠的看法

在費詩說出五虎將有張飛、趙雲、馬超、黃忠後,關羽說的是:

「翼德吾弟也;孟起世代名家;子龍久隨吾兄,即吾弟也,位與吾相併可也。黃忠何等人,敢與吾同列?大丈夫終不與老卒為伍。」

在關羽的心中,張飛是他的三弟,馬超是名門之後,趙雲也是他的兄弟。黃忠不過是一個老卒罷了,是不配與自己同列的。

其實,關羽從最開始就是看不上黃忠的。初時,趙雲帶三千人取下桂陽,張飛帶三千人取下武陵,關羽也請令要取長沙。諸葛亮說長沙太守韓玄不足為慮,但他手下有一個黃忠,雖已經今年近六旬,卻有萬夫不當之勇,應該多帶人馬。這激起了關羽的傲氣,說道「量一老卒,何足道哉關某不須用三千軍,只消本部下五百名校刀手,決定斬黃忠、韓玄之首,獻來麾下。」 這就是較勁,關羽不僅看不起黃忠,也要比張飛、趙雲表現更強一些,你們帶三千人馬,我只帶五百人。

這裡未曾見面,關羽看不上老將黃忠也算是情有可原。等兩人交手後,刀對刀大戰一百回合,不分勝負。關羽心中也是稱讚「老將黃忠,名不虛傳:鬥一百合,全無破綻,來日必用拖刀計,背砍贏之。」這裡的關羽已經肯定了黃忠的武力,知道他的刀法非凡,不在自己之下,只有用拖刀計才能取勝。

再到第二次交戰時,黃忠因馬失前蹄而被關羽放過。黃忠也是深感關羽的忠義,在第三戰時,弓箭只射在了關羽的盔纓根上。關羽大吃一驚,方知黃忠有百步穿楊之能,今日只射盔纓,正是報昨日不殺之恩也。這裡的關羽又肯定了黃忠百步穿楊的神箭。

按理說,到這裡關羽已經肯定了黃忠的武力,兩人惺惺相惜。再者,關羽取長沙後,黃忠託病不出,直到劉備親自去請,他才出降,並請求安葬韓玄屍首於長沙之東,證明了他是忠義之士。第三,黃忠還有定軍山斬殺夏侯淵的大功。無論按照武力,忠義,還是戰功,黃忠絕對可以入五虎。

但是,關羽為何依然覺得黃忠是個老卒,不願與他同列?

其實,以關二爺的高傲,看不上的何止一個黃忠。在關羽的眼中,孫權是碧眼小兒、紫髯鼠輩,周瑜是小兒,陸遜是孺子,顏良是插標賣首,龐德是豎子,曹仁是匹夫,于禁是狗彘,許褚、夏侯惇等人也不過是亡命之徒罷了。不見關二爺經常揚言道「吾匹馬縱橫三十年,豈憂江東群鼠乎」,「天下英雄,聞吾之名,無不畏服」。

就算是張飛、馬超、趙雲,關羽確實算看得起他們,但還是自認為高他們一等的。當初馬超初歸順劉備,關羽就不服氣了,非要去與他比個高低。劉備聽聞也是大驚,知道兩人比試的話必然勢不兩立。諸葛亮卻是知道關羽的意思,給他寫了一封信:

孟起雖雄烈過人,亦乃黥布、彭越之徒耳;當與翼德並驅爭先,猶未及美髯公之絕倫超群也。

這封信就是說,馬超只是與張飛同等的人,還是比不上關羽絕倫超群的。果然,關羽看信後大喜,笑著說「孔明知我心也」。然後,又把書信遞給賓客傳看。

在關羽的心中,他是絕倫超群的,就是比張飛、馬超也是高一些的。

所以,關羽並不是看不起黃忠的武藝,只是覺得他不配與自己同列。費詩的勸說關羽接受誥命也是說:

「今漢中王雖有『五虎將』之封,而與將軍有兄弟之義,視同一體,將軍即漢中王,漢中王即將軍也。豈與諸人等哉?」

歸根結底來說,關羽就是太傲了,不想與其他人平等。尤其是年邁的黃忠,關羽認為他既沒有張飛、趙雲的資歷,也沒有馬超的地位,自然覺得他不配與自己同列。

誰才是關羽心中的五虎將?

關羽認為黃忠不配與自己同列,誰又是他心目中的五虎將人選呢?此時,劉備集團除了五虎將,也只有一個魏延了,劉備冊封時也只封了這六人。

魏延的實力確實僅次於五虎,但表現不如黃忠。第一,魏延的武力明顯不如黃忠,這是毋庸置疑的;第二,黃忠的戰功更高;第三,魏延殺了韓玄,不忠不義,諸葛亮差點以他有反骨殺了他。

不過,魏延畢竟年輕和勇武,深受劉備賞識。在封五虎之時,魏延可是被封為漢中太守的。這個職位極其重要,當時眾將都以為張飛必然是漢中太守,張飛也是這麼認為,但劉備還是提拔了魏延。魏延也是聲言「若曹操舉天下而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之」。後續之時,魏延也是不負劉備所託,阻攔著曹魏。

關羽對魏延也是有著幾分賞識的。當初關羽帶五百刀斧手去攻打長沙,本以為手到擒來,但遭遇黃忠,連連失利。最後魏延殺上城頭,一刀砍死韓玄,提頭上馬,帶百姓去城見關羽。關羽自是大喜,取得長沙城。所以,關羽對魏延還是有著好感的,要是他同為五虎,心裡認同度應該也會高於黃忠一些。除了魏延,也沒有再合適的人選了。

其實,依照歷史來說,劉備進位為漢中王后,封的是關羽為前將軍,張飛為右將軍,馬超為左將軍,黃忠為後將軍。這是按照功績來定的,趙雲沒有入列。

對劉備任命黃忠為後將軍,諸葛亮就很是擔心。諸葛亮認為黃忠沒有關羽、馬超的名望,馬超、張飛在近前看到他的功勞還好說,關羽遠在荊州,必然不服。後來,關羽果然不服氣,聲言「大丈夫終不與老兵同列」。不過,劉備有功必賞,不同意撤銷黃忠的職位,而是派費詩說服了關羽。

關羽為人忠義勇猛可稱道,但為人實在太傲慢了。當然,關羽雖然傲慢,但也是有看得上的人的。劉備是一個,正統的漢獻帝也是,曹操、張遼、徐晃也是他能看得上的人,對於呂布也能稱呼個呂將軍。至於東吳,雖然關羽嘴上一直說看不上,但內心對呂蒙、甘寧等名將也是有著幾分忌憚的,因此東吳才用了聲名不顯的陸遜接替呂蒙麻痺關羽。

只是關二爺啊,為何就是不願與黃忠同列。真要拿老年來說的話,還真沒有人能比得上黃忠的實力。

江湖小曉生說:

劉備做了漢中王以後,開始大肆分封群臣。做了王,那就有了自己的國家,相當於集團上市了!因此劉備開始給那幫擁有原始股的兄弟們分紅了。

主要的幾位原始股東大概是這麼分紅的:

  1. 關羽,劉備的鐵桿粉絲,情同兄弟,恩若父子,因此被封為前將軍。
  2. 馬超,跳槽過來的高級人才,給劉備打開了成都大門,因此被封為左將軍。
  3. 張飛,投資劉備的第一位天使投資人,也是劉備的鐵桿粉絲,因此被封為右將軍。
  4. 黃忠,刷怪打野時不小心把曹操的漢中分公司老總夏侯淵給宰了,立下大功,因此被封為后將軍。

這四位主要的原始股股東,得到了巨大的分紅利潤以後,真可謂是幾家歡喜幾家愁。為啥?因為有人沾沾自喜,認為撿了便宜,有人則憤憤不平,認為吃了虧!

一、關羽是真的瞧不起黃忠。

沾沾自喜的,當然是黃忠。因為他加入劉備集團的時間太短,過去他是劉表帳下一員普通的將領,鎮守的不過是長沙下屬的攸縣而已。

曹操來了以後,黃忠就順道投奔了曹操。曹操走了以後,黃忠又跑到劉備這兒效力了。此後黃忠跟著劉備入川,雖說是勇冠三軍,但是沒有什麼拿得出手的戰績。

不過黃忠的確英勇,史料記載他是:

自葭萌受任,還攻劉璋,忠常先登陷陳,勇毅冠三軍。---《三國志》

這就是為啥關羽瞧不起黃忠的原因,你武功高強,而且總是身先士卒。可是這是為將者應該要做的嗎?

除了身先士卒,想要做頂級將才,還需要指揮若定,擁有一定的大智慧。顯然這一點,在黃忠這兒完全體現不出來。

即使後來黃忠,在定軍山一不小心殺掉了夏侯淵,威震天下,也改變不了關羽對他的這種刻板印象。在關羽這兒,黃忠就是個先鋒官而已,沒啥了不起的。

諸葛亮都曾經這麼評價過黃忠:

忠之名望,素非關、馬之倫也。而今便令同列。馬、張在近,親見其功,尚可喻指;關遙聞之,恐必不悅,得無不可乎!---《三國志》

這就是說黃忠沒什麼名氣,跟關羽、馬超這些人沒法比。現在劉老闆你把黃忠跟關羽、馬超、張飛放在一個檔次,我看遠方的關羽,肯定會不高興。

那麼關羽到底啥態度呢?在《三國志,費詩傳》中,記載了關羽的這麼一句話:

大丈夫終不與老兵同列!---《三國志,費詩傳》

意思很明確,關羽坦言,黃忠只不過是個老兵,算不上什麼名將。咋能跟我關二爺這種赫赫有名的大將並排呢?

老黃忠的名號就這麼留下了,其實我們壓根就不知道黃忠多大歲數,人家只是長期擔任基層軍官而已。不過這句話也從側面看出了關羽對黃忠的不屑。

二、關羽是否看得起趙雲?

那麼問題來了,既然關羽不肯跟黃忠並列,那麼願意跟誰並列呢?張飛是沒得說的,人家把莊子賣了投資劉備,後來又跟著劉備出生入死,武力值僅次於關羽,所以跟關羽並排一點毛病都沒有。

馬超也沒啥毛病,畢竟他在羌族中的地位相當高,當初也是跟劉備一樣,是一方諸侯。現在投奔劉備麾下,還幫劉備打開了成都城,功勞甚大,武力值又高,跟關羽並排,那是抬高了關羽的地位。

我們非常熟悉的說法,那就是五虎上將。這五虎上將分別是:關羽、張飛、馬超、黃忠和趙雲。

那麼關羽是否願意跟趙雲並排呢?對不起,還真的不願意。趙雲在《三國演義》裡,那絕對是有資格跟關羽並排的,但是在《三國志》裡,趙雲真的是個小角色。

所謂五虎上將,只是因為陳壽在《三國志》裡,把趙雲傳和關張馬黃傳放在了一起,羅貫中老爺子於是就給趙雲各種添油加墨,讓他成了五虎上將之一。

實際上趙雲的戰績實在是少得可憐,他只能稱之為是劉備的保安隊長,主要負責劉備及其家屬的人身安全。劉備活著的時候,他壓根就沒啥拿得出手的戰績。

而且劉備做了漢中王以後,趙雲也只是翊軍將軍。啥是翊軍將軍?其實這是劉備自創的一個封號,在某些專家眼裡,這就是雜牌將軍的意思。但是在我看來,應該是劉備比較信任的人,才會擔任劉備所創立的將軍封號,要不會給人一種被侮辱的感覺。

所以說,關羽不可能看得上趙雲,至少趙雲想要跟關羽並排,從歷史角度來說,基本不可能。

三、關羽看得上魏延嗎?

除了趙雲,在劉備集團,還有一位比較著名的大將,那就是魏延。在諸葛亮北伐期間,魏延基本上就是武將中的一把手了。

劉備拿下漢中以後,甚至將漢中交給了魏延,連張飛都沒能得到這個機會。由此可見,魏延在劉備心目中的地位是相當高的。

作為後起之秀,魏延的表現的確可圈可點,但是他能入得了關羽的法眼嗎?對不起還是不能,為啥?因為當時的魏延,戰功還是太少。

魏延是在劉備入川時加入劉備的隊伍的,他在幫助劉備平定川地的過程中,的確立下了不少戰功,但是和黃忠一樣,沒啥特別顯著的戰績。

魏延也沒有斬殺類似夏侯淵這樣的大將,甚至連黃忠都比不上。此後魏延被劉備封為牙門將軍,這也是劉備自創的一個將軍封號,當年趙雲也曾擔任過該職務。

牙門將軍,就是爪牙的意思,這個時候的魏延,顯然是比不上黃忠和趙雲的,關羽不願意和黃忠並駕齊驅,又怎麼會願意跟魏延並排呢?

總結:關羽總是仰著頭看人。

在關羽眼裡,就沒幾個人他是看得上的。天下之大,他佩服的人,也就只有劉備和曹操而已,其他人全都入不了他的法眼。

所以說,他十分在意跟那些跟他並駕齊驅的人,是否有資格。顯然在他眼裡,除了張飛和馬超,其他人都不配。

參考資料:《三國志》

公子無忌shy說:

漢中之戰後,志得意滿的劉備,自稱為漢中王,同時加封關羽為前將軍,張飛為右將軍,馬超為左將軍,黃忠為後將軍。

這時諸葛亮說:「黃忠之名望,素非關、馬之倫也,而今便令同列。馬、張在近,親見其功,尚可喻指;關遙聞之,恐必不悅,得無不可乎。」

當劉備派出的使者費詩帶著對關羽的任命來到荊州,宣布對關羽的任命時,關羽果然生氣的說:「大丈夫終不與老兵同列!」費詩一番勸解之下,關羽才接受了任命。

費詩認為劉備要成就大事,必須要用不同的人,以蕭何、曹參和韓信的故事舉例,「且王與君侯,譬猶一體,同休等戚,禍福共之」,認為關羽不應該計較官職的高低。

關羽和諸葛亮反對黃忠封將的理由十分牽強

諸葛亮對劉備說的話,可能是以關羽的名義,說出了他與關羽的觀點,漢中之戰中,黃忠立下大功,諸葛亮認為並不足以讓黃忠位列四大將軍。

在這諸葛亮和關羽的反對中,其實理由都比較牽強,諸葛亮的理由是黃忠在漢中立下的戰功,關羽遠在荊州,不能理解,心中會有怨念。

但是同樣的情況,馬超投奔劉備之後,與關羽完全沒有交集,而且也並無顯赫的功績,僅僅是因為馬超名頭響亮,諸葛亮告訴關羽馬超可以與張飛並駕齊驅,就可以封為四大將軍。

再來說,關羽的那句吐槽,「不與老兵同列」,關羽真的有資格吐槽黃忠老嗎?關羽是公元184年,與張飛一起投入劉備的鄉勇隊伍中,此時關羽的年齡大概是二十歲左右,到劉備稱漢中王的219年,關羽的年紀大致是55-60歲之間。

黃忠一直在荊州任職,公元192年被出任荊州牧的劉表任命為中郎將,這時黃忠的年紀也不大,也就三十多歲,到漢中之戰後,黃忠的年紀大致在62-65歲左右,對於別人來說,黃忠是個老將,但是將近60歲的關羽沒什麼資格噴黃忠的年齡吧!

關羽為什麼「大丈夫終不與老兵同列!」

我們先來看劉備為何要封黃忠為後將軍,漢中之戰後,劉備提拔了兩位荊州系的將領,一位是黃忠為後將軍,另一位是魏延為鎮遠將軍、漢中太守。

這兩個任命,再加上法正為尚書令,體現了劉備在軍事上重用荊州派,政務上重用益州派的平衡手段,這其實是劉備為了安撫益州、荊州兩地,鞏固自己地位的一種做法。

這種做法,有點守城中庸的意思在裡面,這對於一心復興漢室的諸葛亮和關羽,明顯有點不舒服了,感覺有點刀槍入庫、馬放南山的意思,蜀漢剛剛走上正軌,諸葛亮、關羽正想大展拳腳,不想劉備先洩氣了。

為什麼漢中之戰中,馬超沒立什麼大功,諸葛亮和關羽都不說話呢,因為他們知道,馬超在後面奪取涼州、雍州會有大用,馬超在涼州的威望足以讓劉備付出最小的代價奪取涼州。

正如關羽所說,對劉備集團的未來來說,黃忠已經不堪大用了,漢中之戰已經是黃忠最後的輝煌了,定軍山之戰後,劉備拜黃忠為徵西將軍,已經足以表彰其功勞了,再加封后將軍就過分了。

另外,在關羽心中,還有一個沒有說出來的怨氣,就是劉備私自稱王的事情,這種僭越的行為,對於始終忠於漢室的關羽來說,心裡是很難接受的,性質就像曹操加封魏王一樣了。

無獨有偶,曹魏陣營中的荀彧,同樣是因為曹操僭越,與曹操決裂,最終被曹操害死,關羽與荀彧雖然各為其主,但是心中依然裝著漢室,在漢獻帝仍在的情況下,僭越稱王,令關羽有點信仰坍塌的感覺。

關羽這一生中,最驕傲的事情,恐怕就是「漢壽亭侯」的爵位,這是漢獻帝冊封的,關羽視之如瑰寶。費詩說關羽嫌職位低,如果關羽想要高位,恐怕曹操會毫不吝嗇給關羽更高的官職和爵位吧。

而關羽卻依然追隨劉備,為的就是劉姓的漢室江山,知道在權臣曹操控制下的漢室政權,遲早姓了曹,因而不願為其效力,報恩之後,迅速離開曹操,尋找劉備。

費詩真正打動關羽,令他接受任命的一句話可能是「王與君侯,譬猶一體,同休等戚」,讓關羽認識到,實現自己匡扶漢室的志向,只能追隨劉備了。

在關羽心目中,趙雲比黃忠更適合後將軍

關羽雖然剛愎自傲,但也特別敬重有能力的人,能力突出的,即使是敵對陣營的,也是關係不錯的,比如張遼、徐晃等人,都是當時劉備與呂布、曹操合作時認識的,關係都不錯。

而黃忠在劉備平定荊南四郡時,隨韓玄投降了劉備,其實他與關羽之間是有點交集的,但是關羽卻沒怎麼看上他,可能黃忠的能力,相對漢末三國的一流將領,真的是有點差距的。

劉備的這幫屬下,在關羽跟前能夠吃得開的,也就諸葛亮、張飛、趙雲了,而且趙雲對劉備集團的功績明顯要高過黃忠,雖然說定軍山一戰,奠定了劉備在漢中之戰的主動權。

但是漢中的收官之戰,漢水之戰卻是在趙雲的指揮下,一舉摧毀了曹操反撲的機會。如果把漢中之戰的功勞分成三份,黃忠能佔兩分,趙雲至少要佔一分。

除此之外,趙雲在官渡之戰前跟隨劉備,輾轉各地,在當陽之戰中,隻身救回劉禪。赤壁之戰後,趙雲又跟隨劉備平定荊南四郡,劉備入川後,趙雲與張飛從逃往東吳的孫夫人手中再次救回劉禪。

古代十分注重繼承人,趙雲兩次救回劉備的繼承人劉禪,對於劉備集團來說,功勞不可謂不小,而且在劉備入川之前,趙雲已經升為偏將軍了,入成都後升為翊軍將軍,晉位重號將軍僅一步之遙了。

劉備在入川作戰中,黃忠隨軍作戰,在進攻成都的過程中,立下戰功,劉備奪取成都後,任命黃忠為討虜將軍。

在劉備稱漢中王之前,大家都地位都差不多,黃忠還要稍稍排在趙雲後面,但是漢中之戰後,趙雲的升遷卻慢了下來,這讓與趙雲關係更近的關羽、諸葛亮心裡有點為趙雲叫屈。

而且趙雲相比於黃忠,趙雲更加年輕,未來還有更加重要發揮空間,給趙雲更加重要的位置,可以讓他發揮自己的才能,為匡扶漢室,建立豐功偉業,但是劉備卻並沒有這麼做,引起了諸葛亮和關羽的明顯不滿。

《三國演義》中,為什麼會出現關羽對五虎大將封號的不滿

蜀漢五虎大將的封號,來自羅貫中的《三國演義》,關羽不滿黃忠這段,原文是:翼德吾弟也;孟起世代名家;子龍久隨吾兄,即吾弟也:位與吾相併,可也。黃忠何等人,敢與吾同列?大丈夫終不與老卒為伍?

這段故事情節,根據《三國志》中關羽吐槽黃忠被封為后將軍故事改編,但是其實來說,如果真要在劉備集團選出五虎將來,不論從官職,還是戰功來說,也只有關張馬黃趙五位了。

其他的如魏延之類的將領,劉備稱漢中王時,也僅僅位居牙門將軍,還是趙雲在長坂坡之戰後的之位,差出兩個檔次了,而黃忠在漢中之戰中,已經勝任徵西將軍,可以算是蜀漢的五大將之一了。

羅老先生依然還原關羽的這段吐槽,除了刻畫關羽剛愎自傲的性格外,其實還有一點為劉備洗地的嫌疑,將襄樊之敗與荊州丟失的鍋都甩給關羽,忽略劉備戰略失誤的責任。

這樣手法,是為羅貫中《三國演義》的核心價值觀服務的,如果不放大關羽性格的缺陷,那麼就會引發關羽之死的陰謀論的猜測,關羽急於發起襄樊之戰,是否也有嶽飛「迎回二聖」的心思呢?

歷史笑春風說:

在《三國演義》和《三國志》中都有一個記載,那就是在漢中之戰後,劉備自立為漢中王。在登上王位後,劉備大肆封賞手下群臣。在封賞武將時,發生了糾紛。那就是關羽在接到封賞後,對與黃忠同伍感到憤怒,拒絕接受封賞。後來在前來封賞的使者費詩的勸說下,關羽息怒,才接受了封賞。

那麼,看似同樣的一件事,在《三國志》和《三國演義》中卻是兩碼事。這是因為,《三國志》中的封賞是四位重號將軍的封賞,而《三國演義》中的封賞是五虎上將的封賞。這兩件事起因不同,自然結果也不同。

一、《三國志》中,關羽拒絕封賞的原因。

在歷史上,劉備在封四位重號將軍的時候,前三位都好說。前將軍關羽,右將軍張飛,左將軍馬超,這三位無論是從身世、資歷、武藝等方面來說,都是眾望所歸。可是到了最後一位將軍後將軍的時候,卻出現了情況。在劉備準備任命黃忠為後將軍的時候,諸葛亮卻出面勸說劉備,不要任命黃忠。

諸葛亮的理由十分牽強,他說黃忠的名望,和關羽和馬超不能相提並論。雖然他在奪取西川和漢中之戰裡的戰功很大,馬超和張飛都親眼目睹,不會有什麼意見。可是關羽遠在荊州,他聽說任命了黃忠,肯定不會願意。諸葛亮以此為理由,勸劉備不要任命黃忠為後將軍。不過劉備經過慎重考慮,從黃忠的戰功和整個集團的利益平衡出發,還是任命了黃忠。他並且對諸葛亮說,自己想辦法來解除關羽的不滿。

果然,當關羽知道最後一個重號將軍任命了黃忠,他十分不滿。關羽說「大丈夫終不與老兵同列」,不肯受拜。費詩按照劉備的指點,對關羽軟硬兼施的說出了一番話,打消了關羽的怒氣。費詩先以漢高祖時代陳平、韓信與蕭何、曹參的事情做例子,蕭、曹是劉邦的故舊,並沒有因為後到的韓信比自己的官位高就有抱怨。然後指出關羽和劉備一體,關羽不應該計較官爵的高低。最後點明關羽如果不接受封賞,對費詩沒有什麼影響,怕的是關羽將來會因為公然頂撞劉備的安排,會遇到後悔的事情。關羽聽了這一番話,就接受了封賞。

其實,關羽和諸葛亮並不是對黃忠不滿,而是他們的心目中,後將軍的職位應該由趙雲擔任。趙雲在投入劉備陣營後,兢兢業業,吃苦耐勞。在多次危險的場合,都救出了劉備。尤其是在長坂坡一戰中,從曹軍的重圍中救出了劉備的嫡子劉禪。他們認為,憑著趙雲的資歷、戰功,都應該擔任這個後將軍。可是,劉備從黃忠的戰功出發,決定讓黃忠擔任後將軍,這自然引起了諸葛亮和關羽的反對。

不過劉備看出了這一切,他堅持自己的決定,並且派費詩去出使荊州,勸說關羽同意自己的做法。在整個過程中,趙雲的表現十分出色。他並沒有因為自己的封賞問題,有過什麼不滿的表示,依然兢兢業業的為劉備服務。趙雲的高風亮節,也贏得了劉備陣營上下的欽佩。

陳壽在寫《三國志》的時候,專門將趙雲和關羽、張飛、馬超和黃忠合傳,同時在評價中提到,趙雲和黃忠都是劉備的得力幹將,是灌嬰和夏侯嬰一樣的勇將。這也為趙雲正了名,說明趙雲沒有能夠成為重號將軍是因為名額有限,而不是趙雲自身的問題。

在《三國志》中,關羽是因為心目中認為趙雲應當擔任後將軍,而對黃忠擔任後將軍一事不滿,才說出了「大丈夫終不與老兵同列」的話。

二、《三國演義》中,蜀漢的五虎上將是否恰當。

在《三國演義》中,趙雲也同樣位列五虎上將之一,沒有了名額限制的這個障礙。按理說,關羽對黃忠的不滿就應該相應消除了。可是,《三國演義》中依然描寫關羽了對黃忠的不滿,也是同樣說出了「大丈夫終不與老兵為伍」的話。那麼這裡面的原因又是什麼呢?如果關羽認為黃忠不應該擔任五虎上將,那麼關羽心目中十分還有其他的人選嗎?

如果按照《三國演義》中所寫的,劉備將封賞的名額擴大為五虎上將,趙雲也成為大家中的一員,那麼關羽就應該沒有什麼不滿了。因為在當時的蜀漢,應該沒有哪個將領可以和這五位將軍比肩了。

在蜀漢剩下的將領中,唯一在資歷、戰功方面次於五虎上將的就是魏延了。魏延作為劉備提拔重用的將領,在奪取西川之戰和漢中之戰中,和黃忠一起立下了汗馬功勞。但是,魏延在戰功方面還是比黃忠遜色很多,因為黃忠在戰場上斬殺了曹魏的主將夏侯淵。這樣的功績,只有關羽在白馬斬顏良,張遼在白狼山斬蹋頓單于可以媲美。

我們可以看魏延擔任漢中太守時,大家的反應。在當時,劉備選拔漢中太守的時候,大家都認為應該讓張飛來擔任這個職務。當劉備宣布人選是魏延的時候,大家都十分驚訝。僅僅從這一件事,我們就能夠看出魏延在大家心目中的位置。他根本就沒有資格和五虎上將相提並論。

以大家的評價尚且如此,那麼,按照關羽那種自傲的性格,哪可能把魏延放在眼裡呢?因此,在關羽的心中,是根本沒有替代黃忠的人選的。從各方面來看,劉備提拔五虎上將是比較合適的,關羽應該沒有什麼意見。

三、《三國演義》中,關羽拒絕封賞的原因。

可是,《三國演義》中卻恰恰寫了關羽的不滿。我們知道,《三國演義》裡沒有多餘的情節,羅貫中憑空寫了這個情節,肯定是有他的用意的。那麼,在這個情節裡,羅貫中究竟想要表達什麼呢?

首先,要表現關羽自傲的性格。我們都知道,關羽這個人「傲而自矜」。在史書中對他的評價是「善撫士卒而驕於士大夫」。這裡所說的「士大夫」不僅僅指是那些讀書的官吏,還包括那些在職位上比較高的人。正是這一點,造成了關羽敗亡的悲劇。

關羽在劉備陣營中擺資格,擺架子是有資本的。一是他和劉備的關係密切,自從劉備起兵時,他和張飛就一直跟隨在劉備的左右。史書說他們寢則同床,恩如兄弟。他人評價劉備和關羽是「名為君臣,情同父子」,因此在關羽被東吳擒殺後,劉備一定為關羽起兵報仇。而關羽對於劉備也是忠心耿耿,當年他在曹操的陣營中,曹操為了收服關羽,對他百般優待。可是關羽不為所動,在斬顏良解了白馬之圍後,關羽千裡走單騎回歸了劉備的麾下。

二是關羽的能力出眾。關羽熟讀《春秋》,善於用兵,堪稱文武雙全的將領。他在劉備的手下,是一位精通陸戰、水戰的將領。他的軍隊是當時兵種最齊全,戰鬥力最強的軍隊,連曹軍和吳軍都對之望而生畏。在其他勢力的眼中,認為蜀漢是一個小國,稱得上名將的只有關羽而已。

正是因為關羽的軍事能力出眾,才會使得曹操百般拉攏他。也正是關羽的軍事能力出眾,劉備才在出兵西川的時候,把荊州交給關羽防守。在曹操和孫權的夾攻下,關羽能夠將荊州守衛得固若金湯,這也是關羽能力的體現。

正是由於關羽忠心耿耿、能力出眾,這才使得劉備對他倚重很深。劉備將關羽一直放在武將之首的位置上,對他比較放縱。這使得關羽目高於頂,更是看不起同僚。這樣,當黃忠被選拔為五虎上將的時候,關羽感受到十分的不滿。他不是實事求是的看待黃忠的戰功,而是挑剔黃忠的年齡。

這種挑剔,只是關羽的一種習慣,並不是他故意去針對某一個人。用現在的話來說,就是關羽的一種「傲嬌」的表現。也正是這種日常的表現,使得關羽和他的同僚們關係都不好。結果在日後的荊州之戰時,他的部下紛紛投降東吳,使得關羽走上了絕路。羅貫中在這裡描寫關羽的不滿,是為了刻畫關羽的自傲的性格,為下一步情節做鋪墊。

第二個原因,則是羅貫中以描寫關羽的不滿,來表現關羽對漢室的忠義之心。關羽對五虎上將的排名本來就挑不出什麼毛病,可是他以黃忠年紀大的理由拒絕劉備的封賞,實際上是對劉備自立為漢中王的行為發洩不滿。用我們現在的話來說,就是沒事找事,故意找茬。

劉備自立為漢中王,在本質上來說,是違背法理的。當時劉備還是承認漢獻帝的朝廷的,在沒有得到漢獻帝的允許時,他就以自己的群臣擁戴為名,自立為漢中王。這是對漢獻帝朝廷的極大的不敬,實質上表明了自己對當時漢室的態度。

當時的曹操在得知劉備自立為漢中王的時候,就勃然大怒,要親自率領軍隊去徵討他。在劉備的陣營中,也當然會引起人心的變動。可是,劉備一意孤行,將反對的臣子處死,使得大家噤若寒蟬,不再敢發表反對意見。

關羽是以忠義作為自己的人生觀的人,忠於漢室是他的理想,也正是在匡扶漢室的理想下,關羽追隨著劉備。可是,劉備自立漢中王,徹底打破了關羽的夢想。在他的理想破滅的時候,怎麼會不感到失望。以黃忠為幌子,拒絕劉備的封賞,就是關羽對劉備的抗議。可是,在費詩的勸說下,讓關羽認清了自己所處的形勢。最終,在費詩軟硬兼施的威逼利誘下,關羽只得接受了封賞。羅貫中在這裡,用隱喻的筆法,為我們刻畫出一個心懷漢室,可又無可奈何的關羽的忠義形象。

結語:

關羽拒絕劉備的封賞,在歷史和《三國演義》中都有記述。在歷史上,關羽是為了趙雲打抱不平,不想讓趙雲排除在重號將軍之外,才和諸葛亮一起演的雙簧。可是,在劉備的勸說下,和趙雲的高風亮節的作風下,這場風波有驚無險的就化解了。

在《三國演義》中則是為了五虎上將的排名,關羽發洩了不滿。在這裡,趙雲位列五虎上將,關羽沒有什麼理由去表示不滿。實際上,羅貫中在這裡的描寫,一方面是刻畫關羽的自傲的性格,另一方面則是為了暗中表現關羽的忠義,體現他對劉備擁兵自立,不尊重朝廷行為的不滿。因此,關羽心目中根本就沒有代替黃忠的人選,他只是故意找茬罷了。

我是歷史笑春風,歡迎大家關注我,多提寶貴意見,謝謝。

燭影亂談說:

這一切不過是關公傲氣的一個縮影,說白了,不滿黃忠不過是表象。問題根本不在於五虎將的人選,而在於五虎將的設定。

關公驕傲的轉變過程

關羽「傲」是有一個升級過程的。

汜水關溫酒斬華雄,儘管小小揚名,但是到了虎牢關,眼看張飛槍法散亂(嘉靖本《三國演義》中的描寫,現在流傳比較廣的毛本是不分勝負),關羽完全顧不上驕傲,拍馬舞刀助戰。

如果是放在後期這樣的場面簡直難以想像,我們不談武藝高低,單說關公的人設,他怎麼可能會與人聯手圍攻別人?所以說在起初,關羽雖然驕傲,但也是分情況的,畢竟當時名不見經傳的他無論聲威還是地位都不能和呂布相提並論。

關公開始展露出接近「狂」的傲是白馬之戰時,在曹操問其河北軍容和顏良之威時,關公說出了極其狂霸的兩句話——土雞瓦狗、插標賣首。

他真的是這麼想的嗎?關公的天生傲骨或許使他對顏良和河北大軍有不屑,但絕不至於狂到這個程度。畢竟顏良二十合勝徐晃的硬實力擺在那。說句不好聽的,這樣的戰績即便是關羽也未必做得到。那麼他為何口出狂言呢?

當時的關羽一心報答曹操,之後去尋找劉備,可以說他在曹營過得很煎熬,曹操一直不給她報答的機會,這次機會來了,但難度極大,可以說通過常規的方式,關羽很難斬殺顏良,從之後他側坐赤兔,突襲斬首來看,儘管他「口出狂言」,但並沒有真的輕視顏良。他是在觀察了河北大軍之後做出了細緻戰術安排的。

可是即便如此,若非劉備臨行前拜託顏良尋找關公,關公的戰術其實很難奏效。身在曹營的關公並不知道劉備與顏良之間的事,所以他明白,在十萬人中突襲斬殺實力不下於己的大將難度有多大,可以說,儘管他話說得很大,但內心是抱著「不成功,則成仁」的態度出戰的。

既然如此,他為何要說那兩句狂話呢?無外乎以下幾個原因:

第一,為自己鼓勁;

第二,在曹軍眾將中建立威望;

第三,為後面抬高張飛做鋪墊;

第四,也是最重要的一點,如果做到了,那這兩句無限接近於「吹牛比」的話就成了現實,這樣一來,凡是目睹了一切的曹軍、河北將士必視自己為「天人」。

那麼關羽難道不怕失敗嗎?老實說真的不怕,他活著,一切就會成真,他死了說了什麼也就不重要了。

最終,他成功斬殺了顏良,可以說一戰封神,這樣一來不僅在曹軍眾將的心中留下了難以磨滅的印象,甚至連他自己都覺得,這件事是不是對於自己來說真的太過簡單?自己原本有意說的那些「狂言」其實只是手到擒來的家常便飯。

不久後的延津之戰,關羽又速殺文丑,這下關羽基本相信了,自己誤打誤撞說的話,其實就是自己實力的真實寫照,自己具備斬殺,甚至速殺顏良、文丑的超強實力。所以從那以後,我們就會發現,關羽變得越來越傲,越來越狂,只要有人忤逆他,他必然問對方——汝比顏良文丑如何?

隨著劉備勢力的逐漸擴大,關羽已經不是一員單純的鬥將,而是成了鎮守一方的封疆大吏,這使得關羽的脾氣也跟著水戰船高,所以越來越目中無人。

理論上來講,孫權雖然是小輩,但地位和劉備平起平坐,孫權的妹妹孫尚香更是嫁給了劉備。可是當孫權提出和關羽結親時,他居然說出了「虎女豈能配犬子」的話,可見關公的傲已經滿得快要溢出來,甚至可以說逐漸轉換成病態。

那麼,曾經在長沙與關羽兩番大戰,實力得到關羽認可的黃忠,為何後來會成了關公不滿的導火索呢?照理說之前還惺惺相惜,為何到了最後會變成如此局面?

關公的真正不滿

劉備入蜀後,關公守荊州,在得知張飛大戰馬超後,曾提出入蜀與馬超一戰。劉備對此大驚失色,結果被諸葛亮一封書信擺平。

亮聞將軍欲與孟起分別高下。以亮度之:孟起雖雄烈過人,亦乃黥布、彭越之徒耳;當與翼德並驅爭先,猶未及美髯公之絕倫超群也。今公受任守荊州,不為不重;倘一入川,若荊州有失。罪莫大焉。惟冀明照。

關羽真的會為了與馬超一戰不顧大局入蜀嗎?這顯然是不可能的。馬超曾是一鎮諸侯,又有破成都之功,所以在歸順後,官職上大概率會高過關羽,這一點關羽想得開,但不代表他認可自己地位在馬超之下,也就是說即便馬超官職更高,但論起實際上的第一大將,還得是我關雲長,他提出這樣不著四六的條件,其實就是為了要一個說法,而諸葛亮給了他這個說法,所以關公心滿意足。

雲長看畢,自綽其髯笑曰:「孔明知我心也。」將書遍示賓客,遂無入川之意。

關羽最後的做法說實話挺掉份兒的,甚至可以說幼稚,有些事自己心知肚明就是了,哪有傳遍賓客的?再加上之後發生了單刀赴會,以至於關羽的心態膨脹到了極點,完全成了病態的狂傲。

劉備進位漢中王后,費詩奉命到荊州見關羽,關公問的第一句話就是漢中王封了什麼官職給他。

雲長問曰:「漢中王封我何爵?」詩曰:「五虎大將之首。」雲長問:「那五虎將?」詩曰:「關、張、趙、馬、黃是也。」雲長怒曰:「翼德吾弟也;孟起世代名家;子龍久隨吾兄,即吾弟也:位與吾相併,可也。黃忠何等人,敢與吾同列?大丈夫終不與老卒為伍?」遂不肯受印。詩笑曰:「將軍差矣。昔蕭何、曹參與高祖同舉大事,最為親近,而韓信乃楚之亡將也;然信位為王,居蕭、曹之上,未聞蕭、曹以此為怨。今漢中王雖有五虎將之封,而與將軍有兄弟之義,視同一體。將軍即漢中王,漢中王即將軍也。豈與諸人等哉?將軍受漢中王厚恩,當與同休戚、共禍福,不宜計較官號之高下。願將軍熟思之。」雲長大悟,乃再拜曰:「某之不明,非足下見教,幾誤大事。」即拜受印綬。

關羽看似滿意的三個人是張飛、趙雲、馬超,不滿的是黃忠,但他自己或許都不知道,在無形中,他已經把自己放在了一個超然的地位,因為在提到張飛、趙雲和馬超時,說的是張飛是自己的弟弟,趙雲雖然沒有名分但也是自己的弟弟,而馬超世代公侯,這三個人可以和自己同列。說白了,這樣的對比,他首先是將自己放在一個對同列大將品頭論足的位置上,以一種高高在上的姿態說誰誰配和我相提並論,什麼什麼人不配。換言之,能夠和我關羽相提並論,這是一種恩賜。

其實他自己或許都不知道心態的變化和真正的不滿,如果沒有黃忠,關羽就會欣然接受嗎?不,他依然會不痛快。

讓關羽釋然的關鍵是那一句——「」而與將軍有兄弟之義,視同一體。將軍即漢中王,漢中王即將軍也」。也就是說,在不知不覺中,關羽心中只有劉備這個大哥才配和自己相提並論,其他人,包括張飛都很勉強。因為這句話原本也適用於張飛,可關羽卻理所當然的認為是只適用於自己的。

人都是這樣,隨著地位的變化、時間的推移,心態也是會發生變化的,只是不自知而已。

所以說問題的關鍵並不在於誰能替代黃忠,而在於關羽沒有在官職上體現出更加超然的地位。


當然了,上述所說的不過個人觀點,而且是完全依然《三國演義》的內容來進行分析的,與歷史沒有一點關係。歷史上關羽和黃忠、馬超似乎連面都沒見過,不滿名不見經傳的黃忠與自己同為四將軍也是情理之中的。

淦珩夢侃說:

我的回答

既然說五虎那就是以《三國演義》為背景,那麼在《三國演義》當中就論個人能力、戰績和影響力來說黃忠成為五虎上將是沒有問題的。關羽恥於為伍是因為黃忠的年齡偏大,加入蜀漢政權的時間不長,資歷不夠。我個人認為關羽心目中的五虎上將人選是魏延

圖·民間流傳的五虎上將圖

為什麼關羽非常在意黃忠的年齡?

表面上看關羽不想與老兵同列,認為黃忠這位老兵的能力不如自己。但事實上問題在於關羽在理解五虎上將的問題上是有偏差的。偏差點在於關羽認為五虎上將是並列的。關羽一直認為而事實也是如此的就是關於自己是劉備陣營的二把手。既然劉備進漢中王,自己的地位起碼應該如同曹操手下的夏侯惇無論是在名號和官職上都應該區別於其他將領。也就是說從內心上講關羽是認為自己的位置高於其它眾人的,還不僅僅是高於黃忠。現在倒好來個五虎,自己不僅僅要與其他人同列,還要與資歷遠不及自己的黃忠同列。所以關羽內心是有些小怨氣的。

圖·關羽一直認為自己是劉備陣營的二號人物

引經據典

三國演義第73回:關羽問:「哪五虎將?」詩曰:「關張趙馬黃是也。」雲長怒曰:「翼德吾弟也,孟起世代名家,子龍久隨吾兄即吾弟也,位與吾相其並,可也。黃忠何等人,敢與我同列?大丈夫終不與老卒為伍。」

有了五虎上將位置並列的前提,關羽就更加在乎年齡。因為五虎雖然位置是並列的,除了與關羽的親密度以外,關羽起碼要在年齡上最長。這樣的話其他四虎見了關羽起碼得叫一聲兄長吧。尤其張飛、趙雲都稱呼關羽為二哥情感上關羽過得去畢竟是自家兄弟。但是黃忠年齡比關羽長,見了關羽不可能稱他為兄長吧!大不了稱之為關將軍,關羽還得回敬一句黃老將軍。從面子上講感覺自己還低了黃忠一截,對於特別愛面子的關羽哪裡受得了這種委屈。

圖·94版三國演義當中的角色黃忠

為什麼我講關羽心中的五虎人選是魏延?

第一魏延的年齡小於關羽

這一點最重要,從長沙出來的兩員蜀漢政權最重要的武將就是魏延和黃忠。黃忠的年齡遠遠大於關羽,而魏延的年齡相比關羽要小一些。如果魏延被列為五虎,那麼五虎裡面關羽年齡最長。其他四將見了關羽,就算尊老這一點來講也得對關羽畢恭畢敬。此時的關羽才能真正被稱得上一人之下萬人之上。

圖·影視劇中的魏延

第二魏延加入的劉備的時間早於黃忠

在劉備取長沙過程當中,魏延是殺長沙太守韓玄,率領長沙的文武百官主動歸降劉備,使長沙城免遭刀兵之禍。而黃忠是長沙城被接管以後,劉備率領眾人去請出山的,古代還是要講先來後到的,所以從加入劉備陣營的資歷上講魏延的資歷是要早於黃忠的。

第三魏延對於關羽有送功獻城之恩

前面我們講到劉備陣營取長沙,在取長沙之前張飛已經取了武陵,趙雲已經取了桂陽。作為劉備政權裡面的三個萬人敵,兩人已經攻城扒寨,就關羽還未立寸功。所以諸葛亮採用激將法讓關羽去取長沙。長沙城太守韓玄是個無能之輩,但手下的魏延、黃忠均是猛將再加上長沙作為荊州最重要的城池,本身城防齊備,兵精糧足,易守難攻。若關羽想要硬取,幾乎不可能。若不是魏延開城殺韓玄投降,關羽恐怕不得不向劉備大本營求援,一向驕傲的關羽恐怕又得被諸葛亮傷一次面子畢竟又立下了軍令狀。所以魏延的獻城本身功勞就不小,這對於關羽來說以最小的代價奪取長沙既有面子又有裡子尤為重要。

圖·影視劇中的魏延

第四魏延本身的功勞不小

魏延獻長沙在前,加入劉備陣營以後可以說在軍事徵討當中表現積極,一點不屬於劉備陣營當中的其他武將。再取益州的戰爭當中,黃忠和魏延表現尤為突出,黃忠殺了劉璋大將鄧賢,魏延則活捉了另一員大將泠苞。在漢中之戰末期,魏延率軍與曹操相持拈弓搭箭射中曹操人中射掉曹操兩顆門牙,若不是這兩顆門牙曹操早已命歸黃泉。所以說,魏延的驍勇可見一斑。所以就算單純講功勞來說魏延的功勞也不見得就比五虎上將的小。

圖·看著讓人心疼的魏延

結語

關羽對於黃忠封五虎上將不滿,歸根結底還是誤認為五虎上將是並列的,傷了自己劉備陣營二號人物的面子。加之黃忠年齡長於關羽,關羽不得不對黃忠必恭必敬,關羽一生斬顏良誅文丑過五關斬六將,難得遇見對手而黃忠就是其中之一,這也是關羽不願意提起的。而如果一定要讓關羽再選一個人來代替黃忠的話,年齡更為年輕,軍功不小資歷更長的魏延,恐怕是更合適人選。當然劉備也並沒有虧待魏延,將漢中太守這樣的事關劉備陣營死活的軍事重任交給了魏延。也充分體現了劉備對於魏延的信任和對魏延能力的認可。

文/淦珩 圖/網絡

超級七品小芝麻官說:

在三國演義中,關羽的高傲大家是知道的,很少有人能夠入他法眼。在劉備冊封五虎上將時,關羽得知黃忠與他並列,當場就是十分生氣的,表示要拒接旨意,他認為大丈夫不能和老卒為伍,那麼既然他覺得黃忠不配為五虎上將,誰能配得上呢?誰才是他心目中的人選呢?魏延可以嗎?

關羽看不上黃忠

黃忠從一出場的時候,關羽其實就不怎麼待見他。原因沒有其他,就是覺得黃忠年紀大,太老了。當時劉備想要奪取長沙城,關羽主動請戰,諸葛亮提醒說道,長沙太守韓玄不可怕,重要的是他手下的黃忠,那可是一員驍將。雖然年老,但戰力仍然不可小覷。不過關羽倒是滿不在乎的。

演義原文:雲長曰:「軍師何故長別人銳氣,滅自己威風?量一老卒,何足道哉!關某不須用三千軍,只消本部下五百名校刀手,決定斬黃忠、韓玄之首,獻來麾下。」

其實呢,這也不能完全怪關羽。因為在當時的那種條件下,活到60歲都已經算是高壽了,而當時的黃忠已經是年近六旬,正常人都會認為黃忠行將就木,活不了多久了,就算身體還算健康,但是戰力肯定是要大打折扣的。不過黃忠也真的是個奇人,歲數都這麼大了,戰鬥力還是那麼的強悍!關羽和他交手一百個回合,都沒能佔得上風,心裡還暗自感嘆:老將黃忠,名不虛傳;鬥一百合,全無破綻。

按理說,黃忠在此戰中已經證明了自己的超強武力,而且在之後的作戰中,黃忠也是屢立戰功,甚至在漢中之戰中陣斬了曹軍主帥夏侯淵,震驚天下,有如此戰績在手,關羽沒理由看不起黃忠啊?

那麼關羽為何又在聽說黃忠受封五虎上將時大鬧脾氣呢?實際上這裡面有兩個原因。

表面原因就是因為黃忠的年齡。雖然黃忠屢立戰功,但是掩蓋不了他年老的事實,而隨著年紀增大,身體的各項機能都會變差,實力也會越來越差。而且,人類本質上還是一種動物,年輕人對年老者有一種心理和生理上的優勢。

深層次原因則是黃忠的資歷問題。這一點我們從關羽的話語中能體會出來。

演義原文:雲長怒曰:「翼德吾弟也;孟起世代名家;子龍久隨吾兄,即吾弟也:位與吾相併,可也。黃忠何等人,敢與吾同列?大丈夫終不與老卒為伍?」遂不肯受印。

關羽認為張飛、趙雲配得上五虎上將,是因為大家一起共事許久,都是兄弟了,資歷完全足夠。而馬超雖然加入劉備集團晚,但是他是大家族出身頗有名望,配上五虎之位,勉強過得去。而黃忠呢,加入劉備集團時間短,名望低,資歷上完全不匹配,怎麼可以和自己為伍?最終在費詩的勸諫下,關羽好不容易接受了這道旨意,但是他對黃忠的輕視仍然沒有得到解決。費詩之所以能說服關羽,其實也是通過貶低黃忠、提高關羽的地位來達到的。

那麼既然關羽認為黃忠不配成為五虎將,他心目中的人選是誰呢?五虎之下第一人,魏延?

很多人會認為魏延可以,實際上作為劉備的嫡系,關羽對魏延的偏見確實是沒有那麼多的,兩人脾氣相投,出身也都是同一個階層的,關係還算是過得去。不過即便如此,關羽也是不想魏延成為五虎之一的!大家就會覺得很奇怪了。魏延年輕啊,軍事能力也很強,個人戰力也不弱啊,為啥不能成為五虎之一呢?也是兩個原因。

一、魏延戰力太低

雖然魏延的戰力不弱,但是在關羽看來,魏延的武功也就那樣。這是沒有辦法的,魏延戰力算是個一流水平,而關羽是成名已久的超一流猛將,見過了太多的天才猛將,就武力水平而言,魏延根本入不了關羽的法眼。

二、資歷問題

同黃忠一樣,魏延加入劉備集團的時間太短了,雖然期間立下不少的大功,但資歷這塊魏延無法避免。其他人都是和劉備共患難,熬過來的,手中軍功都很大,相對而言,魏延的那點戰績就不夠看了。不過如果多給魏延十年的時間,他的軍功再多點,資歷再老一點,應該就可以進入五虎了。

那麼到底關羽心目中的人選是誰呢?

並沒有!以關羽高傲的眼光來看,戰力上不輸於他,且資歷足夠、名望足夠的人,在蜀漢並不存在了。所以剔除黃忠之後,沒有其他任何人還可以成為五虎之一。關羽的真心想法其實也就是四虎足夠了,正好前後左右四大將!

再言春秋說:

驕傲的關羽並非只是不認可黃忠,他其實連馬超也不怎麼認可。起碼,在他看來馬超並非忠孝仁義,值得結交的人。

至於說五虎上將,那只是在《三國演義》裡面存在的一個組合。《三國志》中,雖然把關張趙馬黃放在一個列傳中,可陳壽本人並沒有提出五虎上將這個說法。

再說到關羽本人,正史中自是不怎麼認可黃忠與馬超。而到了演義當中,他對馬超的敵意小了很多,反而對黃忠的「敵意」卻成倍數的增加了。

分析

「五虎上將」既然只是演義中提出的組合,那麼我們就只就演義來進行分析題主所提出的這個問題。

劉備自得了荊州之後開始了他的飛速上升期,先後拿下了益州、漢中。這個年近半百的老頭子,終於有了自己的棲身之地。

於是,他做了一件所有主公在政權穩定之後都要做的事,那就是論功行賞:

子劉禪,立為王世子。封許靖為太傅,法正為尚書令;諸葛亮為軍師,總理軍國重事。封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎大將,魏延為漢中太守。

結果,這個封賞引來了關羽的不滿。關羽認為黃忠怎麼能「敢與吾同列」。既然如此,那關羽又覺得誰有資格與他同列呢?

  • 關羽VS黃忠

從實力上面來看,黃忠的實力其實並不弱於關羽。在戰長沙的時候,關羽和黃忠有個三次交手。尤其是兩個人的初次交手,那真是棋逢對手,將遇良才:

言罷,兩馬交鋒。鬥一百餘合,不分勝負。••••••心中暗忖:「老將黃忠,名不虛傳:鬥一百合,全無破綻。來日必用拖刀計,背砍贏之。」

就兩個人這次交手的情況來看,黃忠能和關羽大戰一百回合而毫無破綻,其刀法自然是不必說了。一向驕傲的關羽,都覺得需要用「拖刀計」才能取勝,這已經是他承認了老黃忠的實力。

之後兩個人又有兩次交手。一次是因為黃忠馬匹不濟,險些喪命,但關羽留了黃忠一命。另一次則是黃忠感念關羽恩情,不忍射殺關羽。

要是從這三次交手,以及關羽本人對黃忠的肯定來看。驕傲的關羽不僅不會瞧不起黃忠,反而會與黃忠有惺惺相惜之感。但到了封五虎上將的時候,關羽的表現卻讓人大跌眼鏡:

至公廨禮畢,雲長問曰:「漢中王封我何爵?」詩曰:「五虎大將之首。」雲長問:「那五虎將?」詩曰:「關、張、趙、馬、黃是也。」雲長怒曰:「翼德吾弟也;孟起世代名家;子龍久隨吾兄,即吾弟也:位與吾相併,可也。黃忠何等人,敢與吾同列?大丈夫終不與老卒為伍?」

既然前面關羽已經認可了黃忠的戰鬥力,怎麼到這個時候卻有如此大的反差呢?其根本原因並不在於關羽認為黃忠不夠資格當五虎上將,而在於《三國演義》的成書淵源。

  • 驕傲,沒有誰比得了關羽

如果給關羽貼幾個標籤的話,我想以下三個一定是首選:忠義、勇猛、驕傲。

誠然,關羽的驕傲不要說在三國時代,就是放到整個中國歷史當中,也沒有幾個人比關羽更驕傲了。

正史中的關羽已經很驕傲了,到了《三國演義》當中,關羽就更驕傲了。而且,羅貫中還非常推崇關羽的驕傲。

或許,在羅貫中看來,關羽的驕傲正是他可愛的一面。所以,他把正史中所有能體現關羽驕傲的故事全都吸收到了《三國演義》中。

就拿關羽對黃忠的態度來說,這在《資治通鑑》當中有明確的記載:

備還治成都,以許靖為太傅,法正為尚書令,關羽為前將軍,張飛為右將軍,馬超為左將軍,黃忠為後將軍,餘皆進位有差。遣益州前部司馬犍為費詩即授關羽印授,羽聞黃忠位與己並,怒曰:「大丈夫終不與老兵同列!」不肯受拜。

既然正史中,關羽對黃忠的態度是「大丈夫終不與老兵同列」。那麼,到了演義中,如此能體現關羽驕傲特性的事情羅貫中又怎麼會省略掉呢?

對羅貫中而言,他生怕不能讓人感覺到關羽的驕傲。在他看來,關羽越驕傲就越能襯託關羽的能力與忠義。至於說是否和前面「戰長沙」時關羽對黃忠的態度有矛盾,這他就顧不得了。

結語

就《三國演義》上來說,在當時的蜀漢黃忠是絕對配得上「五虎上將」這個稱號的。

畢竟「虎」這個字還是在形容一個人的「勇猛」。而黃忠的戰鬥力之強,那也是顯而易見的。就算關羽認為黃忠不配,其實他心目中也沒有更合適的人選。

史海鉤沉者小王說:

當時,關羽心中應該是沒有其他人選了。

《三國志》中是關張馬黃四人為「四軍將軍」——高級將軍職,趙雲當時還是翊軍將軍一職——雜號將軍職;而《三國演義》應該是根據關張馬黃趙傳,給這五人安排了「五虎大將」一說。要不是陳壽把趙雲同四人一起列傳,估計也不會有「五虎將」的說法。

為什麼說沒有人選,先理清兩個前提。

武將能建功的三個階段:武將要想升官,肯定是要憑軍功戰績累積的,那重要的戰役就是獲取軍功的最佳時機。那劉備要封武將,按階段劃分,基本三個階段:前期流浪到拿下荊南四郡(公元211年前);入川作戰平定益州(公元211—214年);漢中之戰後晉位漢中王(公元214—219年)。

因為關張馬黃的「四軍將軍」就是公元219年,劉備自稱漢中王時冊封的,所以漢中王以後的階段就不再提。

武將的官職等級:按東漢末年的將軍等級劃分,除了大將軍,驃騎、車騎、衛將軍外,「四軍將軍」(前後左右)>「四徵」(徵前後左右)>「四鎮」(鎮前後左右)>「四安」(安前後左右)>「四平」(平前後左右),前面這些是重號將軍。

後面還有許多雜號將軍,比如翊軍(趙雲)、破虜(孫堅)、討虜(黃忠)、鷹揚(曹洪)、軍師(諸葛亮)、牙門將軍(魏延)、裨將軍(霍峻)等等,接著雜號將軍>中郎將。

再看看各階段的主要武將。

入川之前,劉備手下一直跟隨的武將——關張趙三人,在荊州收養劉封,霍峻、魏延、黃忠紛紛是赤壁之戰後到荊南四郡拿下過程中投靠的。還有個卓膺,不知道是早期成長起來的,還是後來投靠的。

入川過程中,基本也都是這些人馬班子,平定益州後,有了馬超、張嶷、張翼、孟達

漢中之戰,多了投靠的王平。

像廖化曾為關羽的主薄,是220年初關羽兵敗後,降了東吳;還有投降的申耽,稱漢中王前被封徵北將軍。

然後看看這些武將的履歷。

劉封是養子,益州平定後,被封副軍中郎將。

霍峻是入川中建功,被封裨將軍,不過217年死亡,沒趕上漢中之戰。

魏延是入川後封牙門將軍。

黃忠是入川後封討虜將軍,漢中之戰後封徵西將軍。

馬超是作為一方諸侯投靠劉備,入川時被封平西將軍。

卓膺打了醬油,入川時和黃忠一起出現後,再沒有記載。

張嶷是益州之戰後被徵召為州從事。

張翼應該還小,益州之戰後才當上書佐,漢中之戰跟隨趙雲,應該是副將這種,畢竟後來轉任涪陵縣縣令,級別擺在那才轉任。

孟達在益州之戰後任宜都太守,後來駐紮上庸,雖然沒有記載將軍職位,但按太守的級別看,一般等同雜號將軍。

王平是漢中之戰後被封裨將軍。

所以看到這,可以發現黃忠、馬超、申耽三人在稱漢中王之前就是重號將軍,而且黃忠是戰績出眾、馬超是諸侯來投、申耽舉眾新投。

其他的不是戰績不足,位列雜號將軍,就是出場太晚,連雜號將軍都沒趕上。

那麼要封「四軍將軍」職位時,必然考慮的是逐級提拔,所以按功績積累,只有黃忠、馬超、申耽三人,雖然馬超和申耽都是降將,但馬超以平西一職參加過漢中之戰,而申耽是219年,劉備稱漢中王前新投,不可能新封徵北後,再提升封為四軍將軍。

另外,霍峻如果不是死的早,以其率領數百人堅守葭萌城一年,抵禦扶禁、向存等率萬餘人隊伍,還伺機出擊,乘機斬了統帥向存首級的戰績看,漢中之戰應該是能有所作為。因為當時霍峻任梓潼太守,他的轄區包括了益州北部的幾乎所有重要關隘:葭萌、白水、劍閣、江油、涪城等等,這些都是劉備奪取漢中之前最重要的防區。如果漢中之戰獲取戰功,極有可能成為重號將軍,劉備冊封「四軍」時,霍峻將成為有力的競爭者。

所以,黃忠以重號將軍職不配成為五虎上將,那關羽心中也沒其他人好選了。

綠野萍蹤01說:

劉玄德得了漢中,便進位漢中王,封賞群臣。這段歷史,《三國演義》寫得很簡單,武將中除了拜關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎將外,只提到「魏延為漢中太守」,然後補了一句「其餘各擬功勳定爵」。假如關羽認為黃忠不配成為五虎上將,似乎就只有魏延能夠替補了。

問題是,關羽看得上魏延嗎?魏延有沒有實力躋身蜀漢五虎將呢?假如魏延不行,關雲長心目中還有誰能與自己為伍呢?

關羽為何不願與黃忠為伍

小說中說,封罷五虎將,諸葛亮請示劉備:「即差前部司馬費詩為使,齎捧誥命投荊州來」。孔明此舉醉翁之意不在酒,名為給關羽通報這件大事兼而授銜,實則以此下達作戰任務,命令關羽攻佔樊城。

關羽十分關心自己的官銜,把費詩迎到公廨就問:「漢中王封我何爵?」費詩說,漢中王封你為五虎大將之首。關羽又問「哪五虎?」費詩便說是關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。雲長一聽,當場就發了怒,說:「翼德吾弟也;孟起世代名家;子龍久隨吾兄,即吾弟也:位與吾相併,可也。黃忠何等人,敢與吾同列?大丈夫終不與老卒為伍?」說罷,不肯接受官印。

費詩勸道:「今漢中王雖有五虎將之封,而與將軍有兄弟之義,視同一體。將軍即漢中王,漢中王即將軍也。豈與諸人等哉?將軍受漢中王厚恩,當與同休戚、共禍福,不宜計較官號之高下。願將軍熟思之。」聽了費詩這番說辭,關羽頓時醒悟,接受了官印,也不再計較與老卒黃忠同列五虎將了。

其實,關羽也不是說黃忠不配做五虎上將,黃忠的武功肯定配得上五虎上將的稱號。以小說家言,劉備做漢中王時,除了關張趙馬外,手下還沒有誰的武功在黃忠之上。

黃忠的武功怎麼樣,關雲長是見識過的,大戰長沙時,第一場單挑,兩人「鬥一百餘合,不分勝負」。關公回到營帳,心中暗自思忖:「老將黃忠,名不虛傳:鬥一百合,全無破綻」。

第二天,關羽詐敗而走,打算以拖刀計「背砍贏之」。黃忠不知是計追了下來。關羽正準備回馬砍殺時,黃忠的戰馬失了前蹄,被掀翻在地。黃忠自以為必死無疑,關羽卻沒有像當年偷襲顏良、文丑那樣,趁勢斬了黃忠,而是讓他換馬再戰。

第三天,黃忠詐敗,試圖以弓箭射殺關羽,關羽也中計追趕。黃漢升想起關羽的義氣,於心不忍,只是一箭射在了雲長盔纓根上。關羽十分敬服黃忠的弓箭,說他有「百步穿楊」的能力。關雲長對黃漢升的武藝高度認可,以武藝論,關羽心目中絕對贊同黃忠做五虎上將。

關羽說:「大丈夫終不與老卒為伍」,這就透露出他的傲慢了。一個六旬開外的「老卒」,竟然與自己同列,豈不是拉低了身價?而且,還顯不出自己與漢中王的特殊關係,面子上掛不住。說白了,關羽嫌劉備給他的官小了,一個「老卒」都能做五虎將,咱關雲長豈不是要封更大的官?

以此衡量,關雲長的心目中還有誰能替換黃忠呢?

黃忠就是關羽心目中的五虎將人選

導語中講過,劉備拜五虎上將時,只提到了魏延。這一筆,似乎就暗示了除五虎將以外,就數魏文長的武藝接近五虎上將了。然而,魏文長的武功,關羽恐怕沒有見識過了。曹操揮師奪取荊襄時,劉備從樊城逃到襄陽時,魏延從城中殺出,要放劉備進城。文聘引軍出城,與魏延交手。劉備見了這種情況,就是進城也不得安寧,沒等魏延、文聘分出勝負,就帶著樊城百姓往江陵奔逃了。

大戰長沙時,魏延並未出戰。長沙太守韓炫懷疑黃忠暗通關羽,便要殺了黃忠,魏延挺身而出,在法場上救下黃漢升,打開城門放關羽進城。此後,劉備帶著黃忠、魏延入川,關羽則與諸葛亮鎮守荊州,魏延在收川戰鬥中打得怎麼樣,關羽並不知道。而且,這兩人從此再無見面的機會。

關羽沒見過的事,就不會輕易認可,漢中王封爵時,諸葛亮就點出了關雲長這個特點。關羽這個特點,也是不願與黃忠為伍的原因之一,這一點,咱們下文再講。

關雲長是武將,當然十分重視武藝。張飛是結義兄弟,關羽斬殺顏良後,親口告訴曹操:「某何足道哉!吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭,如探囊取物耳」,這是關羽看重武藝的一大證明。趙雲更是如此,關羽見識過子龍的勇猛與高超的武藝。

馬超投降劉備後,關羽就想試試他的武功,準備入川比武。這就更加說明,關羽不僅要憑藉與劉備的特殊關係,壓倒五虎將,而且,還要在武藝上壓住馬超一籌。

關公非常在意武藝,經長沙大戰,關公見識了老將高超的武藝,顯然不是因武藝而看不起黃忠。假如黃忠的武藝不夠格,劉備也不會讓他進五虎將,即便入選,關羽肯定更加不服。就憑武藝這一條,黃忠就應當是關公心目中五虎上將的最佳人選之一。

雲長公義氣深重,與黃漢升換過命。以交情論,關羽也不會反對這員老將位居五虎將之列,只是不能與自己「齊位」罷了

關羽不知魏延武藝底細,魏延的資歷與出身都不如張飛、趙雲、馬超,連黃忠都趕不上,又如何能讓關羽推選他為五虎上將呢?魏延唯一能壓倒黃忠的,就是年齡優勢,不是「老卒」。但以魏延的資歷,恐怕在關羽心中不過一「小卒」而已

以小說中的人物看,除了魏延,能打的恐怕就是嚴顏了。張飛入川時,遭到了嚴顏的頑強抵抗。嚴顏「善開硬弓,使大刀,有萬夫不當之勇」,在敵樓上一箭射中張飛頭盔,氣得張翼德哇哇大叫。論武藝,嚴顏恐怕不在黃忠之下。但是,嚴顏也是一「老卒」,入夥還在黃忠之後,與關羽也沒有過命的交情。所以,嚴顏絕對不會是關羽心目中五虎上將的人選。

除此之外,劉備帳下再無高手能與關羽同列五虎上將的戰將了。

所以說,關羽並非是說黃忠不配五虎將,而是以黃忠為參照,要封更大的官。費詩所勸,正是說的這件事。「將軍即漢中王,漢中王即將軍也」,這句話把關羽抬到了天上,一如諸葛亮勸阻關羽找馬超比武所說的:「孟起雖雄烈過人,亦乃黥布、彭越之徒耳;當與翼德並驅爭先,猶未及美髯公之絕倫超群也」。

關羽雖然說張飛、趙雲、馬超可以與自己「相併」,骨子裡卻認為自己比他們都高一個層次。假如黃忠不配做五虎上將,那麼,在關羽心目中,這三位也是不配與自己「同列」的。劉備若是封關羽的官階比張飛、趙雲、馬超、黃忠高,即便加上魏延或者嚴顏入五虎將,關羽都不會有意見

關羽心目中的五虎將人選,應當與劉備不謀而合,黃忠配得上五虎上將。但是,關羽認為,他的官階應當壓倒黃忠。

正史暗藏五虎將,五虎上將美名傳

《三國演義》雖然是小說,有很多虛構的成分,但絕對不是三分真七分假,以羅貫中原著《三國志通俗演義》而言,絕對是七分真三分假,陳壽所修正史中,其實也暗藏了蜀漢五虎上將。

《三國志·蜀書》中雖然並無「五虎上將」的記載,劉備做漢中王時,也沒有封什麼五虎上將。建安二十四年(219年)秋,劉備稱漢中王,拜關羽為前將軍,張飛為右將軍,馬超為左將軍,黃忠為後將軍。但是,卻有《關張馬黃趙傳》,這就是五虎上將的原型。

趙子龍計取桂陽,劉備以趙云為偏將軍,領桂陽太守。定成都時,劉備封趙云為翊軍將軍。劉備升漢中王,封賞了關羽等人,卻沒有趙雲職務變動的記載,直到建興元年(223年)時,陳壽才記載趙雲「為中護軍、徵南將軍,封永昌亭侯,遷鎮東將軍」。

翊軍將軍,這個職務是劉備獨創的,特別授予趙雲,也是對趙子龍一種特別的嘉獎了。「子龍一身都是膽」,所以,把趙雲留在身邊,趙子龍也沒有像關羽那樣計較職位高低。這大概也是趙雲深得史家好評,深受讀者喜愛的原因之一吧。

五虎將不是官銜,正史記載的記載的前後左右將軍才是關羽他們的官職。關羽等四人的官銜雖然不同,但卻是並列的。當時,劉備要封黃忠為後將軍,諸葛亮說了這樣一番話:「忠之名望,素非關、馬之倫也。而今便令同列,馬、張在近,親見其功,尚可喻指;關遙聞之,恐必不悅,得無不可乎!」

孔明的擔心果然變成現實,但費詩勸關羽的話,卻是劉備教他講的。《三國志》中說,劉備聽了諸葛亮這番話,說了一句:「吾自當解之」。於是,黃忠「遂與羽等齊位」。關羽離得比較遠,看不到黃忠在收川取漢中時的功勞,便不認可黃忠,同樣,關羽沒見過魏延等人的武藝功勞,那就更不會以黃忠以外的戰將作為心目中五虎將的人選了

雖然黃忠與關張馬齊位,但卻少了一樣特權,那就是「假節鉞」、「假節」。假節鉞,就是持節使臣,代表皇帝親臨,行使戰時狀態就不必請示、右匯報,可以直接斬殺自己軍中觸犯軍令的將士。費詩所說的「將軍即漢中王,漢中王即將軍」,大概也有假節鉞的意思,關雲長要的就是這句話。

《三國志》記載得十分清楚,關羽是「假節鉞」,張飛、馬超是「假節」,關羽是不是也認為他比這兩員五虎將多一個字,因而與之為伍?其實,在西晉之前,假節鉞、假節是同等的權力待遇,只是儀式不同。看來,關將軍也是十分注重形式的。

趙雲雖然沒有在職位權力上與這四人齊位,但深得劉備信賴,武藝水平和忠誠度絕對夠格與關羽等人並駕齊驅。陳壽尊重這樣的史實,在《三國志·蜀書》列傳中,把關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲一併立傳,就是《蜀書·關張馬黃趙傳》。

元代說書人依據《蜀書·關張馬黃趙傳》,在《三國志平話》中打造了蜀漢五虎上將,但卻稍微調整了順序,寫成了關張趙馬黃。隨後,羅貫中以此為藍本,更多地依據歷史記載,在《三國志通俗演義》中移植《三國志平話》中的五虎上將,毛綸毛宗崗父子更名的《三國演義》,蜀漢五虎上將原封不動地保留在書中。

因而,「蜀漢五虎上將」不但是關羽心目中認定的人選,也是歷史真實的記載,還是小說家認定的蜀漢最佳戰陣,更是幾百年來讀者、聽眾、觀眾公認的五虎上將。若有不服者,那就請在歷史中,在《三國演義》中再找出一位能夠取代黃忠的五虎將吧——估計誰也找不出。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/530

作者: 瓦要問答

返回顶部