您的位置 首页 問答集合

為什麼已經過了一年,在中國仍然有大量的人認為澤連斯基應該投降?

邊記邊說說: 據公開:波蘭總統杜達接受法國媒體採訪時透露,在俄對烏克蘭發起特別行動之前,西方已經獲得消息俄即將…

邊記邊說說:

據公開:波蘭總統杜達接受法國媒體採訪時透露,在俄對烏克蘭發起特別行動之前,西方已經獲得消息俄即將對烏克蘭動手,中情局專門派人接應澤連斯基出國以保全性命,澤連斯基拒絕離開烏克蘭。

2022年2月23日,也就是戰爭前的幾小時,波蘭總統杜達和立陶宛總統塔納斯·瑙塞達一起去了基輔,勸澤連斯基離開,此時澤連斯基已經確信俄將會發動襲擊,他對杜達說了一句令其終生難忘的話:「我不會逃到任何地方,我們可能再也見不到對方了。此時澤連斯基還說:如果普京認為他們會投降,那就大錯特錯了。烏克蘭將抵抗到底流幹最後一滴血也在所不惜。

這種精神讓杜達為之動容,杜達說:我非常尊重他,欽佩他,因為作為總統,他願意為烏克蘭獻出生命。

最後想問一下俄粉:

這場戰爭在烏克蘭的土地上進行,烏克蘭抵抗有錯嗎?

翻開歷史書說:

我們這裡確實有人天天呼籲:澤連斯基應該放下武器、應該積極投降,繼續打下去就是烏克蘭人的災難等等。我對這種觀點的形容就是:顛倒黑白、顛倒是非、不值得一駁!

我們先不妨來看看:80多年前我們抗戰的時候,有個姓汪的人是個啥觀點呢?他當時認為「戰必敗,敗必亡國」,故應該積極與日議和,這就叫做:「曲線救國」。

他還認為:這才是弱國應該做的,才是真正對民族、對國家負責任的態度。最終的結果就是:這位姓汪的人永遠的被釘在了我們民族的恥辱柱上並且永世不得翻身。

我想先把時間倒回到去年的2月23日,也就是離俄羅斯發動特別軍事行動還有幾小時的時候。此時,波蘭總統杜達緊急訪問了基輔,他的目的是:勸澤連斯基趕快離開,此時他們已經確信俄將會在幾個小時之後發動攻擊。

杜達後來回憶道:澤連斯基對他說了令他終生也無法忘記的兩句話。

澤連斯基的第一句話就是:我不會選擇逃到任何地方,我們可能再也見不到對方了。

澤連斯基的第二句話就是:如果俄羅斯認為我們會投降,那他們就大錯特錯了。烏克蘭人將抵抗到底,並且即使流幹最後一滴血也在所不惜。

當時的現狀是:全世界幾乎所有的國家包括北約國家、美國都一致認為——烏克蘭會在很短時間內被擊敗、澤連斯基也必然會失敗。

大家試想一下,澤連斯基在當時那麼困難、那麼沒有希望、甚至是完全絕望的狀態下,都沒有選擇跑路、更沒有選擇投降,他現在會投降嗎?

顯然是不可能的。話說回來,烏克蘭人在自己的土地上抗擊外國侵略,有什麼錯、有什麼問題嗎?

為什麼很多人認為:澤連斯基應該投降呢?我個人認為:大概有四個原因吧!

1、因為北約和美國正在積極支持烏克蘭,所以很多人天然的認為:敵人的朋友就是敵人了。另外因為我們跟俄關係不錯,所以他們認為朋友的敵人也是敵人了。

2、很多人得到的消息比較閉塞、長期受到了一種輿論的灌輸,在很多時候是缺乏基本的判斷和是非觀的。

3、有些人一直到現在還堅定的認為:烏克蘭是必敗無疑的,所以抵抗下去沒有意義,只會帶來更大的傷害。這種觀點跟當年姓汪的「曲線救國」論有異曲同工之妙。

4、很多人覺得是因為烏克蘭徹底倒向西方、要求加入北約才招來的俄軍,本來俄烏兩國應該是兄弟關係,所以烏克蘭是有錯在先的。

這種觀點估計沒有讀歷史書,也沒有學習過聯合國的憲章。俄烏之間在歷史上積怨是很深厚的,例如:烏克蘭饑荒的問題、二戰烏克蘭親德的問題;還有就是2014年俄羅斯拿走克裡米亞的問題等等。

其實後來烏克蘭親西方,更多的只是一種自保而已。俄羅斯人在歷史上幹過什麼、在大清朝的時候幹過什麼,我想大家應該也是知道的。

我的觀點很簡單,當別的國家打進你的家裡面來了、殺你的親人、炸你的房子、佔領你的土地,難道你會選擇投降嗎?難道你不選擇抵抗嗎?

難道你會說一句:你來打我,都是因為我自己以前沒有做好的原因,然後舉起雙手,交出房子、親人、土地和一切嗎?

最後我想說,從開戰這一年多來澤連斯基的表現來看的話,他對得起烏克蘭、對得起當年選擇他的烏克蘭人。我認為:這場戰爭結束了以後,烏克蘭人大概率會為他樹立起一座雕像,下面可能會寫上一句:是你帶領我們打贏了侵略者、是你讓烏克蘭獲得了重生!

東海洪維新說:

謝謝邀請!禺叟試著回答。

這個應該很正常,偉人曾說過:凡有人群的地方都有左中右。如果我們中間少了這樣的人反而倒是不正常了。

問題是為什麼這樣的人還佔有那麼大的比例,從小濤養花知識上也可以看出這樣的人不在少數。

那些至今還認為澤連斯基必須投降的人,不一定就是壞人,也不一定就是天生的投降派,主要是由於文化程度偏低,辨別能力較差,受了所謂專家大V的誘導。

這些人大多數是一些不良大V們的粉絲,他們對這些大V崇拜備至。

我就認識一個人,只要一有空就要聽那些人的視頻,否則就會手足無措,心裡很空虛。

而那些大V們的觀點往往是夾帶私貨,且具有很大的誘惑性,讓這些粉們深信不疑。

比如:

一、戰爭是由澤澤引起的,他要加入北約,給俄羅斯帶來了安全威脅,才給烏克蘭人民帶來了災難,因此只要司機投降了,戰爭就會結束。

二、烏克蘭本來就是俄羅斯的領土,是後來分給烏克蘭的,現在俄羅斯收回是應當的,司機應該投降,就避免了戰爭。

三、司機本來是猶太人,而俄羅斯人和烏克蘭人都是斯拉夫民族,是大哥二哥兄弟間的事情,如果司機投降了,烏克蘭人不反抗就不會有流血衝突。

四、是澤澤充當了美國和西方的棋子,挑釁俄羅斯,從而引起了戰爭,司機投降是最好的選擇。否則,如果俄羅斯敗了,北約就到我們的家門口,就是唇亡齒寒了。

另外,在客觀上我們國家目前和俄羅斯也是處於一個比較好的關係,是無上限,背靠背的朋友,這也是一些人責罵司機的原因。

許多人認為朋友的敵人就是我們的敵人。烏克蘭和俄羅斯雙方交戰,自然是敵對關係。

現在俄羅斯在倡導和平,司機又不答應,不想讓戰爭停止,這是不可饒恕的。所以相當多的人希望澤連斯基投降。

因此,我們也不能一味的責怪他,或者就認為他們是汪精衛,是秦檜,其實他們並不夠格。

我們還是把他們當作社會上的一類人正常看待為好,畢竟人各有志,不能強求。

再說,夏蟲不可語冰,和他們說多了他們還要罵你是美粉呢!

不知當否,敬請指正。

端莊優雅輪船dL說:

我們同情、支持俄羅斯,不是「政治正確」,而是盎格魯撒克遜野心爆發,想吞併世界,毀滅其他民族,俄羅斯以一己之力抵禦西方霸權的延伸,這是何其艱苦。可以想像,當俄羅斯不敵西方強盜進攻而屈服後,下一個來擔當這個重任的就是中華民族。俄羅斯抵禦住了,我們就有很多時間來建設祖國,才能保護人類命運共同體。所以,我們雖然與烏克蘭也是朋友,但俄羅斯的軍事特別行動是正義的,我們當然支持俄羅斯,這是民族利益使然,是人類命運使然。

雲中一擊說:

看標題之問,你是想在全世界統一世界觀,統一認識不成?

我想問的是,什麼結果是你認為的正確結果,你的標準答案是什麼,不妨漏點題出來,大家也好統一在你的想法裡。

世界上最愚蠢的人,就是自以為事情應該這樣,而且,別人也應該這樣認為,以為這才是你認為的全人類正確選擇。

我在想,你覺得是牽線木偶厲害,還是那幾個牽線表演藝術家更厲害?

特別是手持木偶頭腦線繩的那個頭戴星條旗的大哥,這場代理人的戰爭,是不是應該由他說:該結束了,表演才會收場。

烏克蘭的國家悲劇就在於用一國之力,去拼別人的利益,而獲得最大利益者,遠在大洋彼岸。

自己的國家拼得殘垣斷壁,山河破碎,難民無數,國不將國。

慘烈戰局下如果烏方勝利,我擔心連勝利的旗幟,都找不出一塊堅實的土地可以支撐。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/66456

作者: 瓦要問答

返回顶部