您的位置 首页 問答集合

"大丈夫寧死不屈,大丈夫能屈能伸"這兩句話大家不覺得矛盾嗎?為什麼?

單純水滴m說: 謝邀: 這兩句話並不矛盾,「大丈夫寧死不屈」是指在大是大非面前,困難面前,強敵面前,不畏懼,不…

單純水滴m說:

謝邀:

這兩句話並不矛盾,「大丈夫寧死不屈」是指在大是大非面前,困難面前,強敵面前,不畏懼,不退宿,哪怕捨去生命,也要戰鬥到底,有種必勝的信心,戰勝一切的英雄氣概!

「大丈夫能屈能伸」是指為了顧全大局,能不計個人得失,可以委屈求全,忍辱負重。

知識改變命運09說:

我沒覺得矛盾,戰爭年代無數革命人士在敵人面前受盡折磨,始終不投降、不出賣同志和組織,寧死不屈。大丈夫能屈能伸,最經典的事例當屬韓信的胯下之辱。

而最矛盾的是這樣一些話:一打掃清潔衛生?既然是清潔的衛生的,為什麼還要打掃。二是站著說話不腰疼?是真的嗎?三是光腳的不怕穿鞋的?我看除了遊詠,其他如走山路、上拳臺搏擊等有本事不怕穿鞋的你試試。四是"毀天滅地」一詞常出現在一些視頻和文章中,主要是講中國的某種新武器的神奇,原子彈都毀不了天、也滅不了地,還有什麼東東能毀天滅地?所以牛皮最好嚇要吹破了。五是「重要的事情說三遍」!好象對方是二百五,弱智低能兒…。

花香月夜說:

感謝邀請:大丈夫寧死不屈,大丈夫能屈能伸,這兩句話矛盾嗎?為什麼?這個問題不相矛盾,因為七尺男兒在遇到大事大悲面前,決不能退縮,迎難而上,守衛邊疆的志士,為祖國的安寧,寧可獻出自己的生命,絕可不可以退縮?但在一些小的是非面前,能夠忍讓,以平和的心去對待,顧全大局是人生的一種品德和做人的一種底線,怎麼說相矛盾呢?人生只有好好的把握一個尺度,銳力進取人生才能讓靚麗的風景,留下美好的回憶,為後人所頌揚!

世照網傳媒黃河說:

這確實是很矛盾的兩句話,也是很矛盾的兩個極端。更有意思的是,在漢文化中,這兩句話都有人贊同,兩個極端都有人讚頌。很多時候真把人給搞糊塗了。

通常情況下我們認為,寧死不屈是一種氣節,能屈能伸是一種人生的變通,他們分別處在不同的語境。為了彰顯大義與氣節不得不慷慨赴死時,寧死不屈就顯得很重要了;當我們無須立即赴死,或有更重要的使命與願景要去實現時,能屈能伸就顯得非常重要了。

當年,當韓信面對一個地痞流氓要與他爭強鬥狠時,韓信寧可選擇從地痞胯下鑽過去,也不選擇與他打鬥。我們可以認為韓信當時是認慫,也可以認為是韓信當時不與地痞一般見識。但不管怎樣,在當時的情況下,對韓信認慫就是一種世俗的屈辱,只是他明智地選擇了能屈能伸。他選擇不逞匹夫之勇,當然也不會立即對當事雙方造成傷害,不會把自己浪費在無聊的爭鬥上。這種性格與智慧也基本註定了韓信後來的成就,不會在任何環節上因小失大。這是一種智慧,也是一種修為。

楚漢戰爭期間,當項羽約劉邦決鬥時,劉邦也選擇了「鬥智」 不鬥勇。從世俗的角度來講,劉邦更「狡猾」,項羽更「耿直」。從帝業的角度來講,劉邦更智慧,項羽更魯莽。很明顯,項羽是缺乏更高級別的智慧的。後來,項羽兵敗,自刎烏江,更證明他的人生缺乏彈性。當然,若論氣節,他確實堪當楷模。

文天祥被俘,他選擇了「寧為玉碎不為瓦全」的寧死不屈,留下了「人生自古誰無死,留取丹心照汗青」的千古絕唱。其實,文天祥即使投降,或許蒙古人也不一定能饒他不死。所以他非常清醒地選擇了視死如歸,不願忍辱偷生。

太平天國的郜永寬,投降清廷苟且偷生,結果還是被清兵殘殺。他沒有完成「能屈能伸」的願望,反而落得被後世取笑的罵名。

方孝孺選擇為明朝的封建禮制守節,被誅滅十族,我們可以認為他是視死如歸,寧死不折,但也可以認為他是「愚忠」——為朱明王朝的權利內訌守節,確實不值。

所以,不管是寧死不屈,還是能屈能伸,關鍵看是什麼事,什麼理由。為民族生死存亡,值得寧死不屈;為不值得的點滴利益去犧牲,不如選擇能屈能伸。

生命只有一次,選擇寧死不屈得非常慎重,可以慷慨赴死,但不要隨便赴死,更不要稀裡糊塗赴死。

事事如意G說:

謝謝邀請:「大丈夫寧死不屈」指的是內心充滿著革命的信仰,面對強敵,視死如歸,決投降!

「大丈夫能屈能伸」指的是全能的人,無論放到那裡就能閃耀出輝煌成績的人,比如說:讓他當官他能當好官,讓他當農民他能當個好農民,就這麼簡單。

磊珞說:

很多警句、格言、諺語、成語……都相對相存。除了「大丈夫寧死不屈(屈服)」和「大丈夫能屈(委屈)能伸」,還有「識時務者為俊傑」和「留取丹心照汗青」、「見好就收」和「至死不渝」等等。然而,只是所針對的事物有不同,也不是嚴格意義上的「矛盾」。

因為,現實中存在著諸多不同性質的事件,也存在「此一時,彼一時」的現象。對於朋友,應該寬宏大量;對於敵人就得寸土必爭。還有:朋友來了,有好酒;若是那豺狼來了,迎接他的只能是獵槍。面對敵人的威逼利誘,寧死不屈;面對親人的誤解,或工作中的障礙,就得寧願忍受委屈,也不要把矛盾推向極端。

所以,把不同性質的事件相提並論,或者用相互矛盾的詞語概括,或形容同一件事,就是在鑽牛角尖了。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/69190

作者: 瓦要問答

返回顶部