您的位置 首页 問答集合

為什麼有些人認為陳國坤《功夫》以後的角色都沒有演「斧頭幫大哥"時的演技好?

電影爛番茄說: 關於這個問題,仁者見仁智者見智。 不能說陳國坤《功夫》之後的角色都不如斧頭幫大哥的演技好,這句…

電影爛番茄說:

關於這個問題,仁者見仁智者見智。

不能說陳國坤《功夫》之後的角色都不如斧頭幫大哥的演技好,這句話有些片面,像《李小龍傳奇》不是很好麼?而且演技很不錯啊。

只能說斧頭幫大哥的反派形象太深入人心了,讓觀眾忽視了他的其他角色,就會被觀眾貼上標籤,比如斧頭幫大哥或者李小龍,一生活在角色的影子之下,難以突破戲路,這對演員來說是致命的。

而且戲路窄導致尋求突破難,好劇本好故事好角色也會少。

其實陳國坤後來出演過很多不錯的作品,嘗試轉變風格,比如和張家輝合作的《我的老婆是賭聖》,還有新版《馬永貞》,可以說演技都是很不錯的。

尤其是新版《馬永貞》,絲毫不遜色於老版何家勁扮演的男主,把馬永貞一代豪傑的俠義之氣和一槍愛國熱情演繹得淋漓盡致。

後來還陸續出演過很多角色,像我們熟知的《家有喜事2009》和《葉問3》,其實都帶來了不俗的表演,而且每個角色都各有千秋。

只是比較遺憾,後來的角色再也沒能讓陳國坤那樣大放異彩,導致很多人對他的印象還停留在多年前的斧頭幫大哥身上。

只能說千裡馬常有,而伯樂不常用,周星馳能挖掘出陳國坤演技上的另一面,而不是每個導演都能有如此慧眼挖掘人才,也不是每個劇本都能盡善盡美。

一個人想要突破自我,再創輝煌,可謂不是一件易事,所以天時地利人和缺一不可,這個不能怪陳國坤自己,他需要的還是能慧眼識中他的那個伯樂。

(電影爛番茄編輯部:肥肥)

娛樂八卦掌柜說:

離開周星馳的電影,配角就真的成配角了。

在周星馳的作品中,星爺一直不吝嗇給予劇中每個角色重要的戲份,只要你夠出色夠出彩,能讓電影增加看點,那你就算是配角也能給你拍成主角,你是個群演也能熠熠生輝。這是第一個原因,周星馳願意給配角足夠的戲份。

所以在周星馳過往的電影裡,湧現了一大批黃金配角,金牌綠葉。我們熟知的包租公,如花,石榴姐,唐僧,醬爆,對穿腸等等,無一不是從星爺的電影裡出來的,現在我們看到這些演員,基本第一反應就是他們在電影裡的角色名字,足以見得十分深入人心。

不過讓人意外的是,這些和周星馳合作過的配角,並不見得都喜歡這位周導演。宛瓊丹採訪的時候就提到,星爺在片場非常嚴格,看著《唐伯虎點秋香》裡石榴姐瘋瘋癲癲,其實在現場她一面對星爺就非常緊張,生怕過不了。周星馳對作品的要求讓他有些不近人情,而那些配角擺脫了周星馳,其他導演對他們一旦客客氣氣的,拍個幾條就給過了,大家敷衍對付拿錢了事,怎麼可能拍出好作品?這是第二個原因,周星馳對配角的要求非常高。

可以想像,在周星馳電影裡功成名就的陳國坤去到其他片場,一沒有周星馳這麼優秀且嚴格的導演去做要求,二缺乏好劇本好故事給他發揮,就像是個上場的將軍,你叫他拿刀去料理豬,完全沒有用武之地,沒辦法發揮實力,自然就不能讓觀眾記住他的角色。

雖然現在爛片很多,但是觀眾還是很識貨的,什麼是好角色好電影,大家一看就知道了,別怨觀眾不識貨,是你們自己不爭氣而已。

關注小濤養花知識號「娛樂八卦掌柜」,了解娛樂圈更多故事!

鄉土老康說:

本人不看電視劇,電影武打電視片。年輕時偶爾也看,象《少林寺》等。如今手機裡的武木比賽更加激烈,刺激無比。

陳國坤的《功夫》沒看過,覺得經過編排的電視劇更是水份太大,有些鏡頭讓你無法相信,沒有實情可言。

戲劇電視以後也會出現新作品,人走吾行,行行出狀元。沒有導演編排不了的故事情節,武打場景。也會有更多更好作品出現在觀眾面前。

應物自然George說:

陳國坤的演技應該還是一流的,不光是你提到的《功夫》,我看之後的《李小龍》、《馬永貞》、《葉問》等演的都不錯!特別是《李小龍》迷倒了多少懷揣著武俠夢想的武術愛好者。

決定演技的因素有兩個:一是演員自身素質適合不適合所演的角色;二是演員所下的功夫夠不夠。

不管哪部影片哪個角色,我們說演員的演技好,那一定是符合上面兩個條件,特別是武俠影片,如果沒有深厚的習武功底,光靠模仿是模仿不來的,明眼人一看便知!當然,沒有出色的演技,光靠一身武藝,同樣刻畫不出主人公的內心世界和神情作派等等。

即使是著名演員,如果哪個角色演得不好,要麼是他的功夫下得不夠深,要麼是他的確不適合那個角色。所以導演物色演員是非常重要的,演員挑選角色也是至關重要的!

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/69334

作者: 瓦要問答

返回顶部