對於一個家庭窮困潦倒的地步，從古至今真有買兒買女的現象，有的真買給了一個好男人，有的則買進了苦海，我對於這件買賣婚姻是極為反對的。其一作為父母再怎麼窮困潦倒，也不要毀掉孩子的一生。原由在法制規範化的社會裡，婚姻大事是自由戀愛，雙方在自願的因素下結合到一起的，而不是強買強賣。其二從法律的角度上來講，違反了婚姻法的規定，嚴重破壞了婚姻道德法規，婚姻法是不允許買賣婚姻，強迫婚姻，更不允許在兒女不知情的情況下，強迫兒女成婚成配。以上作為一個做父母的盲目的把女兒買出去，是完全不合法的，違背了戀愛自由婚姻法，見錢眼開，完全視兒女情長而不顧，失去了道德人性化標準。是要追究法律責任的，作為父母再窮也不能買兒買女，就是要飯吃也要盡到父母的職責，再苦再累也要把孩子撫養長大，完成父母的任務，讓良好家風代代相傳！

這樣的事情發生，打臉的是誰？

父母收受彩禮把未成年人許配給別人，違反了婚姻法。社會已經發展到了現在這個時代，怎麼還會有這麼多的法盲。其中的原因何在，這樣的操作沒有代價，也許只是批評教育。國家制定法律就要依法治國，父母的理由孩子是自己生的，自己養大，有權利決定她的婚姻大事。孩子十六歲，父母的年齡也就在四十左右，都應該接受過教育，這樣的操作也就是典型的知法犯法。遇到這樣的事情，沒有必要簡單的教育了事，而應該有專門的機構保護未成年人的生理心理健康。對這樣肆意踐踏法律尊嚴的違法者制裁，讓違法者付出代價。

而作為買賣婚姻的男方同樣應該受到法律的制裁，而且在女孩出走的情況下，直接限制女孩的自由，這也是犯罪。這樣的違法犯罪事情雖然沒有造成惡劣的影響，但它踐踏了國家的法律就該嚴懲。

地方政府也該平時進行這方面的法律宣傳，讓法律深入人心。

前些年看過姚明做的一個公益廣告，是保護動物的，應該主題是一個鯨魚，臺詞是沒有買賣就沒有傷害。這樣的公益廣告對動物適用，我看對人也適用。

我希望公益廣告也該加強這樣的普法教育，咱們對動物那麼有愛心，為什麼不對受到傷害的婦女兒童多伸出關愛之手呢？

對這樣的父母不只是譴責而更應該是受到法律的制裁。同樣買賣婚姻的也應該直接接受法律的嚴懲。讓違法者付出代價，才會警示後人，

女孩剛逃出狼窩又被送回虎口。女孩的父母將女孩以26萬的價格賣掉，是販賣人口，對象是自己的親生女兒，其父母是人販子，是侵權人，女孩是受害人。廣西方面將解救出來的被害人送還給侵權人，被害人還有好下場嗎？這是哪門子的解救？

這是他媽的什麼情況，還勸導父親？這個父親是什麼德性，又是什麼性質？26萬將女兒賣了，這賣人口要判刑。如果你們警方，民政，婦聯將此父女勸解後，讓其女兒跟父母回家能有好下場嗎？她父母捨得將26萬現金再退還給男方？此女還是要被男方強行帶走，那樣你們就是犯罪，比買賣雙方都要判更大的刑。你們是一糊了之了，十六歲的小女孩怎麼面對貪財的父母和如狼似虎的男方？買賣雙方都應判刑，現在是什麼社會？定要嚴肅懲處。

物益橫流、金錢至上，親情、友情、愛情，在金錢面前顯得是那麼蒼白無力，或許小女孩的父母有難言之隱，或許該父母真的被錢mong、bi了雙眼，可憐天下父母心才對呀，從法律上講：應當屬買賣婚姻無效，彩禮26萬應退還對方。