您的位置 首页 問答集合

俞敏洪稱不喜歡《狂飆》,因為裡面民營企業家沒一個好人,肯定不符合事實,如何看待這一表態?

此顏奼意說: 俞洪敏不喜歡《狂飆》,因為裡面的民營企業家沒一個好人,肯定不符合事實。也許民營企業不乏腳踏實地的…

此顏奼意說:

俞洪敏不喜歡《狂飆》,因為裡面的民營企業家沒一個好人,肯定不符合事實。也許民營企業不乏腳踏實地的企業家,但《狂飆》這部劇不是為民營企業家歌功頌德的勵志劇,是一部很現實的掃黑劇。大家都是站在正義的立場來追劇的,可追著追著竟跟著高啟強的腳步而感同身受著他的無奈與心酸,雖然也心疼安心,可安心的境遇正是和他一樣代表著正義的人幹著高啟強式的勾當造成的。比起虛偽的善,高啟強為了弟妹而迫不得已的惡更真實,更容易讓人們接受。高啟強式的惡生活中好辨別,而正義加身卻幹著高啟強式的勾當的人卻難辨。人生啊,沒有回頭路,每一步都是十字路口,是獨木橋是陽關道都得獨自去面對。

燕趙常人說:

看了好多回答大都不認同俞洪敏的說法。其實這是兩個概念,你站的地位不同想法就會不同,這真的沒有矛盾。

網上大部分人都評論這部劇很好,覺得真實,劇中的高啟強由一個賣魚的小販慢慢變成黑白通吃的黑社會老大。其中的苦辣酸甜讓觀眾對高啟強增添了好感也就是恨不起來。劇中能做的風生水起的民營企業家的發家史都或多或少的摻雜了罪惡和利益輸送。能引起共鳴其實也代表了大多數人的想法,連日本人都知道中國人做事憑「關係」,我們中國人對這種事的理解更是根深蒂固,中國的民營企業大多都是這樣做大也是大眾認可的。沒有關係能直接做大做強的民營企業還真是鳳毛麟角。

這幾年掃黑除惡的整治中,黑社會老大都是手眼通天,沒有政府部門的腐敗領導做保護傘,又豈能做大做強。每一個黑社會老大的伏法都會牽連到腐敗官員的利益輸送,這也讓大多數人直接就會把保護傘和黑惡勢力掛鈎。電視劇能引起共鳴很大的原因就是人們普遍的認同感,前些年我們小區交房的時候,物業說是為了保證秩序花錢僱了三四十個社會閒散,清一色黑體恤小夥子,其實也沒什麼事,但讓你看了就覺得不舒服,好像是在威脅業主不要生事。這樣的場景就讓你對狂飆裡的場景能有機契合,感覺狂飆的真實。

俞洪敏的說法也正常,作為一個民營企業家,站的高度不同,而且他就是企業家,看狂飆感覺不舒服也很正常。這和我們認同狂飆的感覺是一樣的。

這樣敢於披露社會上黑惡勢力和腐敗官員的電視劇能引起共鳴也值得深思,我們的社會需要一個晴朗的天空,讓人們不再認同電視劇裡面劇情才是最好的結局。希望所有的民營企業都像俞洪敏所說的都是靠實力和競爭做大做強的民族產業,那是國家之幸百姓之幸。

阿宏6394說:

我不敢苟同俞洪敏對近期熱播的電視劇《狂飆》看法。

首先,每個人都有自己獨特視角去觀察和審美一部電視劇,但俞洪敏單單以民營企業家的視角去評論此劇,筆者覺得似乎有點過於偏激了。

其次,《狂颯》劇情只是反應了一個特殊年代的特別現象,負面企業家形象塑造也不能以全蓋面,個別現象總能帶出點時代感絡印,讓觀眾去感受去審視,而不是一句「不喜歡」就將一部好劇棒子打死……

白頭髮黑頭髮說:

謝謝邀請。我還沒有看狂飆,也許俞敏洪是一位有良知的人士,但是他的觀點我不認同。我是一個老人,對解放後社會發展變化還是有些了解的。我認為,現在評價一個企業,不要從企業的性質去評價,不要看是國有還是民營,而是要看其產品和服務是否貨真價實,其經營是否依法依規。市場經濟以來,曾經有一個階段,社會上假冒偽劣商品泛濫,可以毫不誇張地說,基本上都是民營企業生產的。一般的國有企業用不著去搞假冒偽劣。當然,情況逐步改善,越來越好。因為,真正的民營企業家越來越多,他們意識到只有貨真價實才是企業發展的長久之計。現在,搞走私、投機取巧、偷稅漏稅、不遵守勞動法,等等。主要還是民營企業,國有企業基本上沒有這些現象。即使說「一隻老鼠壞了滿鍋湯」,那也是民營企業中間的事。

吉星柔光說:

《狂飆》的異軍突起的確有迅雷不及掩耳盜鈴之勢,它‬是‬一部‬有‬人情‬味兒的黑惡勢力‬的「奮鬥史‬」‬,充分‬滿足‬了大部分‬不得志‬的吃瓜‬群眾‬的臆‬想‬和‬共鳴‬。該片‬為了‬獲得‬審批‬通過‬的‬放‬送‬,創作‬者‬們一定‬會‬黑‬化‬‬民營‬企業家的「惡‬」,要不‬將‬該片‬的‬背景‬年代‬設‬在‬民國‬時期‬?難道‬你‬敢‬黑‬化‬國有企業‬‬不成‬!雖然‬該片‬的投資‬方多半是‬民營‬企業家‬,他們‬必定‬是奔著‬投資‬收益而‬去‬,他‬們‬才‬不會‬‬去‬質疑‬《狂飆‬》中‬的‬民營‬企業家為什麼‬都‬不是‬好人‬的‬問題‬。如果‬那些‬民營‬企業家都像‬俞‬敏‬洪‬先生對號入座‬的話是否‬表現‬的他們‬‬太‬過於‬矯情‬了‬,此‬處‬有‬俞‬先生趁‬《狂飆‬》熱度‬之‬嫌‬。

瀟瀟暮暮說:

電視劇的魅力就在於,各花入各眼,有人看熱鬧,有人看門道,有人看問題,有人看服飾,不用一種觀點去定義一部電視劇,不用一種思路去剖析一部電視劇,不用一種態度去審視一部電視劇。

現實生活比電視更飽滿和真實,但一部電視劇演不出一段生活,更不能就代表一種生活。民營企業家沒有好人,可能只是某部電視劇湊巧的情節,是和現實生活有很大出入的。作為更多普通人的代表,就拿高啟強來說,賣魚是真有的,但被潛規則後的應急反應也是有可能存在的,但通過一個人的心機和機緣巧合就能一步登天,那在現實生活中發生的概率是很低甚至沒有的。

電視劇能展現的還是大眾比較能接受的,現實生活中很多面電視劇是不會展現出來了,因為電視劇只是理想化後的生活劇,只是現實生活的一小部分。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/88196

作者: 瓦要問答

返回顶部